![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年2月14日 20:54 [1813084-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 5 |
1.開放F4でもかなりシャープです(APS-Cクロップ)。70-200GMII+SEL14TC (F4開放) |
2.絞ればさらにシャープです(APS-Cクロップ)。70-200GMII+SEL14TC (F6.3) |
3.40m位の遠景の開放でも結構使えます。100-400GM+SEL14TC (F8開放) |
4 .雲天でもAPS-Cクロップで十分使える画質です。100-400GM+SEL14TC (F8開放) |
5.比較的近距離では開放で少し柔らかいです。100-400GM+SEL14TC (F8開放) |
6.少し絞れば素晴らしくシャープです。100-400GM+SEL14TC (F11) |
70-200GMIIと100-400GMでの使用感です。
【携帯性】
最大径x長さ=62.4 x 33.6mm (凸部含む)で、
装着すると+17.2mmレンズが長くなるだけで
手持ちの多妻の重心移動はほとんど感じません。
質量は267gです。SEL20TCと共通のケースで
ダブルで持ち出しても特に気にせず収納できます。
【作りの良さ】
しっかりした造りで装着時のガタもありません。
【表現力】
(撮影条件)
α1(5000万画素)、α7CII(3300万画素)
のJpeg撮って出しでの評価です。
クリエイティブルックはST(スタンダード)で、
シャープネスやコントラストはいじっていません。
画像ソフトでの後処理もしていません。
撮影時の露出補正のみです。
70-200GMII+SEL14TCでは画質低下は
ほとんど感じず、APS-Cクロップでも問題を
感じません(写真1,2)。
100‐400GMII+SEL14TC の組み合わせでは
遠景での中心解像も悪くなく、40mほども距離の
サギも結構シャープに写ります(写真3,4)。
近距離の開放も使えますが、少し絞ってとれば
更にすっきりします。(写真5,6)。
装着時のマスターレンズの開放値での画質低下は
(当然ですが)SEL20TCよりは少ないです。
(↓SEL20TCのレビューはこちらです。)
・わずかに絞るのがコツですが、ズームでも十分楽しめます。
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab
【100-400GMに装着時のAF他について】
AF-C+トラッキングスポットMに、α1では
鳥瞳AF、α7CIIでは+動物/鳥瞳AFです。
α1、α7CIIともにSELL20TCほどではないですが
AFの歩留まりはレンズ単体よりもわずかに低いかも
しれません。
動きがない場合はシャッター速度も比較的低速でも
よいですが、野鳥なら被写体ブレを防ぐためISO
許容範囲で1/500〜1/1000秒は切りたいです。
【総評】
70-200GMII+SEL14TCは開放から実用です。
100-400GM+SEL14TCも開放からいけますが、
+1/3〜2/3段絞れればAFの歩留まりや画質も
さらに良くなります。
SEL20TCはテレコンで収差が2倍に拡大される、
焦点距離が2倍に伸びて手振れが目立ちやすい、
よりアップになるため被写体ブレが目立ちやすい、
F値が2段低下する、AFの歩留まりが下がるなど、
「画質低下に働く要素が同時に起こってしまう」ため、
注意が必要ですが、SEL14TCは気兼ねなく使えて
遠景のピントも結構よいです。
SEL20TCまでの引き寄せ効果はないですが、
x1.4の望遠効果がF値1段低下と引き換えに
手に入ります。つけっぱなしにできるコンパクトさと
SEL20TCより画質低下要素が少ない点で、
SEL14TCの方が安心して使用できます。
全長も短いため重心や操作性も変わりません。
テレコンも高画質になりました。5点です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月9日 10:17 [1680412-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
もはやFE100-400GMの一部です |
テレコン使用とは思えない解像感 |
動き物も何とか撮れてます。 |
【携帯性】
とても軽量、コンパクト。
付けてもレンズ単体と変わらないレベルです。
【作りの良さ】
とても良い質感です。GMレンズの品質。
【表現力】
表現力に関しては、個人的なイメージとしてはマスターレンズの85%位かなと言う感じです。
マスターレンズのFE100-400が素晴らしいので、テレコン使用時でも十分素晴らしい画質だと感じます。
【総評】
基本的APS-C機とFE100-400の組み合わせに使用しています。
野鳥撮影のレンズとして、探鳥しながら手持ちで撮るスタイルでは、FE200-600は大きく重いので、FE100-400に1.4テレコン(APS-Cで換算210-840mm)が良い落とし所かなと考えています。
足りない部分はトリミングで対応しています。
600mmF5.6の明るさか840mmF8の距離、状況に合わせた選択が最小限の荷物で可能となるので大変便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月3日 07:22 [1629002-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 4 |
表現力 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 11:43 [1535608-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 無評価 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
カワセミ |
子トンビ、かわいいですね |
【見た目】FE100-400と同化する「標準か」と思える主張の少なさがいいですね。
【携帯性】これを使うってことは、そのさきに100-400なり、200-600なりをつけているはずなので、携帯性は無評価とします。まぁ、気にならないって意味では星10です。もともと望遠をつけてるから。
【作りの良さ】いいです。かちっと感あり。
【表現力】どうでしょう。等倍でみてもあんまり変わらないと思います。プロがみたら違うのかもしれませんが、マスターレンズの100-400が優秀ということでしょう。
【総評】200-600を買うのもありだと思いますが、100-400の距離を伸ばせるのは最高です。焦点距離がのびて手振れ対策必須にはなりますので、三脚・一脚もしくは脇をがちがちに締めていきましょう。100-400、200-600を両方買える人はそれでいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 21:11 [1419769-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 5 |
FE100-400GMに付けて航空機野鳥撮影に使用しています。このテレコンつけても軽量で重心バランスも良くまる一日の手持ち撮影も苦になりません。画質の劣化も素人には分かりませんし、開放から使えてもちろんAFも開放から使えます。ちなみにSEL20TCを装着するとカメラが重く感じました。100-400GMとの組み合わせではこちらの方が重心バランスが良く、全域でAFが使えるのでテレコンを付けているストレスを感じません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 18:52 [1394513-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
今まで、ニコン D4 D4s D5 D6 と使用して来ております。
今回評価したSONY α7R IV ILCE-7RM4+400f2.8+1.4?テレコンはニコン D6+A-FS600 F4 FL+1.4?テレコンとの相対評価です。
( FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM+ SEL14TC)
当初それほどSONYに入れ込む気持ちはなくレンズをローコストの200-600mmズーム+SEL20TCにしましたが、フォーカス遅れ、フォーカス外しにイライラ、、、
その一方で、高解像度、軽量化による軽フットワークは捨てがたく、
「もしかしたらこのフォーカス遅れはレンズの影響かも」と思い始めてしまいました。
ISO感度は8000位までなら耐性ノイズ面で常用出来そうですので、SEL14TC活用は有効です。
フォーカス遅れも400 mm f2.8 +SEL14TCであれば、許容範囲と言う結論です。
ミラーレス機は動体の連写ではプリズムミラー機に全く及びませんが、軽量化では大きなアドバンテージとなりますので色々活躍できる場は有りそうな予感がしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 16:44 [1314765-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 5 |
【携帯性】
200-600Gに付けっぱなしなので特に問題は無し
【作りの良さ】
200-600Gと同じ白色なので目立たない
【表現力】
装着時と非装着時での違いはF値しか感じない
【総評】
とても素晴らしい、200-600Gとα9の組み合わせはベストだと感じます。
この組み合わせを外すことは、半年使って一度もありません。
AFの精度も悪くなった感じはしません、飛びものも普通に撮れます。
- レベル
- 初心者
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月1日 18:23 [1305912-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 4 |
---|---|
作りの良さ | 4 |
表現力 | 3 |
α9に200-600で使用するとき、800mmは欲しいので、購入しました。
EXTENDER EF1.4X IIIとの比較です。
【携帯性】
EXTENDER EF1.4X III 225g
SEL14TC 167 g
とてもコンパクトに出来ており、ポケットに入れても邪魔になりません。
【作りの良さ】
レンズマウント部分にゴムクッションが付いており、金属マウントの勘合も良くとても良いつくりです。
【表現力】
付けても表現力にほとんど変わりません。
安定した性能です。
【総評】
α9にSEL200600G+SEL14TCで840mmです。マウントは違いますが CANON ロクヨン テレコン1.4 1DX?も840mmです。
移動が多いいときは、こちら、がっちり取りたいときはCANONで撮っています。
価格がCANON並みならばもっと買いやすいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 02:05 [1262368-1]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 4 |
---|---|
作りの良さ | 4 |
表現力 | 4 |
【携帯性】約167gと軽量コンパクト。
【作りの良さ】SEL20TCと同じケースなので、少し小さくして欲しかった。
【表現力】テレコンバーター装着時の光量低下は1段分なので、SEL70200GMを98mm〜280mmをF4通しで撮影可能を評価。
【総評】高速AF性能を実現し、防塵・防滴に配慮した設計。
ビックカメラ有楽町店に化粧品等を纏め買いに訪問。久しぶりにカメラ売り場を立ち寄ると、いつもの担当者さんから声掛け頂き、
SEL14TCの在庫はありますか?と質問。ビックカメラ全店で、柏店だけに1個あることが判明し、取り寄せることに。
欲しいレンズはほぼ揃い、もう買わないと決めてましたが、SEL14TCは気になってました。
SEL200600GにSEL20TCを装着すると、F13以上になり、像面位相差AF(α7IIIはf11)の限界値を超え、機能しなくなります。
ソニーストアで、VIP顧客扱いで、15%の割り引くクーポン券とさらにSONYカードで18%引きになります。
詳細は書けませんが、かなりSONY上顧客向け金額に近づけて頂きました。
2段分考量低下のSEL20TCは夕方以降、出番が少なるので、今後こちらのSEL14TCに切り替えます。
作例は、後日添付予定です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 01:23 [1255598-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 4 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 5 |
【携帯性】
ほぼSEL200600Gに付けっぱなしです。重さも厚さも気になりません。
ただ、付属のケースはSEL20TCのものと共通で、本品のケースだけ上げ底がしてあります。
よって、ケースだけ見ると、どちらが入っているかわかりません。
値段も値段なので、携帯性も考えてケースはSEL14TC専用の薄いものにして欲しかったです。
と言いながら、ケースのファスナーで他の機材に小キズが付きそうなので、現状では巾着型のレンズケースに入れています。
【作りの良さ】
レンズの付け外しがちょっとキツい感じがしますが、それだけ精度が高いのかなと思います。
ボディの仕上げはSEL200600Gと共通で安っぽさはありません。
【表現力】
付けても、画質の劣化はほとんど感じません。
F値がF8〜9になるのも、許容の範囲です。
【総評】
α6400とSEL200600Gで、〜1260mm相当で、主jに野鳥を撮影しています。
自分にとってはSEL200600Gは本品で完成すると言っても過言ではないです。
付けるデメリットとメリットを秤にかけると、付けるメリットの方がはるかに大きいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 16:29 [1189378-1]
満足度 | 5 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 5 |
98mmです |
SEL70200GMに装着すると、F4通しの98/280 の中望遠ズームになります。
軽量コンパクトで附属のケースが持ち出しに意外と重宝しています。
画質の劣化もあまり感じないので、400mmまで必要ないのであれば、これ1つで十分満足できます。
私は、結局、SEL100400GMも買ってしまったので、70200GM+1.4TCの出番がめっきり減りました。
ただSEL100400GMでも大活躍してくれそうです。140/560は撮影の幅も広げてくれます。
私の撮影してスタイルでは、なかなか使う場所がないのですが・・・
ただ、何かの時の保険には必須ではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 07:53 [1084429-2]
満足度 | 4 |
---|
携帯性 | 5 |
---|---|
作りの良さ | 5 |
表現力 | 4 |
560mmF8、連写mid |
α7RIIIとSEL100400GMにSEL14TCをつけてみての感想。
携帯性は元のレンズがデカいせいもあり、テレコンをつけてもさほど変わらない印象です。
テレコン自体のつくりも70200と100400専用みたいなものなのでよくできているとは思います。
しかし画質はやはりテレコン。ちょっと適当ですが建物を400mm、F8、ISO400で撮影してみました。
テレコンを使用したほうは明らかに画質の低下がみられます。
建物のコンクリートの模様は潰れてしまっています。
他の画角では試していませんが、ここまで違うと140560の焦点距離のうち500mmくらいを必ず使う!というとき以外は出番がなさそうです。テレコンなしの400mmをトリミングで十分。
後日、競馬場に持って行ってみての感想です。
作りがしっかりしている分、手持ちで振り回しても不安はありませんでした。
またAFも競走馬を連写で撮影しても十分追従していました。
風景や建築では画質劣化が顕著でしょうが、競走馬を撮影して見た感じはなかなかいいです。やはり広い競馬場で560mmで使えるメリットの方が大きいです。
屋内スポーツでは明るさが厳しいですが、屋外で天気が良ければ、560mm解放F8でもいけます。
運用してみたら結構よかったので評価的は総合、星4.5あげたいです。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)