)
タイプ：加湿器用
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2023年6月3日 01:59 [1721974-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 交換のしやすさ | 5 |
|---|---|
| ランニングコスト | 3 |
| 浄化機能 | 無評価 |
【ランニングコスト】
以前に正規品ではない物も使ってみましたが、何度かクエン酸洗浄をするとフィルターを留めている白い接着剤がバラバラになりました。
やはり耐久性は正規品に限ります。
【総評】
ちゃんと手入れをすれば寿命は5シーズンとありますが、かなり頻繁に洗浄していますが、石灰化もするし緑色のカビも広がり、5年使えたことがありません。
でも高価なものではないので、精神衛生上も1〜2年で交換すればいいと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 21:28 [1569578-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 交換のしやすさ | 4 |
|---|---|
| ランニングコスト | 3 |
| 浄化機能 | 5 |
【交換のしやすさ】
加湿器の下のトレイを引き出して載せ替えるだけなので簡単です。これができないならどの加湿器も使えないでしょう、多分。
【ランニングコスト】
2000円しないので一見そんなに負担に感じることはありませんが、やはり長年使用すると… ただ値段的に社外品を探して使うまででもないかなと思います。クエン酸を使うと何シーズンか持つそうですが、面倒くさいし、衛生的にも完全に安心とは言えないので結局毎シーズン交換してます。
【浄化機能】
毎シーズン交換してるので問題はないはずです。もちろん、加湿器の表示通りに定期的に水洗いもしています。ですから変な臭いを感じたことは開けたてのときにも、使用途中にもありません。
【総評】
1週間ほど使用すると水道水の成分か何かで黄色い塩のようなものが付きます。水洗いしてこすってもあまりとれませんが、それだけフィルターが作用しているということで安心はできます。ただ、毎シーズン交換するかクエン酸で洗浄して延命させるかは考えたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月4日 13:44 [1536379-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 交換のしやすさ | 5 |
|---|---|
| ランニングコスト | 2 |
| 浄化機能 | 3 |
【交換のしやすさ】
しやすい
【ランニングコスト】
どうだろう？妥当かどうかは不明
【浄化機能】
いいと思うが、２，３日フィルター洗浄を放置すると汚れがつく
【総評】
選択肢がこれしかないのでなんとも言えないが、とにかくすぐに汚れる。
毎日洗浄、水交換しているが、汚れがつく。
てことは部屋が汚い？？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールライター・編集者。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、現地邦人向けのメディアなどにも関わる。帰国後は、新聞、雑誌、ウェブ媒…続きを読む
2021年1月31日 13:17 [1415204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 交換のしやすさ | 5 |
|---|---|
| ランニングコスト | 4 |
| 浄化機能 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
パッケージと内容物 |
加湿器本体にセット |
ほぼ4シーズン使用したフィルター。メーカーが推奨する方法で適切に手入れはしていた |
 |
||
既に初期の状態を忘れていたが、新品と比べると劣化は歴然！ |
2017年1月に購入した、ダイニチの加湿専用機「ダイニチプラス HD-RX716」。購入から丸4年経過し、本体を運転しても湿度があまり上がらないことに気付き、フィルターを交換してみようと思い、純正の製品として購入。
購入時、メーカーによるフィルターの交換の目安は5シーズンとなっていた。しかしクチコミでは1シーズンごとに交換すべきという声もあり、実験的な意味合いであえて限界まで使い続けてみることにした。
結果から言うと、フィルターを交換しただけで加湿能力は大幅にアップして、やはり室内の乾燥状態の違いではなく、新品のフィルターの能力を痛感。
結果的に、4シーズン近く使用したことになるが、その間、お手入れサインが表示されるごとにフィルターはメーカーが推奨する方法でクエン酸洗浄は行っていた。しかし、改めて新品と比べてみると、劣化は一目瞭然。使用環境にもよるとは思うが、3シーズン目くらいから徐々に加湿能力の低下を感じ始めていたので、我が家での実体験からは2シーズンで交換するのがベターというのが結論。
加湿器本体の購入から丸4年が経ち、新しい製品も多数出ているため、目移りしてしまって買い替えも検討したが、フィルターの価格は1500円弱。この程度の負担で済むのであれば、やはり長く使用するべきだと思った。
さらに、フィルターの交換だけで加湿能力も復活するため、加湿能力の低下を感じ始めたら早めにフィルターは交換すべき。その間、中途半端な加湿で電気代だけ無駄に消費していたのかと思うと残念。実験のためとはいえ、やはり悔やまれる気分だ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月14日 21:22 [1104777-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 交換のしやすさ | 5 |
|---|---|
| ランニングコスト | 3 |
| 浄化機能 | 無評価 |
７年ほど使ってますが、いくつこのフィルターを買ったことか・・・
ほぼ１年中使用してますが月に２度程クエン酸洗浄して半年ぐらいしか持ちません。
白いカルキ？が付着して吸い上げ能力が落ちます。フィルターを見てみると上側半分はカラッカラ！
こうなったら加湿能力は半減します。交換です。
機種能力を最大限発揮するのは最初の１か月だけ。
そう考えたら超音波式の方が清潔ですしコストも安いのでオススメかと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
（空調機器フィルター）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
