EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]CANON
最安価格(税込):¥27,816
(前週比:±0 )
発売日:2015年10月29日
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2023年2月17日 23:39 [1683566-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 1 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
EOS M3, M5, KissM2, M100といろんなモデルと組み合わせて使ってきました。
【操作性】
とにかくロックスイッチが面倒過ぎます。
本体の起動時間が速く優秀でもこれが足を引っ張ります。
後のRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMでは削除されている事からも、
やはり不要な機能でしたね。
【表現力】
なかなか良いですね。
解像感キレキレではないですが十分、そしてボケが結構キレイです。初期からあったキットレンズのEF-M18-55mm f/3.5-5.6 IS STMよりそこはずっと向上しています。
色味はまあまあ現代的なキヤノンの色ですね。
【携帯性】
このレンズの最大アピールポイントですね。
しかしIS内蔵のため、長さはやはりこの辺りが限界だったようです。
【機能性】
十分ではないでしょうか。
望遠側はやや物足りませんが、逆に広角側は15mmスタートなのが魅力的です。
近接性能もまあキットレンズでこれだけ寄れたら十分でしょう。
【総評】
惜しい、本当に惜しい、という印象ですね。
例のスイッチが無ければ星5を付けるところです。
もうEOS Mシリーズはディスコンとなりますが、この画角のズームでISを省略しさらに薄型化したレンズを発売して欲しかったですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月17日 12:28 [1444540-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングの動作は、キットズームとして順当な動きです。
大変気持ち良い。とは言えないまでも、気にならないスムーズ感だと思います。
沈胴式なので、使用時にロック解除の操作が必要です。
面倒に感じることもありますが、コンパクトさが実現しているので、私は我慢できました。
【表現力】
EF-Sのキット標準ズーム最新版である18-55mm f4-5.6が素晴らしいので、比較してしまうと、こちらのレンズは見劣りします。18-55mmの方はマウントアダプター込みの長さですので、なかなかかさばります。
このレンズは、コンパクトである点を考慮してあげれば、それほど悪くない写りだとも思います。
【携帯性】
沈胴式のおかげで軽量コンパクト。このレンズの魅力はこれに尽きる気がします。
ただし、マイクロフォーサーズの標準ズームには、沈胴式で、もっと軽量コンパクトなレンズが、オリンパス、パナソニックそれぞれから1機種ずつ現行品として発売されています。
センサーサイズの違いはあるにしても、写りの印象もこのレンズより優秀に感じますし、このレンズの半分以下の長さにできていますので、このレンズがもう少し短いレンズなら、なお良かったとも思います。
【機能性】
沈胴式のため、使用する際に毎回のお作法を必要とします。
EF-Mではおなじみですが、フードは別売りです。
【総評】
造りがチープです。写りも、良い!とは言いにくいと思います。
しかし、EF-Mシステムの携帯性に重点を置いた場合には、外せないレンズです。
暗いレンズなので、屋内や曇りの日のシチュエーションでは持ち出しませんが、晴天時で、特に予定のないお散歩のときなどに、装着するレンズに迷ったら、無理やり持っていくようにしています。
しかし、EF-Mには、22mm f2の良好な写りのパンケーキ単焦点があり、そちらを付けていく事も多く、なかなか出番を作ってあげるのが難しいレンズではあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2020年7月18日 15:28 [1348922-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
広角側で撮影 |
望遠側で撮影 |
普段はEOS Rを使用していますが、気軽に持ち出したいときにEF-Mマウントシステムを使います。
(EOS M100で使用しています。)
(作例は全てRAWで撮影しています。)
【操作性】
撮り始めるまでに時間がかかります。
カメラの電源を入れたらまずこのレンズのスイッチを押しながらフォーカスリングを回す作業が必ず入るので、大事なシャッターチャンスを逃してしまいます。手軽さが売りなのに本末転倒だと思います。
【表現力】
十分じゃないでしょうか。価格との相談です。値段の割にはいいと思います。
特に望遠側はスマホには絶対に出せない雰囲気を出せますね。前ボケを入れてあげたり、圧縮効果を狙って撮ったりするとお値段以上のレンズになると思います。
開放F値が3.5と暗いのでこの一本だけだと室内撮影では少しノイズが気になります。
【携帯性】
言わずもがな軽いです。その分質感が安っぽく感じますがこればっかりは仕方がありません。
【機能性】
AFは全くストレスありません。CANONのデュアルピクセルCMOSAFはやはり優秀です。
【総評】
キットレンズでこれと22mm F2がついているものがオススメです。この2本で大体なんでも撮れますので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 10:27 [1340674-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
M6ダブルズームキットのいわば「店頭処分品」で入手。
初代Mのレンズキットの18-55が、金属マウントで造りも良い感じだったし11-22もあるためプラマウントのこのレンズをわざわざ買う気にはなれなかった。
ただ24ミリ相当の画角からの広角ズームのほうが自分には使いやすいので単品で「買おうかなぁ」と思ってはいたので棚ぼたに助けられたあんばい。
レンズエレメントとビス以外は、総プラかと思うほどに軽い。
だからつけっぱなしでも気にならない。
沈胴式は11-22でも経験済みなのでちょっと面倒だけど許容範囲。
DPPでの補正なしならツラい湾曲と周辺減光は、広角端で顕著。
基本的にDPPでの補正ありきだろうけど絵そのものはメリハリあってキレイ。
少なくともweb投稿程度なら全然問題ないはず。
意外に?逆光にも強い。
小さなゴーストは出るけどほとんど気にならないくらい。
これはズーム全域共通。
ぼちぼちリニューアルして金属マウントにして簡易でいいから防滴にして欲しい。
つけっぱなしのレンズだからこそ一番、厳しい環境になるから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月12日 07:02 [904627-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】 携帯時と撮影時の切り替えスイッチはスムーズです。
【表現力】 今までEF M18−55mmのレンズでは広角側が物足りませんでした、これで少し構図的に満足しました。
【携帯性】 他のMレンズに比べるとコンパクト・軽量です。
【機能性】 EOS M6に変えてからAFは、動体系被写体や風景などでもはでは合致スピードは最速です。
【総評】 常にボディーに装着したままで、気軽に持ち出せるレンズです。本レンズを使用すると望遠側が物足りなくなりが、パソコン上でトリミングして使用しています。使用するたびにロックを外したり面倒です。
参考になった9人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月2日 17:22 [1272490-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
フルサイズ換算24〜72mmの標準ズームです。沈胴式で、収納時は小さいものの、使用時には鏡筒が繰り出します。撮影時、レンズ収納スイッチのワンアクションが一手間と感じられます。
AFは実用十分な速さだと思います。
画質も及第点をあげられます。
・解像力は、短焦点側絞り開放では中央の解像力は素晴らしいが、隅は甘い。2段絞ると全域でとても良好となります。長焦点側では、隅でも開放からとても良好です。
・歪曲は、短焦点側では強いタル型、中間域でほぼ消失し、長焦点側でタル型です。
・周辺減光は、短焦点側絞り開放でかなり大きく、F8でも判ります。長焦点側では目立ちません。
・逆光耐性は、概ね良好です。
私は寄れるレンズが好物です。標準レンズ以下の短焦点では最短撮影距離0.3m以内というが私の評価基準です。本レンズは0.25m(最大撮影倍率0.25倍)と合格です。
撮影に必須のレンズフードは別売ですが、EF-Mシリーズのフードは価格設定が安く助かります。
フィルター径49mmも懐に優しい仕様です。
EOS Mシステムのコンセプトは小型・軽量へのこだわり、腕力・体力の衰えた高齢者に優しいシステムです。
軽量化のためのプラスチックマウントも正当化されます。フード・フィルター込で実測151g。
実用十分なレンズたちです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 20:51 [1264128-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMを使っていますが
11-22mmに付け替えるまでもなくもう少し広角側が欲しくなり購入
写りもよく18-55mmより格段に小さく軽いのでお散歩用に重宝しています
- 比較製品
- CANON > EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 22:58 [1236395-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS M5についてきたEF-M 18-150mmは便利なのですが、一方で望遠域を持って行こうとすると、EF 70-300mmを一緒に持って出る必要がありました。一方で、EF-S 55-250mm IS STMは手元にあったので、このレンズと組み合わせて持って出られるレンズとして、このレンズを追加購入しました。
【操作性】
EF-M 11-22mmと同じく沈胴式になっているので、レンズ自体はコンパクトにまとまっているのですが、とっさの時にレンズをひねって出さないといけない、という点は少し面倒に感じます。尤も、このメカニズムのおかげでレンズはコンパクトに収まっているので、その点はトレードオフだと思っています。
【表現力】
EF-Mはかなりの数のレンズを購入しましたが、結構描写力に優れているものが多い気がします。このレンズも十分な描写力があります。
【携帯性】
このレンズの一番のポイントはここかもしれません。沈胴式を採用したことにより、カバンの中でコンパクトに収まってくれます。操作性とのトレードオフにはなっていますが、ポケットに入るサイズで、フルサイズ換算24-70mmのレンズになっているところは素晴らしいと思います。
【機能性】
このサイズでIS付きで、きちんと手振れ補正も効きます。夜の機窓を手持ち撮影した時に、結構しっかり止まっています。十分だと思います。
【総評】
EF-M 18-55mmの代替製品のようですが、焦点距離が広角側に振れたのも良いポイントです。前の製品比でコンパクトで描写性にもすぐれており、EOS M系を使用する人は持っておいて損はないかと思います。EOS M5とEF-S 55-250mm IS STMとセットで持ち出しており、以前よりさらに持ち出しのレンズがコンパクトになって、荷物が少なくなりました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月3日 04:31 [1213647-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
まず、
初めてミラーレス一眼などの、
交換式カメラを購入した人が使うレンズです
(これはCanonのカメラのレンズ)
レンズは持ってないですから、
カメラのボディだけでは買いませんよね?
自分はCanon EOS M100と言う、
初のレンズ交換式カメラを購入しました、
このレンズは標準ズームと言われる物です、
自分はダブルレンズキットだったので、
このレンズの他に単焦点も付いて来ましたが、
この標準ズームはレンズが一つだけ付いてくる、
キットレンズにも付いてきます、
標準ズームですから万能的ではあるが、
全てにオールマイティに使える訳じゃない!
万能ランズじゃないのは残念ですが、、
この標準ズームレンズで何でも撮れたら、
他のレンズは不要になってしまいます、
まず名前のズームから、
一眼カメラは、
コンデジの様に何倍ズームと言いませんが、
分かりやすくコンデジ風に言うと
ズームは約3倍程度で遠い被写体は撮れません、
またセンサーがAPS-Cのカメラだと、
ある程度は背景がボケてくれますが、
背景をボカしたいなら単焦点です!
(ダブルレンズキットに付属してる)
最初から、
ミラーレス一眼のキットレンズ付属の物ですから
このレンズだけ使ってる人も多いと思います、
良く言えば無難なレンズです、
悪く言え得意な部分の無いレンズです
なので自分は単焦点レンズ付きの、
ダブルレンズキットを買いました、
このレンズは単品でも売ってますが、
カメラキットセットで買うとお買い得です、
単焦点レンズも単品で買うよりも、
ダブルレンズキットで買う方が安く済みますが、
上記はミラーレス一眼が初めての人向けで、
レンズをいくつか持ってる人向けでは無いです
話がズレましたが、
この標準ズームレンズだけで満足できない人は、
ほかのレンズも使ってみましょう!
Canonのミラーレスのレンズは少ないですが、
マウントアダプターを使えば、
一眼レフ用のレンズも装着できます
(ただしデカい重い場合あり)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 00:23 [1201874-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
ボケの感じ |
凄い!こんな所に |
夕日のカフェ |
小物の撮影 |
もう限界が |
海岸の建物 |
【操作性】 ズームリングの回転感覚は、遊びやガタが少なく良いのですが、
欲お言えば、もう少しスムーズな操作感が有ればなーと思います。
スライド式ロックは、品良くカッコいいのですが、急いでいる時
など少々使いにくいです、もう少し大きい物が良かった。
【表現力】 風景撮影等での周辺部の解像感は、思っていたより良かった、
しかし、その反面、中央部をPCで等倍表示すると、それ程
解像していない様に思います、良く言えば、均等な解像感
をするレンズ 絞り値による画像の変化もキチンと出てボケ感
の表現が楽しく出来ます、APS-Cレンズの控えめなボケ感も
気に入っています、又、15-45mmの画角は、自分にとって
手ごろな仕様です、それに、寄れる事も有難い。
【携帯性】 これはもう、最高です、カメラボディーも小型軽量のMシステム
ですから、一日じゅうの撮影でも苦になりません、月曜の
腕のダルサが有りません。
【機能性】 手振れの事を気に留めず撮影、帰宅後PCで画像を確認
すると、ほとんどブレ画像が有りませんでした、手振れ補正が
キチンと機能している様です。
【総評】 このレンズは、Kiss Mのレンズキットとして購入しました、
価格は、結構な割引きで、お安い製品なので、あまり
期待していませんでしたが、価格以上の画質で色合いも
気に入りました、そしてデザインも好きです、でも少し
残念な事がレンズフードが別売なのと、マウントが・・・
しかし、買ってホントに良かった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月22日 15:28 [1129610-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
使うカメラがミラーレスなので、バランスから言ったらあんまり大きく重くない方が良いです。標準ズームとなれば、こっちのほうがミラーレスにはバランスが良いような気がします。ただ大きい方を知っていると、このレンズの軽くてちゃちいのが気になります(笑)
でも、そんなのも持って動いて撮り出してしまえば、軽さの恩恵を感じることが出来ます。ともあれ、それほど選択肢のないこのMレンズなので、ちょっとつけて持ち歩くには、このレンズはおすすめですね。キャノンのMレンズのデザインなのですが、シンプルなのは良いのですが、フードを外した時などの、細部のディティールがかっこよくなれば、より愛着が持てるのですが、どうもいまいち、そっけないですね。市場に出す前に、もうちょっとだけで良いから、リファインして出してくれないかなぁー。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 04:11 [1103622-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
沈胴式、さらにロックを外さないと使用状態にできないのが面倒との意見もありますが、レンズキャップを外すときにレンズを繰り出す、レンズキャップを付けるときにレンズを収納する、ぐらいに割り切って使うようにしたら、案外、気になりません。
【表現力】
15mmでは周辺が流れます。とはいっても、高性能で知られるEF-M11-22とくらべての話です。
【携帯性】
あと1cm薄くならないかなあ、と思います。
【機能性】
手振れ補正、AFスピード、ズームリング、MFリング、どこにも特徴的なところもなければ、どこにも問題もありません。
【総評】
M5購入時に常用レンズについて価格コム掲示板のみなさんにアドバイスを頂いた結果、評判のEF-M22を常用、ポケットに非常用にEF-M15-45との結論に至って購入しました。
結局、EF-M11-22,EF-M22,EF-M15-45の3本を購入しましたが、撮影枚数が多いのはこのレンズです。
今日は室内だから明るい22にしよう、
今日は青空がきれいだから空を広くとれる11-22にしよう
今日は何を撮るかわからないから15-45にしよう
となると、がぜん、このレンズの撮影枚数が多くなります。
そして、室内に入っても、青空にであっても困らない、まさに「標準」レンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 02:42 [1091575-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)