『なぜか手放せないのです。』 パナソニック LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] macmacmacmacさんのレビュー・評価

絞り開放で近接ぎみの撮影なら、十分に浅い被写界深度が得られます。	この写真を見て、マイクロフォーサーズって屋内でもけっこう使えるんだと思いました。

軽量コンパクトでコストパフォーマンスに優れるマイクロフォーサーズの良さを感じられる素晴らしいレンズだと思います。
しかし、このレンズの良さは、もしかしたらオリンパスが好きな人には分かりにくい良さかもしれません。どちらが良い悪いというより方向性が違うのかも。

【操作性】
幅広のピントリングは、指にかかり易い材質もあり、操作性は高いと思います。
最短撮影距離が25cmと短いこともあり、マクロ的に接写する場面も多くなりがちです。
そんな時は、ピントの追い込みにマニュアルフォーカスを使いますが、とても扱い易いです。

【表現力】と【携帯性】
私自身が初めて使った単焦点ということもありますが、マイクロフォーサーズでもボケ表現ができると教えてくれたレンズです。
何といっても、軽さと写りの良さのバランスがとても素晴らしいと思います。
このバランスの良さにすっかり魅せられてしまったせいで、
パナライカ25mm f1.4を入手した今でもこのレンズが手放せないのかもしれません。

【機能性】
フォーカスは速いです。
パナ14mm f2.5に近い速さだと私には感じられます。

【総評】
たいていの現代レンズは、デジタル補正前提で造られていると聞きます。光学系に詳しいわけではありませんが、このレンズには、そういう雰囲気を感じます。
パナソニックのレンズをオリンパスのカメラに付けても描写が良いのか私にはわかりません。
ちなみに、オリンパスのレンズをパナソニックのカメラで使う分には私自身は問題を感じたことはありません。
ただし、これはオリンパスが、光学的に真面目にレンズを作り過ぎている可能性もありますので、逆も真なりとは言えないかもしれません。

そもそもの話になりますが、最近では、手振れ補正機構のないAPS-Cミラーレスカメラは、写りがキレイな上に、レンズを選べばマイクロフォーサーズより軽量コンパクトな機種もあります。
被写体が静止してくれない子供やペットなら、シャッタースピードは1/160や1/200以上が最低水準になりますので、標準レンズの焦点距離で手振れ補正は、ほぼ必要ありません。これは本当に悩ましいところです。

しかし、標準レンズや、望遠レンズの焦点距離で見ると、やっぱりマイクロフォーサーズの軽量コンパクトさと、コストパフォーマンスにはかなりのメリットがあるようにも思います。

ちなみにですが、
上田晃司、コムロミホ、両先生夫妻の所有機材の紹介動画を見ていたら、パナライカに混じって、このレンズがチラッと紹介されており、やはり描写力とコンパクトさのバランスの良さに言及されてました。
パナソニックに作例を提供したり、講師としての商売上の必要から。という面もあるのでしょうが、私はとてもうれしかったです。

なんだか感覚的な話しかできてませんが、このレンズは、そんなレンズです。