LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] レビュー・評価

【操作性】
ピントリングは程よい固さとスムーズで良い感じです。
【表現力】
F1.7でもう少しボケてくれるかと思いましたが、マイクロフォーサーズなのでイマイチ
【携帯性】
軽量で持ち運びには苦慮しません。
【機能性】
シンプルですね。
【総評】
G100Dのダブルズームキットを購入したのですが、明るい単焦点が一本欲しかったので中古で程度の良いものを追加購入しました。
撮り方にもよるので、一概には言えませんがもう少しボケてくれると嬉しかったかな？20mmと悩んだのですが、まあこちらの方が安いのとへんな歪みもないので良いでしょう。
あと非常に軽いのが気に入りました。ボケは取り方を工夫してなんとかします。

撒き餌的なレンズですが、良く写るのでテーブルフォトで使っています。
中古で安く手に入るので、持っていても損はしません。

山を散策して撮影してみました。すべてjpeg撮って出しで、カメラはルミックスgx7mk3です。検討されてる方の参考になれば幸いです
【操作性】
オートフォーカスも早く、特に問題ない使い勝手ですが、マニュアルフォーカスはちょっと回すと軽すぎる気がします。
【表現力】
価格を考えれば、十分だと感じました。
【携帯性】
m43のレンズの中では普通のサイズ。プラスチックなので、とても軽いです。
【機能性】
特にありません。
【総評】
中古なら1万円ちょっとで購入出来るレンズということを考えると、素晴らしいと思います。外装質感や写りはライカ25mmと比較するのは酷です。値段が数倍違います。ライカ25mmや15mmも持ってますが、価格を考えれば本レンズの選択は全然アリだと思います。

大変リーズナブルな値段ですが、よく写る秀逸なレンズです。写真愛好家の裾野をひろげんとするためのメーカーの良心だと心得ております。軽くて使い勝手も良いので、カメラへの装着率は自然と高まります。今日はどんな写真が撮れるかと思うと自ずと心もウキウキ気分です。特にマイナスなポイントは見いだし難いですが、強いて上げれば、もう少しだけコンパクトになるとなお使い勝手が良いのですが、これはどうでもいいです。ズームレンズは便利ですが、写真が上達するにはこういうレンズを使いこなせるようになる事が一つの目標になる気がします。私は徹底的に歩きまくって、このレンズでいろんな写真を撮りまくって、少しでも写真が上達するように、頑張りたいです。皆様も写真修行のお供にどうぞ。

【操作性】オリンパス機で使っています。パナのレンズは初めてなのですが、ピントリングが緩すぎてビックリ。ちょっと触れただけで動いてしまうのは残念。

【表現力】値段の割には良いと思います。

【携帯性】軽いですので携帯性は抜群です。安物なのでチープなのはしょうがない。

【機能性】AFは早いと思います。

　35mm判換算50mm相当画角の標準レンズ、最大径x長さ60.8x52mm、フィルター径φ46、金属マウント、重量125g。最短撮影距離0.25m、最大撮影倍率0.14倍(35mm判換算:0.28倍)と近接性能は良い。

AFは静かで速く、精度に問題はない。

解像力は、A3観察では、絞り開放では実用十分だがやや柔らかい。絞り込むことでシャープさを増し、F4でキリリとしてきます。ピークはF8、F11からは柔らかくなり始めます。
等倍観察では、画面中央絞り開放では芯は感じられるがソフト、シャープさを求めるとF4まで絞る必要がある。ピークはF8、F11からは柔らかくなる。隅も似たような傾向だが、F8でも柔らかさが残る。

ボケは、柔らかく好ましい。
逆光耐性は、悪い部類。フレアが出やすく、コントラストも低下する。

Panasonic G9でRAW撮影、Lightroomで現像したが、"内蔵のレンズプロファイルを適用しました"と表示される。補正後の画像では、
周辺減光は絞り開放で少し感じられるが、一段絞ることで解消する。
歪曲は感じられない。
色収差も感じられない。


ダブルレンズキット付属レンズだが、コストパフォーマンスは高い。

【操作性】
ピントリングしかありません
取り扱いに迷うことはないでしょう

【表現力】
撒き餌でもEF50mmのように開放が甘いようなれんずではありません
開放からシャープな写りで使えます

【携帯性】
この大きさに不満を持つようならコンデジにしたほうがいいでしょう

【機能性】
GX7MK2で使っていたので手ブレ補正は気になりませんでした

【総評】
癖のない写りをしする非常に使いやすいレンズです
フォーマットがマイクロフォーサーズということもあり
あまりボケない分、日常のスナップ写真では使いやすいです

35ｍｍ換算で標準的な50mmがなんとなくつまらなく広角側か中望遠などのレンズを
中心に使っていましたが、この焦点距離が手放せないという上級者やプロの言葉が
わかるような気がしてきました。

様々な広さにもオールマイティに対応できるし、アングル次第で化けるしとても
扱いやすく、かつこの焦点距離じゃなきゃダメだってシーンにも遭遇するように
なってきたので、ひとつは持っておいたほうが良いレンズと思います。

明るいf1.7ということで、適度に明るい室内なら十分綺麗に撮れるし、
lumixの人気レンズというのも納得です。

買い足しとしても損はないと思いますし、キットレンズで付属の場合も
手放さずに持っていればいつか使いたくなる焦点距離かと思います。

私はLumix使用なので、これがもし壊れたらもう一度買いなおすと思います。

主にGH5で、写真や動画の撮影に使用している。

【操作性】
軽くてプラスチッキーでおもちゃみたいな外観だが、フォーカスリングのトルクは決して悪くない。決してスカスカではなく、少しだけ抵抗感があり、スムーズに回すことができる。動画撮影などでもこの操作感はとても助かる。また、フードがかっちりとハマって緩むこともなく安心感がある。

【表現力】
15mm/F1.7と比較すると、かなりあっさりした表現。色味が薄くて魅力的とは言えない。ただ、素材としては決して悪くはないし、値段を考えると十分だと思う。

【携帯性】
とにかく軽い。手にした瞬間「モックか？」と思ってしまう。しかも小さい。フードの逆付けだってできる（する必要性を感じないからしないけど）。そんなわけで携帯性は抜群。

【機能性】
手ぶれ補正もなければ、絞りリングもない、でも開放F1.7。これで十分。

【総評】
簡易包装品を12,800円で購入した。室内や暗い場所での撮影に重宝するし、とても良い買い物をしたと思っている。

多分こういう構図は苦手なレンズだと思います	ピント部の解像度と背景のボケ具合はお値段以上	強風で被写体ブレがありますが、F6.3でこの解像度

所有機種 OM-D E-M1
所有レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
長らくこのレンズのみで写真を撮っていて、単焦点ではどんなもんぞや？と思って購入しました。

【操作性】
ピントリングのみなので迷う事はないでしょう

【表現力】
m4/3ではオリンパスは解像度重視、パナソニックは雰囲気重視な印象です。
こちらもオリンパスほどカリカリなシャープさではありませんが、必要充分な解像度。
かつパナレンズにある柔らかい雰囲気がよく出ます。
ただ後ろボケは人によってはちょっとうるさく感じるかもしれません。

【携帯性】
あくまでm4/3のこれくらいの明るさの単焦点では大きいと思います。
ただ軽いので嵩張る事はないでしょう。

【機能性】
この大きさからか、m4/3の中では寄れない印象です。
まぁ持ってる12-40mmPROが寄れすぎな気もしますが…

【総評】
とりあえず単焦点を買おう！と思ったら候補に上がるレンズの一つだと思います。何より安い。
単焦点レンズとはどんなもんなのか？で買うのはアリだと思います（自分がそのクチです）。
小さいお子様がいる方で、キットレンズの25mm前後（35mm換算50mm）をよく使うならベストではないでしょうか。
特に某ショッピングサイトでは白箱（キットレンズのバラ売り）でよく売られていますので、うまく利用してみてはいかがでしょうか。

個人的にはこの画角がとても使いづらかったのであまり出番はなさそうですが、逆に好みの焦点距離がよくわかったし、柔らかな表現をするパナレンズ自体はとても好印象でした。

【操作性】
単焦点レンズですので、フォーカスリングしかありません。
フードの脱着がやや硬いかなと思います。

【表現力】
開放でこれだけ解像すれば十分かなと思いますが、F2.8-4まで絞れば、さらに解像感は高まります。
この価格、明るさでは十分満足できるかと。
ただ、同社のキットレンズよりも逆光には弱い気がします。逆光で撮影時には手をかざしたりと注意が必要です。

【携帯性】
やや大きいですね。20mmと違ってインナーフォーカスなのは良いのですが。

【機能性】
G7で使用時には迷うこともあまりなく、十分な速度です。GF6で使用時には若干ゆったりとした速度。まあ、動きモノを撮るカメラ・レンズではないですが...　フォーカス時の音はやや大きめです。

【総評】
画質について低評価をされている方もいますが、自分の使い方では十分満足できます。
MFTで使うには画角が狭いのが難点ですが...

ハイクラスのズームレンズでも同等の写りが得られるかもしれませんが
35mm版50mm相当の標準レンズ、というのが写真を楽しくしてくれます
ほぼ同じスペックのオリンパスの25mmより１万円ほど安価。

鏡筒はプラスチック感全開ですが、フォーカスリングが幅広く
トルクもあるので操作感は良好です。

パナレンズらしくボケが綺麗ですね
手軽に"らしい写真"が撮れて、撮影が楽しくなる１本です。

作例はこちらにもあります。
http://www.websatou.com/search?q=G+25mm

レンズのみ。	フード付き

3年使ったM.zuiko25/1.8を下取りで交換。
【操作性】
特に問題ない。
付属のフードもしっかりしている。（Zuiko25/1.8はロックの引っ掛かりがすぐになくなった。）
【表現力】
単体で見れば十分シャープでなんら問題ないように見えるが、Zuiko25/1.8と比べると、逆光でフレアの発生が多いのが気になる。
【携帯性】
写真参照。実物確認せず購入したんだが、比べると2廻り以上大きい。SIGMA60/2.8と同等の大きさ。
【機能性】
AFの精度、スピードも素晴らしい。
【総評】
オリンパスとパナソニック。同等のスペックで1万円弱の価格差をどう見るか？
とにかく安くで考えるなら25/1.7でも性能的には十分かと。
ただし、コンパクトさやレンズの質感などを考えると圧倒的にオリンパス。価格差を支払う分だけの価値はあると思う。

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4と比較するとチープさは否めません。

プラの外観を気にしなければ気軽に単焦点を楽しむのに悪くないと思います。
換算50mmの弩標準ですので、初心者の入門にも安価で適してるかもですね。

LEICA用の角型のフードを付けようとしたら真っ直ぐ装着できませんでした。

【操作性】
幅のあるフォーカスリングで操作はしやすいです。

【表現力】
キットズームレンズでは物足りないボケが表現できますので
ポートレートなどにも使いやすいです。
ボケの形など、こだわりだすと不満は出てくると思いますが
コンパクトなサイズで手軽にそれなりの写真が楽しめます。

【携帯性】
それなりの大きさがありますがじゅうぶんコンパクトです。

【機能性】
手振れ補正機能等はないオーソドックスな単焦点レンズです。

【総評】
ズームレンズキット+10000円程度のセット販売だったため
満足はしていますが、現段階の最安値(20000円弱)ですと
やや割高感は否めないかと思います。それでも作りは
しっかりとしたレンズなので単焦点デビューにはもってこいかと思います。