『よくまとまったレンズですが旧製品に。』 ニコン AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR Medialaboさんのレビュー・評価

最近のレビューで旧製品になったとの情報で確認、旧製品になってますね。
2015年にAPS-Cサイズの組み合わせで広角側開放F値2.8、5倍ズームで世界最小でした。
D500との組み合わせで購入したのですが、早い生産中止ですね。
昔のハーフサイズ一眼オリンパスペンFのようにAPS-Cサイズが終焉する可能性もありますね。
更にはミラー式も終焉が近づいて来ているようです。

確かにＦマウントはフランジバック４６．５ｍｍ、Zマウントは１６ｍｍ
Zマウントは圧倒的にレンズの設計自由度が高いですね。
連写は動画を切り出すように対応すればいいわけで、8000分の一秒をシャープに切り出せればミラーレスで問題なくなります。
SONY R-1を使用しておりましたが、レンズはほぼ同じスペックながらボケ感などは設計の古いＲ−１が上回っており、劣る理由はこのレンズ設計の制限が最大のネックだったと思います。
レンズの性能アップもミラーレスが有利ですね。

ただし現在ミラーレスで8000分の１秒のスペックは実現できてますがメカニカルシャッターのようにきっちり写しとめていないような気がします。

しばらくは常用ズームでＤ５００とは連写、携帯性で最強のコンビだと思います。

【購入動機】長らくSONY R-1を主力で使用(サブにオリンパスなどミラーレス)。
さらなる画素数、レンズの望遠域と低照度の撮影のためふたたび主力が１眼レフに戻ったわけです。
このレンズはR-１の35ｍｍ換算24ｍｍ〜120ｍｍのカールツァイスが使いやすかったので入手(定番のズーム域ですね)。

【総評】全焦点域で安定した絵をうつしてくれますが、R-1に比較して空気感、または80〜120ｍｍのボケ味がやや劣ります。

空気感は私の私見ですが透明な空気(酸素、窒素、水蒸気)の温度差や湿度の違いで進む光が揺らぐため発生すると考えています。
夜に星が瞬く原因ですね。
ボケはレンズ由来でピント前後に発生しますが、空気感は空気由来で光が通過する距離、温度差、湿度差で進路が変わるためだと思います。
これが距離感(空気の存在)を感じさせるのでしょう。
この微妙な描写が出来るレンズは細かい研磨剤で職人が丁寧に磨いた、屈折率の高い素材と秀逸な設計でレンズ枚数を抑え、優れたコーティング技術で色収差などを補正したレンズのイメージです。
このレンズのコーティングは高い技術を投入しているようですが、R-１のバリオゾナーT*レンズは10群12枚 　このレンズは13群17枚。
レンズ枚数が多い点、絞り羽も７枚でちょっと少ないことが影響しているのかもしれません。
ただし短焦点レンズと短焦点を含むズームレンズで同じ技術、素材ではコンデジの画質より１眼レフが劣るのは仕方ないことです。
つまりニコンのレンズが５枚も枚数が多いのは１眼レフ由来の受光面とレンズマウントの距離を広角系で補正(色収差なども)するためですね、ですから一概にカールツァイスより技術が劣るとは言えません。

とはいえヨーロッパの老舗メーカーの味のある画像は歴史の差なのでしょうか、１日の長があるようです。

この点を除けば(レンズとしては重要ではあるが)サイズ、重量、フォーカス速度、リングの操作感、ピントや色収差、などはよくまとまっています。
特にD500に合わせる場合は速写が求められ、写真の味以前にフォーカス速度や耐久性など機械的信頼性も重要で、ピンぼけでは味以前によく映っていないことになります。
信頼のおけるレンズだと思います。

撮影の９割はこのレンズで対応できます。

【購入動機】長らくSONY R-1を主力で使用(サブミラーレス)。
さらなる画素数、レンズの望遠域と低照度の撮影のためふたたび主力が１眼レフに戻ったわけです。
このレンズはR-１の35ｍｍ換算24ｍｍ〜120ｍｍのカールツァイスが使いやすかったので入手(定番のズーム域ですね)。

【総評】全般的にSONY R-1のカールツァイスが映し出す絵に劣ります。
得に空気感、または80〜120ｍｍのボケ味は駄目ですね。

空気感は私の私見ですが透明な空気(酸素、窒素、水蒸気)の温度差や湿度の違いで進む光が揺らぐため発生すると考えています。
夜に星が瞬く原因ですね。
ボケはレンズ由来でピント前後に発生しますが、空気感は空気由来で光が通過する距離、温度差、湿度差で進路が変わるためだと思います。
これが距離感(空気の存在)を感じさせるのでしょう。
この微妙な描写が出来るレンズは細かい研磨剤で職人が丁寧に磨いた、屈折率の高い素材と秀逸な設計でレンズ枚数を抑え、優れたコーティング技術で色収差などを補正したレンズのイメージです。
このレンズのコーティングは高い技術を投入しているようですが、R-１のバリオゾナーT*レンズは10群12枚 　このレンズは13群17枚。
レンズ枚数が多い点、絞り羽も７枚でちょっと少ないことが影響しているのかもしれません。
ただし短焦点レンズと短焦点を含むズームレンズで同じ技術、素材ではコンデジの画質より１眼レフが劣るのは仕方ないことです。
つまりニコンのレンズが５枚も枚数が多いのは１眼レフ由来の受光面とレンズマウントの距離を広角系で補正(色収差なども)するためですね、ですから一概にカールツァイスより技術が劣るとは言えません。

とはいえヨーロッパの老舗メーカーの味のある画像は歴史の差なのでしょうか、１日の長があるようです。

この点を除けば(レンズとしては重要ではあるが)サイズ、重量、フォーカス速度、リングの操作感、ピントや色収差、などはよくまとまっています。
特にD500に合わせる場合は速写が求められ、写真の味以前にフォーカス速度や耐久性など機械的信頼性も重要で、ピンぼけでは味以前によく映っていないことになります。
信頼のおけるレンズだと思います。

撮影の９割はこのレンズで対応できます。