AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- DXレンズ初の「ナノクリスタルコート」や「フッ素コート」、「電磁絞り機構」を採用(※発売時点)した、ニコンDXフォーマット対応の5倍標準ズームレンズ。
- ナノクリスタルコートに加え、非球面レンズ、EDレンズにより、ゴーストや色収差を抑えた高い光学性能を実現している。
- NORMALモード撮影時、手ブレ補正効果4.0段(CIPA規格準拠)を実現。手持ちによる軽快で本格的な撮影が行える。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月16日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年4月13日 23:00 [1834464-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
メインで使うカメラをD500にしたので標準ズームが必要になり購入しました。
【操作性】Nikonの標準的なズームといった感じです。AF-S 24-70 F2.8Gに比べるとコンパクトで取り回しも楽です。
【表現力】AF-S 24-70 F2.8Gほどではありませんが、スッキリとした写りだと思います。ナノクリスタルコートの恩恵に預かっているかどうかは良く分かりません。ワイド側のF2.8は助かります。
【携帯性】普通のズームレンズのサイズなので携帯に不便さはありませんが、レンズカバーは少しゴツいです。
【機能性】AFはそれほど遅いとは感じませんでしたが、スピードの速いものに対応できるかどうかは分かりません。
【総評】D500のキットレンズだっただけのことはあって、D500との相性は良いように思います。DXレンズなので過度な期待はしていませんでしたが、これなら使えると思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月6日 22:42 [1756285-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
逆光でもフレア、ゴーストは少ないですね |
暗くは無いレンズなんで暗めの場面も使います |
【操作性】特に問題なく普通に操作できるので不満はありません。
【表現力】f4通しのズームレンズと考えているのでボケもそこそこですけど、とにかくしっかり撮るのには最適。
【携帯性】大きめのフードが、と言われるんですがそれもまた好きなポイント。フルサイズを持ち歩くのに比べれば非常にコンパクトです。
【機能性】フルサイズ換算24-120のすこし望遠にも頑張った非常に常用しやすいレンズです。
それなのに綺麗にしっかり撮れる、いいじゃないですか!
【総評】
APS-Cを使っていて、フルサイズレンズがメインだとなんか中途半端なんだよなって思ったら、とりあえずDXですがこのレンズを揃えれば問題はほぼ解決します。ナノクリスタルコートで逆光にも強くフォーカススピードも不足ない。これからもレフ機をつかうつもりの皆さんは程度の良いものを早く手に入れておいた方が良いと思います。もう新品はないですからね。
とにかくAPS-C使うときには常に持って行くほどお気に入りです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 23:14 [1648665-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
再レビュー
標準ズームとしてはマイクロフォーサーズ12-45/4を主に使っているため本レンズの出番は少ないのですが、12-45/4のキレキレ描写に目が疲れることがあり、また換算120mmまで欲しいときもあって、そんなときにたまに引っ張り出して使います。
全体的にフワリとした、ちょっと湿度のあるような描写です。悪く言えばちょっと甘いところを許容しながら、ヌケの良さを生かした風景写真に向いているかなと思います。
人物だと何となく甘いので使いません。
メインレンズにはなれないけど、風景用の名脇役といった趣です。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月9日 19:08 [1630636-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月13日 17:48 [1558511-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
Z50 のダブルズームキットを購入し、16-50 の映りにどうしても納得がいかず、16-80 を買い増して Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせて使っています。おそらく DX 系レンズとしては最高峰のレンズではないでしょうか?
■ 解像力・描画力
色合い、キレ、ヌケ、透明感など文句なしに素晴らしいです。Z50 のセンサーを生かし切ることができる映り、という印象で、つい先日出た 18-140 の Z レンズよりもよく映ると感じます。(レビューを見ていると解像力が 18-300にも劣る……という方もいらっしゃいましたが、さすがに外れ個体なのでは?という気が。。。)
ちなみに一眼レフのほうは D7000, D7100, D5100 あたりをもっているのですが、このあたりの機種だと本体側がレンズに負けてしまう、という印象がありました。
■ 重さ・機動性
D7500 などのキットレンズとして扱われており、いわゆる一眼レフ用として開発されたわけですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせも悪くないです。もともと Z50 は本体形状が非常にハンドリングしやすいこともあって、DX16-80 をつけてもしっかりホールドして撮影できます。高級レンズの割には 500g 程度なのでさほど重たくないあたりもよいです。
主に子供を撮影するのに使っているのですが、Z50 + FTZ + DX16-80 の組み合わせだと明らかに質感が違って映るんですよね。。。肌や眉毛などの微妙な質感まできれいに映し取ってくれる、という印象。レンズが明るいこともあって、室内撮影などは特にやりやすいと思います。
フルサイズは重過ぎる & レンズが高いので DX でやりくりしているのですが、Z 18-140 の色乗りがどうしても自分としてしっくり来ず、今更ながら 16-80 をもう 1 本入手しておこう……と思ったら製造完了orz。偶然出てきた倉庫在庫の新品を運良く手に入れられたのでよかったのですが、手に入れられるときに入手しておきたいレンズかもしれません。
※ 2022/03/13 追記
その後、他のレビューを見たのですが、いくつか気になるところもあったので。。。
ちなみに私はこのレンズを 2 本持っていますが、どちらも同じ解像力です。
■ 解像力/AF 精度
本体との組み合わせの問題なのでは?という気もしますがどうでしょう。Z50 との組み合わせだとピクセルレベルで解像しています。(もちろん JPG 出力だとその精度は出せなくて、RAW + Lightroom などでのレンズ補正の前提ですが。。。)
■ 描画力・色乗り
Z7 のようなフルサイズの標準ズームなどと比べるのはさすがにアンフェアでは? という気がします。APS-C レンズはフルサイズに比べてどうしても劣りますが、その分軽くてコンパクトなのがメリットですので。Zfc と組み合わせて利用されるフルサイズ単焦点の NIKKOR Z 28mm f/2.8 を持っているのですが、描画力はほぼ同程度、という印象です。
おそらくこのレンズは、Z50/Zfc なども含めた DX ユーザーのレンズ沼の行きつく先なんだろうとは思うものの、同等のガチ DX レンズを Z マウントで 1 本出して欲しい、とは思います。最もよく映るレンズが discon とかホント勘弁して欲しい。。。うーん。
参考になった33人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 04:03 [1189847-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
このレンズは、D500のキットレンズでしたね。
お買い得感がありました。
レンズのみの購入となると辛い評価になるのは、分かるような気がします。
Z7で使用してみて分かったことは、Zレンズの標準ズームレンズには勝てない。
確かに、ワイド端でf2.8は凄い!
しかしながら、Zレンズは、ワイド端がf4でも明るい。
イヤ、明るさだけではない。なんと表現すれば良いのか??
新しいものが出てくると、古いものはどうしても見劣りしてしまう。
技術の進歩には勝てない。
D500レンズキットで購入すると辛い評価は少ないのではないかなぁ。
最近は、Z7との組み合わせではなく、D300に装置してます。
参考になった33人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月20日 18:35 [1378798-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
広角側でフード有りだとケラレます。
無しだとケラレません。
本レンズは内蔵フラッシュのないD500を睨んでるのだから、フード有りでもケラレは発生させないで欲しかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月5日 14:27 [1334789-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
長いこと愛用しています。
サイクリングの時D500に付けて出かけることが多いです。
ボケ味を生かさなければ色乗りも、解像力も不満はありません。
高級感もあり好きな一本です。
PHOTOHITOを楽しんでいます。
16-80mmだけではありませんがお時間があればご覧ください。
https://photohito.com/user/gallery/67628/55592/
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月27日 08:49 [1278624-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
【操作性】
問題なし
【表現力】
発色の良さ(濃さ)と空気感もあるクリアーな画質が素晴らしい!
一眼レフ始めてから1年半SIGMAのArt30mm単焦点メインで使用していましたが、発色の良さはNikonの方が好みだという事に気付かされました(^^)
レンズに求めることはまず解像度が第一な解像度信者でしたが、ここまでいい発色の画が撮れるとレンズは解像度だけではないのだなと勉強になりました(^^;
このレンズの解像度は自分の持っている単焦点レンズとの比較で申し訳ないですが、
NikonDX単焦点35mm以上SIGMA 30mm未満て感じですかね。
ボケに関してはあまりこだわりがないのであれですが、確かに単焦点レンズの方が良いですね。
汚過ぎるとか玉ねぎのボケが出るとかはないので気になりません…普通!!笑
逆光やフレアへの耐性が確かに凄い…ナノクリ恐るべし…。
【携帯性】
大きくてやや重いですが、いい画が撮れるので気になりません!
ただ、花形フードが思いの外大きくて嵩張るのでレンズケース買う方は注意してくださいね(・ω・)
フィルター径と同じ物買わないように…。
【機能性】
手ブレ補正よく効きます!シャッタースピードが稼ぎにくい室内でめちゃくちゃ恩恵があります!
単焦点レンズ程F値が明るいわけでもなくて、室内で上手く撮れるのか不安でしたが杞憂に終わりました(^^)むしろ単焦点レンズより歩留まりが良くて非常に満足です!これによりSIGMAの単焦点の出番がますますなくなりました(^^;;
一つ気になる点があるとすれば、中古で買ったもので個体差なのかはわかりませんが、室内でF2.8で焦点距離以上にシャッタースピード稼いでもピントが合わない時がたまにあります…。
原因は分からず、他の方々のレビュー見ても同じ事書いている人がいないので個体差か自分の腕だとは思いますが(;_;)
【総評】
参考になるかわからないですが、画像も投稿します。
ボディはD5300でRAWで撮って何も修正していないです。
正直このレンズとAF-P DX70-300mmがあればほとんどの物は撮れると思います。
カメラ始めた頃の自分に教えてあげたい…笑
このレビューがこれからカメラを始める人やこのレンズを買おうか迷っている人への後押しになれれば幸いです(^ ^)
買って本当に良かったと大満足しています( ^ω^ )
iPhoneから送信
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 17:54 [1271816-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 04:56 [1264227-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】
Nikon使いにとっては、至って普通ですネ。
【表現力】
取り敢えず『DX最高峰』とも言えるレンズですから、
コレでダメなら諦めが付きます!w
【携帯性】
重いとは決して思いませんが、バッグ収納時にフードがやたらと嵩張る感が(^^;
【機能性】
AF精度・速度については、個人的には何ら問題を感じません。
【総評】
チョイとばかり値が張るのが、導入のネックと成り得ますが…。
Nikon DX使いであれば、やはり持っておくのが宜しいレンズかと思います。
満足度は最高です♪(^^)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 11:50 [1259877-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
手振れ補正のONを忘れてました。 |
手振れ補正のONを忘れてました。 |
【操作性】
単純明快
【表現力】
素晴らしい、気に入りました。
【携帯性】
案外軽く持ちやすいです。
【機能性】
必要十分
【総評】
以前から気になっていたこのレンズ。
D500を単体で購入してしまいましたので失敗したなと、ずっと思っていたのですが。
今回キットばらし品(新品)がヤフオクで63000円で購入できました。やれやれ。
それにしても写りが素晴らしい。良いレンズに出会うと嬉しくなっちゃいますね。
単体で購入するとかなり高価なので今回運よく買えて良かったです。
大切に使います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 00:11 [1113038-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
作例アップいたします |
【操作性】
各部スムーズに操作できます。
【表現力】
広角端16mm〜望遠端80mmと守備範囲が広い上、全域で解放からしっかり解像します。
ナノクリスタルコートの恩恵も大きく、状況を選ばずよく写ります。
歪曲と周辺減光は確かにありますが、どちらも補正が簡単ですのであまり問題にならないかと思います。
【携帯性】
性能を考えると軽量コンパクトにまとまっていると思います。
フードがやや長めにも思いますが、撮影しているときはほとんど気になりません。
【機能性】
高速AF、フルタイムMF対応、強力な手振れ補正、電磁絞り、とほぼ全部乗せと言える高性能&多機能ぶりです。
無いのは手振れ補正のSPORTSモードぐらいでしょうか(仮にあったとして、望遠端80mmのこのレンズで恩恵があるのか分かりませんが…)。
【総評】
超広角域・超望遠域・マクロ域はどうしようもありませんが、それら以外はほぼ何でも高画質に撮れる、非常に頼もしいオールマイティレンズです。
APS-C用レンズとしては高額な部類ですが、価格に見合う価値は十分あると思います。
参考になった16人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)