AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- DXレンズ初の「ナノクリスタルコート」や「フッ素コート」、「電磁絞り機構」を採用(※発売時点)した、ニコンDXフォーマット対応の5倍標準ズームレンズ。
- ナノクリスタルコートに加え、非球面レンズ、EDレンズにより、ゴーストや色収差を抑えた高い光学性能を実現している。
- NORMALモード撮影時、手ブレ補正効果4.0段(CIPA規格準拠)を実現。手持ちによる軽快で本格的な撮影が行える。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月16日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 15:06 [1672302-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月10日 09:25 [1570064-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】
いたって普通です。
ピントリング、フォーカスリング共に高級レンズにあるようなヌルヌルな操作感という訳ではありません。
【表現力】
少し絞って使った時には評判通りの所謂「抜けの良さ」を感じられます。
しかし、開放では悪くはないのですが、言うほどキレは無く、そこそこな描写で若干期待外れな印象。
【携帯性】
F値やズーム範囲からすれば頑張ってる方だとは思いますが、良いという訳ではありません。
また、付属のレンズフードHB-75が無駄に嵩張る形状をしているため、バッグやケースへの出し入れには無駄にスペースを要します。
個人的にフードを付けた時の見た目も好みではなかったので、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR用のHB-63を別途購入して使用しています。
【機能性】
ピントの精度が、所有している純正レンズの中では最も安定していません。
F値の変化でピント位置が変わる所謂フォーカスシフトと呼ばれる現象も素人目に確認できます。
他はVRの効きも良く問題ありません。
【総評】
キットレンズとして見れば妥協できるのかもしれませんが、単体販売価格からすると期待ハズレ感は正直否めません。
しかし、F値とズーム範囲の両方の便利さが上手くまとまっていて、実用性の面でとても重宝するレンズなので、d7500、Z50の標準ズームとして常用しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 14:11 [1481682-4]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
旧製品になったとの情報で確認、旧製品になってますね。
2015年にAPS-Cサイズの組み合わせで広角側開放F値2.8、5倍ズームで世界最小でした。
D500との組み合わせで購入したのですが、早い生産中止です。
昔のハーフサイズ一眼オリンパスペンFのようにAPS-Cサイズが終焉する可能性もありますね。
スマホでカメラ市場が縮小の中ミラーレスも性能がアップして、ミラー式もさらに生産が減少して、過去のレンズ資産を活用する一部マニア向けになっていくのでしょうか。
確かにFマウントはフランジバック46.5mm、Zマウントは16mm
Zマウントは圧倒的にレンズの設計自由度が高いですね。
レンズシャッターのSONY R-1を使用しておりましたが、レンズはほぼ同じスペックながらボケ感などは設計の古いR−1が上回っており、劣る理由はミラーのスペース確保のためのレンズ設計の制限が最大のネックだったと思います。
レンズの性能アップもミラーレスが有利のようです。
とはいえしばらくこのレンズはD500と連写、携帯性で最強のコンビだと思います。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月19日 01:33 [1389360-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
なんか描写が甘い気が。 |
暗所の作例。ワイド端F2.8開放と手振れ補正で、高感度にせずとも露出を稼げる |
D7200につけて4か月ほど使用。用途は主に旅先での記録と鉄道写真。
個人的に気になった点を記載します。
【操作性】
レンズ自体は使いやすいです。なので星5と言いたいですが、四角形のフードが本当に扱いづらくて最悪。
ロック解除のボタンを押して着脱するという仕様になかなか慣れず。レンズを付け替えようと回してもフードの部分だけ空回り、みたいなことも何度もありました。
このフードを作った人は実際に自分で使ってみたのか?疑わしいレベルで使い勝手悪いデザインです。
【表現力】
正直、解像は甘いです。期待外れ。F4〜5以上絞れば多少マシにはなりますが。
その他、ボケやコントラストなどはクセもなく自然で良かったです。ナノクリだけあって逆光耐性や色のりは流石でした。
【携帯性】
軽いしコンパクトです。文句なし。
旅行でこのレンズつけて1日中歩いても全然負担になりませんでした。
【機能性】
肝心のAF精度があまり良くないのが残念、ということで星3つ。
APS-Cで16-80mmという画角はかなり使い勝手良かったです。ニコンはフルサイズ対応の24mm〜のレンズは充実しているのですが、それだと広角側が物足りないことが多々ありました。
手振れ補正はなかなかよく効きます。F2.8開放と合わせて博物館のような暗い室内で撮るときによく使ってました。activeモードもあるので安心。
【総評】
やはり解像度の甘さとAF精度ががっかりでした。
コストパフォーマンスや16-80mmというレンジ、色の描写など、優れている点は多いだけに残念です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月4日 22:37 [1334633-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
f3.5 1/125 40 mm ISO 1600 |
f3.3 1/125 34 mm ISO 1250 |
f2.8 1/2000 16 mm ISO 100 |
f4 1/200 80 mm ISO 1600 |
2年間D500のキットレンズとして使用して。
実写はブログにも記載。
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/05/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-ed.html?m=1
【操作性】
ピントリング、ズームリングが細め。
ピントリングはやや回しにくいが、基本AFであれば問題ない。
【表現力】
DXレンズの中ではボケで雰囲気を作れる方。
f値に対する倍率が良い。
解像感もあるものの、解像重視というよりはボケとのバランス重視な感じがする。
細部を見ると他のレンズより甘く感じる事もあるが、全体の画としてはこちらの方が良い、みたいな。
換算24-120なので多くのシチュエーションに対応出来る。
旅行やイベント撮影では非常に使いやすい画角。登山ではここに超広角レンズを添えれば鳥以外はいける。
最短撮影距離もスペックに対して短めなので、普通の大きさの花撮りにも使える。
【携帯性】
FX用の24-120とほぼ同スペックで、比べると一回り以上コンパクトかつ軽量。
ただしDXで使うならD500かD7000系でないとバランスが取れない。
D3000、D5000系には明らかに大きすぎる。
また軽量ではあるものの、DXシステムの中では重量級。コットンキャリアでザックに取り付けて歩くが、10時間を超える山行では肩が痛くなる。
【機能性】
フルタイムMFが可能、VRの効きは普通。
多少効いてるかな、くらい。
AF速度は早くはない。
D500買った割に動体を撮る機会があまりなかったため動体に関しては分からない。
【総評】
趣味として楽しむレンズではない。
だけどDXで1本だけ選べと言われたら間違いなくこのレンズ。
画角、画質、大きさ、重さが全体としてバランスが良い。
ブログに記載したが自分の個体は低温下の山行でAFが合掌しない現象が見られたため、使用頻度が減った。それでもイベント時など撮影を楽しむ暇はないような時などは重宝した。
新品時は少し高いかと思うが、キット価格や中古価格は妥当かと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月15日 16:40 [1301159-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
【操作性】ニコン純正に慣れていればなんの問題もない操作性です。
【表現力】まだそれほど使いこんでいないのでナノクリの実感ができていません。(対18-140)
【携帯性】特に気になりませんが、フード含めてでかいっちゃーでかいです。
【機能性】特筆する機能はない?
【総評】評判が良いので中古にてマップカメラより購入しました。純正18-140を使ってきましたが、撮影枚数がそれほどでもないので、正直違いがまだわかりません。広角よりになり望遠側が短くなったのでより標準ズームらしい感じです。
F値も明るくなっているので今後色々試してみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月10日 22:59 [1297560-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【表現力】DXレンズとしては最高ではないでしょうか?開放から周辺をキリッと解像していて、とってだしの画像でも抜け、キレの良さが実感できる。反面ボケは少し固くどちらかというと風景描写に優れたレンズ。前の16-85と同じような性格のレンズ
【携帯性】大口径レンズでは出色の軽さ。フードのデカさだけが惜しまれるところ
【機能性】どちら様かの意見にあったがインナーズームではない為ズームリングからゴミが入りやすい。レンズフィルター着用していても結構レンズ内にホコリが混入してしまう。
【総評】D7500購入後このレンズをほぼツケっぱ。望遠域でタムロンの70-300を残した以外は所有していた単焦点も広角も標準もすべて処分した。明るく広角から標準、中望遠の焦点距離に使えしかも全域で単焦点に近い描写がある。撮影や人物撮影される方以外はこのレンズはベストの選択と言えると思います。
DXレンズ沼にハマっておられる方は終着駅でこのレンズをどうぞ(笑)(次のミラーレス沼も待っていますから)
参考になった19人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
2020年1月17日 18:23 [1287648-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
当レンズで試写 |
【操作性】ズームリングの幅がもう少し広いほうがなお良い。
【表現力】絞り開放から素晴らしいし、少し絞った位なら回折の影響は大丈夫そう。
【携帯性】FXで同じような性格のレンズに比べれば軽くコンパクト。
【機能性】手振れ補正は自分の呼吸にぴったりとは言えない。
【総評】焦点距離を欲張った標準ズームか、ズーム倍率が控え目な高倍率ズームという性格のレンズだと思うが、中々解像するレンズ。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月15日 00:33 [1157831-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
これまでNikon D500のボディにシグマの17-50mmF2.8を標準ズームとして使ってましたが、もうちょっと望遠側が欲しいなと思い、購入。
このレンズ、D500を購入するとキットレンズとして付いてきますが、D500はボディのみ購入だったのでこのレンズは持っていませんでした。
【操作性】
所謂ニコンのズームレンズで、迷う事無し。
ただ、ズームのロックボタン(と言うかレバー?)が無かったのは意外。
有ると結構便利なのに。
【表現力】
これはもう文句無し!
発色、シャープさ、画像のクリア感、もう同じボディで撮ってるのか?と思えるくらい。
ナノクリスタルコートなんて大して変わらんだろ!と思ってましたが、ここまで違うものなんですねぇ。
歪曲は確かにありますが、あまり気にしないほうなので。
【携帯性】
見た目よりは軽いです。
フードが大きく見えますが……実際大きいですが、カッコ良いので無問題。
【機能性】
評判通りAFはあまり速くないですねぇ。他社製も含め、最新のズームレンズと比べると遅い方かと。
ただ私の使い方(風景、スナップ等)からすればあまり影響は無し。
【総評】
購入時に比較検討したのはタムロンのSP24-70mmF/2.8(Model A032) 。
全域F2.8である事、強力な手ブレ補正機能、タムロン独特のボケ味が気に入り、また将来的にフルサイズに手を出した時の事を考え最後まで迷いましたが、広角側が足りなくなる、つまりシグマの17-50も常に持ち歩く事になりそうだと思い、今回は見送りました。
まだ数十ショットしか撮っていませんが、画質の良さは評判通りと思いました。
ニコンには他にもキットレンズと言われるレンズはありますが、画質の面ではDXフォーマット用としては最良の選択だと思います。
ただ、新品価格は高いよね……。
D500を購入した際、ボディのみとしたのは価格が理由でした。
今回は美品と言える固体を見つけ、中古で購入しました。
カメラのキタムラ様、お世話になりました。
18/09/15 サンプル画像Up
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 06:45 [1127465-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
手持ちの標準ズーム |
初撮り |
普段使いのカメラがDXのD7200。
FX移行を断念したので少々高価ながら、本レンズに決定。
三脚を殆ど使わないのでVRは必須条件。
また鳥や航空機は撮影しないので標準ズームで充分か?
手持ちの標準ズーム3本を比較撮影。
左がシグマ17‐70mm F2.8‐4 OS無しすでにカタログ落ち。
(かなり古くDXのD60用に買ったもの)
右がタムロン28‐75mm F2.8 A09 VC無し。
(FXのD700とDXのD300で兼用できるように買ったもの)
画像処理ソフトがNX−Dなので色々な補正がニコンのレンズでないと効かないのも
購入理由の一つ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月27日 17:43 [1032036-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
緑色の出方が好みです |
ボケも好み |
今までは、シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを使用していましたので、それとの比較感想になります。
【操作性】17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMとはズームリングが逆なので、最初は当然間違いました(汗)
【表現力】シグマのそれより色がのってるというか温かみのある画が出ていると感じました。
【携帯性】フードは、確かにデカいのでバックに入れる際、場所を取ります。
【機能性】購入の理由が、35ミリ換算で24ミリスタートというのが一番でした。
【総評】シグマの3倍の価格の価値が自分には見いだせるか?資金も無いので、ボディ1台、レンズ1本を手放しましたが、後悔は
全くありません。好みの問題ですが、今後はNikonのレンズを増やしていこうかな?と思える1本に出会えたことが一番です。
また、メーカーによって、色作りがこれほども違うのかが分かっただけでも、ラッキーだと思っています。
フルサイズ移行も考えていましたが、モヤモヤもなくなりなりました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月18日 14:17 [1029626-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
広角側のタル型、35mmより望遠側の糸巻き型収差が強いですね。
描写自体は良いのに勿体ないと思います。
最新の「自動歪み補正」が搭載されていないカメラ(旧型)にはお奨めしません。
メーカーの考えが「自動歪み補正が在るからいいんじゃないか?」だとしたら大変残念です。
そうではないと思っておりますが。
新しいカメラに(歪み補正の搭載されている)は良く出来たレンズと言えます。
私はD500で使用しますので自動歪み補正をONにしております。
携帯性は角形のフードが邪魔で、カメラバッグを考えないといけないか、フードを取り替えるか思案中です。
- レベル
- プロ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月15日 21:12 [1020897-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
初めての一眼レフでNikonD5500を単体購入。同時に購入しました。
選択基準は「出来れば16mmからで、ある程度の望遠も」でした。
カメラ本体より高くつきましたが、性能にはとても満足です。
星が4の項目は私の腕で思い通りの写真が撮りきれない部分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 17:00 [1017993-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
D500に付けた際のサイズ感 |
DXカメラの付けっぱなし標準レンズにぴったりです。広角端では開放2.8と明るく、室内撮影にも対応します。また望遠端は開放4と広角よりは暗くなるものの寄れることで背景も綺麗にボケます。ナノクリスタルコートということもあり写りは一級品です。またVR搭載で望遠端で8分の1秒くらいまでは手ブレもなく綺麗な画が得られます。
不満な点といえば、レンズフードの特徴的な形ゆえに逆さまに付けてもスペースを取ります。また、D500での使用ですがAFはお世辞にも早いとはいえません。ピントを合わせるとウィーンという音とともにぬるっとピントがきます。日常使用では特段困ることはありませんが、シチュエーションによっては不満に思うことまあるかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)