FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック]
小型ミラーレスカメラ
FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日
FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.51 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.69 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.42 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.25 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.72 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 10:35 [1483891-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
現在、X-T3・X-E3・X-T10の3台を所有しています。
X-T10は、中華レンズ専用でマニュアルで楽しんでいます。
【デザイン】
X-T3と軍艦部等似た感じですが、ギュッと詰まった感じがいいです。
【画質】
以前はキヤノン・オリンパスを使用していましたが、フィルムシミュレーションが気になり富士フィルムに移行しました。正解でした。気に入りました。
【操作性】
ISO感度ダイヤルが軍艦部にありませんが、その代わりモードダイヤルやAUTOレバーがあり、これはこれで使いやすい。
【バッテリー】
他の機種と共通なので大変助かっています。
【携帯性】
小型軽量、文句なし!
【機能性】
マニュアルレンズで撮影する際もファインダーはT3に比べれば小さいですが拡大機能を使うことでピントの山も掴みやすく良好です。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
グリップがちょっと小さいですが、私はボディジャケットを付けているし親指を掛ける部分も丁度良く良好です。
【総評】
マニュアルレンズ専用機として欲を言えばボディ内手振れ補正があればいいと思いますが、そのせいで大きく・重くなてしまっては本末転倒。ブレは、ホールドとISOに注意すれば何とかなります!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 13:51 [1429792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
美しい外観に合う洗練された無駄のない操作ボタン、ダイヤル類でボディとの一体感が素晴らしいです。
【画質】
遠景の解像度、高感度と特に不満はありません。富士フィルム機らしく色の再現性が素晴らしいと思います。AWBのよる肌色の再現も自然で好印象です。
【操作性】
撮影モードやフィルター、ブラケットなどを左側に配置しているドライブダイヤルで簡単に切り替えることができます。
【バッテリー】
ミラーレス機なので予備バッテリーは用意された方がいいと思います。
【機能性】
236万ドットのEVFを採用しており、タイムラグの少ない快適な撮影を楽しめると感じました。
【ホールド感】
コンパクトに仕上がっていますが、前面のグリップと後方の親指グリップとで意外としっかりホールドできます。
【総評】
防塵防滴ボディではないので天候には注意しなければならないが、富士フィルム機らしく発色の素晴らしい機種だと感じました。また、内蔵フラッシュが付いているのもポイントが高いです。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 21:31 [1380885-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
フジの色に惹かれオリンパスから乗り換えです。
後継モデルも出ていますが風景とスナップの静止画なら何の不足もないカメラです。
これが中古で2万円ちょっとで買えるとは、儲けもんです(笑
レンズは携帯性重視で15-45mmですがこれがまた良く写ります。
旅カメラとしてこのセットで当分撮るでしょう。
【デザイン】
最高です。
所有欲も満たせてくれます。
【画質】
X-E1と比べると所謂塗り絵感が強くなってきた感じです。
JPG撮って出しの場合は設定で好みの絵に出来るかどうかだと思います。
【操作性】
意外と露出補正ダイヤルが回しにくいです。
その他はFnキーでカスタマイズすれば問題ないでしょう。
【バッテリー】
ミラーレスとしては標準より少し持たない感じです。
【携帯性】
オリンパスから比べると大きいですが許容範囲かと思います。
【機能性】
AFがもう一つですが風景とスナップなので特に問題ありません。
【液晶】
普通です。
EVFはアイカップが無いようなものなので眉が当たりその脂で曇ります。
で、社外のアイカップを付けたら液晶が下向きに出来なくなりました。
【ホールド感】
良くはないですが悪くもなく慣れでしょうか。
【総評】
旅カメラとしてフジの色が気に入りオリンパスから乗り換えました。
噂通りX-TransCMOSは素晴らしい色合いです。
鮮やかなのに派手さが控えられ上品です。
フィルムシミュレーションも良く出来ていて本当に撮って出しJPGで満足する絵が得られます。
カメラ本体もクラシカルで見ていて楽しく、PCで撮った写真を見るのも楽しくなりました。
※作例追加ですがgooglephotoからのデータなので劣化してると思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月19日 01:10 [961708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ISO6400 |
ISO3200 |
ISO2000 |
ISO1000 |
X−M1から買い替えました。
普段はK−1などの一眼レフを使用。しかし一眼レフは毎日持ち運ぶのはちょっと。
画質がよく、レンズ交換できる、通勤カバンに入れておける大きさとということで、一時期はペンタックスQに行きましたが画質が満足せず。
とりあえず初めての富士フィルムで末期の格安X-m1を購入してみて、画質は気に入りましたが、ファインダーがないと液晶が見にくいということでX-T10に買い替え。
2016年6月現在 平均約69000円
そしてX-M1のボディのみを下取りに出し、12000円引きでそのまま−・・・下取り交換で5000円引き、
ということでT-10の購入額が上記を差し引いて約52000円
そしてメーカーのキャッシュバックを申し込めば数か月後に5000円キャッシュバック。
ということで実質47000円。
中古も同じような値段であったのでX-M1を残しつつX-T10を中古で仕入れるという手段もあったのですが。
【デザイン】
富士フィルムならではのクラシックなデザイン
造りは極めて良好で、がっしりしていて質感がよい。機械を持っていると思わせる適度な重量と大きさ。
【画質】
ペンタックスに近い彩度とコントラストの高い、独自配列のセンサーで高画質
高感度撮影も若干のノイズやディテールの潰れは見られるが、予想していたよりも使えるという印象だった
AUTOでの撮影の画質がよくて、これならRAWでの編集もさほど必要ない。
【操作性】
普段使い慣れているペンタックスのカメラとはダイアルの操作性がだいぶ違うと思ったが、決して使いにくいというわけではなくて、慣れると使いやすいと思える操作性。マニュアルで撮ることの多い自分は十分ありだと思える。
4つの十字キーに自分の好きな機能を割り当てできる。
好きな機能を割り当てできるのはよい機能である反面、頻繁に使っていないと何を設定をしたか感覚的にわからなくなる。
当然、自分で好きな機能を設定できるということはキーにはイラストがないので、見た目では選べない。自分の記憶力と感覚が頼りになる。
【AF】
レンズによるものが大きい。日常にはさほど問題ない。
【液晶】
昔のEVF付コンパクトカメラと比較したら随分進歩した。
元々自分の中では日常スナップ用としての用途なので、これで十分。
EVF付なので、ファインダーで覗いて撮るのが好きな人は絶対にT10。
【電池の持ち、連射等】
メインでの使用は考えておらず日常用途なのでこれで十分
【希望】
可能ならボディ内手振れ補正が欲しい。
ボディ内手振れ補正付でセンサーが小さいm3/4機と、それがなくてセンサーの大きい富士機と悩みましたがやはり手振れ補正が欲しい
RAW現像時に画像サイズ、画質も選択できるようにしてほしい
【総評】
○メリット
・EVFとAPS-Cセンサーを搭載しながら小型軽量でしっかりとした造り
・EVF、液晶の撮影にも切り替えられるアイセンサー
・防塵防滴が必要ないならT10で十分高画質
・AUTOで撮影した画像の色乗りや明るさが丁度よく、RAW編集はよほどでない限り必要なさそう
例えば本気で撮りたいものは一眼レフで撮影してRAW編集し、日常スナップなど特に仕上げはこだわらず、RAW編集の時間が
勿体ないとか、RAW編集がわからない初心者など、普通にきれいに撮れていればよいとするなら最適なカメラ
○デメリット
・AFはレンズへの依存性が大きいと思われる
・価格が高め
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年6月5日 16:53 [935447-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】他のデジカメにはない金属の質感。とても気に入っています。
【画質】1600万画素と比較的少ない画素数ですが、色合いといいピントが合えばとてもきれいな絵がとれます。
【操作性】背後のメニューを使うことは少ないかと思いましたが、意外と上部ダイヤルを使うことがなく、メニューを使うケースが多かったのは意外。ただし、メニューをボタンに割り付ける自由度が高いので使い方にあわせて設定していけば、使いやすくなると思いました。
【バッテリー】減り方は早いが、普通に運動会で一日使うには十分。
【携帯性】適度な大きさ、重さで、気軽に持ち歩けます。
【機能性】とにかく多機能で、なかなか覚えられません。プロやハイアマチュアでも十分耐えられるスペックがあると思います。撮影シーンにあった機能に何が必要かがわかりにくい。
【液晶】ファインダーがきれいで見やすい。近視の上老眼も入り、度があまり合っていないめがねを使っていますが、ファインダーはとても明瞭に見えます。背面の画面も見やすいですが、日光がまぶしいところはファインダーが必須です。
【ホールド感】合皮で横廻りが全面的に張ってあるので、凹凸は控えめですが、とてもしっくりします。
【総評】運動会用に、きれいな画像がとれるカメラがほしくて、他社の一眼レフと比較し、操作性は一眼レフと変わらないだろうと考え、購入しました。結果的には期待通りには行きませんでした。標準的なオートフォーカスの設定は、特定の動きの速い人物をとらえるようになっていません。位置を固定しスポットでピント合わせしないと、動かない背景や前景にピントが合ってします。レンズは解像度が高く、精細な絵が得られますので、手放すつもりはありませんが、運動会をまずメインに考えているのであれば、一眼レフを選んだ方が良かったかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 22:12 [924737-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フジのいう苦手な被写体(左の缶) |
Nikon、Pentax使用歴あり。Nikonは現在も使用。
【デザイン】
素晴らしく良い。
【画質】
基本的に、悪くはないが・・・、Jpegのダイナミックレンジが狭い気がする。
また私は、Raw現像派だけれど、X-transのRaw現像の利便性は他社ベイヤーセンサーに大きく劣ると感じる。
RFCは、(無理な補正であることは承知であるものの)輝度差のある風景で大きくシャドウ上げをすると
色を失う(白黒化する)。LightroomやRawtherapeeでは、起きにくい。SilkypixではRFC同様。
一方、Lightroomとは解像面でいうと相性が悪く、解像面で相性のいいRawtherapeeでは、偽色の処理がややこしい。
Raw現像は他社ベイヤーセンサーの方が非常に楽。
せめて、カメラ内現像でTIFF出力があれば良かったのだが要望はないんだろうか?
高感度耐性に関しては、室内等のJpeg画質はとても良い。
ただ、個人的には、X-T10に限って言えば高感度はそれほど強くないと感じる(夕景、夜景)。
いろいろ書いたが、画質自体は悪くはない。調整幅(Rawを含め)がもっとあれば良かった。
【操作性】
ISOを前ダイヤルのプッシュに割り当てることで、かなり良くなった。
Auto設定をISOやダイナミックレンジに割り振ると、半押しするまでシャッター速度が分からないという仕様は。。。初めてである。とても不便。
マニュアル撮影については。。。ISOautoにして、露出ダイヤルと連動してくれたら・・・
ペンタのTAvのありがたみが今分かる。。。
それから、QメニューのBASICがよくわからない。いや・・・わかるけれど・・・わかりにくい。
ただ、人間慣れ次第。
【バッテリー】
2個あれば、十分かと。1個だと心もとない。
【携帯性】
素晴らしい!
【手ぶれ補正・撮影モード】
AEブラケット撮影がプラスマイナス2まであると良かった。ダイナミックレンジが狭いのでHDRを用いたいときがあるけれど、幅が狭い。
(これは仕様なので仕方ないけれど、ダイナミックレンジがもう少し広いと思っていたので。)
致命的だったのは静止画のAF。速くなったのは良いが、XF60mmで中望遠で使うと平気で外す。
合焦サインが出るのに、何度やっても全く違うところに合う。
購入後、試写ですぐ多発したので東京ミッドタウンへ。
実際のデータを持って行って見せたが、
実際に再現してみせるよう言われたので、廊下で延々スタッフの人と撮影。そこでのヒット率1割~2割(たぶん1割)。合焦サインは出ているにもかかわらず・・・。
結局、10日程度預かりとなったが、原因は「コントラストの低い苦手な被写体」とのこと。
ここでサポートに「苦手な被写体なら合焦サインがでないはずじゃないのか?」と問い詰めて、やっと
「測距点の位置と近い別のコントラストの強い場所(測距点外)に勝手にピントを合わせる仕様」だという説明が帰ってきた。
ちなみに、はじめに東京ミッドタウンで「測距点以外のところへ引っ張られているのではないか?」と問うても、「それは、ありえない」と言われている。
分かりにくい文章になったが、簡潔に言えば、測距点以外でも合焦する仕様・・・。
はずすときは、とことん。
これを頭に入れておかねばならない。ファームアップで改善してほしい点。
【液晶】
EVF,LCDともに調節ができるので非常に良い。
【ホールド感】
レザーカバーをつけているのでなかなか良い。
【満足度】
カメラの満足度が低いのはAFが誤ったところに勝手に合うこと。それでも、カメラ自体の満足度は3.5〜4くらいあったと思う。携帯性を重視していたからだ。でも、何よりサポートの体制。これが一番がっくりきた。
他にもサポートとやり取りしたけれども、サポート関連で言いたいところは山程ある。
保証期間内(しかも購入直後)の「送料請求」も疑問だし、電話サポートの人の多くがあまり自社のカメラに詳しくないことに驚きを覚える。
最後に、富士フィルム曰く「苦手な被写体」とされる例の1つは、添付写真の銀色の缶。
これはMFであわせた写真だけれども、AFでは何度やってもどこを狙っても後ピンで合焦。左奥の茂みに合焦したりする。合焦できない技術ならば、合焦サインは出さずMFに回せばよいと思うんだが・・・。(文が分かりにくいので再編しました)
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 22:51 [915257-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】好みの問題が大きいと思いますが。
横幅の割に縦方向が長いので少々コミカルです。
質感はしっかりしており、不満の出る部分は少ないのではないかと。
バッテリーとSDが底面にあり、SDは蓋のヒンジ側に刺さるため抜き差しがちょっとやり難い。
【画質】フジの製品を語る上で最重要の部分です。
何を言ってもフィルムシミュレーションでしょうね。
フィルムメーカーの感性を前面に押し出した機能と言って良いでしょう。
【操作性】殆どのボタンがカスタマイズで好きな機能に入れ替えられますから、他社の製品と併用していても操作感を似せることは出来ます。
右端の露出補正ダイヤルは操作しにくいかな。
ダイヤルは無しにして露出補正ボタンとISOボタンを並べて、それを押したら背面ダイヤルで変更できる他社の方式が使い勝手が良かったのでは無いかと。
【バッテリー】ミラーレスとしては標準的な感じでしょうか。もう少しボディが厚くても良いので大容量が安心です。
また、オプションのグリップにバッテリーを搭載できる機能が有っても良いのではないかと思います。
【携帯性】小型軽量ですから良好です。
【機能性】際立つ機能が無いのもこの機種の特徴かも。(笑)
フジの入門機として当たり障りがないかも知れません。
【液晶】ごく普通な感じです。
【ホールド感】ボディが薄いのでホールド感はあまり良く有りません。
BLC-XT10を取り付けて使用しています。
【総評】フィルムシミュレーションありきで購入しましたので概ね満足です。
フジの考え方と言いますか、モードによって出来る機能が制限されるなど、違和感を覚える部分も有ります。
全体的な処理速度ものんびりしていますし、AFは像面位相のエリアでXF90mm等を使用している限り不満は無いのですが、コントラストエリアだと行ったり来たりをして合焦する場面が多々ありますから遅く感じるものです。
一眼レフから乗り換える場合、被写体によっては使えないと感じる事があるでしょう。あくまでもフジの発色に興味が有る人にお勧めしておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 23:20 [911897-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
T1を導入する前にT10を導入しましたが両方を比較してT1を残しました。
【デザイン】
コンパクトながらよくまとまったデザインは好印象です。
【画質】
同じ条件ならT1の方が良い描写の率が高い気がしています。
同じセンサーと同じ画像処理エンジンだけでは同じ画質にならない原因が他に有りそうです。
【操作性】
必要十分な操作性能を有していると思いますが、
T1と比較してしまうとどうしても不利になります。
【バッテリー】
一般的なミラーレスと同程度といったところでしょうか。
【携帯性】
T1と比べて一回りコンパクトです。
これ以上の小型化は不必要な気がしています。
【機能性】
小型なT1スタイルというのが最大の機能性かと思います。
液晶もチルト式なのでT1同様に撮影の幅は広がります。
T1と比較すると機能も少しだけ及ばない部分も有るので4点の評価です。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
ボディが小型なので持ち難いです。
XF 90mmを付けて使用するのは微妙なレベルです。
小型単焦点と合わせるのがスマートな使い方かと。
【総評】
T1やProシリーズのサブ機としてなら優秀ですが、
メイン機としては不満の残るカメラという印象です。
同じ条件でT1と比較するとT1の方が良い描写になる気がします。
自分の場合、T1との最大の差はファインダー倍率です。
特にMFで拡大表示をする際、T10だとどうしても精度が落ちます。
T10は1台だけで完結できるカメラではないなというのが自分の中の印象です。
補完をする為のカメラという位置付けならかなり優秀な出来だとは思います。
個人的には同じ価格ならPro1の方が魅力が大きいように思っています。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 20:57 [885752-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
X-M1を使用していました。生まれた子供が動き回るようになってきたので早くなったAFに期待して買い替えました。
購入して4か月ほどになります。
撮影対象は子供(室内がほとんど)と、身の回りの風景やたまに登山。
レンズはXCの2本(旧型)とXF35R1.4です。
【デザイン】 工業デザインは使い勝手や機能と合わせて評価されるものなんだと思います。とすると改善する余地がかなりあると思いますがどうでしょうか。見た目は嫌いではないです。
【画質】 M1と比べると露出傾向が違う感じがしますが満足しています。
【操作性】 ファインダーで撮るのは楽しいです。AF-Sならいいのですが、AF-Cだとファインダー内の画像がゆらゆらして見づらいです。
M1では、絞りリングのあるレンズでもモードを絞り優先でリングをAにすれば背面ダイヤルで絞り値が変更できました。これに慣れていたので、この機種でも、絞りリングがあるレンズでも背面ダイヤルで絞りが変更できる、という選択も残してほしかったです。
おもに絞り優先で使っていますが、たまにシャッター速度優先で素早く速度を変更したいときがあると、SSダイヤルは操作しにくいと思います。SSダイヤルをTにして全面ダイヤルで変えると片手で素早く変えられるのでそうしてます。
【バッテリー】 夏に日帰り登山で電源を入れたまま撮り歩いたときには余裕がありましたが、寒くなってきて減りが早くなったようです。
【携帯性】 大きさはM1より大きいですが、ホールドしやすくなったかといえばそうでもない。レンズ次第ですが小さなカバンに入れづらくなりました。それでも持ち出しにくくなったというほどではないです。知人所有の7DIIを触らせてもらったことがありますが、でかくて重かった!
【機能性】 確かにAFは早くなってます。M1では迷いまくって結局ピンを外してたXF35R1.4が何とか使えるようになりました。しかし、室内近距離での撮影では、絞りを開けていることもあって、ピントを外すことがしばしばあります。M1より合掌はするけど精度が落ちてる?あと、手持ちのレンズではAF-Cはまったく使えてないです。腕が悪いのも多分にあると思いますが。リニアモーターのレンズなら違うのかも?7DII早かったな・・・。
【液晶】 始めは気付かなかったのですが、ファインダーの明るさが自動で変わるようです。レンタルサービスでT1を借りたことがありますが、T1は都度設定で変えなければならないので、こちらのほうがとても見やすく感じました。LCDはM1と特に変わらないように思います。
【総評】 画質にはとても満足しています。被写体との距離が近い場合、光がよく回っている環境で動きの少ない人物の撮影ならこの機種はまさに打って付け。でも動かれるとからっきし・・・。目まぐるしく変化する表情を追うのさえもつらいものがあります。それでもうまく撮れた時の写真は目を見張るものがある。何とも厄介で楽しいシステムですね。じっくり撮れる風景などはいいかもしれませんが、それなら他社製フルサイズでもいいんだろう、とも思います。
満足できる画質と持ち出しやすさを生かして、近しい人や身近な風景のスナップなど、何気ない日常ををいろいろ工夫しながら撮る、そんなスタイルが似合うカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機v2
-
【欲しいものリスト】コスパPC
-
【Myコレクション】グラボ無しライトゲーミング
-
【Myコレクション】My自作PC
-
【おすすめリスト】格安ゲーミングPC
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)