FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック]
小型ミラーレスカメラ
FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日
FUJIFILM X-T10 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.51 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.69 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.42 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.25 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.72 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 10:35 [1483891-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
現在、X-T3・X-E3・X-T10の3台を所有しています。
X-T10は、中華レンズ専用でマニュアルで楽しんでいます。
【デザイン】
X-T3と軍艦部等似た感じですが、ギュッと詰まった感じがいいです。
【画質】
以前はキヤノン・オリンパスを使用していましたが、フィルムシミュレーションが気になり富士フィルムに移行しました。正解でした。気に入りました。
【操作性】
ISO感度ダイヤルが軍艦部にありませんが、その代わりモードダイヤルやAUTOレバーがあり、これはこれで使いやすい。
【バッテリー】
他の機種と共通なので大変助かっています。
【携帯性】
小型軽量、文句なし!
【機能性】
マニュアルレンズで撮影する際もファインダーはT3に比べれば小さいですが拡大機能を使うことでピントの山も掴みやすく良好です。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
グリップがちょっと小さいですが、私はボディジャケットを付けているし親指を掛ける部分も丁度良く良好です。
【総評】
マニュアルレンズ専用機として欲を言えばボディ内手振れ補正があればいいと思いますが、そのせいで大きく・重くなてしまっては本末転倒。ブレは、ホールドとISOに注意すれば何とかなります!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 13:51 [1429792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
美しい外観に合う洗練された無駄のない操作ボタン、ダイヤル類でボディとの一体感が素晴らしいです。
【画質】
遠景の解像度、高感度と特に不満はありません。富士フィルム機らしく色の再現性が素晴らしいと思います。AWBのよる肌色の再現も自然で好印象です。
【操作性】
撮影モードやフィルター、ブラケットなどを左側に配置しているドライブダイヤルで簡単に切り替えることができます。
【バッテリー】
ミラーレス機なので予備バッテリーは用意された方がいいと思います。
【機能性】
236万ドットのEVFを採用しており、タイムラグの少ない快適な撮影を楽しめると感じました。
【ホールド感】
コンパクトに仕上がっていますが、前面のグリップと後方の親指グリップとで意外としっかりホールドできます。
【総評】
防塵防滴ボディではないので天候には注意しなければならないが、富士フィルム機らしく発色の素晴らしい機種だと感じました。また、内蔵フラッシュが付いているのもポイントが高いです。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 21:31 [1380885-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
フジの色に惹かれオリンパスから乗り換えです。
後継モデルも出ていますが風景とスナップの静止画なら何の不足もないカメラです。
これが中古で2万円ちょっとで買えるとは、儲けもんです(笑
レンズは携帯性重視で15-45mmですがこれがまた良く写ります。
旅カメラとしてこのセットで当分撮るでしょう。
【デザイン】
最高です。
所有欲も満たせてくれます。
【画質】
X-E1と比べると所謂塗り絵感が強くなってきた感じです。
JPG撮って出しの場合は設定で好みの絵に出来るかどうかだと思います。
【操作性】
意外と露出補正ダイヤルが回しにくいです。
その他はFnキーでカスタマイズすれば問題ないでしょう。
【バッテリー】
ミラーレスとしては標準より少し持たない感じです。
【携帯性】
オリンパスから比べると大きいですが許容範囲かと思います。
【機能性】
AFがもう一つですが風景とスナップなので特に問題ありません。
【液晶】
普通です。
EVFはアイカップが無いようなものなので眉が当たりその脂で曇ります。
で、社外のアイカップを付けたら液晶が下向きに出来なくなりました。
【ホールド感】
良くはないですが悪くもなく慣れでしょうか。
【総評】
旅カメラとしてフジの色が気に入りオリンパスから乗り換えました。
噂通りX-TransCMOSは素晴らしい色合いです。
鮮やかなのに派手さが控えられ上品です。
フィルムシミュレーションも良く出来ていて本当に撮って出しJPGで満足する絵が得られます。
カメラ本体もクラシカルで見ていて楽しく、PCで撮った写真を見るのも楽しくなりました。
※作例追加ですがgooglephotoからのデータなので劣化してると思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月16日 16:31 [1105148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
XF10-24mmF4 |
XC50-230mm |
DA35mmF2.8Limited |
XF56mmF1.2 R APD |
XF10-24mmF4 |
氷点下10°以下でも動作しました |
X-T20を買ってからもT10の出番が多いです。
登山のお供に、少々キズが付いても気にしないほど使い込みました。
おそらく今まで使った中で一番シャッターを切ったカメラだと思います。
T20と比較して一番劣ると思うところはバッファーメモリー。
あと、ピントが迷う事が多いかな。
画質は普通にPCで見る分には差を感じません。
高感度ノイズは半段ほどT20の方が良いです。
昼間明るいところでのファインダーの見やすさはT10の方が良いと思います。
氷点下10℃以下の雪山でも終始動作しました。
防塵・防滴はありませんが、この小ささとストロボ付きでやっぱりX-T-〇〇。
私の写真ライフにはピッタリのカメラです。
手振れ補正など必要ないので、これからもこのシリーズを続けて欲しいと思います(^^)/。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 20:36 [966837-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
早朝の京都嵐山、竹林の道。ISO6400 |
原爆ドーム。xc16-50mmで撮りましたが、価格安くて軽いけど写りが良くてびっくり。 |
画面を撮るシリーズ。xf35mm f1.4で。伏見稲荷大社にて |
嵐山竹林? VSCOのプリセット使ってます。 |
xf56mm f1.2で鹿のポートレート。広島の宮島にて。 |
宮島の厳島神社回廊 |
xc16-50mm, xf35mm f1.4, xf56mm f1.2の3つで撮影をしています。
作例を載せておきます。竹林の写真はミスしてISO6400で撮っていますが、等倍にしてみなければなかなか良い感じに見えます!
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月15日 16:23 [957444-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
フィルムシミュレーション Provia |
フィルムシミュレーション Velvia |
フィルムシミュレーション ASTIA |
フィルムシミュレーション クラシッククローム |
前回のレビューから数か月間使い続け、だいぶこのカメラのことが
わかってきた気がするので、再度レビューしたいと思います。
【デザイン】
X-T1/T2の系譜のデザインですが、それとは違う
精悍なデザインが個性的でいいと思います。
個人的にツボだったのは、軍艦部のダイヤル類の表記が印刷ではなく
きちんと彫られていたこと。
よく見ないとわかりませんが、所有欲をくすぐる意匠だと思いますw
【画質】
まず、シャープさはT10以前のXシリーズに比べると格段に上がっています。
点像複眼処理がうまく働いているからでしょう(一部レンズには働きません)
そして色味ですが、Proviaの初期設定は、かなり記憶色寄りで
そういう意味では違和感を感じるかもしれません。
ただこれは、フイルムシミュレーションやホワイトバランス、カラー設定などの調整で
好きなように変えることができます。
個人的にはProNeg.Hiに「カラー」を+1に振った設定が
リアルに撮ることができて好きでした。
【操作性】
ボタンはとても押しやすいですが、再生ボタンが左側にあるのがちょっと不便かもしれません。
ダイヤル類は適度に重く、勝手に回ったりすることはないと思います。
いわゆるSPAMダイヤルではなく、露出をダイヤル類で制御していくカメラなので
絞りとシャッタースピード、感度の関係を理解している人のほうが、使い良いと思います。
レバーひとつでフルオートにすることもできるので、初心者お断りかというと
そういうわけでもないとは思いますが。
【バッテリー】
X-M1と比べると、少し持ちが悪くなっているかもしれません。
ただ、一回で100〜200枚くらいしか撮らないので影響はないかなぁと思います。
連写を多用したり、ハイパフォーマンスモードで撮りたいという人は
予備電池は必須でしょう。
ただし、既にXシリーズをお持ちの人は共用できるのでそういう点では便利です。
【携帯性】
コンパクトで凝縮しており、携行しての撮影も快適に行えると思います。
【機能性】
AFをはじめとして、撮影に関する機能は、中級機としては充実していると感じました。
カスタマイズ性も非常に高く、機能のアサインメントもかなり柔軟にできます。
【液晶】
画質の項目でも書きましたが、本機はフィルムシミュレーションなどの
画像設定によって、EVFや液晶の見え方が大幅に変わります。
また、EVFと液晶も、微妙に見え方が異なることもあります。
幸い、それぞれで細かく設定できますし
フラットな見え方にすることができる設定もあるので
それらを駆使して使いやすいように設定していったほうがいいと思います。
【ホールド感】
このクラスでは、とてもいいと思います。
ただし、どうやらグリップのゴムの寿命がそんなに長くないようです。
(量販店などにあるデモ機のグリップがへたっていたので)
不安な人、グリップが不十分に感じる人は、レザーケースや外付けグリップの使用をお勧めします。
【総評】
ボディが5〜6万円台で、この内容は、
とてもコストパフォーマンスが高いと感じました。
特に、フィルター機能のようなおまけ的な機能だけではなく
撮影に関する根本的なカスタマイズがしっかりできるところが、ポイントが高いと感じます。
(ただし、EVFやLCDの色味の違いやグリップの弱さなど、中級者上級者が気にしてしまう要素も
散見するのが、ちょっと詰めが甘いところなのかもしれませんが)
また、いわゆるSPAMダイヤル方式ではなく、フィルム一眼レフカメラ的な露出設定をするカメラなので
まったくの初心者の方よりは、ある程度デジタル一眼カメラの操作・知識がある方のほうが
魅力的に感じると思います。
自分はドップリでしたw
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 22:10 [836577-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
銀閣寺 |
【デザイン】
オールドレンズとセットでよく使います。
オールドレンズとの相性抜群です。
【画質】
フジノンレンズの性能を発揮していると思います。
カールツァイスレンズとの相性がよく、綺麗な写真が撮れます。
【操作性】
高機能モデルらしく、ダイヤル、ボタン、ファンクションなど
充実しており、よいです。アイセンサーの反応も良いので、
使い勝手は良いです。ただ最近一眼レフと併用すると、
デジタルファインダーの粗さにげっそりしますが、
それはそれですね。
【バッテリー】
よく持ちますね。3,4日の旅行なら充電器は持って行きません。
【携帯性】
大きさは気にならないです。
【機能性】
フジノンレンズF2.8、カールツァイスのマニュアルレンズ数点での
使用に切り替えました。長いのは一眼レフに譲ることにしました。
【液晶】
モニターは綺麗です。
【ホールド感】
良いです。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月19日 01:10 [961708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ISO6400 |
ISO3200 |
ISO2000 |
ISO1000 |
X−M1から買い替えました。
普段はK−1などの一眼レフを使用。しかし一眼レフは毎日持ち運ぶのはちょっと。
画質がよく、レンズ交換できる、通勤カバンに入れておける大きさとということで、一時期はペンタックスQに行きましたが画質が満足せず。
とりあえず初めての富士フィルムで末期の格安X-m1を購入してみて、画質は気に入りましたが、ファインダーがないと液晶が見にくいということでX-T10に買い替え。
2016年6月現在 平均約69000円
そしてX-M1のボディのみを下取りに出し、12000円引きでそのまま−・・・下取り交換で5000円引き、
ということでT-10の購入額が上記を差し引いて約52000円
そしてメーカーのキャッシュバックを申し込めば数か月後に5000円キャッシュバック。
ということで実質47000円。
中古も同じような値段であったのでX-M1を残しつつX-T10を中古で仕入れるという手段もあったのですが。
【デザイン】
富士フィルムならではのクラシックなデザイン
造りは極めて良好で、がっしりしていて質感がよい。機械を持っていると思わせる適度な重量と大きさ。
【画質】
ペンタックスに近い彩度とコントラストの高い、独自配列のセンサーで高画質
高感度撮影も若干のノイズやディテールの潰れは見られるが、予想していたよりも使えるという印象だった
AUTOでの撮影の画質がよくて、これならRAWでの編集もさほど必要ない。
【操作性】
普段使い慣れているペンタックスのカメラとはダイアルの操作性がだいぶ違うと思ったが、決して使いにくいというわけではなくて、慣れると使いやすいと思える操作性。マニュアルで撮ることの多い自分は十分ありだと思える。
4つの十字キーに自分の好きな機能を割り当てできる。
好きな機能を割り当てできるのはよい機能である反面、頻繁に使っていないと何を設定をしたか感覚的にわからなくなる。
当然、自分で好きな機能を設定できるということはキーにはイラストがないので、見た目では選べない。自分の記憶力と感覚が頼りになる。
【AF】
レンズによるものが大きい。日常にはさほど問題ない。
【液晶】
昔のEVF付コンパクトカメラと比較したら随分進歩した。
元々自分の中では日常スナップ用としての用途なので、これで十分。
EVF付なので、ファインダーで覗いて撮るのが好きな人は絶対にT10。
【電池の持ち、連射等】
メインでの使用は考えておらず日常用途なのでこれで十分
【希望】
可能ならボディ内手振れ補正が欲しい。
ボディ内手振れ補正付でセンサーが小さいm3/4機と、それがなくてセンサーの大きい富士機と悩みましたがやはり手振れ補正が欲しい
RAW現像時に画像サイズ、画質も選択できるようにしてほしい
【総評】
○メリット
・EVFとAPS-Cセンサーを搭載しながら小型軽量でしっかりとした造り
・EVF、液晶の撮影にも切り替えられるアイセンサー
・防塵防滴が必要ないならT10で十分高画質
・AUTOで撮影した画像の色乗りや明るさが丁度よく、RAW編集はよほどでない限り必要なさそう
例えば本気で撮りたいものは一眼レフで撮影してRAW編集し、日常スナップなど特に仕上げはこだわらず、RAW編集の時間が
勿体ないとか、RAW編集がわからない初心者など、普通にきれいに撮れていればよいとするなら最適なカメラ
○デメリット
・AFはレンズへの依存性が大きいと思われる
・価格が高め
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 18:16 [961573-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
普段はコンパクトカメラで済んでしまっている今の私ですが、コンパクト以上のボケが得られる写真の為に、E-M10 Mark II+75mm F1.8の組み合わせの大きさと重量でのパフォーマンスが気に入って使っています。同じくらいの大きさと重量で、もうちょっと焦点距離の短いものがあったらなあ・・・
という事で見つけたX-T10+XF56mmF1.2 R、生産中止と聞いて迷わず購入してしまいました。やはり評判どおりのフジカラー、どんなカメラを使っても私のような失敗は当たり前?の使い方なら何の問題もなく、逆にかなりの確率で感動を提供してくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月29日 18:47 [948788-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 22:49 [941605-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段使いはX-T1を使っていますが、レンズ交換が面倒になってきたのでセカンドカメラとしてX-T10を購入。1年ほど使ってみましたのでレビューします。
普段はXF27mmをつけてできるだけコンパクトに使っていますが、これが一番相性がいいですね。
X-T1と比べると、レスポンスが遅かったり、細かいところまで網羅できませんが、単焦点レンズをつけて持ち歩くのにはちょうど良いと思っています。
さっと持っていけるサイズで最近出番が増えました。パンケーキレンズとともにどうぞ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月15日 21:30 [937910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
のらねこ |
ソフトフォーカスしてみました |
広角で街撮りスナップ |
おはな |
主に動いている被写体を撮るため、高速AF&連射が持ち味の「Nikon J5」をメインにしています。
ちょいちょいMFも使うようになったので、ニコワンの真逆をいく画質重視の当機に興味を持ち、購入に至りました。
(XF35mmF2.0が付く単焦点セットを買いました。気に入ったのですぐに広角単焦点も追加購入しました。)
【デザイン】
クラシカルでカッコいいと思います。ただこの手のデザインは一眼レフのように不審感・威圧感を与えない一方で「ゆるキャラ」とかが目線くれない場合がありますね^^;
【画質】
色味が豊か(決して派手ではなく)でボケが非常になめらかです。
一言でいうと、「高級感」があります。ばっちいノラネコもエレガントな雰囲気で撮れました。
ニコワンだと至って忠実にばっちいノラネコに撮れるので、驚愕でした。というかあまりの違いに笑いましたw
・・・ただ、ばっちいのも撮りたいので、正味の話、「好み」の問題だな、と思いました。
【操作性】
評判はよろしくないようですが、全く不満はありません。露光補正のダイアルがちょっと固いかな?と思いましたが、このカメラは測光が賢いのか色味の出し方が良いのか、あまりいじらなくて済んでます。
【バッテリー】
割ともつ方なのでは?と思います。1本で足りてます。ニコワンだと連写&ライブビュー固定なので2本で運用してます。撮り方の違いかもしれません。
【携帯性】
小さくてカバンに入れるのに便利です。見た目よりもずっしり感ありますが、心地よい重さです。
【機能性】
AF最強選手のニコワンを常用しているので、AFの評判がよくなかったのが不安でしたが、ストレスなく使えています。
ただAF-Cは正直イマイチかな、と思っています。飛んでる小鳥や虫をとらえるのは絶対に無理そうです。が、そういうの以外はイケるでしょと思ってます。
一方でフルタイムマニュアルとフォーカスピーキングが非常に秀逸です。
一眼レフ機にはフォーカスピーキングが無いし、中級機以上のファインダーでないとMFが難しい・・・と感じましたが、
当機はファインダーが広くて見やすいのもあって私のような初心者がMFに挑戦するのにベストと思いました。
そういう意味で★5でもよいかと思います。
【液晶】
綺麗で見やすいです。チルトもします。
【ホールド感】
ニコワンユーザーなので色んな持ち方(つまみ方)をするのですが、当機でも同じようにいけます。右手でネコをゴシゴシしながら左手で握り込んで撮れます。
【その他】
AF連射番長のニコワンと画質番長のフジを持つことになりました。
全然別物なのかと思ってましたが、意外とクロスオーバーしていると感じました。
ちょうどイイところを一台で済ませるならマイクロフォーサーズ機とかがイイのかもしれませんね。
私は二個持ちでいこうと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月8日 11:45 [936081-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
発売前から予約して購入しました。
NIKONのD100、D200、D300,SONYのα77とか使用していきたのですが、重いのがつらくなってきて、X100→X100Tと使い、X-T10へと移ってきて、しばらく使ってみた感想を・・・
【デザイン】
写真で見る限り本体は、クラシカルなんだけど今っぽい感じがしてよかったです。けど、もう一つ何かが足りない気もするので☆4
【画質】
正直、かなり良いです。さすがフィルムメーカーだと思います。NIKONや、SONYとは違ったよい感じなのですが、ISOが上がるとやはりノイズが気になります。でも、X-Pro2と比較してなので、☆5としたいところですが、今後に期待して☆4で。
【操作性】
慣れれば扱いやすいです。しかし、不満も少しあるので・・・☆4で。
【バッテリー】
TDSとTDRに3日間行ったときは、毎日バッテリー2個で対応できました。1個だとギリギリすぎる感じです。
写真は、1日約300枚、2日目約600枚、3日目約300枚。それぞれ短いビデオ撮影も込みで、
2日目は途中で2個目に突入して、結構減っていました。1日目、3日目は、1個で済みましたが、
子供が、待っている途中で本体で再生してみていたりしたので、その分バッテリーを余計に消費していたため
正確ではないですが、おおよそこんな感じです。(サブでコンデジも持って行って併用しています)
【携帯性】
ミラーレスにしては大柄かな・・・と思います。私の場合、グリップをつけているので、その分大きく感じているのかもしれないですが・・・
【機能性】
得に不満はありませんが、連射だけ・・・もう少しバッファを持たせれないのか・・と感じます。11枚はあっという間です。
【液晶】
屋外でも見やすいですが、少し小さく感じます。
【ホールド感】
グリップをつけると持ちやすいです。ない場合は、ちょっと持ちにくいですね。慣れればいいのですが、
少し重めのレンズをつけるとグリップがないときついです。
【総評】
使いやすい本体だと思います。クラシカルな見た目もすきなのですが、ちょっと重いのがつらいですね^^;
個人的には、標準レンズでも全然OKだと思っていたのですが、ほかの方の16mmF1.4の写真を見てから
影響されて、16mmを導入しました。もう別世界です・・・は、言い過ぎかもしれませんが、
レンズが大きくなって少し邪魔になりますが、近距離も風景も、ポートレートも、何でも来いのカメラになりますので
X-T10を持っている方には16?をおすすめしたいですね^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年6月5日 16:53 [935447-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】他のデジカメにはない金属の質感。とても気に入っています。
【画質】1600万画素と比較的少ない画素数ですが、色合いといいピントが合えばとてもきれいな絵がとれます。
【操作性】背後のメニューを使うことは少ないかと思いましたが、意外と上部ダイヤルを使うことがなく、メニューを使うケースが多かったのは意外。ただし、メニューをボタンに割り付ける自由度が高いので使い方にあわせて設定していけば、使いやすくなると思いました。
【バッテリー】減り方は早いが、普通に運動会で一日使うには十分。
【携帯性】適度な大きさ、重さで、気軽に持ち歩けます。
【機能性】とにかく多機能で、なかなか覚えられません。プロやハイアマチュアでも十分耐えられるスペックがあると思います。撮影シーンにあった機能に何が必要かがわかりにくい。
【液晶】ファインダーがきれいで見やすい。近視の上老眼も入り、度があまり合っていないめがねを使っていますが、ファインダーはとても明瞭に見えます。背面の画面も見やすいですが、日光がまぶしいところはファインダーが必須です。
【ホールド感】合皮で横廻りが全面的に張ってあるので、凹凸は控えめですが、とてもしっくりします。
【総評】運動会用に、きれいな画像がとれるカメラがほしくて、他社の一眼レフと比較し、操作性は一眼レフと変わらないだろうと考え、購入しました。結果的には期待通りには行きませんでした。標準的なオートフォーカスの設定は、特定の動きの速い人物をとらえるようになっていません。位置を固定しスポットでピント合わせしないと、動かない背景や前景にピントが合ってします。レンズは解像度が高く、精細な絵が得られますので、手放すつもりはありませんが、運動会をまずメインに考えているのであれば、一眼レフを選んだ方が良かったかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 22:12 [924737-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フジのいう苦手な被写体(左の缶) |
Nikon、Pentax使用歴あり。Nikonは現在も使用。
【デザイン】
素晴らしく良い。
【画質】
基本的に、悪くはないが・・・、Jpegのダイナミックレンジが狭い気がする。
また私は、Raw現像派だけれど、X-transのRaw現像の利便性は他社ベイヤーセンサーに大きく劣ると感じる。
RFCは、(無理な補正であることは承知であるものの)輝度差のある風景で大きくシャドウ上げをすると
色を失う(白黒化する)。LightroomやRawtherapeeでは、起きにくい。SilkypixではRFC同様。
一方、Lightroomとは解像面でいうと相性が悪く、解像面で相性のいいRawtherapeeでは、偽色の処理がややこしい。
Raw現像は他社ベイヤーセンサーの方が非常に楽。
せめて、カメラ内現像でTIFF出力があれば良かったのだが要望はないんだろうか?
高感度耐性に関しては、室内等のJpeg画質はとても良い。
ただ、個人的には、X-T10に限って言えば高感度はそれほど強くないと感じる(夕景、夜景)。
いろいろ書いたが、画質自体は悪くはない。調整幅(Rawを含め)がもっとあれば良かった。
【操作性】
ISOを前ダイヤルのプッシュに割り当てることで、かなり良くなった。
Auto設定をISOやダイナミックレンジに割り振ると、半押しするまでシャッター速度が分からないという仕様は。。。初めてである。とても不便。
マニュアル撮影については。。。ISOautoにして、露出ダイヤルと連動してくれたら・・・
ペンタのTAvのありがたみが今分かる。。。
それから、QメニューのBASICがよくわからない。いや・・・わかるけれど・・・わかりにくい。
ただ、人間慣れ次第。
【バッテリー】
2個あれば、十分かと。1個だと心もとない。
【携帯性】
素晴らしい!
【手ぶれ補正・撮影モード】
AEブラケット撮影がプラスマイナス2まであると良かった。ダイナミックレンジが狭いのでHDRを用いたいときがあるけれど、幅が狭い。
(これは仕様なので仕方ないけれど、ダイナミックレンジがもう少し広いと思っていたので。)
致命的だったのは静止画のAF。速くなったのは良いが、XF60mmで中望遠で使うと平気で外す。
合焦サインが出るのに、何度やっても全く違うところに合う。
購入後、試写ですぐ多発したので東京ミッドタウンへ。
実際のデータを持って行って見せたが、
実際に再現してみせるよう言われたので、廊下で延々スタッフの人と撮影。そこでのヒット率1割~2割(たぶん1割)。合焦サインは出ているにもかかわらず・・・。
結局、10日程度預かりとなったが、原因は「コントラストの低い苦手な被写体」とのこと。
ここでサポートに「苦手な被写体なら合焦サインがでないはずじゃないのか?」と問い詰めて、やっと
「測距点の位置と近い別のコントラストの強い場所(測距点外)に勝手にピントを合わせる仕様」だという説明が帰ってきた。
ちなみに、はじめに東京ミッドタウンで「測距点以外のところへ引っ張られているのではないか?」と問うても、「それは、ありえない」と言われている。
分かりにくい文章になったが、簡潔に言えば、測距点以外でも合焦する仕様・・・。
はずすときは、とことん。
これを頭に入れておかねばならない。ファームアップで改善してほしい点。
【液晶】
EVF,LCDともに調節ができるので非常に良い。
【ホールド感】
レザーカバーをつけているのでなかなか良い。
【満足度】
カメラの満足度が低いのはAFが誤ったところに勝手に合うこと。それでも、カメラ自体の満足度は3.5〜4くらいあったと思う。携帯性を重視していたからだ。でも、何よりサポートの体制。これが一番がっくりきた。
他にもサポートとやり取りしたけれども、サポート関連で言いたいところは山程ある。
保証期間内(しかも購入直後)の「送料請求」も疑問だし、電話サポートの人の多くがあまり自社のカメラに詳しくないことに驚きを覚える。
最後に、富士フィルム曰く「苦手な被写体」とされる例の1つは、添付写真の銀色の缶。
これはMFであわせた写真だけれども、AFでは何度やってもどこを狙っても後ピンで合焦。左奥の茂みに合焦したりする。合焦できない技術ならば、合焦サインは出さずMFに回せばよいと思うんだが・・・。(文が分かりにくいので再編しました)
参考になった30人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)