『基本性能が低すぎ』 ニコン COOLPIX P900 機能優先さんのレビュー・評価

買う前にここのレビューを見て、絶賛の評価ばかりだったのでネットで注文しましたが、使ってみて「なんだ、これ？」という感じで、今では使っていません。
今年になって急に低評価がいくつか出てきましたが、時すでに遅しでした。
フルサイズ一眼、APS-C一眼を使ってきましたが、このところルミックスのFZ-1000の出番が多く、それとの比較で感じたことがメインになりますが次の通りです。

・画質
小さいセンサーなりの画質
超望遠だとISO感度を上げざるを得ないことが多いので、ネットアップすらためらわれる。

・機能性
４Ｋ動画も録れないし、特筆すべき機能は無し。

バッファーの容量が小さすぎて連写モードは全く使い物にならない。（もちろん推奨カードで最速の物を使ってのことです）
画像サイズを小さくすれば使えないことも無いですが、そんな使い方はあり得ないでしょう。

望遠側の最短撮影距離が遠すぎて、超望遠でないカメラより大きく撮れないことが多い。


・液晶
背面液晶は見えればいいという考えなので我慢できるが、ファインダーは最悪。
昔から数えるとかなりの機種を使ってきたが（アイピースつけたままとアイピースを外したのをカウントするともっと種類が増えますが）、普通にファインダーを覗いた時に何も見えないのはこれだけです。
通常の目の上の骨と頬骨と鼻の３点で固定する構えだとファインダーに何も見えず、しかたがないから目の上の骨の１点支持で、像が見える角度に調整しなければならない。
毎度毎度そういうことをやるのは構えが不安定だしものすごいストレス。
しかもファインダーは小さいわ画素数は低いわで撮影の楽しみが全く感じられない。

・総評
しばらく頑張って使ってみましたが、FZ-1000との基本性能のあまりの違いにストレスがたまるばかりで、使うのをやめました。
後継機の記事がネットにいくつかありますが、望遠側を３０００ミリに伸ばすなんてことより、普通に構えて見えるファインダーの本体デザイン、ファインダーのサイズ・倍率、画素数の向上、メモリーのバッファーの実用レベルへのアップ、望遠での最短撮影距離の短縮、を図る必要があると思います。

まともな性能にするには今の倍以上の価格になって、大きさも大きくなるというならそれでもその方がいいと思います。
今はコンデジでも20万円とか平気で出してくる時代ですから驚きません。
まともな性能のカメラで後継機種が出てきたら買い替えを検討しますが。