150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] レビュー・評価

競馬撮影をメインに6D2に付けて使っています。
操作性について。自分の個体だけか分かりませんが500mmから600mmに変える時だけちょっとだけ固いなと感じます。それ以外は問題なしです
やはり望遠レンズなので多少は重いです。
少しでも不安な方はキタムラなどで一回試して見てください。
描写力、AFともに満足行く性能をしています。
手ぶれ補正もちゃんと働いてくれますし、競馬などの動きが早いものでもちゃんと食いついてくれるので重宝してます。中古などで8万円ぐらいで出てるので状態が良い品でしたら全然ありだと思います。
作例載せときます。

久しぶりにEOSのレフ機を購入したのを機に、超望遠レンズが欲しくなりこちらを購入しました。
某ネットフリマで新品未使用品をお得に入手することができました。

今まで、メインの富士機で使用していた超望遠は純正の100-400でしたが、K&Fのマウントアダプターとの組み合わせでこちらのレンズを使えることも確認できたので、EOS5D4＆7D2とレンズを共有することにしました。

600ｍｍがこのサイズ＆価格で手に入るというのは本当に素晴らしいと思います。とはいえ、レンズのみで２キロ弱ありますのでしばらく支えていると左腕にきます笑

7Ｄ２なら960ｍｍ相当、X-S10なら900?相当ですがマウントアダプター＆手持ちのテレコンを使えば1260ｍｍ相当（まだ動くことの確認しかしていませんが）になるので、色々な場面で使用して楽しんでみたいと思います。

以前試用したことはあったのですが、当時純正の魅力に勝てませんでした。が、最近5D4を入手し、400mm超の望遠が欲しくなり新品購入しました。ちょうどキタムラ店頭で109,800円、下取1万円引でした。

もっぱら成田や羽田で飛行機撮影に使っております。

【操作性】
純正と同じズーム向きで使いやすい。ただ、ズームリングは少々重く慣れが必要です。

【表現力】
以前試用の際は開放近く撮っておりましたが、少々絞り込んでみればなかなか良好な解像です。色ノリが純正と異なる感じもありますが許容範囲。

【携帯性】
求めるのはつらいですが、手持ち撮影できる範囲です。

【機能性】
最近のボディならレンズ補正にも対応。5D4や80D以降なら大丈夫。周辺減光も回避でき、これは嬉しい。AF速度はまずまず。5D4とのAF相性は良好でストレスはありません。

【総評】
EF100-400L 2型を愛用しておりましたが、フルサイズだと400mmでは寂しい場面が多くなり、テレコンよりもいいかなと思って導入してみました。取り回しは大変ですが、良い相棒になりそうです。

キヤノンEOS5Ds(EFマウント)で、富士山専門に撮影しています。

これまで、望遠レンズは、タムロンSP70-300mm f4-5.6 Di VC USDを使用していましたが、パール富士撮影等で、もう少し引っ張りたかったため、2019年に買い増し(新品で85,800円)しました。
タムロンと迷いましたが、当時、価格が下がっていたのと、付属のケースの使い勝手が良さそうだったので、こちらにしました。

【操作性】
ズームリングの回転方向がキヤノン純正とお同じで使いやすいです。

【表現力】
望遠端まで解像力は良好ですが、逆光ではゴーストが発生します。
もっとも、この焦点距離で太陽を撮る場合は、地平線付近で輝度が落ちているケースがほとんどなので、あまり問題はありめせん。
400mm以降は開放f6.3となり、地球照のパール富士等を撮るには、ISO6400以上が必要となって、高感度ノイズが厳しくなってきますが、最近のミラーレスレンズはさらに暗い傾向なので仕方なし。
最近は、AIによるノイズ低減ツールも進化してきたので割りきって撮影しています。

【携帯性】
大きく重いです。
シグマは、しっかりした専用のレンズケースが付属しているので、持ち運びに重宝しています。

【機能性】
三脚固定の風景撮影なので、手ぶれ補正等の機能は使っていません。

【総評】
富士山撮影では使用頻度が低い焦点域(かといって全く使わない訳ではないため必要。)なため、価格的にちょうど良いレンズ。
今のところ予定はありませんが、キヤノンミラーレスに移行したとしても、RFマウントにこのようなレンズはないため、本レンズ続投かな と考えています。

【操作性】
特に難しい事は有りません。
AF中もピントを手で追い込めるのは良いのですが、ピントリングが細く掴みにくいのが難点です。
キヤノン機利用の方であれば、シグマならズームの回す方向等は同じですが、ニコン機の方は戸惑うかもしれませんね。
私はその理由でタムロンの70-200の購入を止めた経緯がありまして。
ドックも購入して、速度優先など試しましたが、そもそもAFは爆速と言うほどではなく、多少速度は上がりますが、精度の低下が気になって結局標準に戻しました。
AFの前後設定も、カメラでできてしまうので結局使わずでした。
【表現力】
周辺減光は少し気になります。
また、画質は最高レベルとは言いませんが、値段を考えればかなり高いレベルだと思います。
ボケ味もフルサイズなら悪くはないと思います。
テレ端と開放は少し描写が甘くなるので、F8から10程で使う事が多かったです
【携帯性】
携帯性重視のコンテンポラリーとはいえ2kg程ありますが、600mmなので充分軽量級ですね。
でも手持ちは厳しいです。
結構ブレます。三脚推奨です。
【機能性】
純正レンズとの比較ですが、イオスのiTRAFをオンにしても、殆ど効果が無いように感じました。
一例として、最初に中央1点で一度カワセミを捕捉すれば、ゾーンに切り替えても、純正328や70-200ならフレームアウトするまで追尾しますが、当レンズの場合、後ろに枝や葉っぱや光源があるとほぼ確実にそっちに引っ張られてしまいます。
ファインダーから目を離してペンタ上のドットサイトを覗いて飛び込みを待つ時に駆動音と共にAFが動いているのが見えて、何度も合わせ直しになるのが常でした。
そうこうしているうちに飛び込んでしまってシャッターチャンスを逃す事が度々。
これには結構困りました。
サギや鷹、飛行機サイズであればほぼ問題ありません。
【総評】
4年程使って、最近手放しました。
最終的に1DX2と7D2で使っておりました。

この焦点距離のレンズは、限定されたシチュエーション以外で、普段遣いできるような物でも無いので、使わなくなったらどうしようとか、購入を迷うこともあると思います。
何らかの理由で超望遠を購入したいと思ったのなら、このレンズは値段と性能を考えればオススメできるものだと思います。
10万円程ですし、写りも良いと思います。もちろん純正のL単等には敵いませんが、撮影条件が良ければ充分な描写をします。
コストとのバランスを考えて、最初の1本にはもってこいでしょう。

私の場合、手放したときに5万近くになったので、購入が9万程だったことを考えれば、4年間4万円でレンタル出来たと考えています。

一先ずこのクラスのレンズを買って、超望遠の世界を楽しんでみて、単焦点の大砲が欲しくなるのか、ここで留まるのか、売却になるのか、その先は人それぞれ。
最初から大口径単焦点を買うなどというのは現実的ではないですしね。

超望遠の世界が自分に合わなかったと言う様な理由以外では、買ってみて後悔する品物ではないと思います。

【操作性】まずまず良し

【表現力】12万ならこのくらいに写ってくれればよし。文句あるなら64買えばいい。

【携帯性】600ミリなのでこれくらいならよし。

【機能性】問題なし。

【総評】12万で600ミリまでの望遠　ということで考えると十分。これより目が覚める描写望むなら64の単焦点ですね。

先日うちの近所の公園に咲いた桜の木で	コミミズクの狩り	近所の公園で撮影したルリビタキ
近所の川でカワセミ	梅の花	雨交じりの曇天の日に600mm最短撮影距離で撮影したモリアオガエル

発売してからすぐに購入したので、もう6年近く使っています。
2018年にAFが動かなくなる不具合があり、一回だけ修理に出しましたがそれ以外大きなトラブルもなく、ほぼ毎週末300枚程度7Dmk2に付けて近所の野鳥を撮影しています。
その時の修理代はAF関連の部品とカバーリングの交換による修理とピント調整やフレアや手振れ補正の検査調整などもしてもらいましたが￥16,700でした。
これだけ使ってこの価格なら安い感じです。

新しいレンズと比べると手振れ補正も効きが緩く少し見劣りするのかもしれませんが、焦点距離に対する重量も軽めで非常に使いやすいです。欲を言うと、600mm時の解像度がもう少し欲しいのと最短撮影距離がもう少し短くなると尚良いくらいでしょうか。
最近撮影した写真をアップしておきますが、長く使えると思います。

【操作性】
さすがに大きく重いですが、600mmとしてはコンパクトなのかな？
野球撮影では当初手持ちで頑張っていましたが腕がパンパンに。
さすがに三脚なしでの長時間撮影は難しいです。

【表現力】
息子の高校野球を撮る目的で使用していますが、必要十分な画質です。
時々テレマクロ的に花も撮りますが、きれいにボケてとても良いです。

【携帯性】
600mmなのでさすがに大きくて重いです。
カメラバッグに何とか入りますが、結構パンパンなので、最近は付属収納ポーチを使用しています。
防湿庫にも何とか入る感じです。

【機能性】
MC-11経由でのAF精度、速度共に問題を感じません。
AF-C、瞳AFも効きます。

【総評】
SEL200600Gはさすがに手が出ないので、MC-11とこちらを使用しています。
今のところ、スムーズに使えて何も問題を感じておりません。
野球撮影で外野側から撮るときは、α7IIIをAPS-Cクロップで撮りますが、その場合の画質はまずまずといったところです。これは、レンズ側ではなくカメラ側の問題ですね（解像度が足りない）。

静岡空港　RWY30上がりを　石雲院展望デッキにて	静岡空港　RWY30上がりを

Canon　EOS Kiss X9iと組み合わせて使いました　

思っているほど重くないけど600mmまであるからそれなりに覚悟が欲しい　バッテリーグリップ付いていればしっかりキープできる　
ないときついかも　
バッテリー消費が標準レンズよりかなり多く
バッテリーグリップとさらに予備がないと航空祭とか一日中撮影するとなるときついかも
三脚座が小さいから持ち運びには多少苦労するかも　
AF/MFさらにマニュアルオーバーライド機能がかなりいい　迷うことはあまりないけど
迷った時はキチッとピントが合わせれる
解析度はまじでやばい　
空港で滑走中の機体の小さな文字までピントがバッチリ合えばしっかり見える　
ANAの青色が思っているより強くです
逆に暖色系は色が薄くなる　ホワイトバランスいじればいいのかも分からんけど
FDAのオレンジが冷凍みかんみたいな色になる
手ブレ補正は使い始めた時は軽いとはいえ
カメラを入れれば3キロ近くなるから最初は手がガクガク手首や上腕が痛くなる
筋トレ必須だね　
多少筋トレすれば全くブレない　OS1でも
流し撮り出来るほど手振れ補正が強く効く

【操作性】
キヤノンユーザーなのでズームリングの向きが同じなのは扱いやすいです。
ロックも付いているので自重で鏡筒が伸びてこないのも有り難いです。
【表現力】
実売10万円ちょっとで手に入る超望遠ズームとしては十分満足行くのではないかと思います。
【携帯性】
600mmまでの超望遠レンズとしてはかなりコンパクトです。
Sportと迷いましたが決め手の一つがこのコンパクトさでした。
十分手持ち撮影できると思います。
【機能性】
AFは純正レンズ＋テレコンより速いです。
全く問題ないレベルですが、純正レンズに配慮して星をひとつ減らしました。
【総評】
手軽に超望遠の世界を手に入れたいならこのレンズをオススメします。
私は年に1、2回航空祭に行くのでその時に超望遠が欲しいと思い本格的なレンズではなくて良かったのでコスパの良いこのレンズにしました。

鳥	リス	ヘビ

望遠撮影をしてみたいけど純正は高いのでSONY α7IIIにMC-11を介して使用してます
手持ち撮影でギリギリの重さ(3キロ弱)で描写性能も自分的には手ブレに気を付けてこのくらい撮れれば十分かなと思ってます

羽田空港	羽田空港	羽田空港
羽田空港

・キャノン80d、9000dにシグマ100-400c、70-200sで競馬や飛行機を撮影していましたが、100-400cを150-600cに買い替えました。
・買い替えの理由は、100-400cに不満は全くありませんでしたが、もう少し長い焦点距離が欲しいと思ったからです。
・手にしてみますと、やはり400mm超の焦点距離は、望遠圧縮効果もあり、af・構図が決まれば、良い画像が得られますが、その分、撮影に難易度が増していることを痛感しました。
・そのため、手振れ防止のため、一脚を購入し、撮影しています。
・また、150-600cは、ズームを固定し、単焦点レンズのように使用することができますので、まずは、このレンズに慣れることから始めたいと思います。
※現在、競馬場には立ち入ることができませんので、人の少ない羽田空港で撮影した写真をアップさせていただきます。

α9	α9	α9
α9	α9	α9

追記
訳あって手放してしまいましたが間違いなく良いレンズです。
感謝の気持ちを込めてお気に入りの写真に入れ替えました。

EマウントにMC-11を介して使ってます。
モータースポーツや航空祭で使って来ましたが600mmクラスの超望遠の世界を初めて体験する方にお勧め出来るレンズです。
AF、解像度共に通常のレベルにおいては問題無いと思います。
価格も安く、振り回せる重さで収納時も意外とコンパクトに収まります。
α9の瞳AFにも対応出来ます。
これ以上を望むならサンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンの単焦点になると思いますが、このレンズでステップを踏んでからそちらに行かれるのがベストだと思います。

?の本画像	?のトリミング画像	?の本画像
?のトリミング画像	?の本画像	?のトリミング画像

　このレンズはCANONの7D?や80Dとのコンビで使用してきました。
　元気な頃は手持ちで「飛んでる鳥」・「飛び込む鳥」・「飛び上がる鳥」を撮影するのが好きでした。
　例えますと「ミサゴ」が水に飛び込むまで撮影する時間は結構長いものです。
　ですが　このレンズとカメラとの重さは問題がありません。
ピントは速くミサゴが狙いを付け急降下して水に飛び込むまでに
AFで、途中シャッターの半押しをして、2・3度ピントの合わせが出来ました。
ただ、距離の面で上のカメラ2つは960mmになりますので手持ち撮影に好条件でした。
　今は家から出ませんので以前から試したいと思っていたのが
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary＋MC11＋7RM?での小鳥撮影でした。
キレのある小鳥の画像を撮影したいと思っていました
　今回、「ヤスデ」に集まってくる「メジロ」が相手です。
この時期に　家の庭、窓に近いヤスデにメジロが来るとは思ってもみません。
　予想外の出来事に居ても立っても居られません。
正直、この組み合わせでは無理ではないか不安でした。
　メジロは花・葉っぱ・枝の隙間をちょこまちょこまかと素早く動きます。
ピント合わせが素早く行えるかが、自分でも、
そして、この組み合わせでも可能かが心配でした。
　3種の本画像とトリミング画像をご覧ください。
　?の画像は暗い中でのピントがどこにあるかです。
　?は「メジロ」の正面でくちばしの先端に合わせました？？？
　?の画像は嘴と目とのどちらにピントが行ってるのかな？？？
夢中で押してましたので滅茶苦茶です！
　

CANON 80D にSIGMA 150-500mmを使っていましたが、ＳＯＮＹ α７Ｒ?にマウント替えしたのでMC-11 の対応レンズのSIGMA 150-600mm Contemporaryに入れ替えました。
野鳥の止まり物とオオワシ、タンチョウツル、マガンなどの大き目な鳥の飛び物を撮る分にはAF速度も遅くは感じません。

操作性は、SIGMA 150-500mmからの買い替えなので慣れもありスムーズに使えています。
焦点距離毎にロックができるようになったので使いやすくなっています。

表現力は、SIGMA 150-500mmから見ると望遠側が100mm伸びたことにより500mmでの画質は格段に良くなっています（テレ端の600mmは微妙）。
ピントを喰ったときは10万円のレンズとは思えない写りです。

携帯性は、カメラにレンズをセットした状態で持ち運べる大き目のカメラリュックを購入したので問題なく感じます。超望遠レンズとしては携帯性が良いと思います。

機能性は、USB DOCKを使用してカスタムスイッチに設定（AF速度・フォーカスリミッター・その他）ができるので便利に使えます。
更に頻繁なファームウェアの更新で機能性の向上が期待できます。

なによりコストパフォーマンスの良いことが売りのレンズだと思います。