150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] レビュー・評価

競馬撮影をメインに6D2に付けて使っています。
操作性について。自分の個体だけか分かりませんが500mmから600mmに変える時だけちょっとだけ固いなと感じます。それ以外は問題なしです
やはり望遠レンズなので多少は重いです。
少しでも不安な方はキタムラなどで一回試して見てください。
描写力、AFともに満足行く性能をしています。
手ぶれ補正もちゃんと働いてくれますし、競馬などの動きが早いものでもちゃんと食いついてくれるので重宝してます。中古などで8万円ぐらいで出てるので状態が良い品でしたら全然ありだと思います。
作例載せときます。

EOS Kiss X9iで使い続け、最近はR10で使っています。写真は、X9iでの撮影ですが、R10でも違和感なく最新のエンジンでAFもよく食いついてくれています。素人写真JPEG(トリミング、修正はしていません。)ですが、手放せないレンズです。主に航空機、鳥など飛びものを撮っています。

【操作性】
購入時はリングが重たかったですが、使い込んでいくうちに回しやすくなり、手で前後にスライドしてもよく動くようになりました。重さにも慣れ、じじぃでも結構振り回せるようになりました。

【表現力】
600mmだとピントが合う時と合わない時があります。光の加減にもかなり左右される感じです。が、この価格で600mmでは納得できると思います。500mm程度までがいい感じに撮れています。また、青味が少し強いようにも思います。

【携帯性】
このレンズで携帯性はないですね。自動車等での移動はハクバのバック、現地では手持ちで移動することが多いですが、慣れればという感じです。

【機能性】
USBドックは必須かもしれません。C1をダイナミックと速度優先に、C2をナチュラルと画質優先に設定にしていますが、通常はOFFで使っています。
手振れ補正はレンズが長いだけあり、手持ちではしっかり持たないとブレやすくなります。ハンドストラップを使うことで結構解消できている感じです。

R10でも十分使えたため、長く使えそうです。

久しぶりにEOSのレフ機を購入したのを機に、超望遠レンズが欲しくなりこちらを購入しました。
某ネットフリマで新品未使用品をお得に入手することができました。

今まで、メインの富士機で使用していた超望遠は純正の100-400でしたが、K&Fのマウントアダプターとの組み合わせでこちらのレンズを使えることも確認できたので、EOS5D4＆7D2とレンズを共有することにしました。

600ｍｍがこのサイズ＆価格で手に入るというのは本当に素晴らしいと思います。とはいえ、レンズのみで２キロ弱ありますのでしばらく支えていると左腕にきます笑

7Ｄ２なら960ｍｍ相当、X-S10なら900?相当ですがマウントアダプター＆手持ちのテレコンを使えば1260ｍｍ相当（まだ動くことの確認しかしていませんが）になるので、色々な場面で使用して楽しんでみたいと思います。

以前試用したことはあったのですが、当時純正の魅力に勝てませんでした。が、最近5D4を入手し、400mm超の望遠が欲しくなり新品購入しました。ちょうどキタムラ店頭で109,800円、下取1万円引でした。

もっぱら成田や羽田で飛行機撮影に使っております。

【操作性】
純正と同じズーム向きで使いやすい。ただ、ズームリングは少々重く慣れが必要です。

【表現力】
以前試用の際は開放近く撮っておりましたが、少々絞り込んでみればなかなか良好な解像です。色ノリが純正と異なる感じもありますが許容範囲。

【携帯性】
求めるのはつらいですが、手持ち撮影できる範囲です。

【機能性】
最近のボディならレンズ補正にも対応。5D4や80D以降なら大丈夫。周辺減光も回避でき、これは嬉しい。AF速度はまずまず。5D4とのAF相性は良好でストレスはありません。

【総評】
EF100-400L 2型を愛用しておりましたが、フルサイズだと400mmでは寂しい場面が多くなり、テレコンよりもいいかなと思って導入してみました。取り回しは大変ですが、良い相棒になりそうです。

キヤノンEOS5Ds(EFマウント)で、富士山専門に撮影しています。

これまで、望遠レンズは、タムロンSP70-300mm f4-5.6 Di VC USDを使用していましたが、パール富士撮影等で、もう少し引っ張りたかったため、2019年に買い増し(新品で85,800円)しました。
タムロンと迷いましたが、当時、価格が下がっていたのと、付属のケースの使い勝手が良さそうだったので、こちらにしました。

【操作性】
ズームリングの回転方向がキヤノン純正とお同じで使いやすいです。

【表現力】
望遠端まで解像力は良好ですが、逆光ではゴーストが発生します。
もっとも、この焦点距離で太陽を撮る場合は、地平線付近で輝度が落ちているケースがほとんどなので、あまり問題はありめせん。
400mm以降は開放f6.3となり、地球照のパール富士等を撮るには、ISO6400以上が必要となって、高感度ノイズが厳しくなってきますが、最近のミラーレスレンズはさらに暗い傾向なので仕方なし。
最近は、AIによるノイズ低減ツールも進化してきたので割りきって撮影しています。

【携帯性】
大きく重いです。
シグマは、しっかりした専用のレンズケースが付属しているので、持ち運びに重宝しています。

【機能性】
三脚固定の風景撮影なので、手ぶれ補正等の機能は使っていません。

【総評】
富士山撮影では使用頻度が低い焦点域(かといって全く使わない訳ではないため必要。)なため、価格的にちょうど良いレンズ。
今のところ予定はありませんが、キヤノンミラーレスに移行したとしても、RFマウントにこのようなレンズはないため、本レンズ続投かな と考えています。

EOS R6mark2にマウントアダプター経由で運用、野鳥や航空機や自転車競技、その他の動体などを撮影しています。
テレコンつける場合もあります。

【操作性】
よくまとまっていて分かりやすく扱いやすいです。
不満に思えるところは全くありません。

【表現力】
　解像感は十分合格点です。
ボケがザワザワしている時もありますが、これは仕方のない部分です。
色味はあっさりですね。
テレ端では描写は少し悪化しますが許容範囲です。

【携帯性】
　焦点距離や明るさからすれば十分に小型軽量です。
ただし今のRFマウント用レンズは、f値暗くしてもさらに小さく軽くが流行なので
そういったレンズと比べると持ち運びはきついですね。

【機能性】
　手ぶれ補正の像については調整せずそのまま使用しています。あまり多くを求めるレンズでもないと思うので…
　AFはドックで速度より精度を優先させています。それでも純正に比べると打率面で劣りますね。
特にテレコン付けた場合などは顕著なので、動体相手にテレコンはあまりお薦めできません。


【総評】
　サードパーティー製レンズについては様々ありますが、それでも純正に無い150-600mm F5-6.3という値のレンズは魅力的で捨てがたいものがあります。
その辺りに魅力を感じるならば今どきのミラーレス機と組み合わせるのもアリでしょう。

ちなみにAPS-CのR10にRF100-400という組み合わせでもほぼ同じ焦点距離になるので、荷物を減らしたい＆明るい場所での撮影はそちらにしています。

【操作性】
AF/MFスイッチにMOというものがあり、MOにセットするとサーボでもピントリングを回転するとMFができます。
また、ワイド端のみではなく100mm単位でズームロックできるのが、以外と便利です。
【表現力】
のレンズの目玉は600域であるが開放ではあまいのでF9-11ぐらいが最もシャープになると思います。
それでもEF 400 F5.6Lなどのレンズと比べるとこちらをトリミングした方が明らかに上である。
【携帯性】
フルサイズ対応600域のレンズとして考えればかなり小さく軽量であると思う。
【機能性】
600域だとレンズの解像度というよりピントの正確性が重要になるが、USBドックを使ってもイマイチ安定性に欠け、特に暗い場面ではかなり甘くなることが多かったので上記のMOでMFにすることが多々あった。
手ぶれ補正はファインダー像が安定しない(USBドックで調整しても)ので長時間手持ちで撮影していると目が疲れる。
【総評】
150-600と言えばタムロンA011等と悩むことが多いと思いますが、これを選んだのはレンズの質感が良いことで、特にフードの材質もA011はペラペラなものであるが、こちらはちゃんとしたものになっていて逆さで置いた際に安心出来るものであった。
sportsとの比較であるが150-600の購入動機が軽量な600を使いたいということでした。
こちらは1,930gに対してsportsは2,860gと約1kg重く、自分自身600域を仕事等で撮影する際はEF 600 F4L IS ? USMが3050gと殆ど重さに差がなく導入する意味がないのでsportsはそもそも対象外でした。
このレンズは600域を楽しむ分にはハイコストパフォーマンスであると思います。

【操作性】
特に難しい事は有りません。
AF中もピントを手で追い込めるのは良いのですが、ピントリングが細く掴みにくいのが難点です。
キヤノン機利用の方であれば、シグマならズームの回す方向等は同じですが、ニコン機の方は戸惑うかもしれませんね。
私はその理由でタムロンの70-200の購入を止めた経緯がありまして。
ドックも購入して、速度優先など試しましたが、そもそもAFは爆速と言うほどではなく、多少速度は上がりますが、精度の低下が気になって結局標準に戻しました。
AFの前後設定も、カメラでできてしまうので結局使わずでした。
【表現力】
周辺減光は少し気になります。
また、画質は最高レベルとは言いませんが、値段を考えればかなり高いレベルだと思います。
ボケ味もフルサイズなら悪くはないと思います。
テレ端と開放は少し描写が甘くなるので、F8から10程で使う事が多かったです
【携帯性】
携帯性重視のコンテンポラリーとはいえ2kg程ありますが、600mmなので充分軽量級ですね。
でも手持ちは厳しいです。
結構ブレます。三脚推奨です。
【機能性】
純正レンズとの比較ですが、イオスのiTRAFをオンにしても、殆ど効果が無いように感じました。
一例として、最初に中央1点で一度カワセミを捕捉すれば、ゾーンに切り替えても、純正328や70-200ならフレームアウトするまで追尾しますが、当レンズの場合、後ろに枝や葉っぱや光源があるとほぼ確実にそっちに引っ張られてしまいます。
ファインダーから目を離してペンタ上のドットサイトを覗いて飛び込みを待つ時に駆動音と共にAFが動いているのが見えて、何度も合わせ直しになるのが常でした。
そうこうしているうちに飛び込んでしまってシャッターチャンスを逃す事が度々。
これには結構困りました。
サギや鷹、飛行機サイズであればほぼ問題ありません。
【総評】
4年程使って、最近手放しました。
最終的に1DX2と7D2で使っておりました。

この焦点距離のレンズは、限定されたシチュエーション以外で、普段遣いできるような物でも無いので、使わなくなったらどうしようとか、購入を迷うこともあると思います。
何らかの理由で超望遠を購入したいと思ったのなら、このレンズは値段と性能を考えればオススメできるものだと思います。
10万円程ですし、写りも良いと思います。もちろん純正のL単等には敵いませんが、撮影条件が良ければ充分な描写をします。
コストとのバランスを考えて、最初の1本にはもってこいでしょう。

私の場合、手放したときに5万近くになったので、購入が9万程だったことを考えれば、4年間4万円でレンタル出来たと考えています。

一先ずこのクラスのレンズを買って、超望遠の世界を楽しんでみて、単焦点の大砲が欲しくなるのか、ここで留まるのか、売却になるのか、その先は人それぞれ。
最初から大口径単焦点を買うなどというのは現実的ではないですしね。

超望遠の世界が自分に合わなかったと言う様な理由以外では、買ってみて後悔する品物ではないと思います。

α7?+mc-11	α7?＋MC-11	α7?＋MC-11

Eマウントを使用していましたが野鳥が撮りたくなってしまい、かといってハマるかも分からないのに超望遠レンズにそんなお金をかけたくない...でも600mmほしい...ついでに元々EFマウントのカメラも数台持っていた、と言う事でこのレンズとMC-11を購入しました。

SEL200600Gに買い替え、手放すことになったのでレビューを書いておこうと思います。

【操作性】
ズームレンズは多少重めでしっかりしていましたが、使用年月が経つに連れて自重で落下してくるようになりました。ただ、各焦点距離でロックできるので全然問題無いです。

各スイッチは硬めでしっかりしています。勝手に変わったりはしにくいですが、こちらも使用年月が経つにつれて緩くなってきました。

三脚座は凄い短いので三脚座を握って持ち運んだりするのはしにくいです。

【表現力】
開放は少し甘めです。主な被写体は鳥でしたが、鳥の場合はF8までは絞りたいなといったところです。F8だと素晴らしい解像度で、近ければ羽毛までしっかりと解像してくれます。
ボケは多少騒がしい気がします。

【携帯性】
デカくて重いです。150mmであればある程度小さいです。

【機能性】
AF.MF切り替え以外にもMO（マニュアルオーバーライド）があり、AFを動作させながらでもMFをする事ができるので、ピン抜けしてもMFで無理やり復帰させることができます。

ただ、この低価格でMOという素晴らしい機能があるにも関わらず、ピントリングが細くて移動幅も掴みにくいので全然慣れず使いこなし切れませんでした。

AF速度ですが、キャノン機では概ね問題無く、AF初動も速めでKISSシリーズなどでも止まり物は問題無く取れますが、精度が甘い気がします。
5Dシリーズになれば飛び物も歩留まりはまぁまぁになります。
7D MARK?だとだいぶ良くなります。

MC-11を使用した場合は、AFの初動というかフォーカスが外れすぎていると致命的に遅いです。ボケすぎて物の形が捉えられないくらいの外れだとピントを合わせるまでめっちゃ時間がかかりますが、ちゃんと形がわかるくらいならスッと合わせてくれます。
MC-11使用時のピン抜けは絶望的です。

しかしながら飛び物などの食い付きは結構良いです。捉えられればまぁまあ追ってくれます。歩留まりは5~6割くらいな印象ですが、高速連写時の追随がよろしくありません。

MC-11もレンズにより相性があったりするらしいので、当たりを引けばもっと使いやすいかもしれません。
自分のMC-11はEF 300mm f4とCanon純正1.4倍テレコンを付けた物の方が全然AFが速かったです。

また、AF時にｺｺｺｯと小さい音がするので動画などは不向きです。

ちなみに使用期間は短かったので細かいところまでは確認できませんでしたがEOS RPでも普通に使えてました。

【総評】
なんやかんやで野鳥にハマってしまいめちゃめちゃ使い込みました。
流石に色々と劣る場所はありますが、よく考えると10万で買える600mmの超望遠レンズです。めちゃめちゃコスパ抜群です。

超望遠にお金をかけたくなくても、最低でもこいつは買うべきだと思います。開放などは多少甘いとはいえ、古いSIGMAの超望遠などと比べると段違いに使いやすく写りもいいです。

未だに需要もありますし、迷ってるなら買っちゃえばいいと思います。

【操作性】
ズームリングは、適度な太さとトルクで操作感は良好です。が、ピントリングは細く繊細な動作が難しく、本製品は基本的にAFでの使用を想定しているようです。
【表現力】
600mm解放では甘いです。でも、150mmでは開放からよく解像します。
【携帯性】
良くはないですが600mmと思うと納得できます。
【機能性】
手ぶれ補正もまずまず使えます。
【総評】
600mmが必要なら本製品はいい選択と思います。価格もこなれてますし。逆に必要ないなら100-400の方がおすすめと思います。

【操作性】まずまず良し

【表現力】12万ならこのくらいに写ってくれればよし。文句あるなら64買えばいい。

【携帯性】600ミリなのでこれくらいならよし。

【機能性】問題なし。

【総評】12万で600ミリまでの望遠　ということで考えると十分。これより目が覚める描写望むなら64の単焦点ですね。

飛行機　戦闘機や大型機を撮影した感想です。
【操作性】
ズームリングはスムーズではありませんが問題なく操作することができます。テレ端使用時は重心がかなり前になるため、重く感じることがあります。ズームロックボタンは非常に使いやすく、持ち運びする時にとても便利でした。
【表現力】
150-350?程度までは文句なしの画質で、しっかりと解像します。350-400ではピントが合えばまあまあという感じですが、350?以下のようなバキバキ解像した写真はなかなか出てきませんでした。450以上ではピントが合わず解像した写真はまず撮れませんでした。ピントが合っても一部ボケている等の現象が多く見られました。
400?程度で撮ってトリミングで対処していました。
【携帯性】
600?　f6.3で2キロ以下なので携帯性は非常に優れていると思います。

【機能性】
AFはフォーカスリミッターを使用すれば速度　精度共に満足する結果が得られました。ただ被写体との距離が離れれば離れるほどなかなかピントが合いません。

【総評】
600ミリまで使え、350?程度まではなかなかの画質、コスパは最高だと思います。最初の超望遠レンズでしたが、いろいろと勉強になりました。
超望遠域で画質にこだわるとなるとやはりゴーヨン　ロクヨン一択になると思います。

先日うちの近所の公園に咲いた桜の木で	コミミズクの狩り	近所の公園で撮影したルリビタキ
近所の川でカワセミ	梅の花	雨交じりの曇天の日に600mm最短撮影距離で撮影したモリアオガエル

発売してからすぐに購入したので、もう6年近く使っています。
2018年にAFが動かなくなる不具合があり、一回だけ修理に出しましたがそれ以外大きなトラブルもなく、ほぼ毎週末300枚程度7Dmk2に付けて近所の野鳥を撮影しています。
その時の修理代はAF関連の部品とカバーリングの交換による修理とピント調整やフレアや手振れ補正の検査調整などもしてもらいましたが￥16,700でした。
これだけ使ってこの価格なら安い感じです。

新しいレンズと比べると手振れ補正も効きが緩く少し見劣りするのかもしれませんが、焦点距離に対する重量も軽めで非常に使いやすいです。欲を言うと、600mm時の解像度がもう少し欲しいのと最短撮影距離がもう少し短くなると尚良いくらいでしょうか。
最近撮影した写真をアップしておきますが、長く使えると思います。

【操作性】
さすがに大きく重いですが、600mmとしてはコンパクトなのかな？
野球撮影では当初手持ちで頑張っていましたが腕がパンパンに。
さすがに三脚なしでの長時間撮影は難しいです。

【表現力】
息子の高校野球を撮る目的で使用していますが、必要十分な画質です。
時々テレマクロ的に花も撮りますが、きれいにボケてとても良いです。

【携帯性】
600mmなのでさすがに大きくて重いです。
カメラバッグに何とか入りますが、結構パンパンなので、最近は付属収納ポーチを使用しています。
防湿庫にも何とか入る感じです。

【機能性】
MC-11経由でのAF精度、速度共に問題を感じません。
AF-C、瞳AFも効きます。

【総評】
SEL200600Gはさすがに手が出ないので、MC-11とこちらを使用しています。
今のところ、スムーズに使えて何も問題を感じておりません。
野球撮影で外野側から撮るときは、α7IIIをAPS-Cクロップで撮りますが、その場合の画質はまずまずといったところです。これは、レンズ側ではなくカメラ側の問題ですね（解像度が足りない）。