『初のマイクロフォーサーズ、初のオリンパスでしたが』 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [シルバー] ADA-Mさんのレビュー・評価

最近重たいカメラを持ち歩くのが億劫になり、小型で写りが良くそこそこＡＦが実用性があるモデルが欲しくてマイクロフォーサーズに手を出しました。
仕事が外回りなので、さっと取り出せてすぐに撮影できるように便利ズームがついたキットを選択。
しかし結果は惨敗。
ＡＦが想像以上にダメダメでした。
以下は項目別レビューです。

【デザイン】これが一番選んだ動機かもと思いました。でもやはり無理矢理小型化しているせいかボタンの配置が結構窮屈です。
見た目はいいんですけどね・・・。

【画質】通常撮影モードだとレンズのせいか抜けが悪くボンヤリした画像です。
もうちょっと期待してましたが残念です。
ハイレゾショットはハマれば綺麗ですが三脚必須なので用途が限られます。
そもそも三脚持って歩くならミラーレスにした意味ないですし。
高感度ノイズは思った以上に悪いです。
ISO1600が限界でした。正直D3300より1.5段ぐらい悪い高感度画質です。
D600からは余裕で３段は悪いかと。
通常手持ち撮影で晴れているとそこそこいい写真は撮れますが、あまりにスイートスポットが狭いカメラですね。
あと思った以上にやはりボケは少ないです。
センサーサイズが小さいニコン１のほうが同じ高倍率ズームでもキレイにボケてたのになんだかボケが汚い感じです。
ボカして使うカメラじゃないのかもしれませんね。

【操作性】色々カスタマイズできるのはいいのですがところどころモッサリ動きます。
画像消すのにニコンの一眼レフと比べて２、３テンポ遅いです。
MFが思った以上にやりづらい。
これはEVFの特権であるピーキングや拡大処理と組み合わせてMF切り替えまでボタンでやらないと行けないため、
Ｆｎボタンの割り振りが足りなくなって来ます。
もうちょっと分りやすい操作性を期待しておりました。

【バッテリー】最悪です。ニコンの一眼レフの５分の１ぐらいしか持ちません。
４００枚撮れません。D３３００ですら息子の幼稚園の運動会で１２００枚撮影しましたが一目盛りも減りませんでした。
ミラーレス全般に言えることですが結局予備バッテリーを数個準備すると軽量な一眼レフで予備バッテリーなしのほうが軽いんじゃないですかね？

【携帯性】本体は小さいのですが便利ズームが意外とデカい。
小さいレンズにすればいいんでしょうけど。
あと重量は結構あります。
D３３００より重く感じます。

【機能性】AFが残念すぎます。
１歳児のハイハイに追随できません。
４歳児の歩行に付いていけません。
新幹線の車窓から姫路城をとらえられません。
AF-S、AF-C、追尾TR等色々試しても必ず連写するとピンボケ量産します。
ピント優先にするとピントが合うまで数秒待たされてシャッターがおります。
スマホよりヒドいかも。
AF-Sで単写モードなら割と速いですが、精度はビミョーです。
コンデジやスマホと大差ありません。

ＷｉＦｉ標準装備や防塵防滴、ボディ内手振れ補正の強力さはいいですね。
ただしそのような付加価値以前の問題でちゃんと写真が撮れないのが最大の問題です。
像面位相差ＡＦのニコン１や一眼レフのＡＦを知らなくてスマホやコンデジからのステップアップなら気にならないかもしれませんが、一度そのような機種を使っていると非常に使いづらいカメラです。

【液晶】見た目は普通です。
ですがバリアングルの締まりが悪く微妙に浮いたりします。
あと画面が３インチなので小さく感じます。

【ホールド感】かなり悪いです。
何回か滑らせそうになりました。
グリップが別途必須です。

【総評】AFが想像以上にダメダメでした。
それとも私の認識不足でＡＦではなくＭＦ前提で使うカメラなのかもしれません。
私はマイクロフォーサーズを使われている方達のようなスキルも忍耐力も持ち合わせておりませんでした。
ミラーレスで素晴らしい写真を撮られている方たちに本当に尊敬のまなざしを送りたい気分です。
ミラーレスはしばらく脳裏から消します。

去年もEOS　kissX７で同じ目に合いましたが今年もやられました（苦笑）
とりあえずまだ高く売れるのでニコンAF-S70-200F4VRと交換しました。

オリンパスの画質合わなかったなあ・・・。

D3300とかD600に持ち替えて撮影したらなんと簡単に思い通りの写真が撮れる事！
OM-Dのおかげで撮影レベルがあがった気がします。
そういう意味ではありがとうと言わせてもらおう。
でもさようなら。

	何枚かに一枚はピントが合うレベル	流し撮りもヘタすぎてうまくいかず
静物ならなんとか

最近重たいカメラを持ち歩くのが億劫になり、小型で写りが良くそこそこＡＦが実用性があるモデルが欲しくてマイクロフォーサーズに手を出しました。
仕事が外回りなので、さっと取り出せてすぐに撮影できるように便利ズームがついたキットを選択。
しかし結果は惨敗。
ＡＦが想像以上にダメダメでした。
以下は項目別レビューです。

【デザイン】これが一番選んだ動機かもと思いました。でもやはり無理矢理小型化しているせいかボタンの配置が結構窮屈です。
見た目はいいんですけどね・・・。

【画質】通常撮影モードだとレンズのせいか抜けが悪くボンヤリした画像です。
もうちょっと期待してましたが残念です。
ハイレゾショットはハマれば綺麗ですが三脚必須なので用途が限られます。
そもそも三脚持って歩くならミラーレスにした意味ないですし。
高感度ノイズは思った以上に悪いです。
ISO1600が限界でした。正直D3300より1.5段ぐらい悪い高感度画質です。
D600からは余裕で３段は悪いかと。


【操作性】色々カスタマイズできるのはいいのですがところどころモッサリ動きます。
画像消すのにニコンの一眼レフと比べて２、３テンポ遅いです。
MFが思った以上にやりづらい。
これはEVFの特権であるピーキングや拡大処理と組み合わせてMF切り替えまでボタンでやらないと行けないため、
割り振りが足りなくなって来ます。
もうちょっと分りやすい操作性を期待しておりました。

【バッテリー】最悪です。ニコンの一眼レフの５分の１ぐらいしか持ちません。
４００枚撮れません。D３３００ですら息子の幼稚園の運動会で１２００枚撮影しましたが一目盛りも減りませんでした。

【携帯性】本体は小さいのですが便利ズームが意外とデカい。
小さいレンズにすればいいんでしょうけど。
あと重量は結構あります。
D３３００より重く感じます。

【機能性】AFが残念すぎます。
１歳児のハイハイに追随できません。
４歳児の歩行に付いていけません。
新幹線の車窓から姫路城をとらえられません。
AF-S、AF-C、追尾TR等色々試しても必ず連写するとピンボケ量産します。
ピント優先にするとピントが合うまで数秒待たされてシャッターがおります。
スマホよりヒドいかも。

【液晶】見た目は普通です。
ですがバリアングルの締まりが悪く微妙に浮いたりします。
あと画面が３インチなので小さく感じます。

【ホールド感】かなり悪いです。
何回か滑らせそうになりました。
グリップが別途必須です。

【総評】AFが想像以上にダメダメでした。
私はマイクロフォーサーズを使われている方達のようなスキルも忍耐力も持ち合わせておりませんでした。
ミラーレスはしばらく脳裏から消します。
去年もEOS　kissX７で同じ目に合いましたが今年もやられました（苦笑）
とりあえずまだ高く売れるのでニコンAF-S70-200F4VRと交換しました。
オリンパスの画質合わなかったなあ・・・。
D3300とかD600に持ち替えて撮影したらなんと簡単に思い通りの写真が撮れる事！
OM-Dのおかげで撮影レベルがあがった気がします。
そういう意味ではありがとうと言わせてもらおう。でもさようなら。