M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II レビュー・評価

Shaaaaaaさんの画像は、見事にダメダメですねえ。だけど、こんな画像になるには理由があります。

まず、動体を写す時には、基本的にAFはCFに設定する必要があります。シャッターを押した瞬間とAFの間に誤差が生じるからです。

そしてAFターゲットモードは、シングルではなく、グループを選択する。

SSは1/2000程度に設定する。

手振れ防止はハイにする。

私が撮った、夕闇の高速道路や、少年サッカーの画像は、キリキリではないものの、普通の状態で使用可能かと思いますがねえ。

私はShaaaaaaさんの画像は、設定ミスによるものだと確信します。

このレンズはいいレンズですよ、素人にとっては。

華麗にピントを外されました	風景ならまだ使えるかも、、、？

風景などを軽く撮りたいとかにはおすすめですがこれで動くものを撮るのは至難の業です。
上手く撮れているように見えても大体ピントが甘くなってるものばかりです。なんなら思いっきりピントが行方不明になることもしばしば、、、
軽くて持ち出しやすいという利点はあるもののAFは壊滅的です。動くものを撮るならPROレンズを買う方が確実だなと感じました。

使用本体がom-dということもあって、小型軽量を目指して単焦点で構成していましたが、ズームレンズをお散歩用としてチャレンジしてみました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の購入も検討しましたが、最も軽く小型のレンズにして正解でした。
レンズをOM-D E-M1 Mark IIに着けた状態で、小さなカバン（コールマン カメラショルダーバッグ CO-8700）にも余裕で入り、かつ重さもそれほど感じないでいろいろな場所に連れ出せる簡易さが心地よく思います。
最近はOMデジタルソリューションズで同じ仕様のレンズが販売されていますが、ちょっとお高いため、こちらを選択してみましたが、目的がお散歩用であり全く問題ありません。
12mmまで欲しかったのですが、安さ、軽さ、大きさの点でこちらが勝ると思います。
写りはすごいとまではいきませんが、飛び立ってしまったサギを手持ちで追うこともでき感動しました。
山にはこれ一本で済まそうと思います。多分ずっと使うことになるのでは。

小型軽量、防水、手振れ5振防止、とあって野外とりわけ山岳キャンプ、渓谷渓流撮影に最適。
１５０mm（35mm換算300ｍｍ）撮影で1/10秒でファインダー画像がピタリと止まるのが不思議だ。
渓流流し撮りや花火、夜景等以外はほとんどカメラ三脚は不要です。
私の求めていた理想のレンズで今後は大切に扱い末永く愛用したいです。

切り株の上のキノコ	登山道で出会ったヒトリシズカ	クサフジ
厳冬期の大日ヶ岳（岐阜県）にて

登山のお供には「1本で様々なシーンに対応できる小型軽量レンズ」が理想だが、このレンズはそういう観点では、最強のレンズであろう。

非常に気に入って愛用しており、?ではない頃からのユーザーだが、?が出て買い直した。

登山の際の多用途性という観点で、以下の2つの特筆すべき点について記載しておく。

【望遠マクロ的な使い方ができる】
焦点距離全域で最短撮影距離が50?と短く、望遠域で寄って撮ると背景がかなり盛大にボケて雰囲気が出る。しかも意外にも、玉ボケが真円に近いキレイな形で出る。（1枚目、2枚目、3枚目の作例参照。）

【意外にもフレアやゴーストが出にくい】
このような高倍率ズームで太陽を入れて撮ったら盛大にフレアやゴーストが出るだろうと思うが、意外にもフレアもゴーストも出にくい。もちろん全く出ないわけではないが、安価な高倍率ズームでこれだけ粘れば立派。（4枚目の作例参照。）

【操作性】
ズームリングも適度な力加減で回せる。
【表現力】
プロを冠するレンズには及ばないが日常使い程度ではまったく不足を感じない程度にはきれいに撮れる。
【携帯性】
ズーム域がかぶる同程度のプロレンズと比べると明らかに軽量、というかプロ単焦点より軽い。
望遠いっぱいに伸ばすとプラ感まる出しの筒がにょーんと伸びるのが玉にキズ。
【機能性】
プロレンズと違いMFファンクションスイッチがレンズ側にないので切り替えは本体操作になる。
ファインダーを覗いたままとっさに切り替えられないのでそういう使い方をする方は注意。
【総評】
広角からちょっとした望遠までこなし、なおかつこの軽量はお散歩スナップには最適。
普段使いならつけっぱなしでOK。
ただマイクロフォーサーズの弱点である暗所も相まって夜の室内はかなり弱い。
陰になる部分での合焦に迷ったりそもそもしなかったり、ここは期待しない方がいい。
とはいえ機動性を確保しつつこの価格でこの撮影域をカバーできるのはありがたい。

【操作性】
ややズームリングが柔らかいです。
ピントリングがスカスカです。
ピント合わせのあとズレることが多く、頂けない・・・

【表現力】
ワイド側がそれなりに写りますが、テレ側はなんとなくぼんやりした甘い描写ですね。

【携帯性】
お便利ズームとしては良いと思います。

【機能性】
レンズを変えなくていいのが良いですね。

【総評】
お便利ズームが登場してからかなり経ちますが、あまり画質は向上していないように思えます。
ソフトウェアでアンシャープマスクをかけるとそれなりによくなります。
もう少し望遠側がシャープに写ってくれたらよいのですがねぇ。

20220407追記
ピントリングがスカスカすぎて何かの拍子に動いてしまうようで、
ピンぼけが発生します。ほんの少しのずれでもピンボケします。
これはAF用レンズの宿命ですかね？
動かないように固定すれば改善します。

実はこのレンズ3本目の購入になります。
1本目は中古で購入、概ね満足していたのですが、
外観の状態が気に入らず手放しました。

2本目はレンズ単体は高いのでキットセットの
キャンペーン中ということもあり新品で購入、
ボディはオークションにて売却しました。

しかしレンズが初期不良で修理依頼、一応直って
戻ってきましたが、右下側のピントが少し甘い。
1本目と比べても解像度が落ちるような気がします。

この2本目も手放して半年後に3本目を中古で購入。
新品に近い状態でクーポン併用で25,000円でした。

試し撮りのの結果、解像度、解像感も良かった。
広角側の解像感の良さは分かっていたのですが、
望遠側も12-45mm F4.0 PROには及びませんが、
1本目と2本目より解像感が良いような感じです。
同じレンズでもほんの少し個体差がありそうです。

便利ズームと呼ばれているこのレンズですが、
これなら常用レンズとしても使えるかなと。

OM-D E-M5 Mark IIIの軽量ボディとの相性抜群で
ボディとのバランスも良いレンズだと思います。

しかもOM-D E-M5 Mark IIIとこのレンズは防塵、
防滴だから相性抜群のうえに安心感も上がります。

【操作性】ズームリングを回すだけです。簡単です!

【表現力】まぁ、便利ズームレンズです。極端に良いと言い切れませんが、ありがちな、ピントのあまさもなくシャキリと写ってます。

【携帯性】これは良いと思います。

【機能性】レンズ内手ブレ補正は付いてないのでオリンパス向けレンズと思います。その分小型化され軽くなってます。

【総評】旅行や何かのイベント等でレンズ交換しづらい場合等、とても便利なズームレンズです。

【操作性】
ズームリングには程度なトルクがありますが、ピントリングは軽めで微調整が難しいですが、慣れでしょう。

【表現力】
普段使いには必要にして十分でしょう。

【携帯性】
M-10 Mark?の常用レンズとして使用していますが、10.7倍ズームでこのサイズですから、携帯性は抜群ですね。

【機能性】
付加機能はありませんので。

【総評】
画質を追求する方は高価なPROレンズ、携帯性・機動性を重視するのであればこのレンズでしょう。

　マイクロフォーサーズ機のレンズの中で１０．７倍ともっともズーム比の高い本レンズ。それでいてサイズは望遠ズームレンズ４０−１５０ｍｍと全く同じです。重量は本レンズの方が一回り重いのですが、３００ｍｍ相当まで伸びるレンズとしては、非常に軽く仕上がっています。

　高倍率ズームレンズが生きるのは旅行や山歩きなどですが、ポートレート撮影でも威力を発揮しました。広角側にしてバース（遠近感）を強調したり、望遠側にして背景を大きくぼかすなど自在に撮影できます。

　また画角を自由に変えられるのでスナップ撮影にも便利ですし、花をクローズアップするなどオールマイティに使うことができるのも大きな魅力です。

　肝心の画質のほうですが、オリンパスらしい比較的カリッとした印象です。さすがに解像力などは並みとなってしまいますが、値段のことを考慮すればコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。

＊被写体から掲載許可済みです。

　

【操作性】
　　特に言うことはありません。

【表現力】
　　そこまでこだわっていないので。

【携帯性】
　　抜群です。高倍率ズームがこの小ささってのは素晴らしい。

【機能性】
　　オートフォーカスは充分速いし、防滴防塵なので安心。

【総評】
　　とりあえずオリンパスのマイクロフォーサーズ機買ったら
　ぜひ揃えておきたいレンズだと思います。
　　小さくて軽い。それで本格デジタルカメラ画質ですから。

ずっと気になっていたレンズでした。
ズーム比11倍で、この重量・サイズ。持ち運びも楽でいつでも携行できるレンズ。
E-M10とのバランスや相性もいいです。
わずかな期間しか使ってませんが、発色やボケ味は想像以上に良い感じでした。
いつでも、どこでも使えて、写真を撮るのが楽しくなる万能なレンズでした。
他のレンズの出番がなくなってしまうのが、ちょっと寂しいですね。

とにかく小型軽量です。ポケットにするっと入って、どこにでも持ち運べ、そのくせ驚異のズーム倍率。オリンパスの防滴は定評のあるところで、東北の山岳渓流、沖縄の離島の滝、雨の湖水などでその機能を十分に発揮します。
参考までに、当該レンズとEM-5 Mark2による映像をご紹介します。フォーサーズセンサーと優秀なレンズは、間違いなくビデオカメラを超える映像だと思います。
https://vimeo.com/242734736

厳しい環境での信頼性ということでは、現時点でオリンパスが圧倒的で、これに続くのがパナということになります。パナを極限で試していませんが、GH５はボディがややかさばるし、バッテリーの持ちがいまひとつ。

オリは４K６０Pが撮れないとか、30分の連続収録時間などを取り上げる人がいますが、1台でなんでもやるのは無理があります。

特に動画の場合は、ケースバイケースで機材を選別する必要があります。１台で全てを賄おうとすれば、どこかに不満が出るものです。その不満は我慢するか、資金で補うか（複数機材）でしょう。

40-150PROを使い始めるまでメインで使っていました。

明るいところならば、十分に使えます。

ただ、ズームリングは、比較的よわいかもしれません。
修理調整が必要だと思いますが、このメーカーの
サポートは結構いい加減なのでリングの当たりなどを
ちゃんと説明しないとうまく調整されないで修理代だけ
かかる可能性もあります。