以下の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000717585/RevRate=3,4/より取得しました。


α7 II ILCE-7M2 ボディ レビュー・評価

2014年12月 5日 発売

α7 II ILCE-7M2 ボディ

  • 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
  • 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
  • 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
α7 II ILCE-7M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥172,608

(前週価格なし) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥57,000 (67製品)


価格帯:¥172,608¥179,800 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:556g α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様

α7 II ILCE-7M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥172,608 (前週価格なし) 発売日:2014年12月 5日

  • α7 II ILCE-7M2 ボディの価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの中古価格比較
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの買取価格
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのスペック・仕様
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの純正オプション
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのレビュー
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのクチコミ
  • α7 II ILCE-7M2 ボディの画像・動画
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのピックアップリスト
  • α7 II ILCE-7M2 ボディのオークション

α7 II ILCE-7M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.59
集計対象194件 / 総投稿数194
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.54 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.99 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.55 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.35 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.34 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.30 4.41 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ganesya1914さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
電気ポット・電気ケトル
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

高感度がフルサイズと思えない程ノイジーでした。
EOS 6Dと比較して高感度は1〜2段分くらい弱い印象。
手ブレ補正は本当に効いてるの?と何度思ったことか。
ないよりマシ程度の手ブレ補正なのにボディは初代に比べて手ぶれ補正ユニットのせいか
かなり大型化している。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった5人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Juke=Jukeさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
1件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

【デザイン】ソニーの出来上がったデザイン。古い機種ですが今のものと変わりなくかっこいい。
このα7IIから今の雰囲気になりましたね。初代はちょっと無骨な素材でした。それも良いけど。

【画質】必要十分で申し分ないと思います。
所持してるα7IVやα7CIIと比較してもぱっと見では差はそこまで感じないかもしれません。
自分の用途がオールドレンズを楽しむためなので余計に不満がありません。

【操作性】旧型メニューですが個人的にはそこまで使いにくいといった印象はありません。
使いやすいと思います。
強いていうなら新型とメニューが違う点で操作が変わる部分が覚えるのめんどくさいくらいで
比較しなければ問題は感じません。

【バッテリー】旧型の小さいバッテリーなのでここだけがネック。
他の機能には特別不満がないんですがここだけは問題あり。
逆にいうとバッテリーの予備をちゃんと持っていけば問題なしということ。

【携帯性】現行機α7IVと比べると少し小さくて良いですね。α7CIIとサイズ感は近いですが
上の出っ張りがないα7CIIはやはりコンパクト。それでも良いサイズ感です。

【機能性】現行機種と比べてAFが若干遅かったり書き込みに時間がかかったりする点がマイナス。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむに購入したのでAFは気になりません。
でもAFもそれなりにしっかり使えます。最新機がエグいだけで。
動画を撮るならAPS-C機のZV-E10の方がいいです。中古価格も近いです。

【液晶】特に問題は感じません。現行機はもっといいのつけて欲しいと思うくらい大差ないです。

【ホールド感】軽いのでちゃんとホールドします。でかいレンズつけるとわかりませんが。

【総評】バッテリーの持ちが悪い点と、液晶が前面に剥き出しなため使用時に液晶に傷がつきやすい
部分が問題(バリアングル機種だと液晶を裏にして閉じれる)なくらいでフルサイズのこの機種が中古で7〜8万で買えるのはお買い得だと思います。中古はリスクもあるので信頼できるお店で。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむために購入しました。
状態のいいものが手に入ったので大満速です。
お金があるならα7CIIがおすすめですが連写を必要としないならこれまだまだ使えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のりたまるさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感3

AFが現代のカメラに劣るが普段使いは全く問題なし。液晶が弱い問題やバッテリー容量が小さいことを気にしなければOK

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

02110311KCTTさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】購入して8年ほど使っていますが、現在のモデルに至るまで基本デザインが変わらない為、ソニーのストラップを付けて首から下げていると、白砲なんか付けている人からでも、ちらちら見られて、いい感じです。

【画質】画質はいいです。主に体育館で子どものバレーボールの試合を撮っています。カメラの性能上かわかりませんが、このカメラの場合、望遠レンズでは、とても撮れたものではないので、単焦点の明るいレンズ(F1.8/55mm)を使って、F値は1.8でISOは最大でも1600にしています。(それ以上にするとダメ)そしてAPS-Cをシーンに合わせて素早く入切しながら撮影して、あとはパソコンで拡大トリミングでOK。
画質問題なしです。まあ画質はレンズに依存する部分も大きいのでは?とも思いますが。

【操作性】カメラはこれだけなので、比べてませんが、使いやすいですよ。

【バッテリー】いいとは言えません。予備を持っています。

【携帯性】まあコンパクトじゃないですかね。小さいと所有感がなくなるし、大きすぎると、どうだ感がありそうで、ちょうどいいです。

【機能性】バレーボールで撮影モードをスポーツなんかにすると、ISOなど勝手に設定されるので、常に絞り優先で好みに設定していますが、さすがに8年も使っていると、AFの素早さ、狙いの甘さなど、今のカメラはもっといいんだろうなと感じずにはいられません。

【液晶】体育館の中なので問題ないです。できるといいなと思うのは、撮影した写真をプレビュー画面のとき、その画面を親指と人差し指でで広げるとその部分が拡大されてピントの確認ができたらなーって思います。

【ホールド感】若干グリップが浅い気がします。それとグリップのゴムが剥がれやすい収まりになっています。(今の新しいカメラは剝がれにくいデザインになっていると思います。)修復するのは難しいです。一度修理に出しました。

【総評】8年使って、僕の気になる点は、AFが若干遅く感じるのと(体育館でのバレーボール撮影について)狙いの甘さ。(そこを分かって撮れば十分撮影できます。)そしてグリップのゴムが剥がれやすいような収まりになっていることです。画質がいいのでまだ十分使えます。10年目指して使いたい・・・ところですが、新しいのが・・・ほしい 。
屋外で使うにはまだまだ十分使えると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ike_23さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
レンズ
5件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶無評価
ホールド感5

キタムラネット通販で8万円台前半で美品を中古購入しました

【デザイン】
いかにもソニーらしい、直線と曲線の混合したデザインです。7無印世代とこのii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、こちらのデザインのほうが何かと都合はいいように思います。

【画質】
昔の機種であるゆえ、高感度耐性は今ひとつです。今のAPS-C機と同じような耐性であるように感じます。ISO1600までは実用、3200は少し質感が落ちるもののまだ使える、6400からはちょっと使い方を考えるようなレベルです。ただセンサーサイズからくるボケ味はやはり圧倒的なので、そこは今のAPS-C機とくらべてもアドバンテージのように感じます。画素数は2420画素で平凡、癖がないので扱いやすいとは思います。

【操作性】
ショートカットキーなどのカスタムは必要十分であると思います。ダイヤルも前後と十字ボタンで3つあるのでSS/F値/ISOの三要素をダイヤルでコントロールできるのはいいと思います。独立の露出補正ダイヤルもあるので、AやSも特に違和感なく操作できます。シャッターボタンのフィーリングはカチッとしない、ボタンの重さで半押しと全押しが変わるようなタイプです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。現行機種でいうとVLOGCAM ZV-E10などと同じNP-FW50バッテリーを使用しており、フルサイズカメラの電力消費に合ってないと思います。一日中撮影するなら替えバッテリーは必須です。

【携帯性】
600g台、フルサイズミラーレスにしたら多少軽い〜普通といったところでしょうか、特段重くはないですが、軽くもないです。本体はそこまでかさばらないので収納性と言った意味では多少いいかもです。

【機能性】
センサーシフト方式の手ぶれ補正が搭載されているのでオールドレンズや手ぶれ補正のない単焦点レンズでも使いやすいです。今のカメラほどの効きではないので多少は妥協が必要ですが、効きは感じられます。まぁ気を抜くと微ブレはするときがありますが...
AFは食らいついてくれるという印象はないです。被写体が多少動いてるだけならついていってくれますが、激しく動くと見失いますし、風景とかの空間周波数が高い被写体だとたまにずっと迷います。ただ、レンズとの相性もあるとは思います。

【液晶】
見やすいです、ファインダーも0.71倍XGAで特筆すべきようなスペックではないのですが、実用十分といったところでしょうか。自分は強めの近視なのですがソニー機は他メーカーに比べて視度調整の近視側が広いので助かっています。

【ホールド感】
デザインのところでも話したのですが、無印とii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、シャッターボタンの位置など、ii以降のほうがしっくりきます。高さがそこまで高くないので小指は男性なんかだと余ると思います。

【総評】
今のカメラと比べればあまりパッとしないのは確かなのですが、8万円台でフルサイズの中古美品が買えるということが一番の特徴なのだと思います。Eマウントなのでまだ将来性がありますし、将来的に新しい機種に乗り換えるハードルも低いですから通過点としてもいいのかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オオサンショウネコさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
30件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
4件
光コラボレーション
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

中古で購入。
今まで一眼レフ(OVF)を主に使ってきて、ミラーレス機はこれが2台目(1台目はPentax K-01)です。
EVF付きのミラーレス機はこれが初めてです。
L39、M、M42、コンタックス、Kマウント等のオールドレンズをフルサイズで使ってみたいという理由で購入。あわよくばメインのマウントの変更も考えながら。
アダプターをかませて単焦点のオールドレンズとAマウントのAFレンズで撮影しています。
最近はraw現像が面倒で、jpeg撮って出しが主です。
使ってみての感想。
あたりまえのことですが、OVFが人の目に見える像を見せるのに対し、EVFは実際に撮影される像を見せる、このことを再認識しました。
慣れ親しんだOVF(Pentax)の方が直感的にピントを合わせやすいのに対し、積極的にボケを生かすような絵作りはEVFが使いやすいと感じます。
露出補正の量をEVFで確認しながら撮影できるのは助かるし、EVFで拡大してシャープにピントを合わせて撮影するのは楽しいです。ただ、OVFの方がリズム良く撮影できて使いやすいです。
残念ながら、手ぶれ補正はあまり効きません。また、暗所でのAFはあまり良くありません。
小型軽量で持ち出しやすいのは良いですね。
電池はもちません。予備バッテリーは必携です。
写りに関しては満足しています。
デフォルトのクリエイティブスタイルで撮影すると、やや寒色系の色になります。好みの色合いにできないか設定模索中です。スタンダードとビビッドの中間ぐらいか?
いちばんの欠点は、イメージセンサーにゴミが付きやすいことです。
また、スイッチやボタン、ダイヤルがちゃちい感じで、雑に扱っていると壊れそう。防塵・防滴ですが、山で使うにはいまいち信頼できない気がします。
なんだかんだ言って、マウントアダプターを変えるだけで多くのマウントのレンズを使えることは素晴らしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無様な人さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
先代から大きく変わったデザイン。
ダイヤルなどは先代の方が好きだが全体的なデザインはこっちの方が好き。

【画質】
少し前のカメラになるが素人が趣味で使う分には十分すぎる画質。
今はこれより上のランクでもそこまで値段が変わらないので予算があるならこれを入門機とするのもアリかもしれない。

【操作性】
ジョイスティックこそないものの必要としない人からすれば十分。
Cキー3つあるので困ったことがないです。

【バッテリー】
夏場はまだいいけど気温が一桁台まで落ちると100枚撮れたらいい方。
80%残っていてもバッテリーが冷えると異様に減り認識しなくなるので寒い季節や地域との相性は最悪です。
秋や冬の星空撮影などは基本フル充電バッテリーをあっためつつ交換しあって行いました。

【携帯性】
フルサイズフラグシップとは思えないサイズ。
旅行にもっていっても苦にならないので大変お気に入りでした。

【機能性】
基本的に不満はありませんでしたがマウントからホコリが非常に入りやすいのかやたらとセンサーにゴミ写りが多かったです。

【総評】
1年ほど使用しましたが値段が落ち着いているのでかなりコスパのいいカメラだと思います。
ボディ内手振れ補正もあるため初心者の方でも使いやすく、近年値段の変動がほぼないので試しに購入し、合わなければ売って別のグレードを買うということがしやすいです。
バッテリー持ちの悪さ、冬との相性、またセンサーゴミの付着が多かったこととそれに対し防水性が不安になったのでPENTAXのK-1へ変更しました。
使用感は非常に良かったので改めて車を所有した今、再度sonyを購入しようと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

issei0922さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

前の機種はCanon eos5dmk2でしたが全体がいかにも樹脂製でした。
それに比べるとα7?はグリップ周りはラバーで覆われていて滑り難いし寒い時も冷たくない。
それ以外は金属がぽい感じて格好いいです。

画質は勿論、古い機種からの乗り換えでしたので良いですし、操作もボタンに割り振れれる、コンパクトで軽い(ただし、グリップは小指が余ります。が私はピークデザインのクラッチを付けていますので特に問題無し)と良いことばかりですねw

気になるのは晴天時に液晶やEVFが見にくい(少し暗いがこれ以上は明るく出来無い)、Wi-Fiで画像転送が出来るのが2MまでのJPG(RAWのみの撮影ですがJPGに変換されている模様)しか出力出来無い等でしょうか?
あとサイレントシャッターはこのカメラにはありません。
バッテリーはかなり持たないので予備が必要かと思いますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fancykoalaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
49件
レンズ
16件
11件
ドッグフード
13件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
フルサイズですがソニーらしくコンパクトです

【画質】
センサーが表面ですので若干好感度に弱いです

【操作性】
RX100で慣れてたのですぐ使えました

【バッテリー】
この機種の最大の弱点だと思います
設定を十分超いじってるだけでモリモリ減っていきます
予備のバッテリーは必須でしょう

【携帯性】
フルサイズにしてはコンパクトにまとまっています

【機能性】
手ブレ補正がカタログよりは効きが悪いです
AFは弱いですが静止画なら問題ありません

【液晶】
EVFも見にくいことはないのでファインダーも常用できます

【ホールド感】
問題ありません
コンパクトな割に持ちやすいです

【総評】
バッテリーが弱いので予備のバッテリーは必須です
ボディ内手ブレ補正もついているのでオールドレンズの母艦としては最適でないでしょうか

レベル
アマチュア

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かのう01さん

  • レビュー投稿数:142件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
0件
腕時計
24件
0件
デジタル一眼カメラ
20件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

α7シリーズは1、2、3と所有してきましたが、1と2の違いの主なものは手ぶれ補正の有無ですが、さほど違いは感じなかったので、コスパの面から1で十分と思いました。3は明らかに1ランク上でしたので、余裕がある方は3以降の購入が良いと思います。以上比較したうえでの所感ですが、本機種そのもの単体でみて、現状の価格であれば十分価値のあるものと思いますので、買って損はないと思います。

レベル
アマチュア

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pmp2008さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2532件
レンズ
7件
571件
デジタルカメラ
0件
116件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

【デザイン】
全体のバランスが良くないような気がします。

【画質】
旧世代の表面照射型2400万画素センサーですが、それでもフルサイズ、厳しい条件でなければ十分綺麗に撮れます。
このカメラを含むソニーのデジカメの色味はあまり好きではありません。

【操作性】
MENUはわかりづらいです。使いたい項目を探すのに、慣れるまで大変です。慣れてしまえば問題ありません。

【バッテリー】
すぐになくなります。予備バッテリー必須です。
私は縦位置グリップ(バッテリー2個内蔵)で、予備バッテリーを3個携行しています。

【携帯性】
小型で良いですが、α7Cと比較して「4」評価とします。

【機能性】
AF性能は、もはや一昔前のものです。AFで撮る方には最新機種(α7Cとか)をお勧めします。
オールドレンズ使用などでMF撮影するのには、ピーキングがとても見やすくて使い易いです。
露出補正ダイヤルが緩く、気づかないうちに動いていることがあり、注意が必要です。
内蔵スピーカーの音はあまり良くないです。
後継機種にはない便利な機能があります。
1. スイングパノラマ:超広角レンズのように使えます。
2. アプリ(PlayMemories Camera Apps):動画の30分録画制限を解除できます。(メーカー推奨ではありません)

【液晶】
モニター、EVF共に綺麗です。モニターはチルトなので、自撮りには不向きです。

【ホールド感】
良いです。アクセサリーの縦位置グリップを付けるとホールド感は、横構図でかなり良くなり、縦構図ではさらに良いです。
縦位置グリップありで、少し重めのレンズ、85mmF1.8や24-70mmF2.8使用でのホールド感は最高に良いです。

【総評】
かつては素晴らしいカメラでしたが、2020年11月時点では平凡なカメラです。
サブカメラ(お散歩スナップと旅行用)としてα7Cを購入したのですが、AF性能が違いすぎて、α7?はほとんど使わなくなり、手放す予定です。
かけがえのない写真を撮りたい人には、α7?ではなく、最新機種をお勧めします。
予算があまり無い初心者、初級、中級の方、MF撮影の上級の方には良い選択だと思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうべぶらいあんとさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
7件
ゲーム周辺機器
8件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

α7シリーズでは安めなので、購入しやすいです。
TAMRONの 24-70 f2.8 のレンズだけを使用しています。
子供の成長を記録するために写真と動画で使用しています。
画質はきれいですし、満足しています。
ただもともとカメラを持ち歩くタイプではないので、少し大きく感じますし、普段は持ち歩いていません。
運動会や参観日などイベントがあるときに活躍しています。
充電はそこまで持たないので、毎回満充電してから使用しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lowreconさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
1件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

[デザイン]
デザインは気に入ってますがレンズとマウントの間に隙間ができそこからセンサーにゴミがつくことが多く不満です

[画質]
フルサイズ2400万画素ということもあり満足するくらいには綺麗です

[操作性]
ダイヤルやファンクションキーは十分にあり位置も良く使いやすいのですがダイヤルを利用しての絞りやシャッタースピードの変更がもっさりしており時間かかります

[バッテリー]
小旅行とか観光ならまだいいですがバッテリー一つでもせいぜい200-300程度なので人によっては三つ四つ必要になるかと

[携帯性]
ボディは小柄かつ軽量ですがバッテリーをいくつか持ち歩くので結局は少し増えます

[機能性]
なんか色々機能ついてますがあまり使ってません
スマホに画像転送可能ですが少し時間かかるし手間もかかるのであまり使ってません

[液晶]
チルト液晶ですがローアングル撮る際や星を撮る際に活躍してありがたいです
ただできればバリアングルのがよかった

[ホールド性]
小柄ですがグリップが良い形しており思ったより片手でガッツリ握れます

50mmf1.8をつけて少し小さいカメラバッグに入れコンデジの上位互換として扱ってます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電子化大流行さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感2

散々出尽くしてますが中古機も安いので自分の頭も整理するために書きました.
目線としては1台目のフルサイズ機としてです.

【デザイン】
見てのとおりです.個人的には直線基調のデザインは好みです.

【画質】
暗所で撮影した写真のRAW現像耐性は少なくともキヤノンより圧倒的と言っていいでしょう.いかなる場面もかなり暗めに撮影しておけば白飛びも黒つぶれもなく落ち着いて現像できる写真が撮れます.

高感度耐性はあまり良くなく,個人的にはISO3200以上はあまり使いたくないです.ノイズ処理も旧レフ機陣営や富士フイルムのような”味”的なものは無いので期待しないほうが良いです.また,星景写真にも不向きです.ノイズ処理の際に小さな星を消してしまう問題やメカシャッターの振動(当機にサイレントシャッターは非搭載)等を考慮しても向いてないでしょう.しかし,星をメインの被写体としたい訳でもない人は問題ないかと.天の川程度はバッチリ抑えられるので.

色味は良く言えばアッサリ,しかし実感としてはやや味気ない印象です.夕焼け等におけるグラデーションの描写能力はかなり高いですがビビッドな発色や淡い緑色などは特に弱い印象.風景写真や街中でのスナップ撮影用途としては現像でカバーできますがポートレート等で積極的に使いたくなる感覚はないです.

【操作性】
慣れれば十分使える.でも他社のハイエンドほうが扱いやすいかなぁ・・・?

【バッテリー】
ミラーレスは初なのでなんとも言えないですが互換バッテリーも豊富なのでそれもありかと.

【携帯性】
フルサイズとしては非常に軽量コンパクト.

【機能性】
まぁ,普通.

【液晶】
視認性としては良好です.ただ撮った後すぐに確認して撮影した写真に満足感を感じるようなものではないです.PC等に転送して見ると印象は全く変わってしまいます.

【ホールド感】
α7R4まで進まないとソニー機のグリップは良くなりません

【総評】
中古で7-9万円で購入するのならアリだと思います.撮りたい写真,付けたいレンズ,使いたいシチュエーションによって購入するメーカー・機種を慎重に選ぶ必要があると思います.各社得意分野が異なるため.

夜間のスナップ撮影・オールドレンズ・風景ではかなり他社に比べてアドバンテージがあります.(オールドレンズを大きくて重いボディに着けたくないのでPENTAXはスルー)一方,花や人物撮影を純正FEレンズで行うと個人的には満足出来ません.もう少し色乗りがよくなってほしいと感じますし,色味は現像でカバーするのは難しいというか不可能に近いですし.マウントコンバーターを使ってEFレンズを装着して撮影すると大分改善されますが当然キヤノンの色に完全になるわけではないです.色味についても7R4になって大幅改善されているため次は7R4にするというつもりで購入するのは1つの手でしょう.

なお,星景写真で納得のいく写真が撮れず,手頃なレンズもEマウント向けに無かったためその穴埋めのためにフルサイズのFマウント機を新規導入検討中.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chima62さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

本格的に一眼レフカメラを始めてみたいと思い、購入しました。
結果大正解です!今であれば中古で10万行かずにレンズと共に揃えられるし、ちょうど良いです。
難点はバッテリー持ちくらいかな。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7 II ILCE-7M2 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

α7 II ILCE-7M2 ボディ
SONY

α7 II ILCE-7M2 ボディ

最安価格(税込):¥172,608発売日:2014年12月 5日 価格.comの安さの理由は?

α7 II ILCE-7M2 ボディをお気に入り製品に追加する <1927

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意




以上の内容はhttps://review.kakaku.com/review/K0000717585/RevRate=3,4/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14