EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM レビュー・評価

CanonのEFマウントで一番売れ筋の時に購入した。
まだRシステムは未発売であったころ、このレンズの存在感は絶大で、一般の撮影現場ではこのレンズを持ち出すだけで周囲を圧倒できた。
このレンズを手にして、写りは完璧で、撮影する度に唸るほど満足する画像や映像の出来栄えを嗜めることができる怪物レンズといった印象です。
RFレンズが発売された今も現役使用中で最高の撮影結果が期待できるレンズです。

【操作性】
重く寸胴だが、操作はスムーズで精度もよく、三脚に取り付ければ精度よく操作できる。
手持ちでも使えるが数枚ごとに下ろして休憩しながら。
移動中や設定時はカメラは握らずレンズの取っ手（三脚座）を持つ。
EFカメラがメインで、Rカメラではアダプター経由になるのであまり使わない。
画質低下を嫌ってエクステンダーも使用していないが、アダプターの二段構えは御法度と思い、RFマウントアダプターとEFレンズ用エクステンダーが一体となったRカメラ用EFレンズアダプターが発売されたならば使いたいが幻だ。
今後このレンズはEFカメラ専用にして、Rカメラ用は徐々にRFレンズへ移行する予定だ。

【表現力】
遠くの風景を望遠で切り取る表現をしたくて購入した。
望遠側でも繊細な解像度で写せている。
色表現は発色もよく、また逆光や暗部もシッカリした写りでレンズ内部での乱反射屈折などの迷光は最小限に抑えられていて、ファインダーや液晶には映らない撮影時に確認できないようなフレアやゴーストでの失態は起こり難いだろう。

【携帯性】
私は持ち歩くことを主体とした強者ではないが、腕力を鍛えた人は手持ちで勝負するそうだ。
三脚使用が前提で、車横付けの撮影スポットが中心。
EFカメラ専用で、マウントアダプターは持ち歩いているが余ほどの事情でもない限り使わず。

【機能性】
ズームリングの回転トルク制御機構でリングを回すとズームリングが軽く回せたり重くなったり調整できるので、ズーム時の手の力の入れ具合や速度が調節でき、またレンズを持ち上げたときに不意に伸びたりしないように調節できて便利。
鏡筒の円柱が太く重量感もあり存在感旺盛であるが、私は手が小さめなので鏡筒リングを手で持って回すというより、ズームもフォーカスも指で少しずつずらす様な操作になる。
ISモードが3段階あって、私はほとんどモード１ばかりを使っているが、モード２と３も使い熟したい。

【総評】
EOS Rシステムが出ると噂になっていたころに購入した。
売れ筋なので一本ほしいがなかなか手が出ず、買い渋って価格低下した時点で購入を決意した。
使い熟したEFカメラもまだ現役で、RFレンズは付かないので、EFレンズも手放せない。
使い勝手や精度は上等で、画質や解像度、発色等、性能はプロ級で最高でしょう。
ただ重く直径が太いので、ヒョイっと使い回すわけにはいかず、遠くの対象を拡大したいときに計算尽くで持ち出して三脚に設置する感じで、取り回し快適さは要求不可。
映像撮影でも手持ちは重さでブレるのでお勧めできません。
手持ち撮影するために腕力を鍛える猛者もおられて頼もしいですが、私はそこまで手持ちに拘らず、三脚に取り付けたまま移動して間に合わせます。
望遠側では一脚でもブレたりフレームアウト甚だしいので三脚必携です。
手振れ補正が優秀なレンズなので、三脚を使用するのは手振れを防ぐよりも、被写体追尾性向上やフレームアウトを防ぐ目的です。
ポッドスタンドなどで補助すると使えるが立てておくと倒れそうで危険なので、やはり三脚でガッチリ固定するのが安全だ。
映像用には鏡筒が太く全域ズームは手が回りきらずに途中で止まってしまうので、別途ズームアダプターを使う。
三脚に固定して写真撮影の合間に動画撮影をすることが多い。
このレンズで撮影した画像は納得いくものばかりで、重いけど持ち出して良かったと作品を確認しながら感動します。
RFレンズは値が張る昨今、このレンズも手放せません。
RFマウントアダプターにNDやC-PLフィルターを組み込めれるメリットがあるが、更に重長くなって扱いにくいので、徐々にRFレンズを揃える予定です。

２０２４年入間航空祭
反対側の公園、基地への侵入経路です。	遠方の描写

こんにちは、YAZAWA_CAROL　です。
2ND IMPRESSIONです。
よろしくお願いいたします。

【操作性】
CANON USERでしたら、目と鼻で操作可能ですね！！
扱いやすいです。

【表現力】
これは、ピント、手振れ機能他、爆走ドンピシャ＆解像度です。

2024年11月03日　入間航空祭　添付します。
最高です。
エプロン外の門前公園から撮影でした。
次回は、エプロン入ります！！

【携帯性】【機能性】
伸縮タイプでよいと感じました。
リックに合計２本＋1D X、SPEEDLITE 430EX は入ります。
最高です。

【総評】
ここ数年使用してます。
飽きない、機能・描写など不足無いと感じます。


描写力最高、フォーカス爆速、手振れ機能良し他、総合し、買って損なし２。





ps：唯一重量の点ですが、慣れてください！！お願いします。


;

EFレンズですが、2024年11月の今も現行品です。
現在はR6mark2やR8で野鳥や航空機、自転車競技などを撮影しています。

【操作性】
無難です。
ただ動体撮影で使う場面ではやはり先代の直進式ズームの方が良かったと感じます。

【表現力】
これは本当に素晴らしいです。
キレ、発色ともこのクラスのズームとしては文句のつけようがありません。

【携帯性】
こんなものですね。
RFマウントになってからは小型軽量に振ったレンズが増えたので本レンズが相対的に大きく重く感じ、さらに変換アダプターの分も加わるので携行性は良くありません。

【機能性】
AFは驚くほど速くて正確です。下手なRFレンズよりずっといいです。
手ぶれ補正は必要十分な効きで不満はありません。

【総評】
純正、サードパーティ問わず望遠ズームは他に様々なものを使ってきました。
以下対象になるであろうレンズとの比較です。

■初代EF100-400：ズームが回転式になったという部分を除けば全て後継モデルである本レンズが上です。
■RF100-400：特に難易度の高い動体撮影ではやはり本レンズを持っていきたくなります。描写自体はそこまで大きな差はありませんが、AFでは差が出てしまいます。
■RF100-500：条件が良い場合は描写やAF速度で本レンズが僅かに負けています。しかしボディと設定、現場次第という部分もあります。
■RF200-800：2倍テレコン使うくらいなら素直にRF200-800を導入しましょう。EFテレコンはIII型でもRFほどデキが良くないですし、そもそも2倍は無理が出ます（ちなみにEF-RアダプタとRFテレコンは併用できません）
■シグマ150-600cとの比較では、1.4倍テレコンでほぼ同等となりますがどちらを選ぶか微妙なところです。フルサイズ機の場合は純正に拘るかどうかで決めて良いでしょう（シグマはR10…APS-C機とのセットではAFの挙動が少し怪しい場面もありました）

　本レンズはいまだ非常に優秀な望遠ズームです。現行品ですし新品で買っても良いくらいです。また1.4倍ならテレコンも何とか許容できます。
しかし大きさ重さは相応にありますし、ミラーレスでの運用ならばさらにアダプタも追加です。また安価で小型軽量なRF100-400が小憎らしい？くらい良くできたレンズなので、気合の入った撮影でなければそちらを持ち出したくもなります。

まとめとして本レンズを買うべき人は、
・RF100-500のテレ端100mm切っても少しでも明るいレンズが欲しい
・RF100-400の写りとAF速度では満足しない
ですね。
また中古では価格が抑えられているので予算面で選ぶのも良いでしょう。

【操作性】ズームが瞬時に可能で、かつブレない。フォーカスも早いので、動物やスナップなど反射神経が必要な被写体にも即応出来る。

【表現力】きれい。特有のボケ味もあり、敢えて人物ポートレートに使うこともあるぐらい。

【携帯性】このクラスではぴか一の携帯性ではないでしょうか。複数の望遠を持っていくぐらいなら圧倒的に携帯性が高いと言える。

【機能性】100ｍｍは標準のように使えるので、街歩きスナップのようなときは、このレンズを付けっぱなしのこともあるぐらい。子供の遊ぶ姿はこれ一本。

【総評】当時一番ハマっていたレンズです。本体がＲシリーズになってコンバータを付け使用していましたが、やはり性能は出し切れてないと感じ、ＲＦレンズへの買い替えは検討中。

200mm	300mm	400mm
400mm（かなり暗い条件での撮影です）

【再々レビュー】
　現在はミラーレス機で使っています。EOS R系だけでなくSONY α7系やFujifilm X系でも使えるところが嬉しい点です。一眼レフ用レンズは電子補正にあまり頼っていないので、マウントアダプター経由で他社機と組み合わせても良好な描写性を発揮するので汎用性が高いです。

-----------------
　EOS 60D, 6Dで使用しております。素人目線となりますが、Tamron 150-600mmとの比較してレビューします。テレ端開放のフレアーは低反射フィルターに替えたら改善したので訂正します。

【優れた点】
　オートフォーカスの高速さ・正確さ、手振れ補正の強力さは同焦点距離域の他レンズを凌駕してると思います。テレマクロ的に使える最大撮影倍率0.31倍（実焦点距離は約250mm？）も表現の幅を拡げてくれます。

【プロテクトフィルターの影響について】
　テレ端開放＋高輝度被写体有（メジャーメーカーのMCフィルター付）でコントラストが低下する傾向がみられました。フィルターを外すと改善されたので、最新の低反射率フィルター(0.3%)に付け替えたら大きく改善しました。高価なレンズにはフィルター代をケチってはいけないことを再認識しました。

【改良してほしい点】
　描写性能や機能面は申し分ないですが、やはりもうチョット小さく軽くして欲しいですよね。また、テレ端開放画質がいま一歩向上すると最強だと思います。

　庶民の私にとっては高額なレンズですが、無理して購入しました。諸兄のレビューなど読んで「良い写真が撮れそう」と感じたなら、購入してもきっと後悔はないと思います。

　子供のサッカーを撮るのにEF70-200f4L ISを使用してきましたが、長年使ってきたからなのか天気が悪いと極端に色が悪くなるのと、二重線ボケが気になり不満がでてきました。ピントの合致率にも不満があったため、カメラを5D3→R6mark2に変えるか、レンズを変えるか悩んでいましたが、ここの口コミを見てEF100-400L IIを選びました。
　結果は大満足。巷の評判の通り素晴らしい解像度です。いい写真がたくさん撮れます。子供のサッカーで今まで遠かった被写体もしっかり撮れるので、シャッターチャンスが増えました。ピントの合致率も明らかに上がりました。ミラーレスにすると更に歩留まりが上がるのではと期待しますが、レンズでこれだけ変わるならレンズ買い替えを選んで正解でした。撮影が楽しいです

【操作性】◯
　概ね問題ないですが、ズームの回転角が大きく一回で操作できないので、選手が走って近づいてくるシュチュエーションの場合、ズーム操作が間に合わずシャターチャンスを逃すことも。練習して慣れるしかないですね

【表現力】◎
　色のり濃いめで、くっきりシャープに写ります。ボケもキレイです。F値はサッカーのような野外だと全く問題ないです。流石にF5.6だと夕方は少し厳しいので、ISO感度とRAWの明るさ補正で対応しています。やはり室内だとEF70-200f2.8が必要ですね

【携帯性】△
　重いですが、購入前に想像してたよりは苦ではありません。手振れも良く効くので手持ちで撮影しています。手頃な価格で軽くしたい方はAFの強いR10＋EF70-300IIの組み合わせもいいかと思います

【機能性】◯
普通です

【総評】
　写りは最高です。適当に撮ったビルもキレッキレに撮れていました。風景も期待できそうです。EF70-200F4Lも柔らかい雰囲気の写真が撮れるところが好きだったのでRF70-200f4 Lも検討しましたが、子供のサッカーを撮るために400mm望遠を選んでよかったと思っています。ミラーレスとRFレンズは価格高すぎて手が出せないので、しばらくはEFレンズで楽しみたいと思います

ミラーレスに乗り換えるか？
レフ機と添い遂げるか？
ここ最近、何度も自問自答し続けたが、最終的にレフ機と添い遂げると決めて、子供の運動会用のオーバー200mmのレンズとしてこちらのEFレンズを購入した。
10月に入り運動会で初始動。備忘録としてレビュー。

【操作性】
ズームのトルクコントロールができるのがありがたい。24-70は緩くなって下に向けるとオートで70mmになってしまうので、これはありがたい機能である。
こういった細かい気遣いが、素晴らしい操作性を実現している。

【表現力】
ルークレンズとして名を馳せるだけの描写力。
徒競走などでもガチピンを吐き出してくれる。
現像時の解像感たるや、垂涎モノである。

【携帯性】
428と比べればそりゃ軽量でしょうが、やはり1.5kgは重いよね。携帯性は良いとは評価できない。

【機能性】
素晴らしい！24-105とこちらの2台体制で、撮り逃しなし。機能に何ら文句はない。

【総評】
満点以外はない。当然この開放値故、屋内の動きが激しいのは難しいだろうけど、通常の使い方で不満を持つことはないであろう。
RFマウントの人も敢えてこちらを購入する人が少なくないようだが、それがこのレンズの総評を物語っている。

カメラはEOSR6を使ってます。
スマホでは絶対撮れない超望遠レンズが欲しくてRF100-500mm、RF100-400mm、EF100-400mmの3機種で検討しました。RF100-500mmは値段が高すぎて諦めました。RF100-400mmは値段は手頃なのですが明るさが不満で却下。型は一番古く、しかもEFレンズなのですが、評判が良いので中古で探していたらフリマで新品同様で１５万円で出てたので思わず衝動買いしてしまいました。結果は大満足。RFレンズと変わらない性能(描写力、ボケ、AF精度、速さ）だと感じてます。全く不満がありません（しいて言えば重たいぐらい）。オールマイティー(風景、野鳥、飛行機、電車、スポーツ、人物）にうっとりするような絵をたたき出してくれます。私にとっては至高のレンズです。

メジロの試し撮り…小さくて早いので難しいですね	EXTENDER EF1.4×III で560mmですが、とても綺麗です。

1型を持っていたのですが、不注意により落下させてしまいご臨終…
本体もRFシステムに乗り換えていたので、安価？なRF100-400(RF100-500は高すぎて)にしようと思っていたのですが…F値が暗いのと神レンズと噂の当レンズがどうしても気になってしまい、思い切って購入しました。
届いたばかりで、まだちやんとした写真も撮っていませんが、噂に違わぬ神レンズでした。

【操作性】
ズームリングを回すのが一回では厳しいのですが、スムーズ側にしてしまえば1型と同じようにフードを掴んで直進的に操作出来ます。(自己責任でww)

【表現力】
1型でも素晴らしかったですが、2型はどの焦点距離でも素晴らしい描写です。
2014年発売のレンズとは思えません！！

【携帯性】
この点に関しては…サイズや重量を考えればいいはずがありません。

【機能性】
AFの速度、手ブレ補正についても一級品です。
手持ち撮影で充分使えます。
また、RFと違いエクステンダーが制限なく使える点もいいです。

【総評】
広角、標準と揃えて最後の望遠でしたが、色々と迷った甲斐あってとても良い買い物が出来ました。
本体はもちろんですが、レンズ選びが一番重要だと実感しました。

今さら買い直しました
元々発売当初にこのレンズを購入しました。
主に子供らのサッカーや運動会などで使用していましたが、サッカーではヨンニッパを購入したので、ほとんどこのレンズを使わず、運動会や練習試合などで使用する程度になってしまっていたので、かなりの期間防湿ボックスで眠っていました。

RFシステムに移行後、RF100-500を購入しましたが、なぜか写りに納得いかず、手放しRF100-400でいいかと、購入しましたがレンズの写りと暗さに納得いかず、結局買い直した次第です。

思い出す限り、このレンズの描写は素晴らしい。
被写体の浮き出す描写、背景のボケ、ボケ量はもちろんサンニッパやヨンニッパには及びませんが、その描写の質は同様にうっとりするものです。蛍石はやはり素晴らしい。

また、この焦点距離で現存、キヤノンでは一番明るいレンズです。
重く、RFではマウントアダプターを使用しなければなりませんが、おそらくRFのレンズではこれに匹敵するレンズを作ることはないと思いますので、このレンズはずっと手元に置いておこうと思います。

蛍石を使用している数少ない、貴重なレンズであるという所有欲も満たされます。
中古市場も球数は多いとはいえ、若干値段が上がっている気がします。
もし状態の良い、安いものがありましたらぜひ手にとってください。
よい描写しますよ。

トリミングしていますが不意に飛んできたカワセミでも捉えることができました	足下を猛烈な速度で通り過ぎたイソシギもバッチリ撮影できました

R7をメイン機材にしており、RF100-400やRF800F11などを保有しているものの、F値が暗いため曇りや日陰での撮影で苦戦していたこと、また小さく速い小鳥の撮影にも苦戦する場面があったため、知人より本レンズを譲り受けた次第。

【操作性】
特に難しい操作を要するところはありません。RFの非Lレンズでは撮影距離範囲が限定できませんが、本レンズではFullと3m〜∞の切り替えができるため、遠距離の被写体を狙う場合のフォーカス速度や正確性が違います。

【表現力】
表現力には定評のある蛍石レンズが採用されているズームLレンズは他にはないと思いますので非常に満足です。単焦点のEF400mmF5.6Lも保有していますが、ズームレンズであるにも関わらず単焦点と変わらない、または、それ以上のクオリティの表現力だと感じます。

【携帯性】
RF100-400と比べてしまいますと、Lでメタルボディである分、決して軽くはないですが、それでもRF800F11と比べても重くはなく、3rdパーティの150-600レンズよりは明らかに軽くて小さいため、重宝しています。

【機能性】
R7との組み合わせを前提にしていますが、フォーカスの速度と正確性はRFの非Lレンズと比べて圧倒的に良く、高速連写時にも正確に被写体を捉え続けてくれます。

【総評】
価格改定により新品を買うのには敷居が高くなってしまいましたが、中古市場でもたくさんタマが存在しますし、対象の被写体や重さが許容範囲であるのであれば廉価版のレンズを複数買うよりはこれを一本買っておくほうが満足度が高いと思います。

このレンズは全ての物質の中でもっと色収差に優れると言われる「蛍石」を採用する数少ないレンズで、蛍石は大変脆くて非常に加工が難しい事もあり、このレンズの後継機となるRF100-500 f4.5-7.1LIS II USMでさえ、蛍石に匹敵する？とメーカーが謳うスーパーUDガラスに留めてます。

しかし、蛍石とスーパーUDガラスとでは、色味の自然さとボケ味の美しさなど…比較的鈍感な私でも分かる位の差で全然違います。

確かに重量がRF100-500 f4.5-7.1LIS II USMに比べ約300g重い、1570gとコレを持って1日カワセミなどの野鳥を撮るのはしんどいと思いますが、吐き出す絵を見たら…納得、重いのを我慢して持ち出した甲斐があったと思えてきます。

また、私はEOS R7にEOS Rアダプターを付けて撮影するのですが…400mm時の開放 f値5.6とこのクラスのズームレンズ中では1番明るいので、同じ400mm時にf6.3程度に落ちてしまうRF100-500mmと比べてもAFの速さも遜色ないか？むしろ速いかも知れません。

EFレンズは今後価値が落ちると言われてますが、希少が高い蛍石を採用するこのレンズは例外で「むしろ高騰する」のでは？と思います。

弱点として、三脚座が小さいって事。値段が34万円とあと少し頑張れば…新型のRF100-500mmが買えてしまう点でしょうか？

操作性や重量等については既に他のレビュアーさんがいろいろと報告してくださっており、おおむね評価も定着しているのではないかと思いますので、ここでは繰り返しません。

私がお伝えしたいのは描写力です。
スペック的なことは置いておいて、出てきた絵の素晴らしさは比類がありません。
白鳥で有名な湖まで足を延ばし、遠くシベリアから渡ってきた白鳥たちをカメラに収め、自宅のモニタに映し出した瞬間、息を飲みました。
純白の羽毛の一本一本が見事に解像しているのはもちろん、背景のとろけるようなボケの美しさもまた素晴らしく、しばらくうっとりと眺めておりました。
さっそくSNSに投稿したところ大好評で、本当はレンズのおかげなのに腕を褒めて頂き恐縮しきりでした。

RFレンズへの置き換えが進み、本レンズも後継機と思われるレンズがかなり前に登場してはおります。
しかしながら、それよりも安価に購入できるこのレンズもまた素晴らしい。
去り行くEFレンズの中でもおそらく最高峰に位置する１本だと思います。自信を持ってお勧めできます。

【操作性】何年たってもズームがやはり固め。

【表現力】9割申し分ない

【携帯性】そりゃ重いよね、って感じ。一脚必須。

【機能性】流すときのみいじるが、静止画では基本設定のままでOK

【総評】使用し始めて8年ほど経ちます。主にサッカーやレースを撮るときに愛用。
価格を考えれば当然の表現をします。なのでコスパが良いとはいえません。

EOS R5に付けて使っています。

【操作性】
特に難しいことはありません。
ズームの調整リングも慣れたら便利です。

【表現力】
Lレンズです。
開放からしっかりとした写りです。

【携帯性】
超望遠ズームレンズとしてはコンパクトですが
持ち運び時や手に取って持ち上げる時は重さを感じます。

【機能性】
R5で使用する分には不満はないです。
短期間ですが90Dで使用した際にはピント精度に
やや難有りでした。

【総評】
以前から気になっていたレンズで、ようやく手に入れました。
ちょっとしたお出かけのお伴に連れて行っています。