- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.07 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.35 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.24 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 10:31 [1686183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
しっかりと造り込んでいる感じで質感は良い。ただレンズ収納時の見た目はちょっと格好悪い。
【画質】
デフォルトでやや青っぽいのでシーンに応じて調整が必要。暗い場所ではやはりノイズが出てくる。マクロはピントが合わないこともある。
【操作性】
良いとは言えないので慣れが必要。
【バッテリー】
撮影環境にもよるが、屋外より屋内撮影のほうがバッテリー消費が激しいという印象。蓋の開閉が非常にやりずらいので、撮影中のバッテリー交換は大きなタイムロスになる。
【携帯性】
ボディだけだとミラーレス一眼とほぼ変わらない。他にレンズを持ち歩かなくてよい点は楽。
【機能性】
ミラーレス一眼のエントリー機並みには充実している。
【液晶】
画像の見え方は特に問題無し。強いて言えば設定画面の文字が小さいくらい。
【ホールド感】
しっかりとホールドできて安定します。
【総評】
色々な撮影シーンが想定されて機種選びに迷ったらこれを持っていきます。特化した性能は無いがバランスよく卒なくこなすオールラウンダーといったところでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月14日 10:56 [1086492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1眼レフを使っていましたが、旅行などには重く、またかさばることと、もうレンズ交換して撮影する機会もないので、適当なデジ1眼を探していました。オリンパスはOM-1の時代から数台愛用していたので親しみがあり、特にファインダーからの視界が他機種より良かったので購入しました。
【デザイン】
あまりカメラ本体のデザイン性を求めないので、良し悪しの印象はありません。
【操作性】
非常に良いと思います。メニュー操作も分かりやすく、また連続撮影時の(液晶表示からの)復帰が速いです。
【バッテリー】
モチは普通ではないでしょうか? ただカメラから電池を取り出し、専用の充電器に装填するのが面倒です。また電池取出し用のスライドSWが小さく、また指のとっかかり(溝)が浅いので、毎回取り出しに苦労します。
【携帯性】
抜群です。軽くかさばらないので、上着のポケットに入れて持ち歩ける点がウレシイです。
【機能性】
一般的な機能の他に、ファインダーをのぞくと液晶から自動で切り替わること、液晶パネルが下90°、上45°に動くこと、またレンズカバーの自動開閉も便利な機能です。
【液晶】
とてもキレイで色彩感も自然に近いと思います。ファインダーからの視界も(さすがに1眼レフよりは落ちますが)、マアマア自然に近い感じです。
【ホールド感】
比較的手が小さいのでピッタリでした。パット持って、自然に指が操作部に触ります。
【総評】
デジ1眼としては割合まとまったモデルだと思います。通常1眼レフを使っている場合でも、サブとしてある程度の機能を備えていると思います。また1眼レフはどうも、と考えている向きには最適かも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 02:14 [995399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
明るくて、ズームもあって、デザイン良しのカメラがないかなぁ…と思っていたところ出会ったカメラです。
・使ってみた感想
日中の風景撮影はばっちりです!
トレッキングに行った際に持ち出したのですが、コンパクトだし10倍ズームだし画質もなかなか良いしかなり重宝しました。
また陽射しが強いときは液晶画面を見ての撮影が難しいです。ですが、このカメラにはEVFがあります!これも便利です。
普段使いにも活躍しています。例えば飲食店での料理撮影。暗い店内ではiso感度をあげて撮ることがしばしば…結果ノイズありの醜い写真になっていました。しかし、このカメラはF2.8(しかも通し!)の明るいレンズなのでiso感度はあまり上げなくてすみます。
個人的にはデザインも気に入ったため購入いたしました。
・良い点
10倍ズーム、F2..8通し、EVF付き、チルト式液晶、操作性良し、wifi付き!
コンデジに求める機能をすべて揃えていると思います。
一眼レフを持ち出しての旅行は大変だなぁ、ハイキングやトレッキングなど良く動くときにも向いている万能カメラです。
コンデジでズームと言ったらだいたい4倍だと思いますが、これは10倍です。35mm換算で300mmです。ものすごく便利です。
圧縮効果も出せます。
F2.8通しの明るいレンズは暗い室内撮影でも使えます。iso感度を上げすぎずに手振れしない程度のシャッタスピードを稼げます。
EVFが付いているため明るい日中でも最適な構図確認を行えます。
操作性ではダイヤルがあり、絞り、露出補正、iso感度をボタンを使用せずに変更できます。
最初は覚えるのが大変ですが、慣れれば便利です。
個人的にはこのメカメカしいデザインがたまりません。
レンズキャップは自動開閉式で無くす心配もありませんし、電源ON./OFFの瞬間がかっこいい!
・悪い点
一眼レフほどクリアな画質ではありません。
普段はD700とD7000を使用していますが、どうしても比べてしまいます。
特に夜や暗いところでは雲泥の差です。
またコンデジにしては携帯性は低いです。EVFにより突出した上部と10倍ズームレンズにより大きく突出した前面でポケットに入れたり
薄めのカバンに入れるには不便です。
ズーム性能とお財布に余裕がある方はRX100?以上のモデルを選ぶといいかと思います。
・まとめ
自分の用途とコンデジにどこまで求めるかを考えた結果このカメラを選びました。
一応、高級コンデジに分類され画質も良い方だと思います。
便利さと画質を考慮し選択し満足しているのでしばらくは使えそうです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月3日 22:30 [982342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
オリンパスデザイン。特に思い入れはない。
【画質】
コンデジ画質。まあ普通です。1/2.3インチのニコンP610に勝っているとは思えなかった。
【操作性】
起動も含めて動作が速い。これが使いよさを生んでいる。
さらにファインダーがよい。35mm換算0.7倍が効いている。快晴の野外でも見やすい。
【バッテリー】
連写しないので1日楽に使えている。
【携帯性】
今少し小さいとウエストバッグに余裕が出る。フラッシュはいらないのでファインダーをボディに埋め込んでほしい。
レンズ軸上にこだわる必要はない。
【機能性】
別に珍しくないが16:9のアスペクト比が選べることがうれしい。4Kテレビで撮影した写真を見ることがおおいから。
レンズは換算20mmからだとうれしい。28mmはやや狭い。
【液晶】
特に問題を感じない。
【ホールド感】
大きい分、持ちやすい。
【総評】
高速な動作と10倍ズームで大変使いやすいコンデジだ。
特にファインダーがコンデジとしては素晴らしい。
欲を言えば10倍ズームでも換算20〜200mmにしてくれるとありがたい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 11:04 [897161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
生まれた赤ん坊を撮影するために購入しました。決め手はレンズの仕様です。点数の付け方は 3点を「普通」と設定して、3点からの相対的評価にしています。1点および5点は余程の場合のみです。
--- 写り ---
・画質: 私のような素人が見る分には困りません。ズーム範囲を広くするとレンズ設計は難しくなるはずなのに、それなりの画質および明るいF値を実現できる昨今のレンズ設計の進歩には感心させられます。
・解像度: 昨今のコンパクトデジカメとしては標準です。もう少し解像度を上げて欲しいです。
・応答性: 良好です。既定値では撮影直後に液晶画面での確認が数秒間入るため、その待ち時間が気になる場合はメニュー画面で待ち時間を短かく設定すればよいです。
・撮影モード: AUTO か P で使っています。時々、意に反してフラッシュが点灯しなかったりすますが、概ね困りません。
--- デザイン ---
・大きさ: コンパクトです。さすがはオリンパスです。
・レンズキャップ: 開閉機能は秀逸です。このような機能は 20年程前に同社から発売されていた Lシリーズにも付いていました。自分が同社のカメラを好む最大の理由は この機能です。この機能は、レンズを大きくするとどうしてもレンズキャップの扱いが発生することに対する見事な解決方法です。
・グリップ: 小さいのでオプションとして大型グリップを発売して欲しいです。自分は、グリップ性向上のために HAKUBA カメラグリップLH KGP-02を取り付けています。
・ファインダーは不要です。ファインダーのためのコストを解像度向上に振り向けて欲しいです。
・バッテリー: 容量自体は まあまあです。カメラ本体に取り付けたままで充電できるようにして欲しいです。
--- 総論 ---
画質を問い出すと単焦点レンズのカメラに行き着くけど、そこまでは求めずにコンパクトでそれなりに高画質なカメラということで、自分は一定の評価をします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 18:38 [838928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角端・・・・樽型収差が結構強く出る |
コアラ・・・多分望遠端近く |
怠惰なカンガルー・・確か中間焦点距離 |
コンデジはSony RX100を2年以上使って画質に満足していますが、この度、オーストラリアの駐在になりコアラやカンガルーを撮影するには、ちょっと望遠が足らない。
精々葉書サイズにプリントするか液晶TVで再生して鑑賞する程度ですから、重い一眼レフを持ち歩く気にはならない。
かといって、背面液晶だけでは望遠はつかいにくかろうから、と色々検討の結果、この機種が一番バランスがとれれいるという事になりました。
確かに便利で、画質もまずまずですが、若干不満点もあります。
? 高感度は苦手。ISO400まではOK、800は厳しく1600以上はちと実用に耐えない。
? 広角側の樽型歪曲収差が結構大きく目立つ(電子的にも補正されていない・・添付動物園の案内板参照)。
その他は、いい感じで、バッテリーの持ちも宜しいですね。価格もこなれてきたので、これはお買い得だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月9日 01:45 [776845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのオリンパス製品です。
一眼レフは フィルム時代からニコンのみ 現在D200 D300 D300s D7100を所有
コンデジは ニコン以外では キヤノンのS95を1年所有した事があります。
今回 ニコンのP-7700からの乗換。
購入のポイントは EVF 全域f2.8 そして ニコン以外を使ってみたかったから。
ヨドバシマルチメディア町田で 購入。価格は 高めの70800円(発売の週に購入)
【デザイン】往年のOM-1と言うより OM-10を偲ばせるデザイン。機能美があると思います。
【画質】ニコンのP-7700と試写して比較しましたが 同じ設定であれば 解像感があり 特に 空の青
オリンパスブルー?が綺麗だと思います。
【操作性】慣れの問題もあるかと思いますが 前面のFn2ボタンの下のレバー(MF切替)を 誤って引っかけてしまうことがあ りAFにならない事がありました。
【バッテリー】1日 100枚程度のスナップ主体では バッテリーが問題になる事はありませんでした。
【携帯性】P-7700と同等の大きさなので 問題ありません。
【機能性】EVFの出来が良いと思います。また 表示される機能や 特に水準器の表示は 良いと思います。
【液晶】高精細で良いのですが 出来れば P-7700のようなバリアングルにして欲しかった。
【ホールド感】合革も ほどほどに滑らず 良いと思います。
【総評】
他社の ホットシューに装着するEVFも考えましたが 接続部の強度や価格を考えると この機種になりました。
コンデジと言えど 写ってナンボですから画質から見れば 満足しております。
特に 飛行機に乗って 撮影する事が多いので オリンパスブルーは 楽しめています。
【不満点】
広角側が 今まで 24mmから28mmで やや不満
マクロモードにすると 35mm?に固定されてしまい ズームも使えない。(P-7700では 使えた)
オプションのCLA-14は 装着するとズームが出来ない(ズームすると異常終了) CLA-14だと 単品では ケラレがないものの
フィルタをつけると 四隅がケラレる。(フィルタを使いたいので ちょっと残念)
出来れば 常用して 鏡筒への防塵対策として使いたかったけど 残念。(製品の趣旨が違うのは 承知の上での話しです)
rawの場合 画質は 設定閾値が狭く 動作も遅い。
もっとも 通常の範囲では 写りが良いので トレードオフと割り切りました。
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















