Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z レビュー・評価

【表現力】
今となっては可もなく不可もなくというところかなと思います。35mmまであるのはいいですが、全体的に普通というか、、、F2.8のGMとの価格差で我慢するべきか悩むところです

【機能性】
AFは満足いくものではなく、色味もあまり好みではありません
【総評】
買ってしばらく使って防湿庫へ。これしか使ってなかったら満足していたかもしれませんが、結局タムロンの17-28が出た時点で入れ替えました。広角ズームは１本持っていた方がいいですが、軽いに越したことはなく、また広角ほど解像感を求めてしまうので。

【操作性】ごく普通のズームレンズ感覚です。

【表現力】１６ｍｍ側で樽型ですが、十分頑張っていますし、描写力もクリアーでハイレベルです。

【携帯性】５００ｇＯＢ・・実際、重い様な気がします。

【機能性】特になし

【総評】Ｆ２．８クラスよりお安いですが、特に明るさ求めないなら、これで十分すぎます、しかしながら、なんか重い・・

【操作性】軽くて使い方安い。

【表現力】シグマの14-24と比べるとシャープネスやコントラストは劣る。色が独特なので、好きな人は好きだと思います。

【携帯性】軽くて小さく取り回しが良い。

【機能性】十分。

【総評】サイズや重量を考えると取り回しが良く、使いやすいレンズだと思います。ただ色が独特なので、ツアイス以外のレンズと併用する人は注意したほうがいいと思います。

１．広角側周辺解像の様子。(18mm, F8)　PLフィルター	２．望遠側も高画素機だと周辺が課題。(31mm, F8) PLフィルター	３．パープルフリンジ取り切れず。(16mm, F8)
４．中間焦点距離はさほど問題なし。(25mm, F4) PLフィルター	５．逆光に強い。(20mm, F7.1) PLフィルター	６.中心に目立つ主題ならそこまで周辺は気にならず。(16mm, F8)　PLフィルター

16-35ZAレビュー改
（2018.6.23の下記レビューのアップデートです。
文字数制限で以前のレビューは引用していませんが、
旧版は下スクロールで見ることができるはずです。）

当時のメイン機はα7S（1200万画素）で不満なく
使えていましたがα7RIII（4200万画素）へ更新で
特にズーム両端が実用絞りで周辺部の解像不足、
色収差の補正具合が物足りなくなり16-35GMに
入れ替えています。

16-35GMは描写やボケ、ボケへの移行部の描写等
とても良いレンズと感じています。入れ替え後は
コロナであまり使えないまま軽量のPZ16-35Gが
発売になり、こちらも購入しました。
（16-35レンジが好みで・・）。

16-35ZAもPZ16-35G も同程度の価格ですが、
解像は後継のPZ16-35Gが優れα1(5000万画素）
でも問題なく、逆光にも十分強いです。

ボケ部分への移行部の写りなど、PZ16-35Gには、
シャープさゆえの硬さを感じ、16-35GMはこの辺は
素晴らしいです。しかし16-35GMはII 型への更新も
控えており、星景などで明るいF値が必要なければ
新品の新規購入なら素直に16-35ZAよりPZ16-35G
をお勧めします。

16-35GMのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000966593/ReviewCD=1593334/#tab

PZ16-35Gのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001430576/ReviewCD=1593339/#tab

とはいえ、16-35ZAで写真が撮れない訳ではなく、
特に高画素機でない場合は16-35ZAを使い続ける、
お得な中古で楽しむ、などは全然ありだと思います。
高画素機での写真を少し貼ります。
（α７RIIIのJpeg撮って出し、各種補正オート）

高画素機での使用という観点、またPZ16-35Gの
携行性や機能性を考慮し、総合の満足度は3.5点、
切り上げて4点に変更します。

【操作性】
ズームリングとピントリングのみです。操作を間違えることはないです。
【表現力】
青色が強調された絵が撮れます。すっきりした印象です。すっきりしているので自分の意図を現像時にも反映させやすいです。
僕は好みの色合いですね。
【携帯性】
28-70のシグマレンズよりちょっと大きいですが、そこまで大きくないのでいつも持ち歩いています。金属の筐体ですが、軽いのではないでしょうか。
【機能性】
AF/MF切り替えスイッチすらついていません。承知の上で購入しましたがやはり欲しいです。
【総評】
風景を撮るのに広角が欲しくて、このレンズとGレンズを検討していました。Gレンズは出目金なので却下。GMほどはいらないと思いZEISSのレンズになりました。
ZEISSのレンズらしくすっきりした描写で非常に僕は好きです。しかも初めての純正レンズ。
パースの効いた16mmからスナップの35mmまで。ほとんど16mm付近で使っていますが今のところ満足しています。

購入直後に夜景のテスト撮影	テレ端が35mmまであるのでスナップにも向いています	フレアは派手だけど、ポートレートでも使えます♪

デジタル一眼レフからミラーレス一眼に移行し、軽いボディ＆レンズに慣れてきたせいか、さらにお気軽に持ち出せる街撮り用の広角ズームは欲しくなり、このレンズを購入しました。

GMの16-35mm にするか悩みましたが、主にα７Cと一緒に使うことが前提であったこと、中古の価格（キタムラのネットショップAB品）が GM新品の半額以下だったこと、そして GM よりも遥かに軽量・コンパクトであったことが決め手になりました。。

星撮りにも使うのであれば f2.8 の方が良いかと思いますが、風景や背景をある程度見せるポートレート撮影であれば f4 でも十分だと感じています。

発売からそれなりの年数が経っていますが、某家電量販店に駐在している SONY の販売員さんもこのレンズを推してくれていたことも決めての一つになっています。

最新の GM (SEL1224GM) に比べるとフレア、ゴーストが派手に出る点で劣りますが、撮り方によってはそれも味になると思っています。

一年以上使っての評価です。

【操作性】
　フォーカスリングとピントリングのみ。
　これを難しいと思う人はまず居ないでしょう。

【表現力】
　色乗りは良いと思います。
　ボケは期待できません。

【携帯性】
　コンパクトで取り回しは良いです。
　ただ金属ボディはズッシリ感があります。

【機能性】
　広角ズームで手振れ補正がある貴重なレンズ。
　AF/MFの切換スイッチは欲しかった。

【総評】
　正直、設計が古いレンズです。
　新鮮味は無いし、特別目を引く特徴はありません。
　色乗りの良さと、手振れ補正がある。それだけ。
　しかし、それ以外はF4であることを除けば欠点らしい欠点がありません。
　そもそも広角の風景撮りでF4未満はあまり使いどころが無いでしょう。
　商品イメージに派手さはありませんが、堅実です。
　しっかりした写真を撮りたいなら、選ぶ価値があると思います。

広角ズームレンズをとりあえず1本ということで選択したレンズです。2.8通しではありませんが、ソニーツァイスだし、問題ないだろうなと思い、現物を見ないでポチった商品です。

【操作性】
このレンズで操作するとことはフォーカスリングとズームリングですが、ヌルッとした感触、良いです
【表現力】
室内撮りで使用したのですが、やはり、もう少し明るければなあという場面はあります。α7R?での運用なので、ISO感度を上げすぎるとザラついてしまうので。ただ、S?で運用するにはもってこいではないかなと期待しています。
【携帯性】
ここが購入の決め手でもあります。Gマスターの2.8通レンズは高額かつ大きく重い。携帯性が悪ければ持ち出すのも億劫になりますので、比較的小型軽量なこのレンズにして正解でした。
【機能性】
文句なしの機能です。
【総評】
タムロンの2.8通の広角ズームのほうが、安価で明るいのかもしれません。場合によっては乗り換えてしまうかもしれませんが、手ブレ補正が無いようなので、暫くはこのレンズで色々撮りたいと思います。

海辺	遊覧船から	展望台から見下ろす
水陸両用！スナップ	太陽を入れて	石垣

タムロンの17-28（A046）を購入検討していたのですが、結局こちらのレンズを買いました。

これは機能や性能に関してこのレンズが上とかそういった意味ではなく、単純に焦点距離の中間における最短撮影距離についてタムロン問い合わせたところ、仕様非公開とのことで答えてもらえなかったことから企業に対して不信感（買った人が調べればわかるようなことなのに非公開としている点でそのように感じました）ができてしまい、結果購入検討の対象となっていたこちらレンズを購入しました。

ただ、実際に使ってみて、このレンズを買ってよかったと感じています。
（α7iiiに装着して使用しています）

【操作性】
2014年発売のこのレンズは、フォーカスホールドボタンなどはなく単純にズームとフォーカスの2つのリングがあるだけで難しいことは何もありません。

【表現力】
広角端での描写はとても良く周辺部の流れもだいぶ抑えられている印象を受けますが、それでも細かくなる被写体（例えば草原など）に関してはどうしても甘くなる部分がでてくるのは仕方ないかと思います。

望遠端では甘さの残る描写なので、なるべく広角側での使用が望ましいのかな、と感じます。

逆光性能も他の方のレビューに記載されていますが、よくゴースト/フレアなどはよく抑えられていて寧ろ構図に光源（太陽など）を取り入れたくなる描写です。

細かい部分の描写を気にするより如何に超広角をうまく使って写真を撮るか、そこにこのレンズの価値があるのではないかと思います。

【携帯性】
大きくはなく、重量も518g、カメラに装着するとしっくりくる手頃感があり、携帯性は悪くありません。
ただタムロンA046と比べると、大きさに大きな相違はないものの重量の違いはありますね。

【機能性】
タムロンとの違いは、こちらのレンズのF値が1段暗くなるのに対し焦点距離で広角と望遠で優れているところでしょうか。

個人的には、広角端の差異より望遠端の28mmと35mmの差が大きく感じます。
僅かな差ですが、あともう少し引き寄せて撮りたい・・・スナップ撮影時にこの部分が実感として大きな差になり35mmで良かったと思うことが何度もありました。

ただ花の撮影などでは、もっと寄りたい、と・・はがゆい気持ちになることがあるのも否めません。

また2014年のレンズということもあり、ピントの合いにくい被写体やフォーカスポイントの場合は、AFが少し迷ったりウォブリングが出ることもあります。
時間の経過から考えるとこのレンズに対してその辺の対応がなされることは無いと思いますが、できるなら改善してほしいところです。

【総評】
新しいレンズ設計で最短撮影距離や携帯性を重視するならタムロンのA046、スナップ時の望遠側を重視するならこのレンズといった切り分けもできるのではないかと思います。

ただ、2014年に発売されたレンズとしては描写性能もよく、所有しても納得できる超広角域のレンズと言えるのではないかと思います。自分の撮りたいものに合わせてこのレンズがハマるようなら、買いの一品と言えます。

これからも楽しんで使っていきたいと思います。

はじめての広角レンズです。

使用頻度が少なくGMレンズの購入のために下取りに出しました。

軽さはメリットです。

発売日に購入なので使用し始めて4年経過しました。
風景撮りが多いので持ち出しも多いレンズです。

Eマウント初期に発売されたレンズで、当時は極力小型軽量化を目指したのかAF/MF切換、OSS　ON/OFFスイッチなどありません。
最近発売されるEマウントレンズはスイッチ類が装備されているため操作性が変わります。このレンズ使用時はボディー内メニュー内で切り替えることになります。
　ズームリングとピントリングも接近しておりMF操作での誤操作も発生します。
AF駆動でのウォブリングも若干発生します。極端に煩わしさを実感するほどではありません。
　フィルター径は72mmです、私が使用したレンズで同径のものはFE-70-200f4。出来れば同時に持ち歩くレンズはフィルター径が同サイズであれば径違いで多数のフィルターを持ち歩く事も無くなるんですけど標準ズームになる24-70f4が67mm、24-105f4が77mmです。
77mmで統一されると私としては便利です。ただ大きく感じますかね。

描写は広角側中心部スッキリと写りますね。
画面周辺は引っ張られたような像流れが若干あります。望遠側ほど甘くなる傾向のようです。超広角ズームとして購入しているので広角側重視の描写で良いと思います。
　ただ、24mm比較だと最近発売された24-10mmf4の描写力が良く今の技術力でレンズ設計を見直せばより良いものが出来るんではなかろうか？と期待してしまいます。

このレンズと24-70f4Zは私にとって色々と不満もありますが、比較的、軽量コンパクトであるため登山のお供として持ち出しは多いです。

今回レビューを記載するのに改めて最近のレンズとEマウント初期のレンズを比べて性能比較的な事をしましたが、新しいレンズは各部良くなっているんですね。
このレンズも操作性含めたリニュアルを期待したい所です。

未補正だと歪曲や周辺減光が気になるが
補正前提で使用するなら問題ない。

ただ、テレ端の解像度が甘かったり
周辺は絞っても気になることがあるため
本格的に風景撮影するのであれば
単焦点でしょうね。

画質に妥協できるなら
広角の常用レンズとしてオススメです。

SEL1635GMが欲しかったのですが、
荻窪カメラのさくらやで113,850円だったので SEL1635Z を購入。
入金した翌日の夕方に到着しました。

α7II で使っていたときよりも、現在使っているα7RIII に使うと
素人目でもハッキリ分かるぐらい画質が良くなっている。
（本体の性能が格段に上がっているから当たり前と言えば、そうだけど。）
晴天下での人物や風景の撮影は文句が出ないぐらい高画質で
逆光にも強い。
さすがに画面の四隅に人の顔を入れてしまうと歪むけど
人物を四隅に入れないように撮影しα7RIII の高画素を活かし
あとからトリミングすれば、いいかんじになります。
水族館での撮影は、SEL24105G よりもシャッター速度を稼げて、
かつ、超広角を活かし広い水槽内を写すことができます。

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM が発売される前に購入したのですが、小型軽量で逆光に強いから満足しています。
FE 16-35mm F2.8 GM の方が画質がいいのは理解できますが、買い替えるよりは FE 12-24mm F4 G SEL1224G を買い足した方がいいと思います。
したがって、まだこのレンズを使い続けるでしょう。
基本的に、C-PLフィルターはつけて使っています。

優等生的なレンズだと思います。これ付けっ放しで風景は絶対困りません。
開放から鋭い描写、クリアな画。
ただ、手持ちの50mmプラナーのようなはっとするような画は出ません。
あくまで忠実に、ありのままにと言う感じで、ツァイスらしいかと言われたら答えに迷うレンズです。