『フルサイズ兼用のレンズとしては○、APSオンリーとしては考える』 CANON EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット King-Okaさんのレビュー・評価

APSでも大判印刷可能か？

センサーがフルサイズのカメラに付ける時に比べ画角が望遠側に変わります。
素人のカメラマンがしっかりとしたフレーミングをしようと思った時、画角が望遠側移行は、決められるという感じ。
フルサイズの50mmはDXの35mm相当の標準（基準）が含まれ、標準は遠近感も標準ということで、そういう意味でも標準系のズームレンズ。最低限の１本として、常用レンズになり、しかも高性能なレンズ。(RAWで撮ることにより、カメラ付属のソフトの画像調整でサポート）
マクロ使用時は、フルサイズに付けるよりも被写体が大きいので（100mm位のマクロレンズの画角！）マクロも楽しめる。
ただ背景のボケが固い印象！
7DMark?というカメラの性能は、APSということを除いて5Dsな仕様は、高性能レンズを着ける価値があり、レンズとカメラの重量バランスもカメラが重いから前後のバランスが良好。
プロが使用する時レンズに妥協しないように、一応Lレンズだし画質ははずかしくなく万事OK！アマチュアは安価な記録写真用のレンズという決まりはない。作品を目指すなら、聞いた話し”良い写真は良い機材から”。それで行くと同じLレンズでも、広角ズームはEF16-35（隅々までくっきりさせることができる）が標準域として欲しくなる。人によって常用レンズはEF16-35かもしれない。
他のレビューで大判印刷にはフルサイズのカメラをと目にするが、そんなことないと思う。というのは記録画素数が6Dと同じ5472×3648(JPEG L/RAW)だから。写りの差はレンズ。フルサイズと同じレンズを使ってやればいい！写真はレンズで決まる！キャノンの高性能レンズのLレンズを使用し（変えられないのは画角で望遠側に有利というAPSの特性）大事に撮ってあげることだと思う。
APSでフルサイズに比べ劣るのは受光面積の違いからくる高感度性能。7DMark?はISO3200位で作品レベルではダメと思われるノイズ。カメラ付属のソフトを使用し、ISO1600位で撮るレベルに下げられる！

APSでも大判印刷可能か？

センサーがフルサイズのカメラに付ける時に比べ画角が望遠側に変わります。
素人のカメラマンがしっかりとしたフレーミングをしようと思った時、画角が望遠側移行は、決められるという感じ。
フルサイズの50mmはDXの35mm相当の標準（基準）が含まれ、標準は遠近感も標準ということで、そういう意味でも標準系のズームレンズ。最低限の１本として、常用レンズになり、しかも高性能なレンズ。
マクロ使用時は、フルサイズに付けるよりも被写体が大きいので（100mm位のマクロレンズの画角！）お得かもしれない。
7DMark?というカメラの性能は、APSということを除いて5Ds級な仕様は、Lレンズは付けていてもおかしくないことだと思う。（高性能なレンズを付けRAWで撮り、カメラの付属のソフトで画像調整に対応）レンズとカメラの重量バランスもいい。
プロが使用する時レンズに妥協しないように、一応Lレンズだし画質ははずかしくなれく万事OK！アマチュアはしちゃいけないという決まりはない。作品を目指すなら、聞いた話し”良い写真は良い機材から”。それで行くと広角ズームはEF16-35（隅々までくっきりさせることができる）が標準域として欲しくなる。人によって常用レンズはEF16-35かもしれない。
他のレビューで大判印刷にはフルサイズのカメラをと目にするが、そんなことないと思う。というのは記録画素数が6Dと同じ5472×3648(JPEG L/RAW)だから。違うのはレンズ。APSだと安物レンズでも撮れてしまうから。写真はレンズで決まる！キャノンの高性能レンズのLレンズを使用し（変えられないのは画角）大事に撮ってあげることだと思う。
APSでフルサイズに比べ劣るのは受光面積の違いからくる高感度性能。7DMark?はISO3200位で作品レベルではダメの思われるノイズ。カメラ付属のソフトを使用し、ISO1600位で撮るレベルに下げられる！

24-70の特典、マクロにトライ

センサーがフルサイズのカメラに付ける時に比べ画角が望遠側に変わります。
素人のカメラマンがしっかりとしたフレーミングをしようと思った時、画角が望遠側移行は、決められるという感じ。
フルサイズの50mmはAPSの35mm相当の標準（基準）が含まれ、標準は遠近感も標準ということで、そういう意味でも標準系のズームレンズ。最低限の１本として、常用レンズになり、しかも高性能なレンズ。
マクロ使用時は、フルサイズに付けるよりも被写体が大きいので、フルサイズで100mm相当のマクロ？
7DMark?というカメラの性能は、APSということを除いて5Ds級な仕様は、24-70のLレンズは付けていてもおかしくないことだと思う。
プロが使用する時レンズに妥協しないように、一応Lレンズだし画質ははずかしくなく万事OK！アマチュアはしちゃいけないという決まりはない。作品を目指すなら、聞いた話し良い機材から。。それで行くと広角ズームはEF16-35（隅々までくっきりさせることができる）が標準域として欲しくなる。人によって常用レンズはEF16-35かもしれない。

マクロにトライ

センサーがフルサイズのカメラに付ける時に比べ画角が望遠側に変わります。
素人のカメラマンがしっかりとしたフレーミングをしようと思った時、画角が望遠側移行は、決められるという感じ。
フルサイズの50mmはAPSの35mm相当の標準（基準）が含まれ、標準は遠近感も標準ということで、そういう意味でも標準系のズームレンズ。最低限の１本として、常用レンズになり、しかも高性能なレンズ。
マクロ使用時は、フルサイズに付けるよりも被写体が大きいので、フルサイズで100mm相当のマクロ？
7DMark?というカメラの性能は、APSということを除いて5Ds級な仕様は、24-70のLレンズは付けていてもおかしくないことだと思う。