18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

Canon IOS kissx10i のダブルズームキットを購入し使っていたが、レンズ交換の手間が煩わしかったのでこの商品を購入した。
やはり一本のレンズで広角から望遠までカバーできるのは便利！

まだ届いたばかりでほんの少しの試し撮りしかしてないので
まだなんとも言えませんが大変便利のいいレンズだと思いますが
操作性ではズームがおもいレンズ自体も重いです。
便利さをとるか軽さをとるかは人それぞれだとおもいます。

雪見桜	距離約４.５キロ、３００ミリＦ6.3、手持ち撮影の長辺１２８０ドット切り出し	寄れるのも便利
撮影距離１ｍ強、表示は３００ミリ	同じ距離から１００ミリマクロ	それなりに解像しますし、撮り方でボケも楽しめます

ＡＰＳ-Ｃ機の標準ズームとして、シグマ18-125を長年使ってましたが、もう少し望遠側が欲しいと思って、どうせならと18-300Cを購入しました。望遠側での遠景の撮影はあまりしませんが、いざというときに３００ミリまであるのは便利です。

【操作性】
　シグマレンズも１０本以上使ってきたので、何の違和感もありません。広角側から望遠側にズームする際に途中で少しズームリングが重くなりますが、特に問題にするほどでもないです。
　スイッチも、ＡＦ/ＭＦの切り替えと手振れ補正のＯＮ/ＯＦＦ、それにズームのロックスイッチだけですから、迷うことはありません。

【表現力】
　高倍率の普及価格帯のレンズですから、解像度などに過度の期待をするものではないと思いますが、多くを欲張らなければそれなりに描写してくれます。添付画像２枚目は、３００ミリ開放での撮影ですが、若干陽炎の影響がありますし、ＵＳＢドックでの調整なので、細かく煮詰める余地はあると思いますけど、普通に使うには個人的には十分なレベルだと思います。
　近くなら、それなりに解像しますし、Ｆ値が大きいとはいえ、ある程度はボケも楽しめます。
　
【携帯性】
　３００ミリまでのレンズとしては小型軽量です。
　もちろん、18-55ＳＴＭや、パンケーキレンズなどと比較すれば大きく重いですが、焦点域を考えれば、一本でかなりの部分をカバーできることを考慮すれば重さは問題にならないと思っています。

【機能性】
　高倍率ズームということを考慮すれば、ＡＦスピードは十分だと思います。ただ、個人的にはスポーツ撮影などであれば、他のレンズを使います。
　また、手振れ補正はそこそこ効きますが、あてにし過ぎるのも問題だと思います。
　あと、インナーフォーカス式レンズの特徴ですが、近距離では表示通りの焦点距離になりません。４，５枚目を比較していただければご理解いただけると思いますが、被写体に近づけばその分実質の焦点距離は短くなります。経験では、５メートルで２００ミリ程度の画角になります。この点は高倍率で小型軽量を実現している対価と考えるしかありません。
　それとフルタイムマニュアルフォーカスはできませんし、ピントリング自体があまり使いやすい形状でも無いので、あくまでＡＦでの使用がメインとなると思います。

【総評】
　利害得失、色々とありますが、散歩とか、ちょっとした旅行でレンズ交換無しである程度の範囲をカバーできる点で便利に使えるレンズではあります。
　ただし、解像度とか、ボケとかを優先される方には当然ですがお薦めはできませんし、Ｆ値を見てもわかるように、昼間の屋外専用と思った方がいいです。
　肝心な時には、それなりのレンズを使うにしても、普段はレンズ交換の頻度を減らしたい方にお薦めします。

【再レビュー】
3ヶ月程度使用しましたが、シグマでピント調整して貰ってからは常用しています。

レンズはキットレンズのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMと中古で買ったEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使用しています。運動会ではレンズ交換しないため、近くも遠くも撮りたい！と思いこのレンズを購入しました。

【操作性】購入当初よりはスムーズになってきましたが、まだちょっと硬いです。

【AF】STMと同等と思います。

【表現力】約2週間 手元を離れましたが、ピント調整を依頼して良かったです。キリッとした写真が撮れています。

【携帯性】普段は18-135を使用していたので問題なし。

【機能性】遊んでいる子供を撮るのに近くから遠くまで撮れるのはとても良いです。

【操作音】
手振れ補正ONの場合に何かと「カタッカタッ」と音がします。このレンズは音がするようですが、慣れました。

【総評】
運動会などでレンズ交換せずに近くも遠くも撮りたい！と言う目的で便利ズームを買いました。レンズ調整をお願いしてからは普段使いのレンズになりました。

従来、SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] をCANON EOS 7Dに装着し、植物などを撮影してましたが、望遠レンズも必要になってきたので本商品を購入。

【操作性】
一般のレンズと変わりません。

【表現力】
当たり前の話ですが、最短焦点距離の18mmから少し望遠方向にずらした途端に開放値が大きくなります。
最長焦点距離の300mmにするとF6.3になります。
なので今まで全領域でF2.8のレンズを使用していたのに比べると描写力は下がります。
ただし、引き延ばしたり細かい描写を求めなければ充分の性能だと思います。

【携帯性】
高倍率のズームレンズですので、これ1本だけで大概の撮影はなんとかなります。
また、重量も苦になりません。

【機能性】
一般のレンズと変わりません。

【総評】
引き延ばしたり細かい描写までこだわらなければこれだけの焦点距離を5万円前後でカバーできるので、コスパは最高です。

設定はすべて「カメラにお任せ」	設定はすべて「カメラにお任せ」	設定はすべて「カメラにお任せ」
設定はすべて「カメラにお任せ」	設定はすべて「カメラにお任せ」	設定はすべて「カメラにお任せ」

【操作性】
説明書を読まなくても大丈夫。
すぐに使えます。
ズームリングは確かに渋い。
特に最後の一息は特に渋かった。
個体差があるかも。

【表現力】
上を見たらきりがない。
パソコンのモニターで見たり、A4ぐらいにプリントする程度なら問題ないかと思う。

【携帯性】
見た目より重さを感じる。

【機能性】
スイッチはLOCKとFOCUSとOSしかないので何も考えることはない。
オートフォーカスのカタカタという作動音がちょっと大きいかも。
特に気になるレベルではないけど。

【総評】
EOS Kiss X6iを使用。
2本のキットレンズを持ち歩くのが嫌なのと、古い28-135mmの具合がよくないので購入を検討。
キャノンの18-135mmが第一候補だったけど、ヨドバシの店員から「シグマの18-300mmが今月いっぱいまで超お買い得ですよ」と言われて即決。
価格.comの最安値よりも安く、さらに10%ポイント還元も。
高いレンズを見たらきりがないから、自分のレベルを考えてこのレンズをチョイス。
2本のキットレンズを1本にできるという利便性と望遠側がちょっと暗いのはトレードオフ。

【追記】2018/06/18
ズームリングの渋さは少し軽減した。

【追記】2018/07/07
普段は広角側か望遠側しか使っていないので気が付かなかったけど、50-100mmぐらいで人を撮ると、どうやってもピントが合わないことに気が付いた。
カメラに詳しい人に見てみらったら「前ピン」とのこと。
メーカーに聞いたら「カメラ本体とレンズを送ってもらえれば無償で調整します」とのこと。
ただし、返却まで20-30日ぐらいかかると。
カメラは１台しか持っていないし、仕事でも時々使うのでちょっと困っている。

純正18-200をスナップ撮りで使用していましたが画質に不満があり、リニューアルされる事を期待していましたが中々モデルチェンジしないので、あきらめてSIGMA 18-300 を購入してみました


【操作性】
ふつう
ズーム操作が重いという評価がありますが、自分の個体は特別重い感じはせず、むしろしっとりした操作感で良いです

純正18-200は自重で鏡筒が伸びて使いにくいが、本製品は伸びません
※本品はロックせずにレンズを下に向けて歩いていると振動で少しずつ伸びてきますが、下向きでの撮影等では伸びる事はないです

【表現力】
そこそこ良いです
純正18-200に比べればずっと良いです

スナップ撮りにちょうど良いレンズです

逆光でゴーストが少し目立つ感じがします(純正18-200に比べて)

純正18-200に比べて糸巻き型収差が大きいです
建物など人工物を撮影すると結構収差が目立ちます
※高倍率ズームなので仕方ないと思いますが・・・(純正18-200は良く抑えられてたと思います)

【携帯性】
携帯性はふつう
72mmフィルタ径の大き目なレンズですが、鏡筒は純正18-200より少し細いです

【機能性】
ズーム回転方向がCanon/OLYMPUSと同じでとっさの時に使いやすい（Nikonでは逆になるので戸惑うかも）
OSが付いていますが、純正18-200のISより効きが弱い感じです

フォーカス速度も純正と遜色ないレベルです

オートフォーカス時にピントリングが回るのが頂けない（純正18-200も同様ですが）
フォーカス時のモーター音は、大変静かで純正18-200よりずっと良い感じです

Canonで云うところの「フルタイムマニュアル」に対応していたらサイコーなんですが・・

ズームロックも効きが良く純正の様にロックしてても勝手に外れて伸びてくる事はない
−＞純正18-200はロックの効きが悪いのですが、ロックしててもとっさのズーム操作でも外れるのである意味便利な時もありました

標準でフードも付いてくるので良い

【総評】
画質も純正18-200よりキレが良く、高倍率ズームとしてはマズマズの感じ
18mm〜300mmまでカバーするのでスナップに最適です

最近の SIGMA は鏡筒デザイン・質感も良くなり、全ての面で純正18-200より良い感じです
※純正18-200自体は旧いので比べるのは何ですが・・・

唯一不安な点は、「将来発売されるボディでエラーにならないか？」という点だけですが、メーカーの対応も良いのでサポート自体は心配していません

良い意味でも悪い意味でも「このくらい」の写り	さすがに100-400?と比較してしまうと…	このレンズだからこそ撮れた写真

もともとは野鳥ばかり撮影していましたが、
子供が生まれてからはそちらの撮影がほとんどで、
超望遠レンズで野鳥を撮ることなどほとんど無い状態でした。

子供と出かける機会が多くなるにつれ、ついでに何とか野鳥も撮れないかとの欲が生まれ、
当レンズなら一本でどちらも何とかなるのではないかと考え、購入に至りました。

１年半ほど使用した感想です。

【操作性】

AFで撮る分には特に問題はありませんが、
MFでの微妙な調整がやりにくいのが難点です。

【表現力】

主観ですが、条件がハマった時の描写はかなり良く、このレンズでよく言われる
「高倍率ズームにしては良い写り」という評価以上だと思います。

ただし、後述する欠点によって、評価が大きく分かれるのではないかと思われます。

【携帯性】

これだけの焦点距離をカバーし、手ぶれ補正もついている事を考えれば、
非常に優れていると感じます。

【機能性】

自分の用途において、一本で18〜300ｍｍもの焦点距離をカバーできるこのレンズは、
一度使ったら手放せないほど便利です。
購入してから、子供と出かける時はほとんどこれ一本を7D?につけっぱなしで使っていました。

しかし、最大の欠点はAFの精度で、特に自分の個体では補償期間内に３回メーカーの調整に出すも、
特にテレ端が全く合わないまま保証期間が過ぎてしまいました。
（保証期間過ぎても調整は無料ですが、送料はかかってしまいます）

このAF精度の悪さのせいで、画質が悪いと判断されてしまっているかもしれません。

【総評】

AFの精度には本当に悩まされ、USBドックでの調整もしましたが非常に手間がかかる上、
テレ端に合わせると今度は中間域が合わない等、四苦八苦しながら使っていましたが、
ライブビューならAFが正確に合う事に気づき、一気に問題が解決しました。
特にDPCMOS搭載のキャノン機とは非常に相性が良いと感じます。

ライブビューで使うならばミラーレスにすればと言われそうですが、
野鳥はファインダーの方が撮りやすいのでテレ端でのピント調整をベストに合わせ、
子供を撮るときはライブビューで、と使い分ける事で使い勝手を損なわずにすみました。

余談ですが、7D?はライブビューではAFCの機能が無く、
どうしてもこのレンズをライブビューでのAFCで使いたいがために、
80Dを買い増ししてしまいました…。

厳しく見ればもちろん粗はあります。
１枚目は80Dと当レンズの組み合わせでの300ｍｍでの写真ですが、
２枚目の7D?と100-400?の組み合わせで300ｍｍ域で撮った写真と比較すると、
センサースコアの劣る7D?で、なおかつ少し遠い距離からの撮影にも関わらず、
当たり前とは思いますが、明らかに100-400?のほうがシャープでクリアに撮れています。

しかし、５万円台という価格と優れた携帯性、
そして何より焦点距離の範囲の広さは、画質以上のメリットになり得ると思います。

例えば３枚目の写真ですが、近くの都市公園で子供と遊んでいたとき、
思いがけず出会った野鳥（ミゾゴイ）です。
普段この場所にいるような鳥ではなく、本当に偶然現れたのですが、
このレンズのおかげで撮ることができました。

画質的にもA4印刷ぐらいなら問題なく、この時撮った他の写真は、
野鳥写真展での展示に使用しました。

これが17-50ｍｍ等の標準ズームだったら絶対に撮ることは出来なかったし、
100-400?等は、そもそも子供と出かける時には持ち歩きません。

同じような用途の方は少数派と思われますが、
携帯しやすさと焦点域の広さを必要とする方は少なくないのではないでしょうか？

ピント精度の問題をクリアできるのなら、
利便性を重視する方は持っていて損のないレンズと思います。

浅間山?	浅間山?

【操作性】ズームリングが重い（渋い）が特に気にはならない。

【表現力】普通。

【携帯性】この一本でほとんどカバーできるので旅行等には便利なレンズ。

【機能性】３００mmでは三脚を使った方が良い。オート撮影は画質が暗くなる。

【総評】旅行等には便利なレンズ。２００mm以上では画質が暗くなる。

【操作性】
ズームリングが大きく、操作しやすいです。
先端のピントリングは小さいですが、このレンズではあまり使わないかと思います。
【表現力】
便利ズームとしては良いと思います。
望遠端も十分に使えます。
【携帯性】
このサイズで300mmまで使えるのは便利です。
ダブルズームの画角が１本でまかなえるので、機材はコンパクトになります。
【機能性】
レンズを付け替える時間がないシチュエーション、プロのようにカメラを二台持ちできない場合、シャッターチャンスを逃さないためにこのレンズを重宝します。
友人の結婚式に向けて購入しました。高性能レンズで一枚の傑作を生むのもよいですが、チャンスを逃さず、それなりの写真を量産することが必要な場合は良い相棒になるでしょう。
【総評】
旅行など、レンズを1本持っていくときはこのレンズを選択します。
デザインも安っぽくなく気に入っています。

開放6.3、AF-S。毛の際立ち、嘴のスレなど見事に解像している。	開放6.3,AF-S。色にじみ等も感じないレベルの画質。	開放6.3、AF-S。後ボケは若干煩く、前ボケは綺麗
開放6.3、AF-S、MC-11装着。毛のチクチクする解像感。	急に横を走る電車（桃太郎）にもさっと取り出して撮影可能。	MC-11を介しての装着。

通勤で持ち歩けて、できれば野鳥が撮れ、なんとか満足できる画質の構成を考えていました。
4/3カメラやコンデジは納得いかず、最初はα6000＋EOS-NEX?＋TAMRONSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)でMFでしたが、やや大きいのと、解像度・ボケはいいが色滲みやフレア的なものが気になり、このレンズを試してみました。
構成は　α6000＋（EOS-NEX?　or　MC-11）＋本レンズ
　EOS-NEX?での、AFはAF-S、AF-Cが動作しました。AF-Cは精度が今一つ。合焦スピードは、旧ミノルタのAFよりは早いくらい。
　MC-11コンバータでもAF-S、AF-Cが動作確認。AF-Cはやはり合焦点精度今一つ。AF-Sは前後に動いた後合焦。約1秒程度。他メーカのアダプターより劇的にはやい。野鳥もなんとか撮れるのがうれしい。

【操作性】　
　フードは装着しやすい。ズームリングは適度なトルクを感じる。フォーカスリングは軽く、ピーキングで素早く合わせるのに適している。AF/MF切り換えスイッチも使いやすい。

【表現力】
　野鳥が主なので300mm域(換算450mm）を重視。開放でもしっかり解像してくれる。添付画像のスズメは顔の毛が際立ち、嘴のスレもきっちりわかる。猫の顔の毛は一本一本がちくちくしそうな解像感。柔らかい毛の部分はいまいち表現されない。ツグミの画像では後ボケは少々にぎやかだが、前ボケは綺麗に感じる。タムロンのA005は解像度・ボケは良いが、色滲みやフレアっぽいものが感じられた。このレンズは全く感じない。FLDガラス4枚＋SLDガラス1枚の威力は素晴らしい。

【携帯性】
　コンパクトで軽い。タムロンのA005に比べると約4cm短く、200ｇ軽い。携帯性抜群。パレードなどスナップのときも素早く準備できる。

【機能性】
　SONYレンズとズーム回転方向が逆なので、よく間違えるが慣れればOK。AF性能はMC-11であれば、速くは無いが、まず満足いくスピード。手振れ補正は画像が安定したのが感じられるシーンがあったが、しっかり持って撮影が大前提だろう。

【総評】
　野鳥撮りには、Ｆ値も6.3、焦点距離300mmと物足りないが、携帯性と描写性能に不足なし。野鳥に近付けるかは観察の仕方（腕）次第。高級感のある外観もカメラとマッチして気持ちがいい。そして高倍率ズームであるので、あらゆる被写体にも対応できるのも利点。持ち歩いていてワクワクするレンズだ。

キャノンEF-M2で使用中

キャノンEF-M2で使用しています。
画質は他の方のレビューを見てください。
純正だと、18-55、55-200mmの組み合わせでレンズ交換の煩わしさのためにこの18-300mmを購入しました。
このズームレンズは個体差故か、ズームリングが硬すぎるように感じます。
それから、もう1点レンズマウントの組み合わせの緩さです。

シグマ150-600mmスポーツラインとニコンD7200の組み合わせてでも使用していますが、カメラボディ本体と、レンズマウントの噛み合あわせが若干緩く、ガタつきが出ます。
ズームリングを回す度にガタガタとするのは精神衛生上良くありません。
画像アップしましたが、以外とコンパクトでM2の携帯性を損なってはいないと感じます。
使い込んで行く内にズームリングがもう少しスムースに回るようになれば嬉しいのですが。
それから、キャノンEF-M3でよく報告されているフォーカスの遅さのような症状はありません。
一つ古いモデルだからかも知れません。
スムースリングがスムースに回れば、ミラーレスとの組み合わせは以外に行けてます。

海の青と船の青が綺麗に撮れました。	圧縮効果も存分に楽しめます。	これくらいなら飛びものも何とか撮れます。
風景の切り取りも思いのまま。	ガラスの向こうでしたが、体表の毛もきちんと描写。

昨年末、7Dmk2を購入、お散歩用と操作に慣れたかった事、長らくフルサイズを使っていたので、焦点距離に慣れたい（秋までに70-200F2.8L IIを購入予定）などもあり、一本で済ませられる、本レンズを購入しました。2か月くらい使用してのレビューです。

【操作性】
むつかしい操作はありません。レンズが自然に伸びないようにロックがありますが、今のところ、使わなくても伸びてきません。時間がたてばどうなるかはわかりませんが、これがあるため、伸びてくるようならロックボタンを使うでしょう。

【表現力】
下手ですが、作例をあげてみました。結構カッチリと写し取っていると思います。この手のズームレンズとしては良く写っていると思います。広角端と望遠端はちょっと甘い描写になると思いますが、一段から二段絞ればそれなりに改善します。F8位がピークだと思います。AFは、それなりに追従しますが、過度な期待はできません。ですが、普段使う上で、カワセミなどを狙う事はありませんから、通常使用では、結構多くの被写体に利用できるのではないでしょうか。

一本一本の線も描き分けてくれるので、高精細な描写に見えます。人工的な構造物でも、ちゃんと描写してくれるので、街中のゴチャゴチャした感じも、写し取ってくれそうです。

【携帯性】
これだけの幅広い焦点距離をカバーしてくれる割に軽いと思います。フルサイズのF2.8通しを持つことを考えると問題ないと思います。

【機能性】
手ぶれ補正は、ちゃんと効いているると思います。ぴったりと止まるというのではないですが、それなりに信頼できると感じます。さすがに望遠端ではシビアな感じですが、そこは、SS上げたりして対処しましょう。

【総評】
この価格で、これだけのズームで、写りも悪くないとくれば、結構お得なレンズだと思います。普段使用には十分です。旅行には、これ一本でかなりの被写体をカバーできて、荷物も減らせるので、そう言った目的の使用が一番合っているともいえます。また、結構寄れますので、別売りのクローズアップレンズなどを購入して、マクロ的に使うのこともできるのは、さらに助かります。旅先での花やテーブルフォトなどさらに幅が広がると思います。室内はF値が暗いので、一気にISOが上がってしまい、さすがに厳しいですが、表に出れば、良く映る便利ズームとして重宝することと思います。

とても便利なレンズで、実用性が高いです。
購入時には重さが最後まで悩むところでしたが、1年近く使ってきて重さには
慣れた模様、今では苦にはなりません。
気になる点として、
　・AFでピントリングが回るのは今だに違和感があります。
　・ズームリングの回転トルクは一定でなく、僅かですがムラを感じます。
　・ニョローっと長く伸びる姿にも、どうも今一な感じが伴います。

とはいえ、総合的には良い製品でコスパは相当高く、買って良かったと思えます。
まぁ写したものが全て良い訳ではなく、いろいろな絵が出てきますが、使っていて
楽しくなるのがこのレンズの長所ですね。

シグマは50-500mm F4.5-6.3 が最初で、30mm F1.4 DC も使いますが、
企業と設計のコンセプトを好ましく感じています。

【操作性】ズームの操作は適度な重さが合って、自重でレンズが勝手に伸びたりしないのは良いです。ただ、広角端から望遠端まで一気にズームしたい時などには、回転角の大きさと回転の重さが少しつらいです。MFはフォーカスリングの軽さと回転角の小ささのせいであまり快適ではないです。

【表現力】十分だと思います。キットの標準ズームと望遠ズームを持ち歩いていた時と比較して、画質面で「ああ、やっぱりキットレンズを持ってきておけばよかった」と後悔することはありませんでした。

【携帯性】そんなに小さく軽いレンズではありませんが、標準ズームと望遠ズーム二本がこの一本で済むことを考えると、携帯性は良いと思います。

【機能性】EOS M3との組み合わせでAFの動作に問題があります。「EOS M3でのAF速度」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/#18914365)で書きましたとおり、特に望遠端付近でAFの動作がすごく遅くなったり合わなかったりすることが多々あります。シグマさんがファームウェアのアップデートなどで対応してくれない限り、私としてはEOS M3との組み合わせをお勧めしません。

　あと「 撮影距離十数メートルの時の画角」(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/#18875797)で書きましたとおり、倍率が低い望遠ズームレンズと比べて、十数メートルくらいの距離で同じ焦点距離でも実質的に写る画角が広めになるようです。現在55-250mmなどのレンズを持っていて、最短撮影距離から十数メートル程度の範囲にある被写体をもう少し大きく撮影したいと思ってこのレンズを検討している方は注意が必要だと思います。

【総評】私自身はEOS M3と組み合せて使うつもりで購入したので残念な結果となりましたが、この製品自体はとても良いものだと思います。何を撮るかはっきり決まっていない旅行などで、交換レンズを何本も持っていけない(または持ちたくない)時には特に頼りになるレンズだと思います。