D750 ボディ レビュー・評価

Nikon 修理票

購入日、その日設定中にエラー表示され即交換になりました。
交換機種もやたらと故障が多くて即入院。

4年ぐらい所有期間でリコール２回、
不具合修理３回でした。

保証期間は過ぎていましたがリコール以外もすべて￥０円
でしたがほとんど手元になくこのカメラの印象はありません。

「ニコンすばらしいー。保証期間過ぎているのに、神たいおー。」
なんて言う人もいましたが新品購入して1年中入退院してたら精神衛生上
よろしくありません。

口コミに投稿してあります。
●「D750」の修理履歴　2019/11/20 16:53（1年以上前）

ハズレを引いたー。というよりやたら問題の多い機種でした。
今は中古でしか購入できませんが「お薦め出来ないカメラの部類
でしょう。」

全般の詳細レビューについては他の方の投稿に譲り、（下記の状況を除けば）「ニコン機の発色の乏しさと1/4000が上限のSS、狭いAFエリアにシャッター半押しをしないと測距点が動かせない、と言った欠点を許容出来る人向け」とだけ書いておきます。

私は主に人物を撮影しており、たとえモデルご本人が画像掲載を許諾なさってもネット上に無造作に晒しておくのは忍びないので、作例はご勘弁下さい。

以下は主にD750とレンズのメンテナンスに関する、ニコンの対応の酷さについてレビューしています。

先日、ボディとレンズ（AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED）の清掃と点検のため、ニコンのサービスセンター（以下SC）に預けました。
結果、レンズが若干前ピン気味なので調整した、と言われて戻って来ました。

私は「一流メーカーのニコンの技術者の調整で、しかも保証期間内でも有償のサービスなのだから、安全だろう」と勝手に思い込んでいたように思います。

しかし、その時点ではピントは意図するところにきちんと合焦出来ており、不満がないどころかむしろ満点だったので、ピント調整を含まない調整にすべきでした。
その調整の後、ピントが全く合わなくなりましたから…。
人物の顔に（瞳に）合わせても、かなり後ピンになって顔がぼやけ、AF微調整でも対応出来ないレベルでした。

急いでSCに電話して、元の状態に戻せるかを聞くと「出来ない」との回答。
この担当者が非常に失礼で、恫喝気味に「たとえニコン側の不手際でも、SCで番号札を取って順番待ちをして再度調整に出して下さい。場合によっては有料の調整になるかもしれませんね」と言われました。
「ニコンの不手際と言いながら、実は自分で落としたりしてないでしょうね？」とも。

その際、「より時間を掛けて対応出来るので工場に出してはどうか」という提案もありました。
ニコンの製品の保証期間内での調整は、なぜか工場で行う場合は無償で、SCでは有償です。
そして図らずも？ニコンのスタッフ自身が無償のサービスの方が上質と白状したことになりました。
しかし撮影の予定が詰まっていたため、工場に長期間預けることは出来ず、引き続きSCで再調整を受けることにしました。

上記の電話対応で非常に頭に来たので、SCに行く前にニコンにメールで苦情を入れました。
すると別の担当者から平身低頭の様子で連絡が入り、以降馬鹿丁寧な対応に変わりました。

並ばず待たされず対応を受けることは出来ましたが、その際には「カメラもレンズもピントはニコンの基準内だが、この両者を組み合わせると後ピンになるので、カメラ側で調整した」と言われました。

この時驚いたのが、せっかく自前のレンズとボディをセットでメンテナンスに出しても、基本的にそのセットで調整はしていないということ。
ニコンの基準になるボディとレンズで調整を行うらしいのですが…今回のように一眼レフとレンズは個体差があるのだから、別々に調整するのはまずいと思いますけどね。
せめて引き渡しの際にどういった調整を希望するかを、ユーザーに確認すべきだと思いました。

ところがその後もピントが合わない。
前回よりマシなものの、今度はAF微調整で見たところおよそ「-5」の後ピン。
使い物になりません。

仕方がないので再度厳しく指摘して調整に出した結果、「もう一度カメラとレンズを基準通りにリセットしたところ、組み合わせで前ピン気味になることが判明した。「-5」の値を参考に、（私）が求める設定と思しき状態になるように調整した」と言われました。
前ピン→後ピン→前ピン、依頼するたび診断がコロコロ変わる時点で、技術者のレベルが知れますね。

その時の言いぶりだと、まるでこちらが意図するピント位置に合わせて、SCが調整「してやった」かのようにも聞こえましたが。
もともと合っていたピントをニコンが勝手に台無しにして、それを元に戻せないのが問題なのであって、私が意図する本来のピント位置が特殊なのではありません。

他の所有レンズのピントも同時に点検に出しました（調整は掛けないように言い添えて）。

「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」は「ピントはニコンの基準でジャストの位置でした」と言われましたが、後で確認したところ「+12」のひどい前ピンに。
もともと開放では解像感が薄いレンズですが、以前はピント位置のずれはなかったはず。

「Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D」も基準内と言われましたが、以前は開放からシャープに写っていたのが、すごくぼやけた写りになってしまいました…げんなりして調整する意欲が薄れていたせいで、結局どれくらいの値なのかは分かりません。

結局、以前の良好なピント性能は戻らず、AF微調整を駆使して何とか使っていましたが、これだけメーカーが調整してもピントが合わない製品は、すなわち「不良品」ではないでしょうか（ニコンは決して認めないでしょうけど）。
あるいは、スタッフに不良品が多いのかもしれませんけど。
行きたくもない新宿SCに電車賃を掛けて何度も通わせておいて、このサービスと技術の程度の低さには呆れるばかり。

実は例のシャッターユニットの不具合の件で交換した部品にも、さらに不具合がありました。
しかも不良品から不良品への交換は2日で対応出来たのに、再交換には10日程度も掛かると言うのですから、嘆かわしい…。

有名なメーカーのカメラを選び、高くても純正レンズを買う理由は、メーカーからピント等動作が保証され、良質なメンテナンスも受けられるからだと思っていましたが、ニコンの場合はそうではないようです。

このカメラではずいぶんたくさん撮影したので、「世話になった」感がありました。
しかし同時に「世話の焼ける」カメラで、仕方なく世話を焼いて来たわけですが…限界でしたね。
ピントにもシャッターにも問題がある、そんなカメラはカメラ足り得ません。
そしてスタッフの質が悪く、一向に不具合を解消出来ないメーカーも同じく。
大事な撮影をそんな理由で諦めねばならないのは到底我慢出来ません。

D600シリーズからの買い替えになります。
使用して1年強になります。

【デザイン】
従来機と大差なし。

【画質】
やはりセンサーサイズの小さなカメラに比べると余裕があります。
画質の安定感は抜群です。
解像度重視でないので画素数はこれくらいがちょうどいいです。
デフォルトの設定、AUTOは全く使えません。
新規パラメーター「明瞭度」追加、これは画期的で明瞭度を下げて撮るほんわか写真に病みつきです。
AWBや色味は大幅に改善され、この機種からjpegで撮影するようになりました。

【操作性】
録画ボタンやAE-L/AF-Lボタンに割り当てられる機能が増えた点はいい。
画像確認時にのダイヤル操作によるスクロールはよく使います。
LV時の測距点の移動のダルさ相変わらずで、チルト液晶、LVの使用意欲は失せませす。
ローアングルでは十字キーも押しにくいですし次機種はタッチパネルたほうがユーザーのメリットは大きいのではないかと思います。
アイピースが外れやすく、2度買い直しました。

【バッテリー】
ついついwi-fiでデータ転送してしまうので正確な評価は出来ていませんが、問題ないレベル。
チャージャーはD600から変更になっていまして少し充電が早くなったような気もします。

【携帯性】
カバンの中ではかさばりますが、出してしまえばグリップが握りやすいこともあり○
60付近のおじさんでも重すぎるとは感じないが、ミラーレスの携帯性味わってしまったので最近は持ち出しに躊躇してしまいます。
内蔵ストロボは要らないのでその分軽量化していただきたい。

【機能性】
グループエリアAFは測距点の移動が少しラクになりました
51点AFは39点AF比で正確かつ、初動が改善されています。
暗闇で撮影することがないのでAFの感度はよくわかりません。
今後wi-fiは一般向けカメラでは必須と思います。
難しいとは聞いてますが測距点が中心に密集している点は今後の課題かと。
ミラーレスに対して最大の弱点と思っています。

【液晶】
チルト液晶は使っていませんが、ローアングルで花を撮ったり星を撮るときには便利そう。
しかし首から下げてトレッキングすると液晶部分が腹にあたってパカパカいっており、強度が心配になる。緩衝材を隙間に設けてはどうかと思われる。
サブ液晶は欲しい情報が表示されず私にとっては劣化している。

【ホールド感】
グリップが深く良好です。
バッテリカバーにもラバーが追加されておりホールド性への配慮が伺えます。

【総評】
満足していたのですが、ちょうど購入から1年経った最近「Err」表示が頻発。
フリーズすることも多いです。
当分はこのD750を使うつもりでしたし、Nikonのカメラではこういう事は起きないと信じていたので極めて残念です。

とはいえ、画質は一線を画しますね。
趣味でいろんな機種を使用しており、ミラーレスが今は主体となっていますが、やはり一台はフルサイズ一眼レフが欲しいです。
しばらくは騙し騙し使っていこうかと。

質感、各ボタンなどは、おもちゃそのもの。
ただし、写りはよい。更に、携帯性の良さは魅力的で、これまでコンパクトカメラで妥協していた旅行などにも気楽に持ち出すことができる。
このカメラのおかげで、日々の写真の質が上がった。
おもちゃとしては、最高と言ってよい。



しかしその反面、仕事現場では全く使い物にならない。
瞬時に判断や設定変更を要求される場面に、このカメラでは対応できない。
他の方のレビューにもあるが、表示項目の悪さもその一つ。確認に余計な手間がかかる。
さらにWB設定が不便極まりない。微調整画面に行くのに手間がかかる。また、撮影画像を表示したままでは調整ができない。（後者に対しニコンからは「WBの調整は撮影前に行うものです」と回答あり。）
その他も含め本機の操作性は「洗練」とは無縁で、仕事の道具としては最低と言わざるを得ない。



本機の携帯性の良さと「ストレスフルで不便極まりないが、耐えさえすればギリギリ一通りのことは出来る」という特徴は、緊急用サブカメラに最適だろう。

値段も手頃なので、日頃のおもちゃ、そしてサブとしてなら、買って損は無い。

チルト液晶、一見便利なようですがライブビュー撮影のオートフォーカスの遅さが未だ実用に至らず意味ないです。

初のフルサイズということでおおいに期待しましたが、実用面、今後のレンズ投資の資金等考え早めに売却を決意しました。

今までのカメラ所有歴はD7000→D7100です。主にワンコやにゃんこ、野鳥（超望遠は他社製）などの動物を撮影しています。

D7000はミラーバランサー非搭載のため、連写時にずれてフォーカスポイントがズレたりして、ピントが外れる事が多かったです（下手くそだったのは歪めませんが…。）D7100に替えてからはブレは気にならなかったのですが、RAW画像でも撮りたくなり、今度は連写バッファ不足・・・。

FXの画質を体験してみたかったので満を持して登場したD750レンズキットを購入。ワンコなど、近くで撮れる被写体に対しては高画質で大大大満足していますが、野鳥みたいに距離が離れている物を狙うとD7100の方が使いやすいです。あと、D7100と比べても連写時のファインダーブレが気になっていました。後日、ネットサーフィンしているとデジカメwatchの記事によると軽量化のため、ミラーバランサーが搭載されていないとの記述が・・・。ミラーバランサーはコストも掛かってボディサイズも大きくなる事を要求されるのでしょうか？アクションカメラと名乗るなら、しっかりとしたミラーバランサーが欲しかった。「最強スナップカメラ」で売り込めば良かったのでは？ニコンは宣伝が下手です・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20141020_671710.html

ライブビューはワンコ、にゃんこ目線で撮れるので便利で満足です。液晶も奇麗！AFが遅いので、MFで失敗を恐れずシャッターを切ります。

私は連写を多用するので、クロップすると素晴らしい連写性能になってミラーバランサー搭載のD810を頑張って買った方が良かったか、もう少し我慢して近いうちに登場するD7100orD300の後継機を待った方が良かったかもしれません。ミラーバランサーは中級機には全部の機種で採用して欲しい。

スナップでは大活躍すると思いますが、野鳥など小さな動き物を撮るのはあまり向いていないのかもしれません。

再レビューの追伸ですが、僕の個体でもフレアーが出ました。使うのが嫌になって売却しました。ユーザー目線に立てない最近のニコンはどうしたのでしょうか？完成度を高めてからの新機種の発表をお願いしたいです。

性能はバランス取れている。

画質も問題なし。

だけど、愛着がわきません。

そう、20万円弱のカメラいしてはプラスチックぽくてチープ！

Wi-Fiもいいけど、全面金属のしっかりしたカメラにして欲しかった。

次の機種に期待したいが…。

初FXの者の素直な感想。
FXフォーマットに51点AFは必要か？どうせ中心部エリアしかカバー出来ないのなら11点位にしてその分軽量化やコストダウンした方が良かったかも。

【追記】
ファームアップまだ？
時々固まる…電池抜けば復帰するが・・・

メインでD800２台持ちですが、1台が急遽入院してしまい、試しに購入。歴代で所有したのはD50、D300、D7000、D3s、D800です。最初に述べておきますが、D300の後継機を未だに待ち望んでいます。D300だけは未だに残してあります。

【デザイン】
デザインですが、チルト式液晶の使い勝手はあまり良くないです。LV使用時のAFはソニー、パナはおろか、Canonの70Dより遅いし、LVをメインに考えた撮影では実用性は低いです。個体差かもしれませんががたがたしていつか取れそうで怖いです。連写時のボディの振動もそれなりにあって、D600系のボディの流用では秒８コマは夢のまた夢だと感じました。

【画質】
これはすこぶる良いです。低感度ではD800、高感度ではD3sに及びませんが、バランスの取れた良い画質です。D800ボディになんでこのセンサーを積まなかったのか、本当に疑問です。

【操作性】
上でも述べましたが、LVは合焦が遅く、動体撮影には全然使えません。静物専用です。この技術レベルでなんでチルト液晶にしたのか疑問です。メリットが全く感じられませんでした。技術革新をしないと他社との差をさらに空けられると思います。AFエリアもD800より狭く、ピント精度もそれほど変わらないと思います。あと、せめて独立したAF-ONボタンだけは搭載して欲しかった。

【バッテリー】
悪いです。１日で無くなります。D800でも感じましたが、EL15の容量でFXボディを動かすのは限界が来ているのかもしれません。

【携帯性】
軽いです。が、私は一眼レフに携帯性は求めていないので、それほど重要ではありません。

【機能性】
AF-ONボタン無し、10ピンターミナルが使えないのは痛すぎです。

【液晶】
奇麗なんですが、AFが遅すぎて、LVのメリットが活かせません。このレベルならチルト液晶にしないで欲しかった。

【ホールド感】
良いです。これでAF-ONボタンと10ピンターミナルさえあれば・・・。

【満足度】
20万円のカメラということで辛口評価にさせていただきました。D7000系所有者や最初のFX機だと良い選択肢だと思いますが、D800以上のカメラで仕事、メイン機にしている人には使いづらい機種になると感じます。2年後に４K動画を積んだ後継モデルが登場するのが安易に予測できます。ニコンは5D3の対抗機種と考えているようですが、5Dとは造りが全然違いますし、1年以内に7D2の技術をフィードバックした後継機が登場し、更に差を広げられるでしょう。

D300には所有する満足度がありました。D750には道具としての愛着は全く沸きません。『期待に応えて期待を超える』というニコンの社風は何処に？モノ造りに対しての誇りを今一度ニコンに取り戻して欲しいです。

このカメラどうして出したのかコンセプトがはっきりしない。
チルトモニターは壊れやすそうで、不安。
２０万もするカメラとは思えない。
すでに売却しました。

D300との比較です。
【画質】7年の歳月の流れを実感。ベールを何枚も剥いだ感じです。
【機動性】AFも大幅に進化を感じました。A005の追従性が大幅にUP。
【重さ】D300と比べて軽くなっているが、チルト省けばもっと軽量化出来た筈。
【デザイン】これが20万のカメラか？と思うぐらいの安っぽさ。デザインは退化している。
【総評】画質は本当に素晴らしい良いカメラですが、D300を始めて使用した時のワクワク感、感動が本カメラでは無かった。D300も本機と同じ20万のカメラだがミニD3として価格以上のパフォーマンスを見せたが、正直本機は安っぽい作りからおよそ20万以上のカメラと思えない。機能にしてもキヤノンの様に高速性とAFを大幅に見直した方が良いと思う。あるいは名器D40の様にAF機能等を大幅に簡略化し徹底に無駄な贅肉を削り新たなリトルニコンを誕生させて欲しい。