α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー]
- APS-Cサイズ素子を採用するαシリーズとしては最上位モデルとなる、Eマウント採用ミラーレス一眼カメラの中級機。
- 新開発の「Exmor APS HD CMOSセンサー」や「ギャップレスオンチップレンズ構造」により、「NEX-7」と比べて感度特性が約20%向上した。
- 多点179点全面位相差AFセンサーが画面全域をカバーすることで、0.06秒の高速AFやAF追随11コマ/秒の高速連写を実現。
α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月14日
α6000 ILCE-6000 ボディ [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.34 | 4.52 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.34 | 4.53 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.22 | 4.28 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.26 | 4.12 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.54 | 4.25 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.27 | 4.39 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.20 | 4.31 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 4.32 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 07:20 [1544464-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 個人的ですが、当初からこのデザインはなじめません。ファインダーがセンターにないため好きではありません。
【画質】 風景を撮影するには、少し物足りません。スポーツ系や鉄道・車系であれば気になりません。
【操作性】 ある程度なれないと設定時にとまどいます。メニューから操作する手間が多いです。
【バッテリー】 撮影中にバッテリーが途中で切れることはありません。しかし、使用せづに置いておくだけでバッテリー充電量が大幅に減っています。
【携帯性】 ちょっとした旅行バッグにの隙間にも入れられ、コンパクトです。
【機能性】 純正のレンズだとカメラの性能が発揮されます。サードパーティ製品だとAFに少し迷いが発生します。
【液晶】 室外では見づらい状況がありました。ファインダーで補えるので大して問題になりません。
【ホールド感】 グリップが大きくホールドしやすいです。
【総評】 α7Rを所有しておりますので、このカメラの使用目的は動く被写体用になっています。カメラ本体が小さいため、大きなレンズを装着するとアンバランスになり撮影しづらくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 13:17 [1221559-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ひょんな事情からAPS-Cレンズを4本ほど所有する事になり既所有のα7Sに装着しても何となく心もとない気がして(いえ、だからと言って決して画質が思うほど劣悪になる事はないですよ、飽くまで気持ち的な問題で)またα7R2はやはり画質において決して妥協したくないとの我儘で、それなら専用機を、との理由で、また予算を考えてα6000を購入しました。
で半月程使用しての感想は・・う〜ん「悪くない」。本当に良くも悪くもこの言葉しか思い浮かばないのです。
勿論スマホや高級ではない一般コンデジと比べるとさすがにそこはAPS-Cセンサー、当然画質の格の違いがあります。
だから、この機種が初めての一眼と言う方にはそれ相当の感動があると思います。
かと言ってフルサイズ機の様な感動と言うものはあまりありません。当然なのでしょうがw
それじゃ何処がどう違うのか?と問われると自分の表現力の拙さから上手く説明できません、すみません。
敢えて!敢えてですよ。言わせて頂ければ「立体感・奥行き感・重厚感に物足りなさを感じる」と言ったところでしょうか。これも自分の主観なので果たしてそれが的を射てるかどうかは・・
因みに現在は安物ながらもキレッキレの画が撮れるSigma60mmや、時にはT*DT16-80mmZA SAL1680ZにLA-EA4をかましてという、本来軽快なフットワークを売り物とするこの機種に本末転倒な事をやって遊んでおりますw
満足とはいかないまでも充分に納得の出来る画は撮れています。やはり、この機種の一番の売り物はその軽量さ、そこそこ良いものが撮れる、フルサイズ機の際に感じられる「俺は今から芸術(?)を撮るんだ!」的重々しさなど全く感じなくてよい気軽さ(←これ自分的には結構大きいと感じました)ではないでしょうか。またAFも結構早いしね。
だから恋人みたいに特別な場所には連れて行く気にはなれなくても「おい、ちょっくら今から街に繰り出すぜ!いいから付き合えよ。俺たちゃ何かやるときゃいつも一緒だろ?」的気の置けない親友に成り得る可能性は充分にある存在だと思います。
手振れ補正機能こそ無いものの街撮りスナップには欠かせない相棒になってくれるのではないでしょうか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:67件
- 累計支持数:458人
- ファン数:3人
2019年3月12日 16:17 [1207894-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
このカメラの魅力は、EVF付きの他社製APS-C機に比べても小型であること、豊富な階調を持っていることだと思います。
ところがα7IIIの購入でひどく感じることとなってしまったのが、バッテリー問題。
ミラーレス機はことごとくにしてレフ機に劣る。
これをα7IIIが解決してしまったので、正直小型であることより「撮れること」を優先してしまう。
加えてFEレンズとEレンズの製品発売頻度の差である。
これを手放すこととした。
決してこれが悪い機種であるということではない。
並であっただけである。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:9件
- 累計支持数:69人
- ファン数:5人
よく投稿するカテゴリ
2018年6月10日 11:02 [1134158-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルでスッキリとしていてカラーも3色から選べてなかなか良い。ブラックを持っていたので追加購入はシルバーボディにした。
【画質】写真展でA3〜A2まで引き延ばしても十分観賞に耐えられる。個人的に高感度撮影は3200までOK。
【操作性】機能てんこ盛りなのでしっかりと勉強する必要あり。若い世代には対応力があるので何てことないと思うが高齢者では苦手な人が多いのではないか。Fnボタンに12個のメニューを登録できるので便利。C(カスタマイズ)ボタンも2個あり機能的には十分。各ボタン類は小さいので扱いにくいがボディがコンパクトなので仕方がないのかな。
【バッテリー】2個は必要
【携帯性】ボディは十分コンパクトだが付けるレンズによってはそれほどでもない。私の常用は20mm2.8(広角30mm相当・パンケーキ)なので携帯性は良い。55-210mmでもそれほど苦にはならない。
【機能性】ボディに手振れ補正は付いていないが手振れ補正付レンズもあるので何とかなる。暗所でスナップする場合でもSSを遅くしたら被写体ブレを起こすので出来るだけブレないSSを選んでいる。機能はてんこ盛りで高齢者には使いこなせないほどある。あり過ぎて迷路に迷い込みかえって不自由する場合がある。機能を削除(非表示)する機能を付けて欲しい。ISOオート+Mモードで露出が過不足するとファインダー像に反映されるがRAWの場合変化しないので注意が必要。
【液晶】日中屋外では確認しずらい。晴天だと日陰に入っても見えづらい。
【ホールド感】小指が余るが個人的には気にならない。
【満足度】純正レンズを使えば高速AF・高速連写で快適。使いこなすには習熟する必要があるが使いこなせればα6300、6500が出た今でも価格的に魅力あるカメラだと思う。レンズの選択肢が少ない。ブランド力だけで高価なレンズがあるがまったく魅力を感じない。ミラーレス時代をけん引するトップメーカーとして安価で高性能なAPS-Cのレンズ群を充実させてほしい。現在Nikon D750+24-85mmをメインにしているがα6000×2台でAPS-Cをメインにしようと思っている。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:1件
- 累計支持数:3人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年2月27日 01:22 [1107883-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
NEX-5Rから買い替えました。
大きさは、NEX-5Rよりも一回り大きかったので、入れ物に少し困りました。
ファインダーがついてるのは良かったです。
野外だと、液晶だとあまり確認できない時もあるので、ファインダーで撮影できるというのは良かったです。
手ブレはミラーレスに期待していないので、まぁこんなものか程度です。
画質は、NEX-5Rと比較して、素人目にも違う質感でした。
夜景はあまり撮らないので分からず。
値段も安くなってきたので、気軽に買えてこの画質だと満足です。
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 6件
- 0件
2017年8月17日 10:47 [1054751-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段はフルサイズ一眼レフを使っているのですが、海外や遠出の際、画質は満足なのですが、いかんせん重過ぎて…もっと軽くてハンドリングが良い物、それでいて画質もそこそこでコンパクトなものはないかと、色々と検討しました。
最初はm4/3のO-MDなども考えていたのですが、サブ機というよりは、フォーマットの小さなハイアマ機でこだわりだすと、結局、重く…本来の目的からずれていってしまい、消去法ではありますが、この機種に
望遠域のレンズ、明るい標準がないなどマウントとして中途半端な感じがあるので迷いましたが、割り切って一段上の旅行スナップを気軽に撮るという目的には合致している気がします。
フルサイズフォーマットと比較すると高感度、ダイナミックレンジ、色々と注文つけたくなるでしょうが…
値段、サイズ、重量…これは絶妙だと思ってます。
試しに買って、旅行に持ち出して見ると納得できます。
願わくば1650の高性能版沈胴レンズがあれば、お手軽最強スナッパーとしての存在が更に上がりそうです。
1型コンデジじゃちょっと、かと言ってレフ機は思いし、APS-Cコンデジは単焦点しかないし…そんな悩みの落としどころとして、α6xxxシリーズは価値あるボディです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 17:51 [1047908-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
中古で購入しました。
α5100との両方を使っていく予定でしたが、5100の使用頻度が高く、6000はほとんど使っていませんでした。
ビューファインダーがあるので、撮影する時には十分便利で役に立ちます。
ただ自分の使用環境では、タッチパネルの利用がかなり多く、どうしても5100になってしまいました。
性能や機能は両機種とも大きな差がありません。
違いは設定項目方法・タッチパネル・VFの有無・連射枚数等です。
手元に残しておきたかったですが、使わない物を置いてても勿体無いので、知人に譲りました。
これから一眼レフを始めたい人やタッチパネルにこだわりのない人には十分お勧め出来る機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月10日 21:48 [1036044-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
普段、カバンの中に入れて持ち歩いています。小さく軽い一眼です。画質はα7?と比べても見劣りはしません。ただAPS-Cなのでα7?のフルサイズレンズの性能を十分生かせません。また、同じAPS-CのAマウントレンズはSonyのコンバーターで使えますが、カメラ本体に手ぶれ補正がありません。α6000とEマウントレンズだけで使う分には、何も問題はありませんが、α77?とα7?のサブカメラとしては限界を感じます。せめて手ぶれ補正が本体にあれば世界が広がるのに、残念。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月17日 22:55 [1004625-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主にプロレスを撮影します。NEX-5Rに比べると高感度性能が少し劣ってるように感じました。同じキットレンズを使用するとNEXではISO3200まで許容範囲でしたがα6000ではせいぜい2000、頑張って2500まで。高画素化の代償かもしれません。しかしNEXはISO1600の上が3200になるのでα6000程細かく感度を設定できません。若干液晶側と明るさの差がありますが有機ELファインダーがとにかく便利です。NEXでは日中の野外撮影はお手上げでした。像面位相差AFエリアも広くなり動体撮影には助かります。一度他社のレフ機に買い替えましたがミラーレス機のAF精度の高さを思い知らされ当機種に戻しました。レンズラインナップの少なさが不満での浮気でしたが、先日10万以下の85mm単焦点も発表されました。あとは5万前後のF値5.6上限の望遠レンズがあるといいんですが...。α6500も興味ありますがしばらくは当機種で十分かなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:4件
- 累計支持数:8人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 14:55 [996471-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
水中での360°VRパノラマを製作するために購入したので、一般的は使い方ではありませんが。
レンズはフォーサーズ用のSAMYANGの7.5mmのマウントを海外のパーツを使ってEマウントに変更して使っています。(海外ではこの組み合わせで陸上の360°VRパノラマを撮影される方も多いようです)
極端な使用用途なので、純正のレンズなどをつけて使ったことはありません。
カメラ自体はコンパクトで多機能ですが、私の場合は限定した機能しか使いませんので、逆に設定が多すぎて面倒だと感じることがあります。
全体的に特に問題だと感じることもありませんので、おそらく純正レンズなどを使えば優れたカメラだと思います。
デザインは好みもあるかと思いますが、かなりコンパクトでスッキリしているので、逆にホールド感が足りないと感じるのではないでしょうか?
(私は基本的に水中ハウジングに入れて使っており、陸上ではこのカメラで写真を撮ることがないので想像ですが。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 19:23 [972842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
メインはα7?。サブで使用。
気軽なスナップと、妻が持っての動画撮影に使っています。
本機で使用している機材は
E24F1.8
EPZ18-105F4
E20F2.8
HVL-F32M
【デザイン】
質感はプラでチープですが、デザインは嫌いではありません。
【画質】
可もなく不可もなく。普通のAPSCカメラの画質だと思います。高感度はフルサイズと比べるとやはり厳しいです。
【操作性】
ソニーを使っている人としては、共通の操作感なので使いにくさは感じないと思います。α7?と比べると、ボタンやダイヤルが少ない分、とっさの設定変更には弱いです。
【バッテリー】
持ちませんが、慣れているのでこんな物かなと思えます。
【携帯性】
軽いです。特にE20F2.8との組み合わせは、APSCシステムとは思えません。
【機能性】
発売当時の売りであったAFは特段凄いとは思いません。むしろα7?の方が信頼性が高く感じる位です。普通のスナップ程度では問題となる事はないと思います。連写は早いですが、普段あまり使いませんので無評価とします。あと気になるのは、バッファが遅く感じます。撮影後すぐに再生画像を見ることが出来ません。
【液晶】
普通でしょうか。綺麗とは感じません。α7?の方がかなり綺麗に感じます。
【ホールド感】
軽いのでこれで問題ありません。
【総評】
サブとしてはまずまず満足。レンズも最高の物を常時使っているわけではなく、どちらかというと利便性重視でシステムを組んでいるので、メインで使っている人とはまた違った評価かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 12:23 [889266-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
以前室内飼いの猫撮り用に
NEX-5のレンズキットを
使用したことがあるのですが
2年程使用した後
レンズ共に義理の妹に譲り
以来キャノン機をメインに
使用しておりましたが
当時初心者の私でも
(今でも初心者のベテランですが)
操作しやすかった覚えあり
3週間程前に衝動買してしまいました。
無難なところでシングルレンズキットに
しようかと考えましたが
たまたま手にした
家電量販店の展示機が
やれていたのだとは思いますが
レンズのズームリング等の触感が
カスカスであまり良くなく
奮発してSEL16-70Zを購入しました。
購入時にネットの最安値がたしか
ボディとレンズで\128000ぐらいでしたが
ヨドバシの店頭でなんとか
なりませんか?とジェントリーに
お願いしたところ\121000にしてくれました。
10%のポントも付与してくれたので
メモリーカード、液晶保護フィルム、
純正ハンドストラップとレンズのプロテクト
フィルターも賄えました。
説明書はとりあえず読まず
会社の昼休みの余った時間で
1週間程いじくりまして
だいたいの操作や設定が理解できました。
直感で操作できそうですね。
オリンパスのXZ2とは大違い。
大きい手ではないのですが
小指が少し余る感じなので
純正のボディケースも追加購入
しました。
電源入れてからの
起動は少しだけ遅い感じがします。
AFについては
レンズによるところもあるかと
思いますが明るいところでは
早く満足ですね。
バッテリーの持ちは
良い方ではないと感じます。
それほど使用したと感じてないのに
残量をちらっと確認したら
あっという間に
83%、65%、53%....と減っていくみたいです。
画質についてはピントチェクを
したところ若干前ピンのようなので
年明けに調整をお願いするつもりで
現状適正には評価できませんが
高感度撮影のノイズについては
私は目が緩い方だとは思いますが
できればISO3200以上は使いたくない
感じですね。
色調についてはデフォルトで
なんとなくさっぱりした感じが
するのでちょこっと弄ってみたいと
思います。
飼い猫を撮るという名目で
カメラとレンズがだんだんと
増殖してきており
妻から一体いくつ買うの?と
怒られてます。
でもさっそく
70-200F4の白いレンズも
カッコいいしどーしようかと。
メーカーは違いますが
白いといえばキャノンの
70-200F2.8も
神様になれる(カモ様か?)
みたいですし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 00:48 [884041-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
自分の主観ですので、見方が違うかもという点はご容赦を、いつもレビュアーの部分でアマチュアかハイアマチュアで悩みますが、甘ちゃんということでw
一年余り使用した経験から書いてみます。
【デザイン】
無難にまとめているのかな、バッグの中とかに入れても下手にぶつからないのがいいかもです。
見た目は、いいのかなと、キャノン系は無骨ですが、こちらはなで肩かな、初代のNEX5とも似てますね
【画質】
高画質がウリですので、おおむねその通りかなと、ただし、やはり感度が高めに来るとAPS-Cゆえの画質の荒れが目立つかなと思います。NEx5からも進化したなと思います。
【操作性】
特に問題はないと思います。それほど、機能を使いこなすわけではないので、気にならないかなと、ただ昨日設定用のダイヤルは、荷物の出し入れの時に勝手に動くので、使っていません。
【バッテリー】
はっきり言って一日持ちません、スペアを1本持って動いていましたが、途中で危ないことが何回かあったので、今は2本持ちです。もう少し、持ちがよければいいのですか゛
【携帯性】
これには満足しています。
【機能性】
AFがだれている部分以外は、文句なしです。
【液晶】
きれいに見えていますが、もしファインダがないと辛いですね、このEVFはそれなりに良くできていると思いますが、時々予期せぬ動きがあります。(画面がきちんと動かないとか)ので、やはり光学ファインダにはもう一歩かなと
【ホールド感】
小さい割には、ホールド感は良いです。
【総評】
お手軽機動班として持って動くには、十分すぎる性能があります。他の方が書かれる通り、早い被写体がなければ、気にすることもありません。
この価格帯では、良くできていると思います。(高級機と比較してはいけませんが)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 23:11 [747964-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインは余計なでっぱりがなく好み。
【画質】レンズ次第。APS-Cとしては普通。
【操作性】機能が豊富だが、必要なものをFnに登録して、一日中使っていれば大体慣れる。
【バッテリー】私の場合フラッシュを使わないJpeg撮影が多いので、毎回1000枚近く撮影しても、1本で事足りています。設定や、撮影間隔、オンオフなどによっても大幅に変わってくると思います。
【携帯性】ボディは余計なでっぱりが無く、とても持ち運びしやすい。一眼レフやネオ一などは嵩張って仕方なかったが、これはカバンの中でもコンパクトに収まってくれる。
【機能性】機能が豊富すぎて、使わないものが多いくらい。スマホと連携して、スマホ側から撮影することができる。自分撮り?
【液晶】真夏の炎天下では使い物にならないが、屋内ならば見やすい。チルトしかしないので、縦位置撮影を好む人にとっては微妙。ファインダーも見やすくて良い。
【ホールド感】良好。
【総評】つけるレンズによりけり。キットレンズでは期待するような解像描写を得るのは難しい。連射性能が素晴らしい。ただ、それを活用するようなものを撮らないので…。せっかく小型のボディなのでなるべく軽くて小さいレンズを使いたいところですが、ラインナップも少し貧弱かなと感じました。(写真 http://happy-guide.net/7771/ )
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月29日 23:25 [787240-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
α7と7Sを持ってフットサルを撮影してましたが、連写と望遠に物足りなさを感じて購入しました。NEX-5R以来のAPS-C機。レンズはE50 F1.8以外はFEレンズで揃え中なので、今後もFEレンズで使おうと思います。
追記2015.10.29
何度かFE70-200でスポーツ撮影をしたので、その写真に変更しました。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
4
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス