M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] レビュー・評価

本レンズ（F1.8）	本レンズ（F2.5）	本レンズ（F3.5）
Z50mm F1.2S（F3.5）	Z50mm F1.2S（F5.0）	Z50mm F1.2S（F7.1）

【再レビュー】
　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4の?型に買い換え、また本レンズに買い換えました。理由は、小型軽量だからです。描写性を追求したいときはフルサイズ、手軽にもちだすときにはマイクロフォーサーズ、という使い分けには本レンズの方がマッチします。今回、価格・重量ともに約8倍の「NIKKOR Z 50mm f/1.2 S」との比較画像を追加しました。8倍には意味がありますが、普段使いには本レンズで十分です。

【オリジナルレビュー】
　標準画角の単焦点としてLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4を使ってきて、その描写には満足していました。ただ、携帯性（フードを含む）があまり良くなく（使用頻度が下がり）、本レンズへの買い替えに至りました。

【操作性】
特段の問題はありません。

【表現力】
高解像度で素直な描写だとおもいます。開放付近で空気感を映しこむLEICAとは、設計の方向性が少し違う感じです（どちらも良いレンズだとおもいます）。

【携帯性】
小型・軽量であることが、本レンズの購入動機です。（マイクロフォーサーズは、やはりこうでなくては・・）

【機能性】
AF精度など、全く問題ありません。

【総評】
オリンパスオンラインでの新品購入価格≒LEICAの買取価格でした。コストパフォーマンスは相対的にはよいのですが、ちょっと微妙ですね（LEICAが高過ぎとも言えるとおもいます・・）。小型で軽量で、明るい単焦点レンズが充実していることもマイクロフォーサーズシステムの大きな魅力の一つではないでしょうか。

ピントはシャープ、そしてふんわりボケる。必要十分な性能だと思います。	写りについて何も言うことはありません。	OM-1 50mmF1.8との比較。DIGITALの方が少し長いので、昔のF1.4を付けている感覚です
PEN E-P7にも良く似合います

【操作性】何も難しいところはありません。

【表現力】十分満足しています。

【携帯性】小型軽量、大変気に入っています。

【機能性】最短撮影距離25cm...気持ち、もうちょい寄れるとうれしい。

【総評】フィルム時代からずっとOLYMPUS OMを使っていて、途中で別マウントに移行したことはありましたが、この軽快感がやっぱり良くて戻ってきました。
f値の小さい大口径レンズもとても魅力的ですが、小型軽量という特長を生かすのがOM使いなんだと思います。
写りについては、私のようなアマチュアは何ら不満なし。
室内や夕方など、光量的にズームでは厳しいときに重宝しています。

質感も意外と良いのではないでしょうか？	近接撮影もOK	ちょっと絞るとこんな感じ。
開放です。イイ感じでボケます。

OM-D EM-10に装着です。
【操作性】
単純明快です。
【表現力】
意外とボケが作りやすく、絞れば、シャキッとした画が得られます。非常に満足です。
【携帯性】
軽くて小さいですね。EM-10に装着で長所が伸びると思います。
【機能性】
ピントが早く、静か。スナップや撮影最短距離25cmと物撮りにも最適です。不満点はないです。
【総評】
今更な気もしますが、今回何故か購入していなかったので買ってみました。悩んだのはパナ。例題を見るとあちらがほんの少し好みの画だったのと値段が２万円とバーゲンプライス。でしたがやはり同じ会社が良かろうとこちらにしました。
特記すべき点は皆さんが書かれている通り、小さく軽く写りも良くて安く使い易いです(笑)
大いに気に入りました。素晴らしいレンズだと思います。

【操作性】
ピントリングの操作だけ。
通常AFで使用するので面倒な操作、というより操作は一切不要でテンポよく撮れる。

【表現力】
35mm換算50mmF1.8、極めてスタンダードな単焦点レンズだと思う。
しかも思いのほか安価である。
しかし侮ってはいけない。
しっかり解像し、ボケも楽しませてくれる。
標準域の単焦点レンズに望まれるもは備えていると思っています。

【携帯性】
さすがオリンパス、数十年も続くコンパクトを良しとする設計志向。
このレンズもご多分に漏れず、コンパクトかつ軽量。

【機能性】
AF／MFともに良好に動作する。
ただ私の個体は若干ピントリングが軽い気もする。

【総評】
マイクロフォーサーズ機の基準となるべきレンズでしょう。
もちろんさらに高額な上位機種もありますが、持ち出すのが面倒になってしまっては元も子もない。
マイクロフォーサーズはコンパクト化が可能だという優位性をもっと生かすべきだと思う。

「OM-D E-M10」で使用しています。

明るく、よくボケるレンズなので、大変満足しています。

友人の結婚式で当レンズとあわせてパンケーキズームレンズを
使おうとしていたところ、ズームレンズを忘れて、当レンズのみで
動き回って撮影したのは思い出です。

モノクロ　セピア	Portrait仕上げ	同左　ボケも自然
モノクロ　解像も十分	Portrait　諧調性もgood	X-CAP2　シルバー装着

今更ながらPEN-F購入とともに、12mm/f2とともに購入。大活躍、そして大満足してます。

【操作性】
単焦点、手振れ補正もないですが、迷うところはありません。
MFは可能ですが、まずAFで問題ないです(PEN-Fの場合)

【表現力】
びっくりしました。ブラインドテストで25mm/f1.2proと区別できる気がしません。
それほど良く写ると思うレンズです。
作例はすべてJPEG撮って出しですが、これだけ写ればいうことはありません。

なお25mm(換算50mm)という焦点距離は、個人的に12mm(換算24mm)とセットで使うとかなり使いやすく感じます。
12mmで撮る中で、ふとした被写体や光を見つけて撮る時に中望遠的に使えます。

この点、17mm/f1.8と45mm/f1.8でPEN E-PM2で撮っていた時よりも個人的にはずっと使いやすく感じます。

【携帯性】
小型軽量です。パナの25mm/f1.7と迷いましたが、「小型」という点
PEN-Fにつけた時のバランスを考えて当レンズにしました。

私的にはOLYMPUSで正解です。

【機能性】
最短撮影距離も短く、普段使いに全く問題はありません。
AFも速くて正確です(PEN-F,S-AF,スモールターゲット)。
防塵防滴はPEN-Fが対応していないので、なくてもよいです。
その分、小型軽量なことが大事です。

【総評】
程度の良い中古で25,000円くらいで買えますが、写りは一級品だと思います。
コストパフォーマンスは最強に近い部類のレンズです。

【社外品X-CAP2に関する補足】
他の方のレビューで社外品セミオートレンズキャップX-CAP2についてコメントがありました。
当製品は、（フィルター径は違いますが）FUJI X100系、X70などで人気があり、私もX70使用時重宝して使っておりました。
レンズキャップとフードが一体になった優れものです。６枚目に装着したときの写真を載せておきますのでご参考まで。

PEN-F+当レンズでのマッチングも使い勝手も良好です。
ただレンズ価格に比して高価なのと、46mm径は結構品薄っぽいので、社外品メタルフードも味があるかなと思います。

少し値が張る社外品ですが、X-CAP2 （46mm）というものと、非常に相性の良いレンズです。キャップを外さずに、そのまま少し引っぱるだけでシャッターが開くというものです（逆に、押すと閉まります）。これがまた、本レンズの小型軽量高画質に非常によくマッチします。
キャップサイズと先端のデコレーションリング（フィルターの外側に標準で付いているリングです。中古みるとデコレーションリングが欠品しているものがある）のサイズがほとんど一緒で、わずかにキャップサイズの方が大きいという、良い塩梅です。
画角も換算50mmと、丁度良いので、創作意欲を沸き立てます。
あと、スペック以上に最大撮影倍率高い気がします。食品撮りにもおすすめ。パナの20mmだと、クローズアップNo.3がないと食品厳しいのですが、本レンズはいけます。

とっても満足度の高いレンズ。
写りといい、軽さといい、不満がないね。
m4/3の長所である機動力を失わず、欠点であるセンサーサイズの小ささを感じさせない素晴らしい描写をしてくれる。

このレンズに限った話じゃないけど、オリのレンズは本当にデザインが素晴らしい。
特に、PENとの相性は抜群！
もう買って何年も経つけど、ふと見たときに改めて見とれてしまう。
初めて佐々木希をテレビで見たとき、世の中にはこんな顔が整っている人もいるんだなと思ったけど、結婚して年を重ねた今でも変わらず綺麗じゃん？
そんな感じ。

そんな素晴らしいレンズが、この値段で買えちゃうんだからね。
m4/3の魅力を体現するレンズだと思う。
各社フルサイズに注力する今だからこそ、逆に商機があると俺は見てる。
「このレンズに似合う」という視点でカメラを作れば、オリの業績上がるんじゃないかな。

【操作性】
オートフォーカスが速いです。
【表現力】
カメラのオートモードと合わせると、機械的な補正が凄いです。食べ物を美味しそうにカラフルに撮影するのが得意なレンズです。
逆光で撮っても光線が写りません。
とりあえずで撮っても綺麗な写真になります。
【携帯性】
軽くて良いですね
【機能性】

【総評】
このレンズで学ばせて貰いました。
スマホ世代なのでオートで撮るならスマホでも良かったかもと思ってしまうので、そろそろ古いレンズにしようかな。

すごい寝相の猫	公園での一コマ	スティッチが電話に出たいらしいの巻
パナ機（DMC-GX7MK2）でもOK

【操作性】
フォーカスリングは少し軽めです。しっかりと操作できていいと思います。

【表現力】
クセがなく気持ちのよい写りです。
また35mm換算で50mmとなる標準画角が非常に扱いやすいです。
日常の何気ない一コマを、もしくは子供をふんわりを撮るといった場合にはこのレンズは抜群の力を発揮します。

【携帯性】
非常にコンパクトです。もっと映りの良いレンズはあるのでしょうが、この塊感はなかなかお目にかかれないです。
カメラに付けてもカバンに入れてもかさばることが全くありません。
コンパクトさがウリのマイクロフォーサーズ群のレンズの中でも一つ抜けていると思います。

【機能性】
まったく問題ありません。
オリンパス機はもちろんパナソニック機でも使用しましたが、オートフォーカス速度、精度に気になる点はありませんでした。

【総評】
自分のお気に入りレンズで、E-M10 mark?にはこちらのレンズが常に装着されています。
マイクロフォーサーズの最初の一本にはこちらのレンズをお勧めします。というか、ぜひ使ってみてほしいです。

色ノリ含めて大変良いです	テーブルフォトもOK	寄れるので、ボケも大きい
解像、ボケ方、素直で良好

マイクロフォーサーズの25mm単焦点では、本製品の他にPana25mmF1.7と25mmF1.4（パナライカ）、コシナ 25mmF0.95、中一光学 25mmF0.95を使用しました。比較になりやすい、Panasonic製の25mmと画角の近い20mmF1.7と比較してみようと思います。

【操作性】
ピントリングのみで、トルクはやや軽く非常に使い勝手は良いです。質感も20mmF1.7とは比べるまでも無く、Panasonicの25mmF1.7やパナライカ25mmよりは良いと思います。さすがに画角がだいぶ違うため関係ないですが、Olympusの17mmF1.8は金属感があって更に質感が良いです。

【表現力】
クッキリカッチリではなく、解像はするもののやや柔らかさの残る描写です。パナライカ25mmのふんわりとしたボケも良いのですが、こちらもボケは綺麗ですので総合的な描写としては好みの差だと思います。解像に関してはパナライカにやや劣り、F値もパナライカが優位です。ただ、共にそこまで大きな差では無いため、見比べないと差に気付かない人もいると思います。特に解像は等倍でないと気付かないでしょう。一方で、パナライカより断然寄れるという優位性があります。当然、寄ればこちらの方がパナライカよりボケも稼げますし、何より料理の撮影などではこちらが上手です。実用面では当レンズの方がストレスが少ないかと。

また、Pana25mmF1.7と比べると、あちらは開放が明らかに甘い描写なため、実用性という面で考えると断然こちらがおすすめです。Pana20mmF1.7とは、描写だけで言えばクッキリカッチリ系が好きかどうかで好みが分かれると思いますが、どちらも写りは良いと思います。

なお、NOKTONとSPEEDMASTERはMFレンズですし描写もあまりにも差があって土俵が違い過ぎるため比較対象にならない気がするので省略。

【携帯性】
抜群です。個人的に、ここの差と質感の差だけでもPana25mmF1.7はおろか、パナライカと比べてもこちらをオススメします。

【機能性】
AFが非常に速いです。神レンズと言われる20mmF1.7はAFが遅いのもあれですが、AF-Cに対応しておらず既に現行カメラのAF性能を発揮できないためオススメできません。パナライカ25mmも同様にAF速度にやや難を感じるため、描写の好みの差はあるでしょうが、個人的には既に旧レンズの類に感じます。ネットの評価は初期の頃の物が多いので、既にカメラの進化に取り残された評価が多い印象です。

Pana25mmF1.7に関しては、AF速度も同等程度には速く値段も異常に安いため、ボケを得られる、シャッター速度が稼げるという点など単焦点の性質としてはあまり変わらないため、選択肢としてはありかもしれません。正直優れてる点は価格くらいだと個人的には感じますが、財布と相談です。

【総評】
Pana43mmF1.7に続き、オール5点とします。良い意味で非常に優等生で超実用的。価格も安くて大変オススメです。

【操作性】
フォーカスリングいい粘りです。

【表現力】
とても素直で、キレがあります。開放でもよし、絞れば
とてもきれいです。

【携帯性】
軽いですよ。
PEN-Fにいつもつけてます。

【機能性】

【総評】
テーブルホトに最適です。コスパ、デザイン、軽さ、表現力　とても高いところでバランスが取れてます。
とても素直なレンズです。

OM-D E-M5 Mark?での使用です。

【操作性】
Lnボタンがあればなお良かった。

【表現力】
画質はすばらしく、
寄ることもできて、程よく綺麗にボケてくれます。

【携帯性】
非常に軽くて小さい。

【機能性】
AFはとても速いです。
タッチシャッターではタッチした瞬間撮れる感じです。

【満足度】
室内では大体これを着けています。
小さいのでどこへでも気軽に持って行けます。

25mm/F1.4からの買い替えです。25mm/F1.4の描写には満足しておりましたが、大きさとデザインとAF速度＆精度が不満で当レンズの購入に至りました。

【操作性】
MFリングだけですので特に難しいことはありません。

【表現力】
解放から安定した描写をします。逆光にも強いです。

【携帯性】
25mm/F1.4と比べると２周り以上小さいです。25mm/F1.4+フードだと雲泥の差。

【機能性】
シンプルでスイッチ類がありません。
パナボディですがAF速度も25mm/F1.4より速く、迷いもありません。


【総評】
レンズ交換の頻度が多い単焦点こそ、サイズが重要だと考えます。
mMTの単焦点はF1.8くらいがサイズと描写のバランスが良いと感じています。
他に15mm/F1.7、42.5mm/F1.7を持っていますがどちらもコンパクトで単焦点ライフを楽しめます。

※良く比較される25mm/F1.7は安っぽさと大きさ（25mm/F1.4と変わらない？）から選択から外れました。
　安いですが、小型化にコストをかけていない感じがしますね。軽いですけど。

EM10 Mark?を購入して4ヶ月の超初心者です。
小物撮りが多く、背景をぼかしたくて思い切ってこちらを購入しました。
これまでキットの標準レンズの望遠でボケを作っていましたが、ファインダーをのぞいて感激！
いとも簡単にボケてくれるので思わず「おぅ！」と声を出してしまいました。
初心者にはたまらないレンズですね、最初から買えば良かった…。
ただ皆様がおっしゃる通りフードのはまりが甘い感じで取れそう。やや不安です。
45?も気になり始めました。思うツボ？
もう少し安かったら嬉しいです。