OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
ミラーレス一眼カメラ「OM-D E-M5」のブラックボディのレンズキット
【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月14日
OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.82 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月29日 00:56 [1123531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】小さくてもカメラらしい、クラシカルなスタイルで好みです。
【画質】今までから比べれば、そりゃ当然・・・。アートフィルターの数も増えてますし。
【操作性】使い初めて2ヶ月、まだ説明書を大して読んでいないのですが、無事に使っています。
【バッテリー】主に飛行機など乗り物を撮っていますが、やっぱり持ちません。なので2つ持っているのですが、それで充分かなぁと思っています。
【携帯性】レンズまで含めると、重量的に今までと変わらないような気が。性能上がっているから、まぁ良いやと。
【機能性】特に問題無く使っています。
【液晶】OVFからなので未だに慣れません。
【ホールド感】グリップ無くても意外としっくりきています。
【総評】中古で買ったんですが、ファインダー以外はすんなり使えています。動きモノもM4/3マウントのレンズ使えば特に不便無く。でも、ファインダーだけは、書き込み速度に追い付かないのか、微妙な時間のズレに慣れません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 13:38 [800027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
台風でも大丈夫でした。写真は台風通過後の夕空 |
寒い夜でも 雪の中でも安心ですよ |
発売前から注目していた OM-D E-M5です。当時のCPプラスでは初日に開場と同時にオリンパスブースに
飛び込んで触らせてもらいました。
しかし、標準ズームレンズの性能に満足できず、塗装の質感も気に入らなかったので購入するまではいたりませんでした。ですがその存在はずっと気になってました。
ところが、12-40 F2.8 PROレンズの出現とエリートブラックの登場により、購入意欲が高まりついに去年の春に購入しました。
ということで約一年使用しました。ストラップの取り付け部が外れてもう少しで紛失しそうになった事件はありましたけど、総じて良いカメラであると思います。
12-40 F2.8 レンズ以外のレンズは大変軽いし容積も小さいので持ち出すのに重宝してます。
防塵防滴性能はとても優秀で北海道の大自然の中で四季を通して安心して使用できます。また映像素子のダスト対策は他に比肩するものが無いと断言できます。これはフォーサーズのE-300を使用してきた時から一度もトラブルはありませんでした。他社の一眼カメラでは数ヶ月に一度はサービスセンターでクリーニングしてもらわないと使えなかったことを考えるに素晴らしいの一言です。
操作性も優秀ですが、Fnキーの設定などは多種ありすぎて使いこなせないのが残念です。あと再生スイッチなどは押しにくいうえに感触はダメダメです。
画質も優秀です、特に12-40PROレンズではとても素晴らしく満足できます。もっとも僕の個体だけかもしれませんが
くせのあるゴーストで逆光時の撮影には注意が必要なのは残念でなりません。これはサービスセンターに持ち込む予定です。
先日、Mk2機が発売になったので買い増しを予定してます。
マイクロフォーサーズはさらに進歩していくので今後も使い続けていく予定です。良いシステムです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 14:49 [750179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
私は軍艦タイプが好きなので普通です。
【画質】
レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn2、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
気軽に持ち出せて撮れます。防塵防滴で安心。
【機能性】
このクラスで盛り込みすぎるくらい沢山あります。
5軸手ぶれ補正、ライブガイド、ハイライト&シャドーコントロール、拡大表示AF、ファーストAF、
デジタルテレコン、9コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート(デジタル)フィルターやブラケット
撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる(ライブガイド)。
(モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある)
【ホールド感】
掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ?
グリップブラケット(ユーエヌ社製)を購入して、取り付けたところ安心感が増しました。
【総評】
以前からオリンパス製を使用してみたかったものですが、初めてなのでE−M1を購入する勇気はありませんで、
E−M5のお買い得品を見つけたので購入しましたが、期待のカメラとしてはほゞ満足です。
最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、8〜9割方の機能は
設定・使用できますが、E−M5は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。
・・・出版社のムック本を購入しました。
最新のEM−1がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、改善をされていれば、
APS機を含めてメイン或はセカンド機として幅広い層から支持を受けると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













