Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- 35mmフルサイズ対応、開放絞り値F1.8の「Eマウント」用高性能単焦点標準レンズ。防じん防滴に配慮した設計を採用している。
- 「T*(ティースター)コーティング」と、内面反射を低減させる最新の鏡筒設計技術により、ハイライトからシャドウまで優れた階調再現性と高解像を実現。
- 新設計の9枚羽根の絞り構成が、開放から2段絞ったところまで円形をキープすることにより、美しいぼけ味を生かした撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1936
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18ZSONY
最安価格(税込):¥98,000
(前週比:±0 )
発売日:2013年12月20日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 06:08 [1455090-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】
フォーカスリングが唯一のコントロールです。最近のソニー製レンズと異なり、回転速度に応じてピント移動量が変化します。素早く回転させると約45度程度でピント全域を移動。逆に遅く回転すると1回転以上の高い精度で操作が可能です。
滑らかに回転し、悪くない操作性ですが、個人的にはもう少し抵抗があり重いリングのほうが良かったです。
【表現力】
解像性能:
このレンズが登場した時代の他の50mm F1.8は主にガウスタイプの一眼レフ用であり、それらと比べると遥かに良好な解像性能です。中央は絞り開放からシャープで、四隅もまずまず良好。
しかし、競合他社のレンズ、特にNIKKOR Z 50mm F1.8 Sはより安価で四隅まで安定したシャープネス・コントラストを実現しています。このレンズの解像性能に関してコスパが良いかと言うと、そうでもない。6100万画素のα7R IVと組み合わせた際の伸びしろもあまりないです。
とは言え、比較的少ないレンズ構成で検討していると感じます。
色収差:
倍率色収差の補正は完璧ではないものの、実写で目立たない程度まで抑えられています。
軸上色収差は倍率色収差よりも目立ち、高コントラスト場面ではピント直前のパープルフリンジが目立つかもしれません。
ボケ:
ガウスタイプとは一線を画すボケ味です。後ボケが非常に滑らかで柔らかく、撮影距離が離れてもこれを維持しているのは凄い。このポイントでレンズを買うのは大いにありだと思います。
四隅に向かて口径食が強くなり、若干の騒がしさはあるものの、それでもガウスタイプと比べると好感のもてる描写です。
玉ボケ:
非球面レンズの影響があり、撮影距離によっては輪線ボケの効果が目立ちます。実写で目立つシーンは少ないと思いますが、イルミネーションや夜景などでは気を付けたほうが良いかも。
歪曲収差:
良く抑えられていますが、補正をオフにするとわずかな樽型歪曲が確認できます。
周辺減光:
このレンズだけの問題ではありませんが、絞り開放でかなりの光量落ちが発生します。
コマ収差:
あまり良くありません。改善するためには少し絞る必要があります。
この辺りの補正状態がNIKKOR Z 50mm F1.8 Sとの差に繋がっているのかなと。
逆光耐性:
完璧ではありませんが、悪くもありません。
過信はしない方が良いかなと思います。
【携帯性】
50mm F1.8としてはやや大きめですが、それでもNIKKOR Z 50mm F1.8 Sよりも小さく軽いレンズです。日常的な使用で問題とならない携帯性を実現しています。
【機能性】
オートフォーカス:
リニアモーター駆動ですが、驚くような爆速AFではありません(ただしレンズ繰り出し式フォーカスのレンズと比べると遥かに高速です)。
よく言われていることですが、最短撮影距離が0.5mと長く、ミラーレス用レンズとしては寄りにくい標準レンズに仕上がっています。
ブリージング:
ピント距離による画角変化が目立ちます。最短撮影距離がそこそこ長いことを考えると、ちょっと大きすぎるかなと。静止画で結果に問題はありませんが、ファインダー越しの撮影体験として気持ちの良いものではありません。動画撮影でも場合によって煩わしい現象となります。
【総評】
満足度は85点くらいです。
小型軽量で、5群7枚の比較的シンプルなレンズ構成を考慮すると、解像性能を含めて良好なバランスの光学性能だと感じます。解像性能は中央と四隅でムラがあるものの、欠点という欠点は無く、色収差は目立たないシーンが多い。歪曲収差は良く抑えられており、コマ収差は特定のシーンを除いて問題となることは無いはず。
ボケは特におススメしたいポイントで、ガウスタイプとは一線を画す滑らかな描写に見えます。中央番長なところはありますが、それでも一見の価値あり。
軸上色収差が少し目立ち、非球面レンズによる輪線ボケ(玉ねぎボケ)が発生し、周辺減光がそれなりに目立つ点がマイナスポイント。ついでに言うと、Gレンズのような防塵防滴や絞りリングもありません。お世辞にもコストパフォーマンスが良いとは言えません。
このレンズを平時の7〜8万円で購入するのはおススメできませんが、キャッシュバックキャンペーンや各種販売店のポイントバックを含めて、諸々で実質6万円程度で購入できるのであれば面白い選択肢だと思います。
ブログにてレビュー中です
https://asobinet.com/tag/sonnar-t-fe-55mm-f1-8-za-review/
Flickrにてオリジナルデータを公開しています
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157719135932158
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- その他
参考になった13人
「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年6月18日 23:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年5月16日 20:39 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年4月19日 09:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年2月28日 22:00 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年1月17日 01:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年8月6日 22:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年6月29日 13:28 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年3月24日 20:17 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年3月22日 15:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月22日 13:48 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
-
【おすすめリスト】黄金のレガシー快適コスパ重視
-
【おすすめリスト】試作機
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)