E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 (B) [ブラック]SONY
最安価格(税込):¥30,502
(前週比:+502円↑)
発売日:2013年 9月13日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 00:18 [1567991-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
2年ほど前(略歴ダラダラと書きます)、一眼に興味が出たが、飽きっぽいので新品やフルサイズ(35mm)は中々の値段のため使わなくなったらなぁと思ってたら、
ふっと見たNEX-5R(SELP1650)の中古が1万5千円くらいで試しに購入、標準レンズと追加で買ったSEL55210だとスマホと思ったより変わらんなと、なってた時に、
標準レンズはスマホと差が分かりにくいけどポートレート35、50mmの撒き餌単焦点を使うと変わると言うレビューを見て買ってみました
結果、やっぱりスマホとは古いAPS-Cでも違うなとなりました
比較対象はカメラは素人のため主にスマホ 複眼系iPhone XS、12pro、xperia 1、5?、単眼系 iPhone7、SE2、Rakuten mini
レンズは前述のソニーの2個と中華系35mmMF単焦点の明るめのやつ
【操作性】
明るさだけ見て、フル開放でシャッタ速度とISOを少し変えるだけの使い方
AFなので(5Rは少し遅いが)、特に考えずにパシャパシャ撮ってます
フォーカス対象を間違えなければ特に考えなくても被写体を中心に上手くボケてくれます
スマホと比べたらやる事はありますが、そこまで面倒でもない
【表現力】
外で子供をポートレートで撮ってます(やや色温度を下げて柔らかめな絵で)
前述の通り特に何も考えなくてもそれらしく撮れます
フルサイズや高級レンズと比べればアラも多いでしょうが(比較はしたことなし)、期待した絵になって楽しんでます
スマホに比べると解像度の意味では本体の画素数なりであまり変わらず
複眼系のスマホに対しても画素毎の情報量はセンサが大きいので多く、色合い、立体感を感じる
明るさについては素の集光性はセンサも大きくスマホより上、ただしナイトモード等ソフト補正含めると条件により評価は変わる
標準レンズに比べるとF1.8のため明るさとボケの出し易さが上
中華35mmはF1.8のMF(7000円くらい)に対しては画角以外似た絵になるかなと思ったがあまり明るさやボケが出ず、むしろ歪みは出るが同じメーカのF1前半の突き抜けたレンズを買った方が面白かったかな
【携帯性】
カメラ本体含めてミラーレス一眼で考えると大分小さいが、
当然ポケットに入るサイズではなく(大きめのコートのポケットなら頑張れば入るかも)、首からさげるか、バック、専用の入れ物を用意したいので、
スマホとはさすがに比べられない
【機能性】
AFは一応あり
【総評】
単焦点なのである程度使い所は制限されますが
外で子供を撮るのに便利な画角です(APS-Cなのでフルサイズ換算で75mm?)
ぽん付けで一眼らしさを味わえ値段もそこそこなので入口として良いレンズと思います
またこのレンズとAPS-Cでこれなら上はどうなるんだろうと想像させる所もあり、その意味でも入口と思います
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 20:07 [1365046-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
購入後2ヶ月近くになりました。
使って楽しいレンズですが、写りに関しては満足していないです。
【操作性】
フォーカスリングのみなので操作は簡単です。フォーカスリングに適度なトルクがあるためフォーカス操作も問題なくできます。
【表現力】
この画角は好きなので、マイクロフォーサーズ機でも同様の画角のレンズを持っています。α6600でこのレンズを使用しています。APS-Cの方が写りが良いに違いないと思って、Eマウントとマイクロフォーサーズの二つのマウントを持つに至っていて、双方の写りを比較することもあります。
結論から言うと、Lumix G99 + Lumix G 42.5mmの方が私の好みです。
いれずのレンズもお値段が安いことを考えると、比較すること自体がプロ並みな方からすると一笑に付すことかもしれないです。
【携帯性】
小さいレンズですので、持ち運びしやすいですし、ボディにつけっぱなしでも軽いです。
【機能性】
α6600との組み合わせで、オートフォーカスは早いです。背景抜けすることもないです。
マニュアルフォーカスに切り替えてもピント合わせしやすいと思います。
【総評】
SEL1655Gを狙っているので購入したらドナドナすると思います。それまではガンガン使っていくと思いまし、実際に結構な頻度で使用しています。
決して悪いレンズではないのですが、比較対象になりうるレンズが手元にあると見比べてしまいます。
値段が安いので、一本手元に持っておくと便利だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月15日 13:11 [1318825-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
フルサイズ換算75mm相当、金属マウント、フィルター径φ49。
最大径x長さ:62x62mm、重量202g。
最短撮影距離0.39m、最大撮影倍率0.16倍と近接性能は少し物足りない。
鏡筒は金属製で、造りのクオリティは素晴らしい。フォーカシングで前玉は回転しない。
AFはとても静かで、AF-SモードでDMFが可能。
解像力は、中央は開放から非常にシャープだが、周辺部はかなり甘い。F2.8で大きく改善し、F4ではほぼ隅々までシャープになる。最高の解像力を得るためにはF8まで絞る必要がある。F11から回折の影響が現れる。
色収差は、開放付近で目立つ。
周辺減光は、開放で目立つが、F2.8まで絞れば少し解消し、F4では無視できるレベルになる。
歪曲は極僅かな糸巻き型。
ボケは、前ボケも後ボケも滑らかで素晴らしい。
全体としては、開放付近を多用するようなポートレートに向いているように思われます。
F4辺りから非常にシャープになるので、風景撮影でも問題なく使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月2日 14:05 [1213451-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
α6000にて使用しています。
主に子供、屋内でのペット。たまに景色。
【操作性】
50mmの距離感を理解しておらず、おすすめのまま購入しましたが、思ったより離れなくてはならず初めは不便でした。
子供やペットの全体を入れる為に距離を取るまでが苦労しました。
【表現力】
初心者でしたが綺麗なボケが撮れます。値段の割にはっきりとした写真が撮れ満足です。
【携帯性】
特に不便を感じる事は無いです。
【機能性】
F1.8と明るいので、屋内でペットを取るのに助かります。
【総評】
お値段が高い物だともっといいと思えるものもあるかもしれませんが、練習してうまい写真が撮れるようになるいいレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月21日 15:41 [1152218-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 20:18 [1030745-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
α5000を買って標準のキットレンズだけを1年ほど使っていましたが、せっかくミラーレス一眼を買ったんだから、と、このレンズを購入しました。私には最初の交換レンズです。
レンズが沈み込む方式ではないので意外と嵩張りますが、このレンズで撮るといつになく良い写真が撮れているように感じます。
ポートレイトにはこちらを使うようにしています。レンズが明るいので室内でも概ねフラッシュ無しで撮影できています。
(旅行にはキットレンズか、後から購入したVario-Tessar T* E 16-70mmを持ってゆきますが。)
お色が黒とシルバーのどちらかから選ぶことが出来るのもいいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 20:59 [933602-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
SEL50F18とNEX−6との組み合わせでの感想です。
Eマウントレンズしか所有していないので、他メーカーのレンズとの比較は分かりません。
【操作性】
単焦点レンズなので、フォーカスリング以外操作する物はない為、特に問題は無し。
【表現力】
プロでもなんでもなく単なる初心者レベルの回答ですので、色収差がどうの・・・とか、周辺光量落ちがどうの・・・とか技術的なことは全く分かりませんが、キットレンズや普通のズームレンズと比較すると、普通に撮った画像見て雲泥の差といっていい位の写り具合が楽しめるレンズ。
開放側では合焦している箇所の解像感は良好で非常にシャープ。
周辺にいくにつれてソフトなボケとなり、普通のスナップ写真とは違い作品の様な写りが楽しめる。
単焦点とズームレンズで比較するのはおかしいかもしれませんが、別に持っているSEL70200Gの白レンズよりも合焦している部分のシャープさは上の様に感じます。
【携帯性】
SEL1855とほぼ同程度位の大きさで、ボディバッグ位の大きさの物であれば邪魔にならず収納できる。
【機能性】
開放側では被写界深度が浅くなる為、AFだと狙っていたところに合焦していない場合もあるので、マニュアルでフォーカス操作をするのが良いかと。
【総評】
この価格でこれだけの写りが楽しめるのなら1本購入しておいても損は無いレンズかと思います。
作品的な写真撮影など楽しみ方の増えるのではないかと。
ただし、焦点距離が50mm(換算75mm)の為、室内で全体的な雰囲気を撮影するような時には向きません。
車のイベントとかでも車全体を移そうと思うと、大分後ろまで下がらないと全体撮影が出来ない為、人ごみの多いイベントとかでは撮影が難しくなります。
なので、個人的には付けっぱなしにするレンズとしてはちょっと向かないので、必要時以外は装着していません。
また開放F1.8なので天気の良い屋外での開放側での撮影だと、露出オーバーで真っ白の白飛び画像になってしまうので、減光フィルターは必須かも。。
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2016年3月16日 21:44 [911618-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 00:46 [897088-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
α6000との組み合わせです。
コンパクトで明るいレンズですので、「屋外」のポートレート撮影に最適です。
α6000の場合、他の新しいレンズですと一瞬でピントが合うのに、「室内」ですと、このレンズだけは行ったり来たり迷うことが多々あります。
MFで合わせてやれば良いのですが、被写体が静止していないモノですとちょっとつらいところです。
手ブレ補正もおまけ程度なので動体はちょっと厳しいですね。
中央はまだマシですが、外側はいつまでたってもあわないこともあり、イライラします。
条件が悪そうな場合は、とっととMFに切り替えたほうが早そうです。
悪条件下で外側が合いにくいということは、AFで気軽に撮ろうと思うと日の丸構図ばかりになってしまいますね。
割と暗いところでもイケるかと思っていたのですが、そうでもないみたいで…。
まぁ値段が2万円弱なので、文句を言ったら厳しいですかね。
値段なりに頑張っているレンズではあります。
軽い、安い、晴天ならまずまずの写り。Aマウントの50mmと比べるとかなり落ちます。
(写真 http://happy-guide.net/11818/)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月9日 14:46 [823005-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
ソニーα6000と一緒に購入しました。
値段は2万円台後半。
レンズのデザインはα6000のブラックとマッチしています。
画質は非常に良いと言えます。
前に使っていたD90と遜色がない綺麗さ。
重さはそこそこ。大きめです。
カバンに入りにくいことがあります。
料理の撮影にぴったりの50mm。
モーターショーなどで車の撮影には不向きでした。
離れて撮らないと全体が入りませんから。
http://matakaunoka.blogspot.jp/2015/05/e-50mm-f18-oss-sel50f18.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月15日 13:35 [806557-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
【操作性】特に問題なし
【表現力】欲を言えばもうちょっとボケて欲しい
【携帯性】ギリギリの重さです
【機能性】OSSが付いていますが、どれくらい効いているのかな
と言う感じもします。
【総評】特に大きな不満は有りませんが、期待が大きかったせいか
ZEISS35mmf2.8のような驚きは無かったですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月29日 17:14 [721698-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
【操作性】普通です。
【表現力】やはり夜の室内では
AF迷いまくりでブレまくりですが、屋外ではまずまずです。
走り回る子どもを撮るのにはちょうどいい距離感で使いやすい。
(室内でや、まだ歩きまわらない子どもを撮るなら
撮りにくいので、35mmや16mmがいいと思います)
室内では多少表現力不足で、期待しすぎたイメージです。
一眼までとはいかないけど、ミラーレスでは頑張ってるって感じでしょうか。
(屋外は満足)
何となくこの写りに関してはレンズが…というよりは
ミラーレス機械の性能の限界のような気がします。
上位機種ではもっときれいなんじゃないのかな、と思っちゃう。
【携帯性】以前の標準レンズ並なので気になりません。
【機能性】普通。
【総評】綺麗にボケるし、AF速度も(nex-5rでは)まあまあだし
子どもを綺麗に撮りたい場合には大満足です。
どうせnexを持つなら、持っておきたいレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 19:42 [678543-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 09:14 [656809-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
個人的には、正直ボケが綺麗とは思えません。
撮影距離にもよると思います。
被写体にグッと寄って撮影する場合は、ボケの印象は悪くありません。
ただ、少し距離をとると、背景ボケはザワザワうるさいのが見えてきます。
ポートレートやブツ撮りの距離感ならいいかもしれません。
用途には気を遣います。
先に悪い部分を書きましたが、シャープさについては、結構なハイレベルにあると思います。
このレンズは、非球面レンズを一切使用しない設計らしいのですが、ボディでレンズ補正に対応しているので、通常色収差に悩ませられることは少ないですね。(ボディの設定メニューから補正を切ると、それなりに色収差が出てきます。)
期待し過ぎは禁物ですが、用途によってはいいレンズだと思います。
個人的には、Aマウントの50mmF2.8マクロの方が好きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)