EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM レビュー・評価

8000Dにて使用、純正レンズらしい値段以上の映りだと思います
運動会などトラックの外から表情を捉える事ができる焦点距離で競技の撮影はこの一本で足ります

バスケットの撮影をするのですが体育館の暗さではシャッタースピードが稼げず欲張りなのは分かってはいますがもう少し明かるければと思います。

屋外の撮影には不便に感じた事はありませんレンズにお金をかけず望遠が欲しいならまず持っておくレンズだと思います。

　35mm判換算88〜400mm画角相当の望遠ズームレンズ、フィルター径φ58、最大径x長さ:70x111.2mm、プラスチックマウント、重量375g。
最短撮影距離0.85m、最大撮影倍率0.29倍と近接性能は良好です。

AFは速く正確で、ほぼ無音。フォーカシングはインナーフォーカスで、フィルター枠は回転しない。フルタイムマニュアル。
ISの効きも良いと思われる。

解像力は、55mm〜135mm開放では実用十分で、１段絞ることでキリリとしてきます。ピークはF8、F11からは柔らかくなり始めます。
200mm開放では実用十分で、１段絞ることでキリリとしてきます。ピークはF8〜F11、F16からは柔らかくなり始めます。
250mm開放では実用十分で、開放F5.6がピーク、F8からは次第に柔らかくなります。

周辺減光は、55mm〜135mmでは目立たない。
200mm開放(F5.6)では目立ち、F8でも判る。F11で有りや無しやとなる。
250mmでは開放(F5.6)でも判る。F8で有りや無しやとなる。

色収差は、目立たない。
歪曲は目立たない。


望遠ズームレンズは、短焦点端での描画が優れ、長焦点側ではやや物足りない傾向にありますが、本品も同様でした。
ここ数年で発売されたキットズームには、長焦点側でも良好なものもあるので、本品の設計がやや旧くなっているのかも知れませんね。2013/09発売
RF-S？レンズの登場が待ち遠しい。

被写体までの距離は3.5ｍ位でした	被写体までの距離は3.5ｍ位でした

天気が良くて、被写体までの距離が近ければ、抜群に効力を発揮します。
レンズキットにしては、Goodだと思ってます。

SIGMAの150-600mmとEOS7Dｍ２の組み合わせも、使っており、重たさは比較にならないほど軽いです。

ご参考になれば幸いです・・画像添付しておきました・・。。

EOS Kiss X7のキットでついていた55-250mm ISIIから入れ替え。

【操作性】
ごく普通のキャノンのキットレンズのそれで、特筆すべきものはないですが特に使い勝手に困ることもないでしょう。

【表現力】
軽量に作られたキットレンズなので超高画質とはいかないですが、この価格とコンパクトさにしては優秀。望遠端でも画面の隅から隅までシャープ・・・という感じではないですが、写した写真がなんか眠いみたいなことはなく、十分な光量がある条件で撮影する分には全く問題なし。
またキャノンの場合は無料配布の純正現像ソフトを使えば、レンズの光学特性データをもとに画像補正を行うDLO（デジタルレンズオプティマイザ）が使えますが、これを適用するとぐっと画質が向上します。画質を求める場合はDLO適用を前提に使うのも手。

【携帯性】
重さ400g以下で望遠端がフルサイズ換算400mmちょいと、望遠レンズとして見るとずば抜けた携帯性です。これを使いたいがためにいまだに私はキャノンのAPS-C機を残してます。あまり荷物が持てない時の飛行機撮影用に実に便利なんですよね。

【機能性】
ごく普通のキャノンのキットレンズのそれで、ごく普通に使えるズーム/ピントリングとAF/MFスイッチ、それ以外はなしというシンプルな機能です。フォーカスホールドボタンとかはないですが、まあ通常用途なら必要十分。
AFはSTM化されたことでこれの前モデルのISIIより速度・動作音とも改善されてます。AFは爆速というわけではないですが、ISIIに比べれば全然早いですし、民間機程度なら十分追えるレベルの性能は持っています。

【総評】
画質は中の上くらい、携帯性ピカ一というレンズです。キットレンズにはまさにぴったりのレンズでしょう。この機動力で400mmオーバーは素晴らしいです。最近ようやくニコンで似たようなコンセプトの300mmクラスのレンズが出てきましたが、それまでは軽量な400mmクラスの望遠はキャノンのこのレンズ一択でした。
画質もマイナーチェンジのたびに徐々に改善されてきており、キットレンズとバカにできないレベルになりつつあります。望遠域を使うなら1本持っていて損はないレンズだと思います。

　EOS Kiss X9 ダブルズームキットを購入したため、さっそく望遠ズームレンズを使って撮影してきました。

　外観は、標準ズームレンズの１８〜５５ｍｍとほぼ同じとなる約７センチ径の鏡胴で、スレンダーなデザインで好感がもてます。

　ズーミングで前群が大きく前に出ますが、鏡胴は回転しないためフィルターワークはしやすいと感じました。

　オートフォーカス駆動はステッピングモーターを採用しているため、とても静かで滑らかな印象です。

　描写力も、キットレンズとしては合格点を与えられるシャープな描写で満足しています。

　ただ一点、不満を挙げるとするとレンズフードが別売りになってしまっていることです。標準ズームレンズならまだしも、望遠ズームにはレンズフードは必須だと思います。


＊被写体からは掲載許可を得ています。

４年程前にここのレビューを見ていろいろ使えて面白そうなので購入
ＥＦ-Ｍでは２００ｍｍまでだったのであと５０ｍｍが魅力で
万が一使いづらい時は７０Ｄで使おうと思ってましたがアダプター込みでも
そんなに重たくならず普段はＥＯＳ　Ｍの方を使う頻度が多いです
父親が70-200F4Lを使っていたので交換したのですが私には値段の違いが
分からずこのレンズで十分で、軽くてベストでした
写真はこのレンズを買ってすぐの試し撮りなど

		初めて撮ったものｗ

本年12月に初めて一眼レフカメラを買いました。

それまでは、コンデジやiPhoneのカメラで写真を撮り、そこそこ満足していましたが、やはり綺麗な写真を撮ってみたいという欲求が抑えられず、意を決してCanon EOS 9000Dを購入しました。

以前から、飛行機は大好きで、その写真を撮ってみようと思っていたので、今月は、２度ほど成田空港に出向きました。

キットレンズとして付属していた本商品を使って撮りましたが、自分では結構満足した写真が撮れたと思っていますｗｗ

日中、接近してなら、ココまで写ります

EOS M5で野鳥を撮りたくなって、購入しました。
色乗り、解像度共に素晴らしいです。

EF75-300,sigma100-400も考えましたが、M5とサイズ感がマッチする限界サイズはこのレンズと思い、選択しました。

作例は、菜園にやってきたジョウビタキ。日中で近距離ならここまで写ります。

デジカメ歴2か月半の初心者です。
主に野鳥撮影のために使用しています。

【操作性】
初心者でもとくに問題なく扱えます。
80Dと一緒に購入しましたが、デジカメ歴1か月半のころでも、
購入した翌日に普通に使用できました。

【表現力】
良いと思います。
さすがに以前使用していた超望遠コンデジCOOLPIX B700のズームには当然かないませんが、
足りない分はトリミングをしてなんとかやっていけてます。
ちなみに写真の使用目的はSNSへのアップが主です。L判でプリントもしますが、それらの目的ならば
問題ないと思います。


【携帯性】
さすがにコンデジの頃と比べると、大きさ・重量ともに増しており、私は持ち運びに
メッセンジャーカメラバッグを使用しています。

【機能性】
私は「書痙」という神経症を抱えており、字を書こうとすると手が震えます。
カメラ使用時も例外ではなく、シャッターボタンを押そうとすると、やはり震えてしまいます。
ですので、本体+レンズの手振れ補正と比べて、レンズのみの補正に最初は不安でした。
しかしボケやブレを起こしてしまうことも結構あるのですが、概ねきちんと撮れていると思います。
シャッターボタンを半押しすると、手ブレがかなり軽減されることが分かります。
さすがに暗い場所で、シャッターチャンスが1度2度あるかないかの撮影は成功率は下がってしまいますが。


【総評】
ちなみにですが、いま現在はすべて手持ちで撮影しています。
私が撮影した写真につきましては、拙いもので申し訳ありませんが、PHOTO HITOにてアップロードしております。
https://photohito.com/user/photo/130452/

よろしければご覧ください。

望遠ズームの部類でのコスパは他に類をみないと思います。
高級レンズには比較しようもないですが、純正レンズで低価格な割に写りはいい気がしています。

軽い望遠が欲しく購入してみたのですが予想以上でした。
AFもSTMらしく静かで早く描写もそこそこキリッとした絵が取れましたが開放側で周辺減光が起きやすいので少し絞って使うべきかなと思います。

同じサイズでプリントできる様にしてみました。	上位機種との差が微妙過ぎます。	135mmは流石に辛いです。望遠の出番です。

【操作性】
三脚使用の時に手ぶれ補正を切らないとシャッター半押しでレンズが動きます。毎回切り替えるのが面倒です。手ぶれ補正が付いているのは全て同じですが。
【表現力】
ボケが汚く感じました。キレイなボケを作るのが難しいです。基礎練習になります。
【携帯性】
これほど軽い望遠はありません。気軽に持ち出せます。運動会でも筋肉痛なりませんでした。
【機能性】
まれにAF外しますが 基本速いです。使い方を工夫すれば困ることはありません。
【総評】
18-135stmキットを買ったので、こちらを中古購入しました。定番のタムロンA005より更に安いです。
運動会などで大活躍です。L版印刷なら半分にトリミングしても問題ありませんでした。
ただ作品作りでボケや解像度を追求したくなり、他のレンズが気になり出しました。ef70-300is2usmに更新しました。

X7用で主に走り回る子供撮りのために購入しましたが結構近寄って撮れるので
遠くの走り回る子供だけではなく小動物に近寄っての撮影にも十分使えます。
解像も十分で子供と近場のお出かけ時は18-135mmSTMと共にほぼ100％持ち出して
子供と遊びつつそこで見つけた蝶やカエル等ちょっとした『お父さんの趣味』の時間のお供に重宝です（笑）

操作も難しいことなく　軽量で大して嵩張らないので、Ｘ７等で標準ズームレンズのみ所有で望遠レンズ購入検討を検討している方は
フォーカス時に前筒が回りながら伸びたり縮んだりでPLフィルターの使いにくい
EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIではなくこちらのレンズの購入をおススメします＾＾

望遠端	望遠端その２	べーっ

8000Dと一緒に使いましたが思ったより良い絵がでてきました。

【操作性】
ズーム操作も普通。
【表現力】
8000Dとの組み合わせで光量十分な場合は、結構好きな絵（撮って出し）が出ます。
【携帯性】
普通。値段相応。
【機能性】
AF速度、精度も普通です。
【満足度】
他のレンズと、ボケとか解像度とか細かい比較はしてませんが、キットレンズとして、また、この価格としては十分な画質です。特に天気の良い日の望遠はこれ持って行こうかな。

【操作性】
ズームリングを動かした時はカクカクするわけじゃないが、やすっちい感じがする、
【表現力】
わりと頑張って解像している気がする
【携帯性】
軽いが望遠なのでそれなりに長さはある
【機能性】
ISはわりと効いているが望遠が250mmあるのでもうちょい頑張って欲しい
ニョキニョキズームなのでカッコ悪いのとゴミが入る心配がある。レンズは回転しないのでPLフィルタは普通に使える
【総評】
x7用に軽い望遠ズームを探していた所焦点距離が丁度良さそうなので購入
5D2に70-200L4との比較だと、四隅は似たような感じだったが、全体の解像度はやはり70-200の方が良い
ブレ補正（IS）も70-200より0.5段分少ないがそれ以上にブレる気がする
値段が2万位なのでこれ以上を求めると他のレンズが売れなくなってしまうと思うが廉価なレンズでもけっこう使える時代になってきたんだなと思った

追記
画像追加