AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込):¥67,310
(前週比:±0 )
発売日:2013年 8月29日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月30日 11:31 [1135349-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
撮影料の安い学校アルバムの運動会の撮影で高いレンズをホコリまみれにしたくないので高倍率のズームを使っていますが
シグマの18-200mmの広角側の写りの悪さから購入しました。
ズーム比としては18-200mmが良いのですが写りの悪い画角がどこかにあるので以前使っていて問題のなかった18-125mmを
参考にこのレンズにしました。
D7200を2台目を購入する時にキットレンズセットがあったので値段も抑えることに。
フードが別売りだということには驚きました。
値段からすればもう少し望遠側にも考慮した大きさにして欲しかったですが逆光では役立たずです。
D300Sで使う分には開放から1絞りでも問題ないですがD7200で使うときには2絞りは絞らないと周辺まできちんと描写されないです。
18mmはF8でも隅がイマイチですが価格からして2400万画素には耐えられないということですか。
コストダウンで距離表示がないのは悲しいですがMFでピント合せもしないので無視することに。
AF,手振れ補正共に普通のレベルですが長い時間連続で撮り続けると手振れ補正は電気の消耗が激しくなります。
ホコリが酷い撮影でしか使っていなかったですが購入して3か月で片ボケが目立つにようになり
修理に。その後も大して使っていなかったですが片ボケ発生とハズレかなと思い修理後にもう少し望遠が長い高倍率ズームを買う時に下取りしました。きれいだったからかニコンというネームバリューのせいか分からないですが下取り価格が高いのには驚きました。
1本で広角から望遠まで撮れるので便利ですが絞りを絞って撮らないときちんとした絵が写らないので
絞りを開けて撮りたい人は倍率の低いズームか単レンズを使う事をお勧めします。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 10:19 [1517437-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
2019年春の御輿来海岸にて。カメラを初めて買ってからまともな写真が初めて撮れた。 |
カメラを買ってから初めてお花を撮ってみの写真たとき。 |
他に載せてる写真も含めてフィルターも加工も一切してないです。 |
【操作性】
余計な物は無いです。
【表現力】逆光に強いですね。カメラを初めて買った時にキットレンズで出会った最初の一本目でよく分からずに取り敢えずパシャパシャ撮ってましたけど、今思い返せば、フレアやゴーストで困った事無いですね。普通に夕陽、朝日をフィルター無しで撮ってました。
【携帯性】程よい感じ。AF-P10-20mmよりは重い。思いというより10-20が軽過ぎるだけだったと思いますけど。
【機能性】普通かと思います。
【総評】
いいレンズだと思いますけど、レンズフードくらい付けて欲しかった。買った頃はカメラ初めてだったからレンズフードもフィルターも無しにバリバリ逆光で撮ってましたけどwww
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 11:52 [1122813-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
再レビュー
このレンズを以前売ってしまったのですが、買い戻しました。
以前のボディD5200からD7500を追加で購入し、便利ズームが欲しくなり、純正の中で選ぼうと思い、このレンズを選びました。
結果
ものすごい良かったです。D5200では、歪曲がボディで修正出来ず、樽型に歪曲するのが気になって、売ってしまいましたが、D7500 ではそれが修正出来るので、全く気にならないし、AFも速いし、色もボケもキレイです。
買い戻して幸せな気持ちになれました。
【操作性】
ニコンのレンズなので、違和感もなく、普通に使えます。
【表現力】
やはり便利ズームですので、歪曲したりします。
特にワイド側で樽型になるのが気になったのと、
自分にとって、色味が薄いというか、AF-S55−300と比べて
味がないという感じに感じられました。
【携帯性】
少し大きいですが、この焦点距離だけで撮ろうと思っているときには
1本で済むので、助かると思います。
【機能性】
AFは普通です。AF-Pのように爆速ではないですが、
AF-S55−300のように、ジィーーーージィジっという感じではなく
ジッで合います。
【総評】
結局、便利ズームですので、画質は最高には良くないです。
便利を求めるなら、300mmまであったほうがいいかもしれません。
SIGMAの18−250を持っていましたが、それよりは、良かったので
やっぱりニコンが良いなとは思いましたが、初心者の私には
簡単には、思うような画を取らせてくれない、記録用レンズかなと思いました。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 21:42 [1219615-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】 ズーム回転がなめらか、やや重く移動時にもズリ下がることは無い。
【表現力】 ニコン独自の濃厚色とリアル感。
【携帯性】 ズームレンズ類において適正重量、
【機能性】 20-120mm の間で使用、F7-F9なら屋外半逆光に強く、ワンランク上の微細表現。
【総評】 ニコン同時シリーズ4本の使いましたがこれが最上結果でした。純正カメラによる、カメラブレと周辺補正は絶大です。
参考になった33人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 07:34 [1383107-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
S社18-125mm、F社18-135mm、C社18-135mm、S社DT18-135mm、E18-135mmOSSを所有しましたが、本品が高倍率標準ズームNo1でした。
解像力は、18〜24mmの画面中央は開放から素晴らしくシャープ。隅も良好で、絞ると更に向上、F5.6で素晴らしいに近づく。ピークはF8。35〜140mmでは、中央は開放からとても良好、隅も良好。F8に絞ると、中央は素晴らしいとなり、隅もとても良好となる。
いずれの焦点域もF11で少し柔らかくなり始める。回折の影響でしょう。
色収差は周辺部〜隅で判るが、強くは無い。
周辺減光はズーム両端の周辺部で目立ち、F8以上に絞りたくなる。
歪曲は18mmで強い樽型、24mmで強い糸巻き型に変化し、少しずつ軽快していくが、140mmでも軽度の糸巻き型。
逆光耐性は概ね良好。
AFはまずまず速く、手ブレ補正も概ね良好。
35mmフルサイズ換算27〜210mm相当、フィルター径φ67、最大径x長さ78x97mm、金属マウント、重量490g。SWM仕様。防塵防滴ではないが、マウント周囲はシーリングが施されている。
最短撮影距離0.45m、最大撮影倍率0.23はギリギリのボーダーライン合格。
設定価格は高いが、キット価格ではリーズナブル。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月27日 17:48 [1321906-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
鮮やかさと質感を再現 |
マクロ撮影 |
絞り解放、最大倍率でこの映り!! |
広角の爽快な描写 |
親指AFからMFでキャッチ、操作性は最高!! |
可能性を秘めた1級品の描写力 |
先月、バンドライブの録画用に購入しましたが、武漢ウイルスのせいでバンド練習さえも出来なくなり、非常に残念です。
取り敢えずは静止画ですが、人気(ひとけ)の無い近くの公園で実力のほどを試写してみました。
【操作性】
ズームリング、ピントリング共にトルク感があり、滑らかに作動します。
特にピントリングがカメラ側にあるので、ボディーを支えた左手の指先で微妙な操作が出来ます。
木の枝に隠れた野鳥などAFの後、MFで即座にジャスピンが可能です。
【表現力】
ボケの出方やピントの切れ等、高級ズームにはかなわない部分もありますが、欲張らない範囲の焦点域は発色性、解像感、諧調性には不満が無く、マクロ撮影から遠景撮影まで行き当たりばったりの感じたままを忠実に再現してくれました。
【携帯性】
大きさ的には口径、長さ共にやや大柄ですが、カメラに装着した際にはバランスが良く、重さは見た目よりも遥かに軽く感じます。
取り回しの良さと性能には妥協せず、標準レンズとしてギリギリのサイズにまとめてあることを実感しました。
【機能性】
効きの良い手振れ補正と精度が高く比較的反応が早いAFは、スナップ程度であれば親指AF操作にレスポンス良く応えてくれます。
また、防塵防滴性能はうたっていませんが、マウント部のゴムシーリーングには、幾ばくかの安心感が持てます。
【総評】
動画用に軽いノリで買った格安中古ですが、作品作りとは別に、写真を自由に楽しく撮ることが出来ました。
撮影は午後から夕方近くの時間帯で、雲間に時折木漏れ日の差す斜光線の効いた最高のシチュエーションではありましたが、時として高級レンズに肩を並べる描写を見せる時もあり、あれもこれもと意図するところに応えてくれる、素晴らしいレンズだと実感しました。
コストパフォーマンスに特化した「便利ズーム」の名の下に、思ってもいなかった実力と手抜きの無い作りの良さに感謝です。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 21:28 [1201050-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
愛知県小堤西池の燕子花 |
別所温泉駅にて |
【操作性】
普通に良いです。
沈胴式みたいに急なシャッターチャンスを逃すことはない設計です。
少しテレ端のズームリングに引っかかりがあるかも知れませんが恐らく個体差です。
【表現力】
解像度は高いです。髪の毛一本一本まで解像します。
ややタムロンじみた派手な発色な気がしなくもないです。(タムロンOEMだからか?)
高倍率ズームと言ってもわからないくらいです。18-200~クラスと比較すれば断然こちらが解像度の面では最も優位です。これは私が購入時点で徹底比較したところ、如実に感じました。
【携帯性】
D7200との組み合わせだと普通にデカい...
フルサイズとそこまで変わりませんが見栄えは良いです。
専用のバッグを用意しましょう。
【機能性】
・スイッチ類もうまい具合に固く、タムロンの安ズームみたく勝手に切り替わらないので良いです。
・テレ端が140mmという絶妙な焦点距離であるため、旅行時に軽く遠景撮りたくなった際も重宝します。
・AF速度に関しては、キヤノンSTMやAF-Pに比べれば亀さんです。一世代前のUSMと言う感じが...
・もっとも、特にこの焦点距離の用途でAF速度云々を気にするものではありませんが。
・AF-P版を出してくれれば速攻で買い替えます。
【総評】
他の高倍率ズームと撮り比べしたところ、こちらのズームに辿り着き、D7200のキットとして購入して早3年。
我ながらうまい落とし所を見つけたものだなと感心するくらい良い買い物でした。
唯一の不満な点はAF速度、ストレスとまでは行きませんがモタつきは感じられます。
解像度や使いやすさは折り紙つきですので、高倍率ズームで迷ったらコレです。
参考になった24人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月3日 04:24 [1231929-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
ジントニック |
竜ヶ浜キャンプ場 |
柏島 |
自作パスタ(バウンズ有り) |
クモガタヒョウモン |
天狗高原 |
D7200とD7500にて使用しました。
2年くらい手元にあると思うんですが、、
何だか〜出番が無くて、殆んど使用していません。
多分200枚も撮っていません、何でだろう?w
キットレンズなので、何とか初心者さまの参考に
なりそうな写真を探したんですが、マトモなのは
無かった。何も撮っていないw
多分、この手の焦点距離に興味が無いんだと思います。
何を撮れば良いのか?用途が分からない。
入手初日に使用して、かなりガッカリしたんです。
感動が無い。
夜景的な物を開放でテスト撮影してみたんですが、その際
強烈に四隅が暗くなり、、ビビリました。
こんなの初めてです、衝撃過ぎる。
あと見た目がダサい、高級感が皆無で安っぽい。
いわゆるオッサン臭い。オッサンが使用してもダサいw
その後タムロンの単焦点を数本買うと、出番が消滅しました。
仕方なく偏光フィルターを付けて放置してます。
壊れても汚れても良いので、海沿いで使用するかもっと。
レビューを書こうとページを開いてビビる。
こんなに高額だったんだ・・
何となく釣り合っていないような・・
まだ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の方が出番があります。
AF異様に速いし。
初めて一眼レフを使用する人なら、若干の感動はあるかもしれません。
ただ私には何も感じなかったです。もう不要です・・
参考になった497人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月12日 00:56 [1207792-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
霜(F8で接写傾向) |
D5600にレンズ一本で出かける時のために購入しました。
結果から言うと旅行用意外ではあまり使いたくないレンズです。
というか、フードを付けて外したら前リングが取れました。
・操作性
特に難しいこともない普通のレンズです。
・表現力
解像力はありますが、ピント面が薄いです。
ピント面から外れるとすぐになだらかにボケが始まります。
高倍率ズームの宿命なのですかね?
あと、グニャグニャな収差があります。
・携帯性
一般的なレンズよりは大きいですが、大三元よりは小さいです。
一本だけ持っていく前提ならズーム域に対する携帯性は良いです。
・機能性
金属マウントだったり、手ぶれ補正もそこそこと値段なり。
・満足度
27-210mmのズーム域に対しての解像感は良いですし、
ボケのなだらかさは自然な感じで良好です。
被写体を浮き立たせやすいレンズで、主体のある写真に向いていると思います。
しかし、そのピント面の狭さから集合写真には向かないででしょうね。
ただ、ズームリングの前の部分が外れる欠陥はまだあるみたいです。
一応、自分で接着して対応しましたけど・・・。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 16:40 [1170564-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
シンデレラ城 |
パレード |
エントランス |
一眼レフを購入後はずっと18-70mmだけで撮影してきたのですが、いろいろ欲が出てきて望遠側に物足りなさを感じてきたのと、動物園などの撮影で檻をボカしたり、遠くの動物を撮影するにあたり、70mmではきつかったので、このレンズの購入に踏み切りました。
【操作性・機能性】
様々な撮影シーンで最も利用する焦点距離の多くをカバーしてくれているので、重宝しています。ぜいたくを言えば16mmまで欲しい、200mmまで欲しい、いややっぱり300mmまで、となるのでしょうが、重量、大きさ、価格、写りなど様々なことを総合的に考えると、このくらいのサイズ感がちょうどよいと感じます。
また、最近MFで撮影することも増えてきたので、AF/MFの切り替えスイッチがレンズ側についていて、手元ですぐに切り替えられるのは細かいことですが意外と便利です。VRもしかり。
【表現力】
良くも悪くも汎用レンズという感じで、全体的に満足できる写りを実現してくれるレンズです。取り立てて欠点といえる欠点は感じません。
【携帯性】
けっこう重いです。超望遠レンズに比べれば軽いし、携帯性もいいのですが、汎用レンズとしてあちこち歩き回って撮影するには負担に感じる重さかなと思います。ちょこっと撮影する分には、そう負担にはなりませんが、1日がかりの撮影となると、その負担はボディブローのように効いてきます。最近ニコンが出してるAF−Pのレンズが軽いだけに、余計に重さを感じるのかもしれません。まあ、カメラとレンズの見た目のバランス、重量のバランスを考えると、こちらのほうがしっくりはくるのですが。
【総評】
汎用性の高さとバランスの良さ。これに尽きます。レンズとしてなにか突出してここがすごいという部分もなければ、特にここが不満という部分もない。強いて言えば重さくらいでしょうか。様々な撮影シーンに無難に対応できますし、1本持っておいて損はないレンズです。このレンズでなにか不満な部分が出てきたら、単焦点レンズなり、高いけど明るいレンズなり、超望遠レンズなり、マクロレンズなり、魚眼レンズなり、マニアックな領域に手を染めればいいのではないかと思います(笑)
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月12日 18:28 [1190876-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
2019.台場 d7200.18-140 |
2019,d7200 18-140 上野動物園 |
2019.d7200 18-140 お台場 |
2019.d7200 18-140 浅草公園 |
d7200で主に使用しています。このレンズはニコンにてピント調整済みです。自分的にはキットレンズなのにこんなに写るの!?的な感じです。他にd500.200-500.55-300.タムロン24-70も所有していますが、18-140は間違いなく手放さないレンズの1本です。d7200との相性は抜群です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 12:48 [1169199-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 18:24 [1142014-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
テレ端 |
テレマクロとして |
【操作性】普通です。
【表現力】VR18-105mm F3.5-5.6Gと同じ印象で、
無理のない解像感、柔らかいぼけ味です。
テレ端倍率色収差は少ないです。
VR16-85mmとの開放での比較では、若干切れ味が落ちましょうか。
テレ端周辺光量落ちはF8で解消します---ヴィネコンOn。
【携帯性】VR18-105mmより少し大きいです。
特に重い・大きいという感覚はありません。
【機能性】VR (手ぶれ補正)が良好に機能しますが、頼ってはいけません。
AF速度は普通です。精度に問題はありません。
【総評】購入から三週間ほどですが、ほぼ期待通りです。
なお、生産時期の新しい中華製もありましたが、
保付新同中古のタイ製を選びました。
このレンズはニコンにしては珍しくフードHB-32がオプションです。
手持ち在庫を充てています。
参考まで、VR18-105mm/ED18-135mmは樹脂マウントですが、
本レンズは金属マウント・防滴スカート付となってグレードアップされています。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)