LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥34,230 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 7月11日
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 21:58 [1620414-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
G99で使用。15mm/1.7、25mm/1.4、42.5mm/1.7に続いて、4個目の単焦点。
主に風景撮影用。画角は15mmでは風景としては広く、25mmではちょっとだけ狭い。
他機種で換算40mmくらいの画角が、痒いところに手の届く、丁度良い画角なので買いました。
ブラックのボディに、あえてシルバーを選んでみました。これまでのカメラ+レンズの組み合わせで一番格好良いです。薄いし軽いし、これだけで持ち歩いて撮りたくなってきます。
どんな高性能レンズでも、カメラに付けて格好悪いと使う気になれませんね。
表現力は、ライカ印の高性能単焦点に比べれば平凡かな。日中は問題ありませんが、夜間はゴーストが目立ちます。ここはお値段相応と考え、夜景は25mm/1.4が神レベルなので、そちらを使うことにします。
どのレビューを見てもAFが遅いと書いてあるので、一体どれだけ遅いのかと思ったら、何のことはなく普通でした。
他の単焦点レンズが「ピッ」という感じで俊足で合うのに比べれば、確かに「ジーッ」という感じですが、実用上は問題ありません。もっと遅いレンズで子供も撮っているので、拍子抜けでした。
皆さん高性能レンズに慣れすぎているのかな。
ジージーという作動音も、動画を撮る方にとっては気になるでしょうが、静止画だけなら愛嬌です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月31日 11:35 [1586610-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
口径の大きなズームレンズでは金網に着けて撮影しても周りに写ってしまう。 |
ここでは、撮れた、まれに、カメラのグリップが邪魔になることもある。 |
【操作性】良い
【表現力】良い
【携帯性】とても良い
【機能性】悪くはないが、マニュワルフォーカスで参考にはなる距離目盛がない。
OM-1などで使うときProCapSH2が使えない。
【総評】私は鉄道写真を撮る場合、金網があるとき用に、口径の小さなレンズを数本持っている、これ用に買った。
このような場合 十分に使えるレンズだ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:35 [1545820-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
ハイビスカス |
真紅のバラ |
収穫 |
周辺光量を落として |
AFは遅く、最短撮影距離も短くない、高級感もないレンズですが、なぜかよく使います。換算40mm相当の画角が自分に合っているのもあるかもしれません。
開放F値が明るいので m4/3 でも結構ボカした写りを表現でき、レンズもコンパクトなので街撮りで使いやすいです。
RAW撮影では Lightroom で現像していますが、開放付近で撮影してボケのある写真を以下のような設定で現像すると、どこか寂しげでしっとりした感じになるので、最近よく使っています。
・コントラスト:やや低め
・テクスチャ:やや低め
・かすみの除去:やや高め
・周辺光量補正:中〜強
以前使用していた CONTAX G や RX1 の写りに未練(?)がありまして、なんとなく ZEISS っぽい写りを目指してイロイロ試行錯誤してみたつもりです。。。
ホンモノを所有されている方には怒られそうですが、ご容赦ください ^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 20:38 [1522404-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月8日 00:31 [1430460-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
パンケーキレンズながら、とてもきれいに撮れる。欠点はAFの遅さだけだが、静止画を撮る分には特に支障は感じなかった。動画用としてはAFに厳しいものがあったが、トータルで考えるとへたなズームレンズを買うよりこれ1本で十分かなと思った。
軽量コンパクトな機種に取り付けて使用するにはベストな選択肢でした。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:38件
- 累計支持数:545人
- ファン数:2人
よく投稿するカテゴリ
2020年10月14日 21:46 [1376731-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 無評価 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
【表現力】値段とサイズの割に開放からキッチリ写ります。補正の影響か多少周辺部は甘いような気がしますが、値段もお安いので及第点だと思います!
ただ、古めのOlympus機は色収差が補正されないのでなかなか酷い色収差が出ます。
【携帯性】少し想定外でしたが、パンケーキですが意外と外周が大きく小型のカメラに付けると思っていたよりかさばります。
しかしながら写りの良さもあり、これぞマイクロフォーサーズの真骨頂と言ったレンズです。
【機能性】AFが遅いのでのんびり撮影を行うレンズです。サッと出してパッと撮るには十分なAF速度だと思います。
【総評】マイクロフォーサーズはカメラをなるべく軽く小さく携帯したい時のサブ機として使用しているので、パンケーキレンズでしっかりと写るのはとても素晴らしいです。
中古価格もかなり安くなっていますし、今から購入しても遅くはないのでは無いでしょうか。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 17:07 [1347150-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
GX7?とOMD EM-1?に1型 ?型 |
GX7?と1型 |
EM-1?と?型 |
元々Panasonic GXについてきた?型を使っていた。
フルサイズで40mmは好き。NOKTON classic 40mm F1.4もライカで撮影に使う。
風景・スナップショットも構図が作りやすい。
サイレントシャッターを多用するのですが 1型は ピント時に
whoa!と音がしてサイレントでなくなる。ピントも外す。
最近の15mm1.7は無音でキレがいい。
でも20mm1.7が好きなので、Olympus OMD E-M1?を買ったついでに
中古(21000円)で?も購入。
フードはエツミ製の黒を探したが売り切れ。
クラカメラ株式会社で似ている製品の黒を見つけて2112円で購入。
OMDもサイレントで使用するが、レンズピントの音は5割薄くなった。
ネズミ色から全体が同色になり外装も金属、カメラとの統一もイイ。
金属にしたのに軽くなったのは 不思議。
レンズの癖は同じ。
コンパクトで使い易い。好きだな?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月16日 22:59 [1338249-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
【表現力】
いい感じにボケます。
【携帯性】
普段からボディに付けたままでも出っ張りが少なくコンパクトで良いです。
【機能性】
明るいレンズなので暗い室内でも良く撮れます。
単焦点なので画角に制限が出来てしまうのは仕方がないですね。
AF速度は遅いです。
【総評】
手軽に綺麗なボケを表現したいならおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月24日 17:22 [1321351-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
はっきりくっきり |
ボケるといえばボケる |
旧型(GM1)と新型(GX7) |
旧型(GM1)と新型(GX7) 旧型は2色 |
新型の方がかっこいい |
キャップが違っていた |
GF3を買った後、ズームだけでは物足りなかったので、
やっぱり単焦点レンズでしょうと、
当時神レンズと言われていた初代20?F1.7を中古で買ってみて、
そのパッチリした写りに驚きました。
黒一色にデザイン変更された2代目も最近中古で安くなってきたので、
初代と入れ替えしました。
初代と2代目とはカラーがかっこうよくなっただけで、
操作性に違いはありません。
【操作性】
AFは遅いです。
子供は撮れません。
這って迫ってくる赤ちゃんにもピントが合いません。
動き物がない街角写真を撮るぶんには問題ありません。
「シャッターチャンス」は逃しがち
【表現力】
出来るだけ小さめがいいので
14−42?ズームXレンズや12−32?レンズを持っていますが、
物足りなさを感じます。
今日は単焦点かなというときに、気軽に持ち出せます。
パキパキして気持ちがいいですが、
【携帯性】
パンケーキと言われただけあって、カメラ全体を薄くできます。
Olympus17?F1.8の方がこじんまりしているのですが、少し出っ張ります。
なので、旅行の際は夜用に20?F1.7を持って行くことが多いです。
【機能性】
致命的に遅いので、子供は撮れません。
【総評】
値段の割に描写が素晴らしいので、
昔、神レンズ、撒き餌レンズとか言われていました。
でもフォーカスが遅いので、オールマイティとは言えず、万人に勧められません。
25?F1.7が出た後は、20?はぱりぱり写るとはいえ、
やっぱり子供も写せるしそこそこボケるし、安い25?F1.7の方を勧めてしまいます。
とはいえ、中古はとても安く、旧型は1万円ほどで買えるので、
子供を撮らないのなら、散歩用に20?F1.7はあってもいいかもしれません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 11:01 [1150565-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
子供撮影用の室内向け明るいレンズとして購入しました。(OLYMPUS em10-3に使用)皆さんおっしゃるように、安価で、携帯性が高く、コンパクトでよいです。20ミリという画角も人物をとるのに悪くない画角で気に入っています。
ただ、約半年使い、長所短所分かってきましたが、やはりAF性能が低いので、常用レンズにはなりませんね。きりっと切り取った絵は出ますが、そこまででもなく、妻は標準ズームと違いがわかりません。描写性能を求めるなら普通に上のツァイスレンズがよいですね。
特に子供向け室内、という観点では、フォーカスが遅くて少しでも動く対象には使えず、もちろん動画にも適さず、ほとんど使えないです(T_T)他の方がおっしゃるように、子供をきれいに取りたいのでしたら、少しサイズと価格はアップしても、ワンランク上のものがよいです。撮影のたびにフォーカスが合わずストレスがあり、せっかくの取り回しが良いコンパクトさを台無しにしています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月13日 13:15 [1134990-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
E-M10+20mmF1.7 |
E-M10+20mmF1.7 |
E-M10+20mmF1.7 |
E-M10+20mmF1.7 |
DMC-G7+20mmF1.7 |
DMC-G7+20mmF1.7 |
初代を4年半ほど使って新型に買い換えました。
8ヶ月ほど使ってのレビューです。
旧型と重複する点も多いですがご容赦ください。
ボディはG7、E-M10で使用。
【操作性】
初代のフォーカスリングは若干渋めでしたが、新型はその点が
改善されていますね。ねっちょりした感触で悪くないです。
もう少し軽いほうが好みですが。
外観は私今回はシルバーにしてみましたが、金属チックで高級感
がだいぶ増しました。初代はチープな感じでしたから、この点は
大満足です。
【表現力】
旧型の描写をそのまま踏襲していると思います。
高い解像度と被写界深度の浅さから被写体が浮かび上がるような
立体感を感じます。
初代でも書きましたが、時にハッとする画を出すレンズです。
普段使いに使いやすい画角、素敵な描写。このレンズの最大の
売りであるかと。
【携帯性】
パンケーキですがやや太めな印象。小柄なボディにはレンズの
ほうが目立つくらいです。見た目のバランスとしては大き目の
ボディのほうが似合うかと。
E-M10にはやや大きく、グリップを付けるとジャストバランス。
G7にはそのままでぴったりな感じです。
【機能性】
AF音がやや静かになったように思いますが、相変わらずAF速度
は遅いです。が、普通にスナップ撮るくらいなら問題はないと
思います。被写体が動くものだとお手上げですが、そうでなければ
大きな不満にはならないかな。
※注 このレンズはAFCが使えません。
動画でのAF追従も非常に遅いです。はっきり言って動画では
AFは使えないです。
【総評】
AFの不満は残りますが、やはり写りは良いレンズです。
動きものや動画を撮るのでなければ、M4/3初心者の方の最初の
単焦点に推奨したいです。キットレンズとの写りの違いに驚かれる
と思います。
以前使っていた旧モデルでは、ソニー製センサ搭載カメラとの
組み合わせで、高感度撮影(ISO1600以上)時に縞ノイズが出て
いましたが、当機種でもまだ改善されていないように見えます。
うちのE-M10では出ます。これは時々困るときがあります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月3日 16:33 [1124945-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
徳島ラーメン東大 絞り開放で |
麺リフト 絞り開放で |
用途は主にテーブルフォトです。
手ブレ補正機能なしのGM1に着けてます。
とにかく安い、描写力よし、寄れますの三拍子揃ってます。
AFのジーコジーコはご愛嬌。
明るい環境下では、はっと目の醒めるような描写を見せてくれます。
最近フルサイズも使いますが、マイクロフォーサーズもまだまだやりますねと再認識した次第。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 19:22 [1113275-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
Lumix G30mm マクロ。f2.8,1/1600。 |
本レンズ。f1.7,1/6400。マクロレンズより少し引いて背景を入れて。 |
操作性 フォーカスリングが大きくMF操作しやすい。AFが遅いのでせめてものことでした。
表現力 寄れないという思いもありますが、寄りたければ30mmマクロを使いますし、寄らない構図で背景を大きくぼかせ、マクロとは違った雰囲気で撮れます。20mmの背景写り込みにf1.7のボケが出せる点がいいのではないでしょうか。夜景撮りで絞らなくても標準ズームでは光芒が出ない絞り値でも綺麗な光芒が出ます。
せめて最大撮影倍率0.16くらいあればいいですね。多少レンズが分厚くなっても構わないです。
携帯性 パンケーキレンズですから悪いわけない。GM1sが204グラム、本レンズ87グラム、12-32mmの標準ズーム70グラム、45-175mmの望遠ズームが210グラムと一眼レフ中級機ボディよりも軽いシステムとなります。ただ、GM1sとではレンズの方が大きく手持ちの三脚がそのまま使えるか要確認です。
機能性 AFは評判通り遅いです。概してLumixの他のレンズのAFが早いので劇遅に感じます。自分の場合、3日ほど使って馴れました。ジージーという動作音だけは気になります。
総評 評判のレンズで、マイクロフォーサーズユーザーなら一度は購入を検討するレンズ、反抗期みたいな一度は通る道のようなものでしょうか。CANONの古い50ミリ単焦点レンズがレンズ沼への撒き餌レンズと言われていましたがCANONの撒き餌レンズはリニューアルとなってAFが改善、最大撮影倍率も向上しています。同じようにそろそろリニューアルしないと、マイクロフォーサーズはレンズが豊富というお題目は看板倒れで数あるだけで古いのそのまま、新しいのは高いものばかりみたいなことになりかねません、メーカーの良心に期待します。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス