LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):¥34,230 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 7月11日
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 12:31 [835024-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
ゴースト、フレアは盛大に出現します(;''∀'') |
立体感溢れる描写も期待可能です |
状況によっては開放F値の明るさは武器です |
アキュレートな画質を提供してくれます |
小型軽量のGF系には似合うデザイン |
軽く小さなパンケーキの特徴はそのままに描写力もあるなと感じます。
開放値が1.7と明るいため手ブレ防止装置ボディで使うとよりSSが稼げ撮影に有利ですね。
ただし余り絞るとこのレンズのよさであるカリっとした解像感ある画質がかげってきます(F2.8〜F5.6がよい感じかなと・・)
AF性能が弱いので高性能とはいえませんが上手く使えば高画質な描写性能を提供してくれます。
癖は強いながらも単焦点レンズらしいシャープでヌケのよい描写をみせてくれる1本だと思います。
※改めて再レビューさせていただきます。m(__)m
マイクロフォーサーズマウントに回帰する度に本レンズは買い求めてきました。上述のレビュー内容に変更部分はなく、小型軽量、デザイン、描写性能の素晴らしさが魅力です。
メインはフルサイズのS5を使用していますが、サブ機にGF10を添えてますが、そのGF10には本レンズ1本勝負で愛用しています。あえて1本の場合、この35?版フィルム換算の40?という画角が最もよいと感じます。
参考になった48人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月13日 21:08 [1834410-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 21:15 [1760140-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
レビューでの評価が高かったので新品を購入してみました。
神レンズとか評判が良かったのですが自分には合わなかった。
AFが迷うのはレビューを見て認識していましたがこんなに
フラフラ迷うとは思ってなくてその遅さに少しイライラ。
画質も解像感も悪くはないのですが期待値が大きかったのか
個人的にはそんな神レンズと呼ばれるほどではないかなぁ...
単焦点レンズは個体差もあると思うので確実ではないです。
画角も20mmは個人的には中途半端かなという感じです。
画質とは関係ありませんがレンズの径が結構大きくPEN E-P7に
装着するとホントに大きくチョット不格好な感じでした。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 15:49 [1729289-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
アジサイを撮影しました。撮って出しJPEG |
【操作性】
リングによるマニュアルフォーカスはスムーズで問題ありません。
Aモード操作の際は本体依存するため、GF7に装着した場合、調整がちょっと面倒。G99の時は本体ダイヤルが使えるので問題ないです。
【表現力】
個人的には十分な表現力です。最近撮影したものをそのままアップしましたが、無編集でも雰囲気を伝えています。
【携帯性】
非常にコンパクトです。GF7との組み合わせはコンデジ並みです。
【機能性】
AFが遅いという評判はその通りです。w 動き回る被写体は避けましょう。
【総評】
マニュアルフォーカスにして動画撮影で使用したところ、室内でも明るく自然な動画が撮れました。
価格を考えると、お買い得で良い絵・ムービーが撮れる優れモノです。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 11:56 [1707110-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 19:11 [1478077-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
35mm判換算40mm相当画角の準標準レンズ。初代から評価が高い薄型パンケーキレンズのII型。鏡筒は金属製のようですが軽量87g、金属マウント。最大径x長さ:63x25.5mm、フィルター径φ46。
最短撮影距離0.2m、最大撮影倍率0.13倍(35mm判換算:0.25倍)と近接性能はギリギリの私的合格ライン。
フードは付属していないが、46mmフィルターを装着し、更にフジツボ型のエツミE-6308(46mm)を装着してもケラレ無い。が、折角の薄型パンケーキレンズが1cmほど厚くなってしまう。
AF速度は良好で、ほぼ無音。精度も良好。
★メーカーHPには「写真撮影時、コンティニュアスAFには対応しておりません。」との記載。
解像力は、中央では絞り開放-F2.8でとても良好、F4では素晴らしいに僅かに届かないが、F5.6で素晴らしいに向上、F8で僅かに低下、F11からは軟らかくなり始める。
隅は、開放-F4で良好、F5.6-8でとても良好、F11からは軟らかくなり始める。
逆光耐性はまずまずといったところ。
ボケ味もまずまずといったところ。
Panasonic G9でRAW撮影、Lightroomで現像したが、"内蔵のレンズプロファイルを適用しました"と表示される。
歪曲は、糸巻き型歪曲が有りや無しやです。この焦点距離だと樽型歪曲が通常ですが。補正過剰気味??
周辺減光は絞り開放で有りや無しやです。
色収差は感じられない。
明るいパンケーキレンズとは思えないほど、かなり優秀なレンズです。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 21:58 [1620414-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
G99で使用。15mm/1.7、25mm/1.4、42.5mm/1.7に続いて、4個目の単焦点。
主に風景撮影用。画角は15mmでは風景としては広く、25mmではちょっとだけ狭い。
他機種で換算40mmくらいの画角が、痒いところに手の届く、丁度良い画角なので買いました。
ブラックのボディに、あえてシルバーを選んでみました。これまでのカメラ+レンズの組み合わせで一番格好良いです。薄いし軽いし、これだけで持ち歩いて撮りたくなってきます。
どんな高性能レンズでも、カメラに付けて格好悪いと使う気になれませんね。
表現力は、ライカ印の高性能単焦点に比べれば平凡かな。日中は問題ありませんが、夜間はゴーストが目立ちます。ここはお値段相応と考え、夜景は25mm/1.4が神レベルなので、そちらを使うことにします。
どのレビューを見てもAFが遅いと書いてあるので、一体どれだけ遅いのかと思ったら、何のことはなく普通でした。
他の単焦点レンズが「ピッ」という感じで俊足で合うのに比べれば、確かに「ジーッ」という感じですが、実用上は問題ありません。もっと遅いレンズで子供も撮っているので、拍子抜けでした。
皆さん高性能レンズに慣れすぎているのかな。
ジージーという作動音も、動画を撮る方にとっては気になるでしょうが、静止画だけなら愛嬌です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月31日 11:35 [1586610-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
口径の大きなズームレンズでは金網に着けて撮影しても周りに写ってしまう。 |
ここでは、撮れた、まれに、カメラのグリップが邪魔になることもある。 |
【操作性】良い
【表現力】良い
【携帯性】とても良い
【機能性】悪くはないが、マニュワルフォーカスで参考にはなる距離目盛がない。
OM-1などで使うときProCapSH2が使えない。
【総評】私は鉄道写真を撮る場合、金網があるとき用に、口径の小さなレンズを数本持っている、これ用に買った。
このような場合 十分に使えるレンズだ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月21日 04:42 [1553406-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
私の思い込みで注意不足が原因ですが、意外と大きいです。
Amazonとかの写真は指でつまんでコンパクトさを強調しています。
私もパナLEICAの15?経のものが短くなったように思い込んで購入しました。
が、直径はでかい。
写りは普通です。
書き込みには合焦が遅いとありました。で、改良型が出るのを待とうかとも思いましたが、その気配もないので購入しました。
ペットや子供、モデルさんの撮影会で使おうと思うなら合焦時間が気になるかも知れませんが、記録用や街撮り、風景を撮るならまったく問題ありません。
フォーサーズの機器はコンパクトで軽くて比較的価格も低いのでいい機材だと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 23:35 [1545820-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
ハイビスカス |
真紅のバラ |
収穫 |
周辺光量を落として |
AFは遅く、最短撮影距離も短くない、高級感もないレンズですが、なぜかよく使います。換算40mm相当の画角が自分に合っているのもあるかもしれません。
開放F値が明るいので m4/3 でも結構ボカした写りを表現でき、レンズもコンパクトなので街撮りで使いやすいです。
RAW撮影では Lightroom で現像していますが、開放付近で撮影してボケのある写真を以下のような設定で現像すると、どこか寂しげでしっとりした感じになるので、最近よく使っています。
・コントラスト:やや低め
・テクスチャ:やや低め
・かすみの除去:やや高め
・周辺光量補正:中〜強
以前使用していた CONTAX G や RX1 の写りに未練(?)がありまして、なんとなく ZEISS っぽい写りを目指してイロイロ試行錯誤してみたつもりです。。。
ホンモノを所有されている方には怒られそうですが、ご容赦ください ^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:60件
- 累計支持数:307人
- ファン数:6人
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 07:03 [1525898-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
なんら難しいことはありません。
【表現力】
神レンズは言い過ぎですが、この値段で、この軽さでと考えると超コスパが良いレンズかと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズですので良いにきまっています。
【機能性】
動くものや動画を撮ったりするのには向きません。
【総評】
お散歩用のスナップに最適。また40mm相当の画角も絶妙に使いやすい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 20:38 [1522404-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス