PENTAX MX-1 [クラシックブラック] レビュー・評価

雅モードで	遠景もシャープに描写	ペンタと紅葉の相性は良い
時代に取り残された家	今年はカブトムシ見つけられるかな？	工事で消えていく縄文時代の横穴墓

ペンタックスの特徴といえば緑。
色に独特の個性があって他社とは一風変わったjpegが面白い。

愛用していたoptioWG-1が故障したため、ペンタックスの機種が欲しくなったがもう現在コンデジは作ってなかったので
ペンタックス最初で最期の高級コンデジのこの機種を入手した。雅モードで撮るのが楽しい
（購入後１年目くらいでのレビューです）

デザイン

　レンジファインダー風なデザインで好かれそうだけど個人的には普通かな。フィルム時代のMXのほうがデザイン的には好き。
それとペンタックスのロゴを前面に記載してほしかった。このカメラはもっとペンタックスであることに自信を持ってほしい。
OEM主体らしいが画像処理エンジンの個性があるので、姉妹機と差別化されてる。色合いがまさにペンタックスの色なのでもっと自信もってくださいｗ


画質　

　昼間の野外なら非常に繊細な描写になる。暗いところでもレンズが明るいので、なかなかねばる、良いと思う。
裏面照射型１/１,７CMOSセンサー搭載機の中ではトップクラスの描写。
ペンタックスの派手目な色使いを最大限活かす雅モードで撮ると1型センサー搭載機（ニコンJ5など）の描写より
個人的な印象だとにはMX-1の方が抜けるような透明感があって好みの写り。レンズと撮像素子のバランスがいいんでしょうね。
姉妹機兄弟機にあたるオリンパスのXZ-2とCasioのEX-10も同じレンズですが皆描写が繊細で魅かれますね。

余談だが動画の画質も意外とよくて１センチマクロも効くので便利な機種ですね。

操作性
　
　個人的にここが問題かなぁ。機能は満載で素晴らしいんだけどレスポンスが遅くてスナップでバンバン取れない。動作が遅いと前評判で聞いていたからある程度覚悟はしていたものの、これはかなり遅い。
感覚的には一昔前の高級コンデジのCAMEDIAC-５０５０ｚよりも遅く感じるｗ

中でも最悪なのは、景色を広角で撮って、続けてズームしてもう1枚撮ろうとしたとき。
１枚撮ってから次に景色の一部をズームして切り取った写真を撮ろうと、シャッターボタンを押してつぎにズームのTを押すと、写真を見るモードじゃないのに、さっき撮った写真の画像を拡大してしまう。
…これがかなりの頻度で起きてしまい撮影のテンポが悪くなってイライラしてしまうことがよくある。
個人的にこれが1番使いにくいと感じる。満足度を星１つ下げたのはここが理由。

バッテリー
　
　そこそこは持つけど、finpixF３１ｆｄほどではないので、撮影する日には前もって充電しないと心もとない。

携帯性　

　コンデジにしてはデカくて重いです。でもこの機種を選ぶ人は、そこはもう割り切ってるはずですよねｗ
その代わりボディ上下に真鍮が使われていて、今の時代に逆行した贅沢なマニアックな機種になってるので、むしろこれはこれでいい感じととらえるべき。

機能性

　カスタムイメージで鮮やか・ナチュラル・雅・リバーサルフィルム・モノトーンが選択できる。NDフィルターも内蔵しているしグリッド・ヒストグラム・ハイライト・シャドー補正もあり機能はてんこもり。長いこと使うことを想定してる機種なので経年劣化でホットピクセルが出た時のためにピクセルマッピング機能もあり安心して長く使えそう。液晶をスライドされるバリアングルの１種みたいなこともできるので楽に角度をつけた写真を撮ることもできる
外付けフラッシュや外付けEVFが搭載できるようにしてほしかったがMX-1は１発限りの機種なのでしかたないか。そもそも海外のみの販売になりそうだった機種なので日本で発売されたことをありがたいと思うべきかな。

液晶

　必要十分な美しさ。十分見やすい

ホールド感

　持ちやすい素材が使われているがグリップがあるわけではないので、やはり少し持ちにくいかな

総評・レスポンスに難ありだが、ゆっくり撮るのであればレンズにキレがある趣味性の高いコンデジ

【デザイン】
カッコイイです。 少し横長なフォルムですが 無骨でメカメカしくていいです。

【画質】
これです。MX-1の最大の売りは この高画質で精細な模写だと思います。

【操作性】
ペンタックスに慣れていますので 無問題です。

【バッテリー】
スナップで持ち出すなら 充分な持ちだと思います。

【携帯性】
自分は手が大きいので このサイズは気にならないですが ちと大きいですね。

【機能性】
必要 且つ 十分でしょう。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
グリップみたいな 出っ張りが欲しいですが ラバーが良く効いてるみたいで ホールド感はまぁまぁですね。

【総評】
数年前から MX-1が欲しくて 程度の良いモノを探していましたが 今年早々 キタムラで綺麗なMX-1を発見！
即 予約しました。
いゃあ〜 いいカメラですね。
大切に使っていこうと思います。

Q-S1で撮影

ブラック、シルバーと所有してきましたが、
未だ評価していなかったので、評価します。

【デザイン】
すっきりしていて好感が持てます。
真鍮が使われているので見た目以上に質感は高いです。
正面にPENTAXと社名が入っていないことも含めて最高の評価をします。

【画質】
レンズの描写性能がこのクラスでは飛び抜けている印象です。
ISO100までならかなり綺麗な描写が得られます。
(条件が合えばm4/3やAPS-C機並みの描写)

同じセンサーサイズのQ-S1との比較では、
Q-S1の方が1段分、感度に強い印象です。
ただし、MX-1の描写はQ-S1と比較して繊細な印象なので、
人物や生きた物を撮影する際、
ISO100でも対応できるのであればMX-1の方が雰囲気が出ると思います。

同じレンズを使った別機種と比較して、
MX-1が最も好みの色を出しやすいという印象です。

2/3インチセンサーのX30と比較すると、
ISO100に於いてはMX-1の方が優秀だと思われます。
X30は低感度がイマイチなのと、
レンズとセンサーのバランスがMX-1の方が良いのが理由です。
(X30は広角の周辺画質が・・・)

【操作性】
露出補正ダイヤルと右側にボタンが集中している点は高評価です。
ボタンが小さいので細かい操作は苦手かと思います。

【バッテリー】
Qシリーズ同様、予備は必須です。

【携帯性】
センサーサイズにしては大きくて重いです。
(同じセンサーサイズのQシリーズよりも大きくて重い)
その代わりとして、
・大きなレンズの描写能力(全域で明るい点も高評価)
・Qシリーズより持ちやすい
という恩恵を享受できます。

【機能性】
手振れ補正もそこそこ機能するので、
何気にマクロが扱いやすい機種です。

【液晶】
チルトするので撮影の幅は広がります。
綺麗さは必要十分といったところです。

【ホールド感】
重さ、大きさ、ともにバランスは良いです。
よく考えられた設計だと感じました。

【総評】
ISO100限定なら描写に於いては100点満点を付けてもよいカメラですが、
欠点がかなり有るのも事実なので万人向けとは言えません。
この点が評価する際に困ってしまう原因ですが、
はっきりと言えることは、
このレンズはかなり良い出来であること、
ISO100限定なら必要十分な描写性能であること、
質感が高くカメラとしても扱いやすいこと、
マクロにも強いので物撮りでも重宝すること
などです。

質感が高く好感の持てるデザインのコンデジはLeicaくらいで、
(ハッセルのコンデジはSONYのベース改造なので除外)
今や国産のメーカーではほぼ皆無の状態というのが寂しいですね。
(高級な単焦点レンズのコンデジは総じて質感高いですが)
MX-1は見た目のデザインが秀逸なので、
このままのデザインでISO800まで満足できるカメラができたら最高です。
(1/1.7インチセンサーでもいつかは実現可能な気がします)

K-01同様、MX-1も歴史に残る名作(特にデザイン)だと思っています。
スペック的には高得点を出せる分野の無いカメラなのですが、
良さがわかる人には最高のカメラなので満足度を満点にしました。
実用性と満足度はイコールではない、というよい例ですね。

【デザイン】
クラシックカメラ風で良いデザインだと思います。
真鍮を使っているのでシルバー塗装の質感も高いです。

【画質】
極小センサーとは思えないぐらい良く解像します。
ペンタ特有の青や緑の発色もきれいです。
逆光に対しては盛大なゴーストが出ますので、日光の直射を入れないなど構図に工夫が必要です。

【操作性】
露出補正は専用ダイアルを設けてあり、使い勝手が良いです。

【バッテリー】
自分の使い方（4時間程度のスナップ撮影）では、１本で充分持ちます。

【携帯性】
コンデジとしては大きく重い機種なので、ポケットに入れて持ち歩くとかは抵抗あります。
なので、ハンドストラップを付けて常に手に持って使っています。

【機能性】
センサーシフト式の手振れ補正機能があり、暗いシーンでの低ISO化/低速シャッターでの撮影で助かっています。
SCNモードの手持ち夜景モードが結構使えます。
ライトアップされた建物やお祭りなどのシーンでは。低ISOになるように調整されるので、ノイズ感を抑えることができます。

【液晶】
必要充分ですが、K-1のようなアウトドアモニター機能があれば、日中の撮影でも液晶が見やすくなったと思います。

【ホールド感】
コンデジなのでホールド感は求めていません。

【総評】
一眼レフを持ち出す状況や気分ではないときに、これを持ち出せば、いざという時のスナップ撮影ができますし、
出てくる絵もさすがペンタと思わせる発色なので、満足感が得られます。

PENTAX K-30のサブカメラを探していたのですが、Canon　S120とどちらか迷った末、デザインと価格コムの満足度を決め手に購入しました。ビッグカメラでの購入でしたが、10%ポイント付きで31,200円、さらにおまけで液晶用のフィルムをサービスで付けてもらいました。28,000円程度の実質購入価格となったのでネットの最安値とほぼ拮抗しています。



【デザイン】
　デザインは、クラシカルで多少横長な印象です。似たり寄ったりのコンデジの中では異質です。
材質の質感も含めて購入の一番の動機です。
【画質】
　同窓会での使用で、他のコンデジと比べる機会がありましたがF1.8〜F2.8の明るいレンズは、未熟者の画質をワンランク上げてくれているようです。
【操作性】
　操作用の各ダイヤル、ボタンはわかりやすく、PENTAX愛用者であれば直ぐ使いこなすことが可能と思います。
【バッテリー】
　標準なレベルだと思います。
【携帯性】
　デカさと重さはあきらめていましたが、大きさはともかく、『重い』と感じる瞬間が多々あ ります。自重で落としてしまうと、致命傷の傷が付きそうで怖いです。突き出たレンズの為、自動開閉式のキャップは必需品です。
【機能性】
　必要にして十分だと思います。特に露出の補正は扱い易い仕掛けになっているのでマクロ撮影では
抜群に良い感じがします。ペット検出や小顔補正といった機能はまだ試していないので何とも言えません。
【液晶】
　バリアングルになってる液晶は、映りは必要にして十分なんですが角度をもう少し大胆に動かせれ
ば、自撮りなどもっと面白いアングルの写真が取れると思います。
【ホールド感】
ホールド感は必要にして十分だと思いますが、重いのでストラップ等は必需品だと思われます。
【総評】
　実売価格30,000円以下で買える高性能コンパクトカメラとしては、素晴らしく出来が良いのではと思います。何より、デザインに対する満足度が高く、持つ喜びを満喫できます。使っていれば、塗装　が剥げて渋みも増すのも楽しみ。旅行用に、日常のスナップにと活躍してくれると思います。

革カバーを付けたMX-1	社外革カバーを取り付けた状態

発売開始から4年、ディスコンから2年経ち漸く手に入れました。
現状の中古実勢価格もプレミア感があり、実際それほどの価格に見合ったスペックかというのは疑問なものの、一定のレベルが撮影できる点は見逃せないし、ファッション感、更には常に一眼を持ち歩くのにしんどいということを鑑みると充分じゃないかなと思います。

ただバリバリの切れがある訳でもないので、そういうものが欲しいならば他社のコンデジとかミラーレスを買うのをお勧めしますし、これを買うのはあくまでも「カメラを持つゆとり」の一言に尽きるんじゃないかなと思います。

【デザイン】
今回というか、発売当初から「欲しい」という思いはありました。
しかし当時はK-5のレンズ構成の編成が主体だったので、こっちまで回らず「いざ買うぞ」という時には販売終了という憂き目に遭っていただけに非常に満足度は高いですね。
コンデジってどこもそうだけど基本「お手軽」というキーワードで片づけられる世界ですけど、意外や意外。ここまで真面目に作るのはこれとRICOHのGR位なんじゃないでしょうか？

【画質】
まぁ、4年前発売のモデルですしセンサーサイズも小さい。
K20Dとかその辺りと考えれば良いかなと思いますけど、解放F1.8のレンズを採択しているだけあって、解放ボケはしっかり出ているのでコンデジでは最上位かもしれませんね。

【操作性】
PENTAXユーザーなら特段操作に困ることはないでしょう。
私も最近手に入れたばっかで連写機能とか不明点が多いですが、特に問題はない印象です。

【バッテリー】
これはPENTAX機でいつもの話ですが、スペアは携帯しておいた方が間違いないかと思いますし安心感は違います

【携帯性】
コンデジにしては重いですけど、軽ければＱを選択することになります。
Ｑを否定するつもりはありませんが、中には軽くて被写体ブレを起こす人もいるかと思うのでこれくらいは許容範囲かなと思います。

【機能性】
一眼のデジタルプレヴューがZOOMになるので(笑)注意！
慣れればなんてことはないし、遊べるカメラだと思います。

【液晶】
まぁキレイかと

【ホールド感】
重量感があるので、良いんじゃない？

【総評】
生産完了から既に2年。
あと3年経てば部品供給も終わってしまうため勧めるには非常に難しいモデルでしょうし、実際私もNikonＪ４と最後まで迷いました。
しかし真鍮でできているボディ、昭和の香りがする雰囲気など単に解像度とかそういう視点で見るカメラではないと思いますし、そういう点が中古価格のプレミア感が出ているのではないかと感じています。
実際私が購入しようとした時点で本機の状態を見ることが出来たのは日本全国で３台、通販含めて合計６台しか無かった（オークションは別）のもオーナーさんが手放さない愛に満ち溢れた点にあるのではないかと思います。
そういう意味で満足度は☆5にいたします。

MX-1にするかPanasonicのLumix LX-7にするか悩んで、
ヤフオクで先に落札された方と決めました。
結局こちらの新品同様品が23,000円で落札できました。
銀塩フィルム時代はオリンパスが好きだったのですが、
昨年値段に惚れてK-01を購入し、ペンタックスとのご縁ができました。

【デザイン】
K-01もMX-1も決してカッコ良いとは思いません。
可能な限り軽く小さくというオリンパスのデザイン思想とは対局にあるようです。
でも基本的にデザインにはこだわらないので問題ありません。


【画質】
文句無しです。
K-01と真剣に見比べれば確かに差はありますが
PCの画面で意識せずに見ていると「あれ、どっちだっけ？」という程度です。
私はあまり風景は撮らないのですが、
どちらかといえば人物より風景の方が得意な印象です。


【操作性】
説明書を読まなくても最低限の操作は分かります。
不満は全くありません。


【バッテリー】
よくもちます。
3泊4日の旅行で600枚ほど撮りましたが目盛りがひとつ減っただけでした。


【携帯性】
元々カメラをポケットに入れて持ち歩くことはしないので
さほど大きさや重さにはこだわらないのですが、
それでもあと少し軽く小さくできなかったのかと思う場面はありました。
ストラップは付属品を使わず、携帯電話用のハンディタイプを付けています。
落下防止であればこれで十分です。


【機能性】
ほとんどプログラム任せでカスタムイメージもナチュラル固定なので
盛りだくさんの機能をほとんど使っていません。
私のようなビギナーには十分過ぎる機能です。
小さくて軽いという機動力も機能の一部だとするなら、
大きく重いこの筐体は評価が分かれるかも知れません。

【液晶】
美しいです。
よく記録用に会議の風景を撮るのですが、
議場全体を少し上のアングルから撮るときに重宝してます。
チルト機能がこんなに便利だとは思いませんでした。


【ホールド感】
大きくて重い分だけ安定しています。


【総評】
明るいレンズを採用しているという点が購入動機なのですが、
正直言って機能ともどもまだ全然使いこなせていません。
基本性能が高いことは良く理解できたので、
きちんと操作方法を勉強し長く付き合って行けたらと思っています。

E-M1を入手後
新製品に興味がなくなり

久しぶりに価格COMを覗くと（2年ぶりでしょうか？）
オリンパスデジタルカメラ　一覧が大変なことに！

いかんこの傑作レンズのコンデジを全てサルベージしなくては・・・
と思い至って購入しました（笑）

このレンズユニットを搭載しているコンデジの解像感はどれも同じで
ネイチャーフォトであれば　MX-1のWBが一番優秀かもしれません

操作性はXZ-2がダントツで旅行でこの機種とどっちを持っていくと
聞かれれば　迷わずXZ-2です
家族旅行であれば・・・あれ？そういえばこのレンズで人を安心して
サクサク撮れる機種はあるのか？
EXILIM EX-10もサルベージ必要か・・・
この辺がキャノンが支持されるところなのでしょう

どなたも記載してますが
カスタムイメージのCTE　ほのかがないのが残念ですす
おそらく処理のアルゴリズムにISO増感が必要となり　
このカメラの性格に合わなかったのでしょう

重さはもう少し何とかなったでしょ？


私と同じことを考えている人いっぱいいるのかな？
中古相場が思いの外高く
サルベージ作戦はやっぱり中止します（笑）