17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 8日
よく投稿するカテゴリ
2025年3月23日 18:59 [1945779-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
D7500との組み合わせはバランス良いです |
50mm iso100 f10 マルチ測光、WB、色味などは全てオート、周辺減光補正標準です |
105mm f4 iso1000 他、設定は同じです |
iso3600 |
iso4500 f4 |
90mmf4 iso560 被写体によっては周辺減光わかりやすい。補正は強にしてます |
何年か前に中古で2万円くらいで購入。ボディはD7500で使用してます。撮影画像もD7500です。
【操作性】
問題なし。散々言われてますが、純正と逆回しなのは、ニコンユーザーにとって慣れることが無い宿命みたいなもので、割り切るしかないです。
レンズ側に手ぶれ補正オンオフと、MF切替スイッチがありますが、殆ど使う事ありません。
【表現力】
ズームレンズとして、価格考えたら十分満足できる画質です。17-70という独特なレンジが使いにくいかなと思いきや、撮ってみたら気になりませんでした。ハーフマクロも草花撮る機会がある登山時は便利。撮影条件や被写体によって周辺減光ありますので必要に応じて補正必要です。テスト撮影した作例載せてみました。個人的には好きな写りをするレンズです。
【携帯性】
約460g。他の標準ズームのニコン16-85、16-80、18-105と同じか、若干軽くてコンパクト。
f2.8-4.0で換算105mmまでカバーできるレンズとしては付けっぱなしに出来る重さと携帯性のバランスが素晴らしい。ただ、72mmと大口径な部類なのでフィルターを装着する場合は割とコストかかります。
【機能性】
手ブレ補正はニコン純正程では無いですが、しっかり効いてます。AF性能は他の標準ズームレンズと変わらない印象。合唱時にジジッという音あり。個体差あるかもですが、私はAFのズレも無いように思います。
【総評】
AやCのバッジが付くようになったシグマレンズはデザイン、質感が格段に良くなりました。ニコン16-85、18-105あたりと比較しても設計新しいこともあってか、逆光に強く、写りも満足出来ます。
発売時期、画角的にも比較される銘玉ニコン16-80と比べるのは酷ですが、こちらの価格は半額、コスパ考えたら私はこれで十分でした。
それにしてもfマウント、APSCレンズ群は社外、純正含めて安価で手に入るようになり面白い。古いレンズ含めて、他にも色々試したくなり、暫く遊べそうです。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 18:46 [1474427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
つけっぱなしにできる使いまわしのいいレンズを探していてこちらを購入してみました。
【操作性】
特に操作で難しいところはありません。
【表現力】
及第点かと思います。目を見張るような描写が出来るわけではありませんが、それなりに満足のいく写りをしてくれます。
【携帯性】
思ったより大きいです。
【機能性】
手振れ補正はピタッと止まるレベルではないですが、付いていないのとはやっぱり雲泥の差ですね。
【総評】
標準ズームで軽いマクロも撮れて手振れ補正も付いているということで、応用性の高いレンズだと思います。ここ一番の写真を撮りたいときはやっぱり単焦点を使いますが何となく持ち出すには非常に使い勝手のいいレンズです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 18:01 [1428129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
2014年から動物保護活動の一環で譲渡会で犬たちの写真を撮り始めたのが一眼レフ購入のきっかけで、D5300のキットレンズ18-140を使っていましたがイマイチ動物たちが際立たず、半年後にSigma30?を購入。しかしサークル内で動き回る犬の撮影で固定焦点の良さを生かすことができない。そんなときにこのレンズを見つけ、明るさもズーム範囲も理想的だったので導入しました。キットレンズとは比較にならない解像度とボケが写真撮影の楽しさをぐっと引き上げてくれ、長い間「これ1本」状態で愛用してました。さらに「なんちゃって」と言われるマクロが予想外に面白く、とても便利なレンズと感じました。その後ニコンD500が発売されキットレンズ16-80とともに導入、結局こちらがメインになり17-70の出番はほとんどなくなったのですが、かといって過去のレンズではなく荷物を大きくしたくない時やなんちゃってマクロ撮影では現役で、未だに時々出して使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月11日 16:52 [1287126-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
シャッター優先 38mm f/6.3 SS1/8 WB:AUTO ISO1600 |
絞り優先 17mm f/2.8 SS1/60 WB晴天 ISO100 |
絞り優先 17mm f/22 SS1/25 WB:晴天 ISO140 |
絞り優先 70mm f/4 SS1/160 WB:晴天 ISO100 |
絞り優先 70mm f/4 SS1/160 WB:晴天 ISO100 |
絞り優先 24mm f/3 SS1/40 WB:晴天日陰 ISO640 |
【操作性】
ズーム方向が純正とは逆だが、全く気にならない。その他操作性については標準的だが、繰り出しについてはもう少しシブくてもいいと思う。
【表現力】
問題なし、前ボケを使いたいときにはもう少し明るければいいと思うが、そういうときは単焦点の1.8を使えということなのだろう。全体的にはメリハリのある絵が作れると思う。
【携帯性】
純正キットレンズやAF-S 35mm F/1.8と比べるとそこそこ重いが、こんなものだろうという範囲内、首から下げていてしんどさは感じないし、D5600につけてリュックに入れておいても邪魔にはならない。
【機能性】
M/Aモードが使えないということは、手持ちでボケ写真との合成が使えないということ。親指シフトを駆使したとしても難しい。これは一番困ったことだった。チェックしていなくて反省。それ以外には欠点はない。
【総評】
D5600に装着して使っているが、F2.8でもかなり明るくて驚いた。暗所での解像度も素晴らしい。
前述したようにM/Aモードがないこと以外は値段から考えると文句の言いようがないレンズだと思う。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月11日 11:39 [1241991-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
現行機種Contempraryのレビューです。
カメラはD3200を使っています。
【操作性】
焦点距離の調整の時、Nikon純正と回転方向が逆。慣れれば特に問題なし。
【表現力】
・長所
Nikon純正の単焦点35mmF1.8と50mmF1.8と比較したところ、このSigmaレンズは彩度が高く鮮やかです。
シャープな描写をします。
F8まで絞れば、単焦点と同じ描写力です。
・短所
F値を低くすると、周辺がややボヤケるのが弱点です。
周辺の形が歪みます。私のカメラだと、サードパーティーのレンズは歪み補正出来ません。
等倍にして、あら捜しするような性格じゃなければ、そんなに気にするような弱点ではありません。
ちなみに、このレンズと単焦点レンズで、等倍で比較していたところ、2年以上使ってた単焦点レンズが
個体差でしょうけども、画像右端だけ若干ボヤけるということに気付きました。
そのぐらいあら捜ししなきゃ気付かない程度のものです。
機材マニアでもなければ気にするような点ではないように思います。
【携帯性】
今まで、210gの単焦点を使っていたので、このレンズは465gで少し重いし大きいです。
ただし、これはレンズ一本同士での比較です。
私は、他に単焦点35mm、単焦点50mm、キットレンズ18-55mmの3本を持っていて、これらを持ち運び、
用途に応じて交換していました。
これら3本を売って、このSigma1本にまとめたので、荷物が圧倒的に減り、レンズ交換を必要としなくなりました。
そういう意味では、一気に携帯性が良くなりました。
【機能性】
AFは速いですが、同じ物、同じ距離、同じ設定で撮っても、ちょっと前後します。
シャッター半押しを何度か繰り返すと正確なピントに合うという感じ。
これは他のレンズもこんな物なんで、私の用途では特に問題ありません。
AF音はかなり静かです。
手振れ補正が非常に良く効いています。
手振れ補正のために買ったようなものです。
今まで使っていた単焦点レンズはきれいに写るのですが、手振れ補正なしだったので、手振れの
失敗作を結構量産していました。シャッタースピードを上げて撮影しても、結構失敗作多いです。
せっかく良いショットだったのに、手振れで失敗というのが結構あったのです。
でも、この手振れ補正が付いてからは手振れの失敗はほとんどありません。
暗い場所でシャッタースピード下げても、手振れなしに撮れます。
【総評】
私の撮影は、モデルさんのポートレイト写真がほとんどで、たまに風景写真を撮るという感じです。
使うF値は最低でF4で、1.8とか2.8なんて滅多に使わないので、このレンズのF2.8〜4というのはベスト。
焦点距離も十分。
手振れ補正のおかげでシャッタースピードに神経質にならずにすむ。
私の用途では「明るい、広角〜中望遠、手振れ補正付き」という全ての条件を満たしており、
しかも描写もはっきりして綺麗。まさにベストレンズ。
*追伸*
サードパーティー製のレンズは個体によりますが、AFでのピントがズレているということが時々あるそうです。
私のレンズは、すこし後ピン気味でした。
気にするほどのズレではなかったのですが、USB DOCKというピント調整の機器を買って調整しなおしました。
(USB DOCKで調整出来るのは、現行のContempraryのみです。旧型は対応していません。)
これが結構大変な作業で、自力で半日ぐらいかけて、納得行く精度まで調整しなおしました。
仕事などで時間が取れない人ならば、Sigmaのサービスセンターに調整してもらったほうが良いです。
Sigmaに電話して聞きましたが、保証書がなくてもピント調整なら送料以外は無料です。
つまり中古で買ったものでも無料です。
あと、旧型はすでにサポート終了と聞きましたので、ご注意下さい。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 20:25 [1048526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリング・ピントリングの操作性については特別問題ありません。
【表現力】
ワイド端(わいどたん)でF値2.8にして撮影した時の表現力は中々です。
普段明るさが欲しいときは単焦点レンズを使いますがこのレンズでも
同じ用途で十分使えています。
普段使いの35mmぐらいの画角に使いやすいレンズです。
【携帯性】
レンズ系が72mmと中型サイズのレンズです。
重量も重すぎず軽すぎず。重厚感をのこして高級感も演出出来ています。
携帯性については大満足。
【機能性】
必要な昨日のみを備えている感じです。
例えば僕が使っているAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRには3種類の切り替えスイッチが
レンズについていますがこちらは「OS」 「AF/M」の切り替えの2種類です。
【総評】
D7100に取り付けて使っていますがバランスはバッチリです!
よいレンズを作ってくれたメーカーに拍手です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月4日 19:01 [1017446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】シグマ3本目なので、問題無し。
【表現力】
F2.8始まりは、背景をぼかして撮りたい時には助かります。
【携帯性】
コンパクトだと思います。
【機能性】
16ミリ始まりだと尚良いと思います。純正16−80も気になりますが、価格が倍以上なのでちょっと無理でした。
【総評】
観光スナップでは重宝しました。F2.8通しレンズも欲しいですが、価格で中々買えないので、しばらくはこちらで
楽しみます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月21日 16:56 [851790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】特に可も無く、不可も無く。
【表現力】この価格としては満足。
【携帯性】小型軽量。
【機能性】購入した個体にピントずれがあってUSB DOCKを購入してピント調整してみたが、調整範囲を超えて調整しきれず、メーカーへ送り交換となった。という事で、ピントがずれている様であれば、早まってUSBドックを購入せずメーカに電話してみる事を勧めます。
暗い場所では手ぶれ防止機能が良く機能します。
【総評】自分にとって、お出かけ用小型軽量レンズとしてベストチョイスです。 安価(最悪壊れてもダメージが少ない)、小型軽量、マクロ的にも使える、画質とズームレンジのバランスがとれている。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 02:09 [790152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
D40とD7000で使用しています、D40の強い色の方が相性が良い感じですが、D7000でも悪くないです。
総合的には、かなり良いレンズだと思いますが、細かいところで減点要素があります。
【操作性】
ズームリングがちょっと緩いのでズレやすく、焦点距離が安定しないのがマイナス。
【表現力】
フレアが出やすいのがマイナスだが、夜景の撮影に支障が出る程では無い。
【携帯性】
フィルター径72mmはちょっと大きいかな?重さは特に気にならない。
【機能性】
この点は問題なし、AFは速くて正確、手ぶれ補正の効きも良い。
【総評】
個人的にフルサイズ換算で35mm付近と100mm付近を使用する事が多いので、このレンズ1本で賄える事が購入動機となりました。とくに換算で36mmの24mmあたりは歪みも少なく、描写も安定しているので使い勝手が良いです。
ぼかすよりシャープに撮る方が向いてるレンズですが、上手く使えばそれなりにボケは作れます。ちょっとした風景や旅行先でのスナップ、テーブルフォトなど気軽な撮影なら、これ1本で大丈夫です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 04:52 [702722-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
画像中央から等倍切出/ISO感度露出設定同じ/いずれも55mm絞り開放/D7100使用 |
【操作性】
ニコン純正レンズとズームリングの回転方向が逆ですが、シグマのレンズとはこういうものであると認識しているので減点はしていません。実際手にしてみてもそれほど違和感はありません。すぐに慣れます。
ズームリングの作りは精巧で、適度に重い操作感が非常に心地よいです。18-55mmのような安価なキットレンズとは差がハッキリと感じられます。
ピントリングはガタつき等はありませんが比較的軽く、簡易的なものになっています。が、そもそもフルタイムマニュアルでもないですし、このレンズでマニュアルフォーカスを使うシチュエーションは稀でしょう。問題はないと思います。
【表現力】
素晴らしい解像力です。
大口径ズームレンズということで「開放は緊急時に使えればいいかな?」くらいに思っていたのですが、とんでもない。開放からガンガン使っていけます。適当に開放で撮った写真をカメラの背面液晶でプレビューすると、パキパキに解像しているがゆえのモアレやジャギが一面に見えるのには驚きました。(実際に写真がジャギっているわけではなく、プレビューだとそう見えるということです)
発色はかなり好みがわかれると思います。シグマらしい淡くかつクールな色です。人物撮りに使えないかと言われればもちろんそういうわけではありませんが、もし「女性ポートレート用にこのレンズを買う!」という人がいたら、私は止めます。どちらかと言うと男性ポートレートや物撮り、町並みを取り入れたスナップのような被写体に向くレンズではないかと思います。また色再現性にそこまでシビアでなければ記録撮影にも最適ではないでしょうか。
【携帯性】
文句ありません。
エントリー機の標準レンズとさして変わらないサイズです。比較すればもちろんサイズや重量に差はありますが、一眼レフを持ち歩くような人ならこの程度のレンズは苦にならないでしょう。
【機能性】
AF性能、手ぶれ補正ともに文句ありません。
特にAFは音もなくスパッと合焦する動作には惚れ惚れします。前述のとおりフルタイムMFはありませんが、個人的にはこのレンズには不要かと思います。
またマクロ機能も素晴らしいです。いわゆるマクロ写真のような物を取ろうとすると厳しい点もあるかと思いますが、レンズが被写体にぶつかるくらいに寄れるので通常の撮影で悩む必要はないと思います。
問題はD7100との組み合わせで起こる不具合です。
画像のプレビュー時に拡大・縮小ボタンや上下左右ボタンの長押しによる連続操作ができず、ボタンをポチポチと連打しないといけません。非常に煩わしいですし、各ボタンの寿命も縮んでしまうことが予想されます。この問題の対応は不可能だそうです。
一応の回避策として、一度ライブビュー状態に切り替えてからプレビューボタンを押せば通常通りの操作ができますが、とっさには厳しいでしょう。
(蛇足ですが…この点は仕様ではなく明らかな欠陥です。それも操作性に顕著に障害がでる重大なものです。もっと広くアナウンスされるべき情報だと私は思います)
【総評】
D7100との組み合わせでなく、また発色さえ好みであれば、性能に目立った欠点はありません。レンズの作りもしっかりしており、意匠もきちんと練られていて抜群にかっこいい。所有する満足感があるレンズです。レンズキットからのステップアップにぜひおすすめしたいです。
D7100と組み合わせる場合は一度店頭で試してみたほうがいいでしょう。気になる人には本当に気になる不具合だと思うので…。
※4/4追記
良キットレンズと名高いAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIとの比較画像を作ってみました。綺麗な画像でない上に厳密な検証ではありませんが、バーコード部の明瞭さに明確な違いが現れています。(ちなみに、実は17-70の画像の方は筆者のミスでちょっぴりワイド寄りに撮ってしまっているので、18-55よりバーコード部の面積は小さいんです。なのに17-70の方がきちんと細いバーコードを描き出せている!)
解像度だけでこの違い。その上明るく手ブレ補正付きだからそれなりのボディなら薄暗いパーティ会場もイケる。ダメ押しでワイドに1mmズームに15mmおまけしてくれちゃうんです。キットレンズからのステップアップどころか、もうレンズキットを買わずにボディ単品+このレンズでもいいんじゃないかと個人的には思います。
参考になった27人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 00:49 [647264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
当方、デジタル一眼歴1年ちょっとで、腕は若葉ワークが取れたレベルです。今年の10月に購入し、D7100で700ショットほど使用したレビューです。
【操作性】
気になる程ではありませんが、スームリングは少々硬めです。シグマレンズはこの他に8-16mmの超広角も保有していますが、同じシグマ製であるにも関わらず、8-16mmとズームリングの回す方向がどうして違うのか…その疑問に-1(実際は-0.5くらい)。
【表現力】
-良い点-
テレ端F4.5〜5辺りで接写すると、キリッとしたフォーカス部分と周辺の柔和なボケが融合して非常にバランスの取れた画になります。本当に上手く撮れた画はカメラ歴の長い知人を「おっ!」と云わせる程です。解像するだけがレンズの良さではないと思わせるに至りました。
-悪い点-
どの画角でも絞り開放で撮影すると若干暗い画になってしまいます。不具合か仕様かは不明です。1/2段絞ったり、露出補正することで適正な明るさになります。開放で撮ることが多いので、ちと不便です。
【携帯性】
D7100+本レンズ 1.23kg
最初は少し細い印象を持っていたのですが、取り付けると意外に重量バランスが良かったです。1kgを超えると重みを実感しますが、そのバランスのおかげでしっかり構えることが出来ます。むしろ適度な重量がしっかりホールドしてくれるのですね。
【機能性】
D7100はAFの性能に定評がある機種なので、純正とほとんど変わらずしっかり適度な速さフォーカスしてくれます。
【その他】
画像のプレビュー時にD7100特有の不具合があるので自身起こっている不具合を報告しておきます。
・撮影直や再生時に自動で消えない(確率ほぼ100%)
・拡大して画像チェックする際に上下左右のボタンを長押ししてもスクロールが効かない(確率70%くらい)
D7100ユーザーでこのレンズを検討している方のために報告しておきます。
【総 評】
図らずもメインレンズがシグマになりました。純正の16-85mmと迷いに迷いましたが、何度も量販店に足を運んで試写させてもらった結果、こちらにしました。理由は重複しますが、接写時の柔和な表現力です。風景と草花が主な撮影対象ですが、風景用にはいつも8-16mmを使っているので、こちらは常用として今後は使っていくつもりです。まだまだ使いこなせてる訳ではありませんが、作例を数点載せますので少しでも参考になればと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 11:31 [641462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
とりあえずの万能レンズ。
望遠が必要なければコレ1本でも十分戦えるのではないだろうか。
簡易マクロから望遠側までしゃきっと解像してくれるので、4万そこそこで手に入る焦点距離と機能面、外観では群を抜いて良いのではないのかと個人的には強く感じた。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月22日 16:51 [631099-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
スナップ等で旧モデルを使っていますが手ブレ補正が故障しやすくもう1本同じようなレンズを購入しようかと検討しましたが他社にいいものがなくこのレンズを購入しました。
デザインが大きく変わりひと回り小さくなりましたがフィルター径が同じなのにフードの上下が旧モデルより短くなったので逆光の時の遮光が心配です。レンズ自体はフレアが出にくいですがスペックダウンかなと。デザインはレンズ名が入るなど力を入れていますが残念です。
旧モデルと同じものを撮ってみましたが解像度が上がったのか少しメリハリのある絵になった感じがします。特にコントラストがない時に違いがわかります。
シグマのズームレンズの多くはレンズを下に向けると前の部分が下がってしまうのですがこのレンズも下がりやすいです。旧モデルほどではないですがこの点は改良してほしいですね。デジタルカメラで撮影するとモニターを見ることが多くどうしてもレンズは下になります。確認をして同じ画角で撮ろうとしても下がってしまってはまた構図を合わせ直すというのは撮影のリズムや動きに大きくマイナスです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































![17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo60/user59769/c/2/c2d342ac4cd877e7770e0c06740f3d95/c2d342ac4cd877e7770e0c06740f3d95_t.jpg
)




