17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

f8まで絞ってヴィネットコントロールも最大にかけているが、周辺減光が改善しない。	小さな花を撮るのにマクロ機能は便利

【操作性】
ごく一般的な操作性で、特に問題はありません。
ズームリングがNikon純正とは逆なので、慣れは必要です。

結婚式のような撮影に集中したい時にNikon純正との併用はやめた方がいいかもしれません。

【表現力】
f2.8-4の明るさによるボケを得られるのが良いです。
中心部は解像度も良好。
明るいので家の中で子供を撮影しやすい。キットレンズでは暗いので家の中で子供撮りには使いにくい。

マクロ機能でフルサイズ換算ハーフマクロを達成しているので、広めの焦点距離と相まって使いやすさは抜群です。花やブツ撮りにも使いやすい。
登山ではハーフマクロが使えるのは非常に強みです。

ただ晴天時に空を入れるような構図では盛大な周辺減光が発生し、補正が難しいです。またマゼンタに転びがちなので青空で綺麗に青が出ません。

【携帯性】
重量は近いスペックのNikon 16-80とほぼ同じですが、一回り小型なので取り回しは良いです。
FTZ経由ではそこそこの大きさになるので、キットレンズの16-50との差が大きいと感じます。

【機能性】
AF速度や精度は良いです。NikonのAF-S系のDXレンズよりは明らかに早い。
AF-P系と同じか少し遅いくらい。

AF音はAF-Cではそこそこするので、動画では音が入るような気がします。確認はしてません。

FTZ経由で瞳AFが良好に動作するので、子供を撮るのに重宝します。
ハーフマクロ機能があるのにフルタイムMF出来ないのは残念です。マクロ時こそフルタイムMFは便利なんですが。

ズームリングが緩く、コットンキャリアなどで下向きに固定していると自然と望遠端まで伸びてしまうのはいただけません。

手振れ補正は強くはないですが、自然な効きです。

【総評】
小型でハーフマクロを備え、明るく手振れ補正もありFTZ経由でも問題なく使える。
鏡胴の品質もAF-S系のキットレンズよりは良いです。

価格も安価で、APS-CのFマウントで良いズームレンズが欲しいならこれとNikon 16-80のどちらかが良いと思います。

スペックだけ見ると16-80よりこちらの方がコスパが良く便利に思えますが、上に記載したように補正しにくいマゼンタ被りや強い周辺減光が問題です。
また16-80は換算24-120なので、換算25.5-105の本レンズとは使える焦点距離がわりと違います。

登山で16-80だけでも行ける場合は多いですが、17-70だと稜線上は超広角が欲しくなります。

安価、小型、マクロが17-70の強み。
画の安定性、色味、フルタイムＭＦ等の操作性、より広い焦点距離が16-80の強み。

用途によって選ぶ感じでしょうか。
私はこのレンズは16-80と違ってメインには据えられないですが、サブで気軽に使いたい時には良いなと思っています。

ブログでも記事にしています。
https://www.mountaineer-kurou.com/2021/05/sigma-17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm.html

【操作性】ズーム方向が他のレンズと逆でなかなか慣れない。過去のSIGMAとも逆

【表現力】シャープだと思います。

【携帯性】フィルタ径72mmで太く、長く（望遠時は更に鏡筒が伸びます。）、重いです。

【機能性】手ぶれ補正がついていますが、効果の実感はありません。昔持っていた18-50（新品購入）で手ぶれ補正が故障したことがあるので、耐久性が要注意です。

【総評】contemporaryシリーズとなり、外観デザインが洗練されています。
擬似マクロもできる上に低価格なので、良いレンズだと思います。
さらに軽いと最高なんですが

【操作性】
ニコン純正と逆。
じっくり撮るならともかく、素早い操作には向かない。

【表現力】
中央はまずまずだが周辺が弱い。
逆光にも強くはない。

【携帯性】
良い。

【機能性】
カメラボディにもよるがAFがちょっと不安定。
手振れ補正も何だか怪しい動き。
まあ、リバースエンジニアリングのサードパーティの宿命といえばそれまでなんだけど。

【総評】
なかなか良さげなカタログスペックに反して、いざ使ってみると…価格対性能、コスパという点でも微妙。
これを買うぐらいなら、同じΣの17-50の方がまだマシ。
あちらも我慢は必要だが、希少なf2.8通しなのでまだ何とか使い道を見出せる。

今回、キットレンズの置き換えとして購入しました。
表現力、携帯性、機能性は他の方がレビューしてる通りなので割愛します。
さて、操作性なのですがOSスイッチをオフにしてもカメラ側の手ぶれマークは点灯されたままになるのですが、
メーカーに問い合わせた結果、これは製品の仕様(不具合)らしいです。
また、プレビュー画面の長押しが出来ない不具合ですが、
こちらはライブビュー撮影状態で再生した場合、長押しが可能でした。
(ボディ D5300 (AF-P対応))

p.s.
主に初心者が買う際には不足している情報も多いため、少しでも情報を伝えられたらと思い投稿しました。
これらの情報も参考にしていただけたら光栄です。

【操作性】リング回転が逆（ニコンユーザーとしてはマイナス）

【表現力】ワイド端での歪曲が思った以上に有ります、更に周辺画像の解像度が低く周辺減光もくっきり、Ｆ値解放ではかなり苦しい画になります。

【携帯性】この口径（サイズ）では特に問題無し。

【機能性】ＡＦ非常に静かで速い。

【総評】使い始めて半年になりますが画質及び画像ではニコン純正18-105mm VR（最もポピュラーなレンズ）に軍配を上げます、ニコン単焦点40mm F2.8やシグマ単焦点30mm F1.4も使っていますが比較になりません、使い始めは結構行けるかなと思っては居たのですが、使い続ける内に上記の様な欠点が次々と非常に気になりだしました、結果ム、ム、ム　う〜んです。　手放したいレンズの一本となりました。

この様な撮り方だとすばらしい画質です。	中央の橋脚はすばらしい解像感、左の工場と橋から続く右の道路は・・う〜む

使用カメラはD7100です。

【操作性】
ズームリングの回転方向が純正とは逆。それ以外は至って普通。ということで全く問題なし。
操作感も良く使い心地は良いです。

【表現力】
これがなんとも悩める項目。
中心部と周辺部で性能差がありすぎです。それも使い方でコロコロ変わってしまう。
テレ側と被写体が比較的近い場合においては全体的に良く、中心付近はとにかくスゴイ解像力です。
ところがワイド側で遠景撮影などすると、周辺部が悲惨・・・

【携帯性】
この手のレンズとしては普通でしょう。フィルター径が少し大きめなので人によっては少々大きめに感じるかもしれませんが、D7100クラスとのバランスは良好です。

【機能性】
AFについては精度、スピード共に良好です。モーターの動作が速いわけではなく、ピントリングの可動域が狭いためで、故にMFはしづらいです。が、AFメインなのであまり問題にはなりません。操作感自体は悪くないです。
OSの効きも良く、ファインダー像が張り付いたように安定するので癖になります(笑)

【総評】
ワンコを撮ったり主題になる被写体が単体であるスナップや画面全体に被写体が近いストリートフォト、テレ側で撮影・・などの条件なら使いやすいし良く写りますが、広角側での風景、遠景などはハッキリ言って個人的につらい！蕁麻疹が出るような写真がいっぱい撮れちゃう(笑)
便利ズームとしての目的以外に、DX用の広角単焦点が存在しない現状ではこの手のレンズを使わざるを得ないシチュエーションもあるわけで・・・というかこんな気難しい？（使いづらい？）レンズが便利ズームと呼べるのか？
そこそこのところで画質に妥協できれば良いですが、いかんせんバランスが・・拘れば、何のための17-70か？と思ってしまう。いろんな意味で上級者向けですよ、私に言わせれば。
というわけで少々辛口ですが「満足度3」としました。
とりあえず真ん中だけでもいいから高画素機の解像力を味わってみたいという方にはおススメしておきます(笑)