E 20mm F2.8 SEL20F28
- Eマウントレンズの中でも薄型で小型の広角パンケーキレンズ。20mm(35mm換算30mm)という扱いやすい画角とF2.8という明るさを実現。
- 3枚の非球面レンズにより歪曲・球面収差を良好に補正し、高い解像力とコントラストで画面の周辺部まで像の崩れや歪曲を抑える高い描写性能が特徴。
- 常時装着しスナップや風景の撮影をするなど、さまざまなシーンに対応できる広角レンズを求める人に最適。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年5月12日 17:32 [1843514-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
フードを付けなければ、グリップ部分より出っ張らないレンズ全長。 |
E18-135と全長比較。 |
レンズキャップ並の収まり具合。 |
【操作性】
操作するものはピントリングしかありません。
レンズが短すぎてピントリングの幅も狭いから、手の大きいとピントリングが回し辛いと感じるかも知れませんが、α6700との組み合わせで合焦しないことは稀なので、ピントリングを回す機会がそもそも皆無に等しいです。
【表現力】
αを名乗る前の薄型APS-Cボディ=NEXシリーズに合わせ、とにかく薄く仕上げることを最優先にしたレンズのようです。平均的な性能としてはE18-135mmF3.5-5.6OSSより少しマシという程度です。開放値はF2.8、最短撮影距離は20cmなので被写体に近づけばE18-135mmF3.5-5.6OSSより背景をボカせますし、絞り開放でのシャープさもE20mmF2.8の方が上ですが、F8まで絞れば20mmF2.8の画質優位性はほとんど無くなります。
E20mmF2.8は単焦点レンズとしてはボケ方が少し汚いように感じます。
このレンズを購入する際、対極なコンセプトを持つシグマ23mmF1.4DC DNとかなり迷いました。
表現力は比べるまでもなくシグマ23mmF1.4DC DNの方が圧倒的に上ですが、レンズサイズが決め手でした。23mmF1.4DC DNが、既に所有しているシグマ56mmF1.4DC DNより長くなってしまい、フードまで装着すると、いかにも写真撮ってますなサイズ感になってしまいます。
外出先での稼働率を上げようと携帯性でE20mmF2.8を選びましたが、ボケがあまり綺麗ではなかったので(個人的感想)、シグマ23mmF1.4DC DNにしなかった事を、実は少し後悔しています。しばらく遊んでみたら、E PZ16-50mmf3.5-5.6 OSS の更新版、ないしは20mm域が含まれる超広角ズームに乗り換えてしまうかもしれません。
フルサイズ換算35mm前後のスナップシュータ―として、このレンズのライバルはリコーGR3、フジフィルムX100シリーズ、そしてキャノンEF-M22mmF2あたりではないでしょうか?
【携帯性】
とにかく小さくて、軽くて、薄っぺたい。いったんボディから外してしまうとどこに閉まったのか分からなくなるほど、どこにでも収まるサイズです。
フードを付けないE20mmF2.8をα6700に取り付けても、レンズ先端がボディのグリップより前に出ません。なんという収納性の良さでしょう。このレンズはボディキャップ代わりにボディに付けっぱなしにしておくのが最強な使い方かもしれません。
あえてフロントレンズキャップも付けないで速写性最優先で。いっそのこと脱着式のフロントレンズキャップではなく、開閉式のレンズバリアを採用して欲しいですね。かつてのミノルタAF35-80mmF4-5.6、AF80-200mmF4.5-5.6のように。
【機能性】
こんな短小レンズなのに、ちゃんとフードが付いてきます。キャノンさんは見習って下さいね。
撮影時にフードを逆さにしないレンズはこれが初めてだったので、はじめは戸惑いました。フードを装着したままだとレンズ本体の倍近い装着全長になってしまうのが少々残念です。
【総評】
10年以上前に設計されモデルチェンジもしていないのに未だに新品が3万円以上もします。ヤフオクなどで中古品も出回っていますが、良質なものを落札するのに2.5万円は必要になるので諦めて新品を買いました。安定して人気がある証拠ですから、ソニーさん、そろそろモデルチェンジしてみてはいかがでしょうか?
α6700にボディ内手振れ補正があるからF2.8でもなんとか実用になりますが、暗所での使用を考えるとやっぱりシグマ23mmF1.4DC DNが羨ましくなります。
APS-Cレンズとして携帯性と表現力のバランスが最も良いのはキャノンEF-M22mmF2だと思うので、モデルチェンジの際はもう少しレンズが長くなってもいいから開放値をF2.0くらいまで大きくして解像力の向上と美しいボケを求めます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 02:18 [1828240-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月10日 08:03 [1668266-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
主にフルサイズ機α7RIIで動画用途での使用です。
SEL20F28はイメージサークルが大きいので、フルサイズ機のカメラで1.2〜1.4倍ズームすればケラレ無く使用できます(24mm~28mm相当)。動画を16:9で撮っているので四隅のケラレ部分がクロップされるのもあります。シネマスコープならもっとクロップされるので、よりケラレが気になりません。
周辺光量落ちはありますし、像の流れもそこそこありますが、動画ではそれほど解像度にこだわらないので問題ないです。簡単なVlogを撮ったりするには必要十分です。画角的に自撮りもできます。
Vlogではフルサイズ用の24mmF1.4GMや20mmF1.8Gが良く使われていますが、それらと比べると圧倒的に軽くコンパクトなのでとりあえずリュックに入れておけます。また、手持ち撮影が10分を超えても手が疲れません。
スチル撮影がメインの私ですが、いつもリュックに入れておいてちょっと動画撮りたいときに使っています。
ちなみにスチル用途だと、絞ってもあまり改造しないので物足りなさがあります。とはいえこの携帯性は何にも代えがたいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月24日 21:17 [972843-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
フードも付けずに携帯性重視で。 |
開放、寄り気味で。 |
開放、少し離れて。 |
F8に絞って遠景。 |
一度手放しましたが、やはりこの携帯性は何ものにも変え難く、再度入手してしまいました。
α6400を気軽なスナップシューターに変身させるために使用しています。
【操作性】
MFは最悪ですが、AFしかしないので問題ありません。
【表現力】
キットのパワーズームよりは良好です。キットレンズではどうしても、シャープネスやコントラスト、彩度を上げたくなってしまいますが、このレンズはそのままでもまぁ何とか行けます。性能重視の単焦点と比べると当然劣りますが、このレンズの価値はそこではありません。
【携帯性】
最高です。α6400と組み合わせていますが、軽いです。手軽なスナップにはベストです。
【機能性】
特に問題はありません。
【総評】
携帯性がすべてのレンズだと思います。
細かい画質を求めてはいけません。気軽に持ち運んで、気軽に撮影するというスタイルのためにあるレンズだと思います。
参考になった18人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月15日 21:51 [1433375-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
写真の撮れるレンズ蓋として見映えは気に入っていますが、使いどころが難しいですね。
一眼的なボケを得ようとするとこのスペックでは難しく、画角も平凡になりがちです。しかしそこが面白く、ついつい夕暮れの散歩に選んでしまいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年11月16日 09:13 [1388368-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 23:55 [1276404-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
はじめはα6600のサブとしてGRIIIを買おうかと思ったが、これを購入した。
Eマウントレンズとしてはとても薄く、かつ最低限の明るさを持ち合わせている。
マウントしたとき、その全長の短さに驚く。
さっと合わせてくれるAFは信頼できるし、直感で視野を撮り収めたいときに持ってこいなレンズ。
ただ描写としては甘く、色収差も出てしまう。
描写の甘さについては、SNSに投稿する自分の用途なら問題ない。
色収差については妥協点のひとつ。
そしてフードがなんとも安っぽい。
もう少しこだわってほしかったな、と思う。
花形フードが好きなので、ALC-SH112を購入した。
そのままの状態だと、逆付けしようとしたときにボディに干渉するため、先端部分を切断する必要がある。
詳しく書いてくれているブログがあるので、そちらを参考にさせてもらった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月3日 18:53 [1248188-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
MFリングは重すぎず軽すぎず丁度良いと思います。
滅茶苦茶回さないとピント合わせ出来ないこともなく、適切と思います。
【表現力】
単焦点とは言えパンケーキレンズなのでExcellentまではいきません。
私の感覚では及第点を超えた程度です。
【携帯性】
とても優れています!重さを感じることもありません!!
この抜群の携帯性を求めて購入したくらいです。
【機能性】
AFは十分に早いと思います。
F2.8は十分ではありませんが、パンケーキであることを考慮すれば十分に『アリ』でしょう。
【総評】
私の好きな焦点距離が35mmということもあり、とても取り回しやすく気に入っています。
APS-C換算で30mmですから、スマホよりも若干狭い程度です。
その意味では万人に馴染みやすいレンズではないでしょうか。
私はこのレンズのおかげでα6500が好きになりました。
(画像を添付し忘れていたので再レビューで添付します)
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 20:56 [679245-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)