E 20mm F2.8 SEL20F28
- Eマウントレンズの中でも薄型で小型の広角パンケーキレンズ。20mm(35mm換算30mm)という扱いやすい画角とF2.8という明るさを実現。
- 3枚の非球面レンズにより歪曲・球面収差を良好に補正し、高い解像力とコントラストで画面の周辺部まで像の崩れや歪曲を抑える高い描写性能が特徴。
- 常時装着しスナップや風景の撮影をするなど、さまざまなシーンに対応できる広角レンズを求める人に最適。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2019年6月9日 09:28 [1233479-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
SEL24F18のサイズが不満で、こちらを購入しました。ボディはNEX-7とA9です。
【操作性】
ピントリングのみです。パンケーキなので、フォーカスリングはとても狭いですが、しっかり指に食いついてくれて全く問題ありません。
【表現力】
通常のf1.4単焦点に少し劣るくらいを期待していましたが、結果は大三元ズーム(24-70mmF2.8)に少し劣るくらいでした。あくまで感覚的なものですが。
SEL24F18と比較してかなりの差があると感じます。
点数付けるとすれば、f1.4単焦点が10、SEL24F18が8、大三元2470が7、SELP1650が3〜4、本レンズは5といったところですね。
【携帯性】
申し分なしです。ボディがファインダーなしだと最高のお気軽散歩セットですね。
【機能性】
オートフォーカスは問題ないレベルですね。爆速ではありません。
【総評】
冒頭に書いたとおり、SEL24F18のサイズが不満でこちらを購入しましたが、結果的にSEL24F18の方が使用頻度が高く、こちらのレンズはほぼ保管庫の中です。
この程度の表現力だとSELP1650で良いじゃないかとなります。
どうしてもこの携帯性と2.8の明るさが必要という時のために残してはおきます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 23:45 [1013057-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
単焦点レンズですので、ズームはありません。マニュアルで設定する場合はリングを回すのですがスムーズです。
【表現力】
悪くありません。しかし、私にはどうも合っていなかったようです。つかいこなせばいい写真がとれると思うのですが…。
【携帯性】
スナップ写真にはよさそうです。小さなバッグとこれをつけた本体さえあれば街歩きにもよさそうですね。
【機能性】
いたって普通の機能です。
【総評】
街歩きなどに使えばもっと違った結果になったかもしれません。どうも使っていてワクワクしなかった。ただ、それはレンズが悪いのではなく私が使いこなせなかっただけです。
- レベル
- アマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 01:15 [816590-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
【操作性】
レンズが薄いため、フォーカスリングは若干回しにくいです。
またフードをつけていると干渉してスムーズに回らなくなります。
純正品で干渉するのはいただけないです。
【表現力】
明るさ控えめで広角寄りということもあり、それほどボケることもなく一見地味な印象でした。
が、開放からそこそこシャープであること、最短距離が0.2mと短いこと、ボケが素直で綺麗であることなどからアングルを工夫して寄ることでポートレート用としても十分使えます。
【携帯性】
Eマウント最小のレンズということもあり申し分ないです。
やや厚みのあるフードも保護キャップと思えば許せます。
【機能性】
AFは精度、速度ともに使っていて意識することがないので悪くないかと。
また広角でキットレンズよりは明るいこともあり手ぶれ補正なしは意外と気にならないです。
【総評】
表現力はなかなか良好ですが、ほぼ同じスペックのシグマ19mm F2.8 DNの2倍の値段を受け入れられるかがネックだと思います。
パンケーキレンズであることや、純正品であることに対して15000円を追加する価値があると思えるのであればおすすめです。
もっとも予算の余裕があるのであればSEL24F18Zもあるのが悩ましいところですが…。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 05:58 [636890-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
E20mm F4.0 後ピンが解りますか? 後ろのボケ味にも注目 |
19mmDN F4.0 ほぼピントがきている 後ろのボケ味にも注目 |
E20mm F5.6 画面全域でベストの解像力 |
19mmDN F5.6 四隅の解像力がE20mmに負けている |
ソニーSLT-A77VQで花のポートレートから風景を主に撮影しています。広角マクロ的な使用頻度が少なく無いのですが、小さな花にもう一息寄りたい時に、NEX6&E20mmF2.8の最短撮影距離20cmを活用します。ところが、E20mmF2.8はパンケーキレンズの薄さ故に左手人差し指のやり場に困ることがあります。また、フォーカスリング幅が狭く、MFの操作性にはやや難があります。
今回、人柱的にシグマ19mmF2.8DNをも購入、比較してみました。最大径x長さがE20mmF2.8のφ62.6x20.4mmに対し、19mmF2.8DNはφ60.8x45.7mm、左手での把持感はシグマが勝ります。フードを付けると尚更に大きくなります。フード自体の出来は各々一長一短ですが E20mmF2.8≦19mmF2.8DN(シグマがやや良い?) という印象です。
19mmF2.8DNはレンズを振るとカタコトと音がすることがあります。取説には「故障ではありません」との記載があり、実写でも問題は無さそうです。
解像力 19mmF2.8DN<E20mmF2.8(2段以上絞ればソニーが良い)
ボケ味の素直さ 19mmF2.8DN<E20mmF2.8(ソニーが優る)
タル型歪曲 19mmF2.8DN<E20mmF2.8(ソニーの歪曲が強い)
周辺光量不足 19mmF2.8DN<E20mmF2.8(ソニーが悪い)
AFの速さ 19mmF2.8DN≒E20mmF2.8(ぼぼ無音で速い)
近接撮影でのAF精度 E20mmF2.8<19mmF2.8DN(シグマが良い)
MFの操作性 E20mmF2.8<19mmF2.8DN(ソニーのフォーカスリング幅が狭い)
両者共にAForMF切替スイッチは無く、ボディ側で行います。また、手ぶれ補正も無く、カメラ把持のしやすさからはシグマがぶれ難いのかも知れません。
ボケ味の優しく柔らかなE20mmF2.8は捨て難いのですが、19mmF2.8DNのボケ味も決して嫌味ではありません。私の花の撮影では1段絞ったF4.0での近接撮影が多いのですが、風景写真も無理なくこなせるシグマが優位という評価となりました。
19mmF2.8DNは買って損の無い、コストパフォーマンスの優れたレンズです。
E20mmF2.8はコンパクトさを活かし、ポケットに忍ばせ、ぱっと撮ってさっとしまうようなスナップショット的な使い方が合っているのかも知れません。
- 比較製品
- シグマ > 19mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]
参考になった26人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 18:27 [600265-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
E12mmF2.8の写りが不満で、購入を見送りました。
それで、NEX-7のボディに似合う写りの良いパンケーキレンズの登場を
ずっと待ち望んでいました。
焦点距離が20mm(35mm換算で30mm)と所有するZeiss24mmに近いため
躊躇しましたが、小さく薄いパンケーキレンズが欲しくて購入に至りました。
肝心の写りはやはりZeiss24mmには及びません。
20mmだけをつけて持ち歩くと、いざというときに
Zeissを持ってくればよかったと後悔することになるので、
鞄にはZeissも入れて外にでます。
そして、いったんZeissにレンズ交換すると、
そのままZeissで撮影を続けるので
結局20mmを買った意味がないようにも思います。
ソニーには10mm〜14mmあたりの広角単焦点で
写りの良いパンケーキを実現して欲しいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 11:02 [587143-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 1 |
NEX−5Rの標準レンズが暗いため、明るく持ち運びの良い単焦点ということで購入しました。
主に標準ズームレンズと比較してます。
【操作性】
フォーカスリングが付いてるだけですので、簡単です。
【表現力】
標準のズームレンズの方が、動画撮影においてはなぜかくっきり映ります
開放でのボケ具合は適度で表現力が増します。
【形態性】
標準のズームレンズに比べるとレンズ自体は短いのですが、レンズキャップの厚みがある分
持ち運びをする際の大きさはほぼ一緒(若干小さい)でした。
レンズキャップが標準ズームのものと同じくらい薄いと良かったのですが。
(※付属のフードは大きいので使用していません。)
【機能性】
動画撮影時、AFが迷います。
標準ズームレンズでは普通にAFでピントが合うのですが、このレンズだとAFで動画撮影は困難だと思います。フォーカスが前後に常に迷うので、MFでの撮影を余儀なくされます。
AF時、レンズからキュルキュルと音がします。静かな場所ではこれはかなり気になります。
【満足度】
AFが使い物にならないため、マニュアル操作をしいられますが
この携帯性を考えると持っていても良いレンズだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)