本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14ZSONY
最安価格(税込)：¥139,800
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 7月26日
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 16:39 [1681010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SAL50F14は、以前より持っておりますが、コンパクトで軽く、明るいレンズなので良いのですが、
α99?のボディーにはどうにも不恰好で我慢出来ませんでした。
ようやく先日Zeissを買いましたが、やはりこちらがバランス良いですね。
構えた時の重量バランスも丁度良いのもグッド。
もちろん表現力も期待しておりますが、まだ試し撮りを数枚しか行っていないので、これから色々試してみようと思っています。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 12:59 [1507371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
プラナー85mmやゾナー135mmのAレンズの高評価だらけと比べると、このレンズは賛否両論がはっきりと判れるAマウントの50mmF1.4レンズですね。私は・・・悪くないと思います。ミノルタ時代からの50mmと比べても写りの表現に明確な違いがありますよ。
銘玉が多いZEISSの50mmF1.4の中で、このレンズ「銘玉」とは呼べないかもしれないが、ZEISSらしさは撮影するとはっきりと出てくるので、他人が言うほど悪くないと思うのですが。
でも、敢えて苦言を言うなら、もう少し尖がった性能が有っても良かったかな？と。特にAマウントのZEISS 85mmは解放からのボケ描写が1番の魅力で、現在も当時の定価の倍以上の価格で取引されている伝説のレンズ「ミノルタ85mmF1.4GLIMITED」を再現したレンズのような、解放から1〜2段絞るとキレイにボケる「ミノルタ85mmF1.4G」や他のZEISS85mmレンズとは違います！！といった明らかな違いが有ると良かったかなと感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2021年6月16日 19:40 [1463568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
逆光で特定の向きにするとオールドレンズのような虹を出すことができます |
||
 |
||
F2.8まで絞りました。良好な立体感と解像力 |
【操作性】
フォーカスホールドボタンは良いですがAF切り替えスイッチが押しにくいです。
【表現力】
絞りや撮影条件によって色収差や二線ボケが気になったり癖があり、撮影結果の予想がしづらいです。
中央の解像力は高いですが開放は必要最低限、絞ってもズームのSEL24105Gに特段勝ってる感じがしないです...
遠景に弱いのに寄ることもできないので不満に思われる方もおられると思います。魅力的なのは色味と立体感です。
【携帯性】
初めは大きい重いと言われていたと思うんですが今となっては軽量コンパクトの部類です。SAL85F14ZやSEL50F14Zと比べても明らかに軽いです。
【機能性】
AFは動体だとよく外しますし駄目だという場面ではすぐに迷って合わそうとするのをやめてしまいます。SSMなので速さはありますが音も鳴ります。フォーカスリングの感触も微妙です。
【総評】
SEL50F14Zとは同じ50mmのF1.4のツァイスと思われる方もいるかもしれないですが目指してる方向性もレンズ構成もまるっきり違います。まだSAL70200G2とSEL70200GMのほうが似てるかと思うぐらいです。
ボケは良好ですがSAL85F14Zに及ばず。コントラストに重きをあてているので画角的にも室内での撮影に向いています。
欠点がありたくさん書いてしまいましたが可愛げがあり気に入っています。クセがあるからこそ使いこなしたいと感じさせるレンズです。多少の緩みを感じるもののSEL50F14Zのレンズフードが装着可能です。ちなみにあちらがタイ製造なのに対しSAL50F14Zは日本製です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 19:36 [1330125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
中央の解像力とかAFCの追従はssmならではで良好 |
近接のボケの繋がりやコントラスト、色ノリは正にPlanar |
繊細な弱い光もしっかり捉えます |
 |
 |
 |
若干離れた距離は被写体に因って流石にボケの癖が |
逆光にもコントラスト良好で良いレンズだと思うけどなぁ |
85Planarと比べるからイカンのだPlanarっぽさは有る |
【操作性】
フォーカスホールド、AF/MF切換もシンプル
Aマウント単の良さですね
【表現力】
コンパクトに収めた事で像面湾曲やら
色々収差残って酷評されたレンズですが
色、ボケ、逆光耐性にPlanarっぽさは
確実に有ります
sigmaの様に大きくすれば良かったのか
F2.0でマクロPlanarを追求すれば良かったのか
恐らくバランスとって此処に収まったんだと
【携帯性】
後述の理由で、標準ですから
取り敢えずで持ち歩けない大きさ考えれば
妥当なサイズだと
【機能性】
AF精度、速度機種依存ですが問題無いです
【総評】
確かに85Planarや超クセ玉35と比べると
個性に乏しいですが廉価なSAL50と比べると
円形絞りとか色々メリットは有るわけで
悪いレンズじゃないんですよ
ただ、生まれてくるマウントと時期が
悪かった…( ￣-￣)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 13:55 [1084047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
フォーカスリングの適切なトルクが心地よいです。
【表現力】
ややクセを感じる気がしますが、これも味だと思います。
【携帯性】
持ち運びに困ることはないと思います。
【機能性】
明るい短焦点レンズとしての機能は十二分に備わっています。
【総評】
Aマウントの単焦点レンズは銘玉が多いですが、最終的に全部揃えることになるとしても
とりあえず最初に何を買うかで迷いますよね。
買って損はないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 15:10 [1059358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
合焦した時の切れ味と質感描写は流石と感じさせるものの、
ピントの芯が掴みにくく、またAF任せで撮っていても結構外れる。
135mm F1.8のあのピントの山の掴みやすさとは雲泥の差。
個体差かもしれないが、神経を擦り減らされる感じ。
色の乗りは良い感じ、水とかガラスなどの透明感の表現は個人的に好み。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
