『キットレンズよりは写るけど…』 シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] マック使ってみたいなさんのレビュー・評価

X10のキットレンズのキャノン純正18-55の写りに満足できず、タムロンの17-50 2.8（A16）を購入したのですが片ボケが見られたため、こちらを購入しました。キャノン18-55 4-5.6、とA16との比較検討を交えながらレビューさせていただきます。

【操作性】普通です。可もなく不可もなく、フツーです。AF/MF切り替えスイッチとOSのオンオフだけです。ズームリングも程よい重さがある操作感で良いかと。ズームは2段繰り出し式ですが、高倍率レンズなどのように、トルク感が変わるといったことはないです。

【表現力】キットレンズの18-55よりは写ります。ボケはちょっと硬いですが、ズームレンズのなかではいいほうなのでは。ですが、写りがカリッカリというわけではないので、そこに期待すると拍子抜けすると思います。絞るともちろん改善しますが、めちゃくちゃ解像してるという感じにはなりません。ちょっと柔らかめ。カリカリだと気持ち悪い、という人にはあってると思います。50mmの単焦点（撒き餌って言われてるあれです）のように絞ればカリカリ、とはなりません。
正直いうと、タムロンの古い17-50 2.8のほうがボケも解像感も上です…

ただ、70まであると、望遠に変える程でもないけど、もう少し、というシーンは減ります。あと、かなり寄れるのはいいですね。

【携帯性】もちろん良くはないです。が、まあこのクラスならこんなもんでしょう。径が太いので、フードをつけてるとかなり嵩張るのは、人によっては大きな減点かも。
あと、まあまあ重たいです。少し古いKissシリーズだとグリップが浅いのでホールド面で難アリかもしれません。

【機能性】記載もなさそうですし、自分で触ってみたところ出来なかったので、HSM搭載ですが、DMFは不可能みたいです。自分は使わないのですが、ちょっと残念。キトレンの18-55でもSTMなら出来るのに…
また、AFは静かですが、そんなに速くないです。USMのように電光石火のAFとはいきません。クルクルとピントリングが一緒に回るタイプのやつなので、仕方ないですかね。動きものを撮るにはどんくさいです。古いタムロンの17-50のDCモーターのと大差ないかも…
OS、手ブレ補正の効きはまあまあです。純正18-55くらいは効いてると思います。強力ではないですが、ないよりは断然いい。ただ、カメラを振るとカクカクなることがよくあるので気になります。流し撮りには影響なさそうですが。

【総評】期待値には届いていなかったというのが正直な感想です。もちろん、キットレンズよりは格段に写りますが、所詮ズームレンズといった感じです。
自分の個体が外れなのかもしれませんが、古くてもタムロンの17-50 2.8はボケも写りも撒き餌単焦点並み（ちょっとは劣りますが）なので、余計にそう感じてしまいます。
2万弱でこれか…と思うと少し残念でしたが、キットレンズよりいい標準ズームレンズという観点で見ると悪くない、70まであり、寄れる、といった点でで、自分の中では3.5ですが、総合評価は4とさせていただきます。

まとまりのないレビューでしたが最後までお読みいただきありがとうございました。