<お知らせ>
本製品において、キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」のライブビュー撮影機能について、無償アップデートサポートの受付と、対応済み製品の出荷を開始いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 1月25日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 17:28 [812273-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】ズームは重いです フードは旧型よりカチッとハマってつけやすい
【表現力】キリッとシャープ かなり好みです
【携帯性】こんなもんです。キットレンズより重いですが、この画角ズームでこのサイズ、旧型よりスタイリッシュで軽いです
【機能性】OSもタムロンのVCのようにビタっと止まるわけではないですが必要十分。HSMもそこそこ速いです。すっと合います
【総評】総じて満足度は高いです。何よりこのレンズを付けることによりカッコよくなりました(笑)
タムロンのような金線でダサくなく、Lレンズのような威圧感もなくクールです。
写りはかなり好みです。シグマらしいきりっとシャープ、開放でも使えると思います。
2.8通しではないですが、外で使う分にはf4〜くらいしか使わないので問題なしです。室内では単焦点使います。
簡易マクロ撮影も楽しいです。これが僕にとっては大きかった。無意味によって撮影しています。
しかし、最初は前ピンで片ボケもややありでした。保証期間内だったので調整に出したらバチピンになり、
片ボケも気になりません。新品で購入すれば問題無いと思います。
2020年2月25日追加
シグマさんは保証書なしでもピント調整は無料です
保証期間外だと送料がかかるのみです
ありがたや
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 14:26 [1072191-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
EOS 60Dとの組み合わせ |
EOS M3との組み合わせ |
α6000+MC-11との組み合わせ |
EOS 60D, 80D, M3, α6000(+SIGMA MC-11)などで使用しています。
【良い点】
新プロダクト・ライン “Contemporary” のコンセプトどおり「高い(そこそこの)光学性能とコンパクトネスの両立で幅広い撮影シーンに対応する・・」レンズに仕上がっていると思います。絞り開放での周辺描写には若干の甘さがみられるものの、1〜2段絞れば改善します。
【改良が望まれる点】
小型・軽量・リーズナブルな価格の実現を優先したためでしょうが、AF時にフォーカスリングが回転することと、フルタイムマニュアルフォーカスが出来ないことは大変残念です。他に欠点らしい欠点はみあたりません。
【各機種でのAF作動】
(1) EOS 60D, 80D
・位相差AF: 精度は全く問題ありません。?速度もそこそこです。
・ライブビューAF: 60DのコントラストAFは遅いです(純正も同じ?)
・同: 80DのデュアルピクセルCMOS AFは快速です(ver. 1.03です)
(2) EOS M3
・ハイブリッドCMOS AF III: 精度は問題ないですが、遅いです・・。
(デュアルピクセルCMOS AFのM5, M6なら、多分よさそうですね・・)
(3) α6000(MC-11経由)
・像面位相差AF: そこそこ実用といったレベルでしょうか。
・80DのデュアルピクセルCMOS AFの快速さには敵いません。
【総括】
小型軽量なので大変重宝しています。キットレンズより約1段明るく、ズームレンジも広いので(特にテレ側)、これ1本あれば旅行などでも苦労しません。AFに多少の難はあるものの、α6000と組み合わせればさらに小型軽量な組み合わせとなります。コンセプトどおり、バランスのとれた良いレンズだとおもいます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月2日 17:42 [1042043-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
悩むことは全くありません。
簡単で分かりやすい操作性です。
【表現力】
広角域から中望遠域までとてもクリアな描写だと思います。
マクロ撮影時の表現も合格点です。
【携帯性】
ちょっと重めですが、問題ないでしょう。
【機能性】
USB DOCKおよび、カメラ側にてAF精度をきっちり調整することを強く勧めます。
AF速度・精度ともに十分な性能だと思います。
OS(手振れ補正)については、一応いつもONにしていますが、
効いてるんだかよくわかりません。
スイッチをMFに切り替えないとMFに出来ないのはマクロ撮影時にはツラいです。
さらに、MF時はフォーカスリングが軽く回り過ぎなので、もう少し重くなればいいと思います。
【総評】
広角域から中望遠域までカバーしていて、
マクロにも対応しているのでとても重宝します。
この価格の製品としては非常に魅力的です。
コスパ的にも最高の部類だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 06:47 [1038368-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月11日 17:52 [1036283-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
今までレンズは24-70/2.8、70-200/2.8の2本立てでやってきたが、それなりの重さがあり、カメラを気軽に持ち出すことがなくなっていた。
お出かけ用と割り切って買ったM3も、AFでイライラする事が多くなり、ほぼ使わなくなってしまった。
そして気が付けば仕事での撮影以外だとほぼカメラを持ち出さなくなっていた。
そこで普段着みたいに気軽に使い易いレンズを探してコレにたどり着いた。
購入にあたり検討材料としたのは以下。
?重量500g以下
?フルサイズ換算で標準域をカバー
?ある程度明るいこと(〜f4は確保)
【操作性】
AF/MFの切り替えと、手ブレのON/OFFのみとなっていて簡単。ズームリングもしっかり感があって個人的に好み。ズームを、70→17へ移行すると、絞りも4→2.8に移行してくれるお利口さんなところもGoodなポイント。
あとマクロ撮影可能ということもあり、メッチャ寄れる。これはナイスポイント。寄れるのは正義でしょ。
【表現力】
まだこれから色々試したいけど、取り敢えず及第点はあげられるレベル。色味とかは個人の好みになるから触れないが、解像感もそこそこあり、APS-Cで使う分には充分かな。Jpeg撮って出しでもL版プリント前提なら、充分業務にも耐えるレベル。
【携帯性】
抜群。軽いし小さいし。これでマクロ的撮影も可能だから、一本で済むという部分もGoodポイント。
【機能性】
少し不足を感じるのはAFのスピード。
純正Lレンズと比べるのは可哀相だけど、やはり1.5テンポくらい遅く感じる。動き出しや合焦までが比較すると遅いかな。早く動く被写体だと厳しいかも。
運動会やダンスなど、そこそこ早い動きにはついていけないと思う。
【総評】
可搬性、汎用性、機能性、表現力でアート・スポーツ・コンテポラリーとライン分けしてるシグマさん。
シグマさんとしてはそれらの中でコストバランスに焦点を当てたのがコンテポラリーラインなんだろうなぁ。
AFで120点を求めるならスポーツラインを選べば良いし、画質に不満があるならアートラインを選べば良い。
そういう意味では検討材料で挙げたポイントは全てクリアしていて、リーズナブルで汎用性が高いってところで満点あげられるレンズ。
旅行で荷物が多く、ボディ&レンズで1セットしか持っていけないとしたら、第一選択肢がこれとAPS-Cのセットだろうなぁ、と思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月21日 07:26 [1022334-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
高尾山にてバルブ |
【操作性】
フォーカスとOSを入れるスイッチが若干硬いですが、ズームリングはちょうどいい重さです。
【表現力】
簡易マクロは撮っていて楽しいです。ボケも綺麗で、広角側がF2.8なのも嬉しいです。
【携帯性】
軽くて持ち運びやすく、最高でしょう。普段使いとして大いに活躍するはずです。
【機能性】
AFはソコソコでOSの効きが良く、安くて、概ね満足です。若干ピントリングが軽いのが減点ポイントかなあ。安いので不満ではありません。
【総評】
お試しレベルの価格なのに、F値が明るい。誰にでもオススメしたいレンズです。是非ご検討ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 21:07 [998909-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
EOS7D につけました。
もともとEF-S 15-85mm IS USMとのKITで買ったのですが、
気になることがあり売りました。
しばらく単レンズ EF24mm, 40mm, 50mm、
TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 XR
とともに使っておりました。 18-200mmはEOS kiss X50につけて子供にあげてしまって、
またズームがほしくなりました。
Sigmaのホームページをみて最新の設計・性能、評判もいいので買いました。
【操作性】
ズームリングは適度な重さで、非常にスムーズ。
表示も17,24,28,35,50,70mmと必要十分。
【表現力】
広角側から解像感がすぐれており周辺の解像力も十分です。
特に28mmぐらいの切れは最高です。
色収差もよく押さえ込まれています。
広角側の樽型ディストーションに気になるという書評がありますが、ある程度離れればそうでもありません。
周辺の光量落ちも思ったほどでもないと思います。
【携帯性】
この明るさでそこそこコンパクトで、散歩に持ち歩いても苦ではありません。
前のKITレンズより、軽くボディとのバランスもいい。
しばらくこのままつけっぱなしになりそうです。
【機能性】
マクロがあるのがいいですね。 花など近くで撮りたくなります。ぼけもいい感じです。
これ一本あればだいたいのシーンで問題ないですね。
フォーカスについては、特に問題ありませんでした。いちおうUSBドッグを買ってしまいましたが必要なかったかな。
あたりレンズと思います。
【総評】
ズームレンズとは思えない切れ味で、解像感のある写真がとれます。
アマチュアが持って歩くには十分ということが言えます。
楽しみが増え、また写真を撮りに行く機会が増えそうです。
まだ気になるところはありませんがあればまた追加いたします。
USBドッグがきたので追加いたします。
しばらく使っていて、、17mmで中心はピントがばっちりあっているのですが最周辺部の解像が少し甘いのに気づきました。
いろいろ写真をみてみると、すこし前ピンの傾向がありました。
USBドッグもきたので、17mmの∞エリアのピントを+10しました。
逆に3mぐらいのところは、後ピンになったので-5ぐらいしました。
これで、風景写真など∞に近いところで中心と周辺の解像のバランスがとれたように思います。
いまのところ、24-70mmは問題ないのでいじっていません。
これでしばらくつかってみます。ピント調整がひとつの焦点距離で4エリアなのですが、もう少し分割数が多いか分割エリアを変えられるといいなあ。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月12日 11:34 [984795-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
以前、このタイプより一回り大きな旧製品を使用しており、そろそろ、新しい標準ズ−ムがほしいと思い、
色々と検討した結果、このレンズの購入に至りました。決め手は、やはりコンパクトと接写能力の高さ、
F値の明るさが決めてとなりました。同じメ−カ−の17-50mmF2.8やタムロンの17-50mmF2.8等と迷いましたが、
評判の良さや実機を手に取ってみて、使用感が非常に良かったので、これに決めました。
このレンズの一番素晴らしい点はやはり、接写能力の高さでしょうね。マクロレンズ並みの接写は魅力的で
撮影の幅を非常に広げてくれます。新しいシリ−ズと言う事もあり、解像力も大変良く、ほぼほぼ満足です。
新シリ−ズでF2.8通しの新製品がでたら、そちらも使用してみたいな〜とも感じております。
とにかく、このレンズを手に入れて非常に満足です。検討されていらっしゃる方がおられましたら是非、お薦めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 08:38 [868256-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
【操作性】
全く問題なし。
【表現力】
広角で風景撮影、望遠でなんちゃってマクロ。
何でも来いの標準ズームで、自分が期待した通りのものが得られます。
【携帯性】
若干重くはありますが、BGを付けたボディで安定性がちょうど良い。
【機能性】
OSは良く効き、HSMはそこそこ速い。
チャンスを逃すことはまず無いはずです。
【総評】
Canonでは初代のOS無し、OS有り、そしてNikonでもOSありのContemporary、さらにCanonに戻ってきてまたContemporaryを購入しました。
どれか一本持ち歩く、としたらこのレンズしかありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2015年9月11日 10:42 [857135-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
Canon EF24-105F4Lとの比較で書いています。
ボディは50Dです。
【操作性】
MFリングが狭い&リングが軽い事でMFはにょっと微妙です。
けどAFしかつかわないので問題ないかな。
【表現力】
色は濃い目、解像感はまずまずシャープ
【携帯性】
このスペックにしてはコンパクトなのですごくいいです。キスデジと合わせれば普段使いには無敵かもしれません。
【機能性】
んー、AF迷う事も少ないし、AF速度も合焦もまずまず。
【総評】
とにかくコンパクトで解放F2.8が使えて画質も不満なし。そして、3万円代で買えるのはいいですね。
24-105F4Lと比べて画質もひけをとらないし広角側少しの間だけでもF2.8が使えるのはいいですよやはり。
ボディ側との通信でレンズ調整ができないなどサードパーティー故の不便さはありますけど、\35,000ですよ?ぜんぜん我慢できます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月14日 09:35 [841367-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
現在、メインで使用中のデジ1用レンズは手振れ補正がありません。
キットレンズ以外では久しぶりのお手軽レンズ!
山登り(里山程度ですが)での花撮り、風景ではメインのなりつつあります。
本気撮りでなくスナップ程度なら、寄れるし、OSも結構効くし、AFも早く意外と軽い?し。
シグマなので絵は硬いし、ボケはうるさいです。
ピントリングがAF時に回ります。
フードの作りはおもちゃ。
ほぼ、F4通しのレンズ。
マップカメラさんで旧モデルと変わらない金額で中古購入なんですが、不満より満足度が上回りました!
金額的にそれほど高くもないですし、F2.8レンズと使い分けできます。
お手軽レンズとして買ってもいいですよ〜
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)