E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650SONY
最安価格(税込):¥32,314
(前週比:+2,394円↑)
発売日:2013年 2月22日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年3月20日 15:24 [1824342-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
【操作性】
何と言っても電動ズームが特徴。
スチル撮影では電動ズームの動きがどうも苦手。
思ったところで止められない。
手動で何ら問題なし。
自分は動画をほぼ撮らないので価値を見出せず。
【表現力】
まぁ並みですかね。
【携帯性】
小型軽量、薄型。
携帯性は良いですね。
ただその分、電動ズームレバーが使い辛いですが。
【機能性】
これと言った特徴見出せませんでした。
【総評】
このクラスに電動ズームを搭載したのはチャレンジングで良いと思います。
必要な方もおられるでしょうね。
自分は価値を見出せなかったです。
画質も並みですから、売却しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月22日 23:20 [1738957-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
カメラはフルサイズを使っていますが、登山用に軽い機材が欲しく、入手しました。
【操作性】
とても良くできています。ズームレバーも直感的に操作でき、便利でよいです。
【表現力】
シャープさが今一つだとは思いますが、全然だめ、というほど悪くはありません。可もなく不可もなし、という程度かと思います。
【携帯性】
このレンズの命はこの小ささ、軽さにあります。得難い特質です。
【機能性】
AFはもうひとつシャキッとしないカットが散見されます。私の使い方のせいか、機材のせいかははっきりしていませんが、私は機材を疑っています。沈胴式のレンズが使用開始できる状態になるまでのほんの短時間の動作が緩慢に思えます。一方、カメラの電源を切った後の沈胴状態に収まるまでの時間が割と長く感じ、テンポが狂い気味になります。
【総評】
この小ささ、軽さが正義になる局面が必ずあるので、あなどれないレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月21日 02:06 [1738515-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
大ヒットモデル、α6000(ILCE-6000)などのキットレンズです。
焦点距離16-50mm (35mm換算で24-75mmの4倍ズーム)、APS-Cサイズセンサー向けレンズですね。
SEL P が付くため、内蔵モーターでズーム動作を行うパワーズームモデルとなり、コンデジのようなズームレバーがある代わりにズームリングは無いため、手動ズームはできません。
OSSの表記通り手ブレ補正機構も内蔵されています。対応機種においてファストハイブリッドAFの使用も可能。
特徴は何といってもコンパクトさなんですが、インナーズームではないため使用時は鏡筒がせり出します。
可もなく不可もなく・・・と言いたいところなんですけど、このサイズに詰め込んだ反動からか周辺部の画質の低下が気になります。
中央部は一眼らしい写りなんですけどね。
コンデジ以上の写りはしてくれますが、αの画質を引き出せているとは言えない品です。
単品販売で30000円くらいしますが、私がもし買うならキットレンズ落ちの中古を10000円で買います。
落としてレンズを壊してもそのくらいで替え玉ができるのはキットレンズの強みですね。
しかし、これを買う予算を元手に単焦点レンズやSEL1670zなどを検討したほうが写真ライフは充実するでしょう。
良くも悪くも携帯性重視モデルです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 13:06 [1472999-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
良い所
軽い、それなりに映る
悪い所
レンズフード付けれない
パワーセーブ毎にいちいち筒が動くのでレンズ内にゴミが入る
ズームの操作スイッチが多い?サイドボタン、リング、ボディ側のボタン、こんなにいる?
触れば分かるが筒が微妙にがたついてて、自重で下に斜めってる気がする
キットレンズとして買って3カ月ですが
色々と不満が出てきてSEL1855を使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月21日 19:07 [1455987-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 1 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
小さいのは素晴らしく,はじめてのレンズ交換式カメラのレンズとしての役割は十分に果たしてくれます。
ただし,価格の問題で他のレンズの購入に踏み切れず,このレンズしか使わない層向けにとどまります。
レンズが高いと思うのは,一般的な感覚としてはとても真っ当で,交換レンズの値段は高価です。
これからもステップアップして,単焦点とかF4ズーム,将来的にはフルサイズ使ってみたいなぁ,という,撮影を趣味にしたいと考えている方には,おすすめできません。
レンズ全般に言えますが,気をつけて頂きたいのは,何かにぶつける・落とすと壊れます。
ターゲット層を考えると,少し耐久性があった方が良いと思います。
-- 以下,レンズの価格の壁を乗り越え,カメラの世界に足を突っ込んだ人向けです。--
操作性では,パワーズームなので,任意の焦点距離に設定しずらく,レスポンスは悪いです。
シャッターチャンスの問題で,広角端・望遠端しか使わなくなると思います
画像は若干滲みがちです。スマホよりは良いですが,APS-Cイメージセンサの実力を出しきれません。
設計が古いので,新しいモデルが出るといいですね。
筆者のおすすめは,SONY純正の16-55 F2.8か,タムロンの17-70 F2.8です。
将来的にフルサイズを狙うならば,シグマの28-70 F2.8 もいいかもしれません。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月20日 18:24 [1252744-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】
ズームが操作しにくいです。
携帯性を重視したデザインになっているため、致し方なしですが。
【表現力】
自分は6000で使っていますが、あまり期待しなければいいかと。
【携帯性】
いいです。小さいですし。数少ないメリットの一つ。
但しちょっとぶつけたりするとすぐ故障する、という酷評ありますので注意が必要です。
【機能性】
ほぼありません。最低限でしょう。
【総評】
正直、α6000シリーズの標準レンズとしては残念な性能です。
自分はα7?用に持っているSEL28F20を常用していて、こちらは持ち歩きしていません。
でも軽量、広角ズーム、小さいという点で、取り敢えずのレンズとしてはよいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月5日 15:56 [1148172-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
α6000 ダブルズームレンズキット で購入して為、標準で付いていたレンズです。一眼レフは初めて使うので良く分かりませんが、以前使用していた、デジタルカメラより画質は良いと思いますが、期待していた感じには撮れません(腕が悪い)素人なので良く分からず使用してます。マクロで花を撮ったら上手くボケ感とピントが合わせが甘い感じがする。全体を撮るには使えますが、このレンズでは中間の焦点が合わせにくく全体に上手く撮れない。腕によるかも?レンズを買い替えたいのですが、本体よりレンズが高いのは何か納得がいかないですが・・・?レンズでかなり変わるだけに素人には選ぶのが難しいです。なんせ高額なので・・・もう少し腕を磨いてみます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月4日 15:42 [1147871-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
α5000との組合せで購入しましたが、コンデジと余り変わらない写りに正直ショックを受けました。
何でこんな写りになるのだろうと悩んで色々設定してみましたが、結局レンズの問題ではないかとの個人的見解となりました。
すでに売却しましたが、改めて過去の写真を見ても一眼で撮影したという感動のない写真が多いです。私にはちょっと合いませんでした。
キットレンズとして手にすることが多いと思いますが、ボディの良さを上手く引き出せないレンズだと思います。
このレンズがついたレンズキットはお奨めしません。ボディーのみを購入して別にレンズを検討された方が幸せになれると思います。
一眼レフをお持ちで、コンパクトさを求めてミラーレスをサブ機に検討されている方にもちょっとお奨め出来ません。コンパクトなだけで写りは・・・?となりショックを受けるかもしれません。(このレンズとの組み合わせにおいてですが)
キリっと写ってくれない、ボケもないといった感じのイメージです。
α5000の設定の難しさから来たものかもかもしれませんが、レンズの問題もあったと思っています。
このレンズがキットレンズでなければ、ソニーをもっと使ってみようと思ったかもしれません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月18日 23:21 [779521-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 2 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
【操作性】
動画向けに最適化したとかで、ピントリングが軽過ぎてすぐに焦点距離が変わってしまいます。
電動ズームなので、カメラの電源を入れる度にレンズの伸び縮み動作があり正直うっとうしいです。
【表現力】
普通でしょうか?
ちゃんとした写真はデジタル一眼レフで撮るので、
主に記念写真、ちょっとした外出時のスナッップ用なので
高画質・高解像度は求めて居ませんが、
このレンズは歪曲収差が酷く、画面隅では顔がゆがみました。
【携帯性】
NEX5-Rに着けてますが携帯性は良いです。
【機能性】
普通です。
【総評】
買って直ぐに絞り羽根が開いたり閉じたりを繰り返す故障があり、
また、シャッターを切ろうとすると、鏡胴部分が伸び縮みを繰り返す故障があり修理に出しましたが、
治ったと思っていたら、少しして同じ症状が現れました。
正直 再度修理に出すのも疲れ、先日も大事な時に上記の症状が起きて大事な写真を撮れませんでした。
こうした不安を持ちながら使うのも疲れます。
やはり手動でズームをするレンズの方が安心ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 02:12 [769101-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリング(MF時にはピントリング)とズームレバーを状況によって使い分けられます。
特にズームリングは軽い操作で素早く画角を変更できるので快適。これに慣れてしまうと普通にマニュアルズームがかったるく感じられます。
またパワーズームのメリットとしてWiFi対応カメラならば遠隔操作で画角を変えれるのが便利です。
【表現力】
絞った時の解像度はなかなか侮れないものがあり、風景用としては十分使えると思います。
ただ開放時の表現力はいまいちで、ポートレートなどでは高級コンデジに負ける印象です。
【携帯性】
沈殿式なので申し分ないです。
SEL16F28やSEL20F28には負けるものの、このサイズで問題があることはまずないかと。
【機能性】
AF速度や手ぶれ補正に特に不満を感じないのは優秀な証なのかなと。
このレンズの性質上、レンズバリアがあればより完璧だと。
【総評】
携帯性の良さや快適な操作性などまさにキットレンズに相応しい出来です。
ただ画質もやはりキットレンズ相応なので、一度単焦点を使ってしまうとこのレンズをあまり使いたくなくなってしまいます。
そのせいか中古品が大量に出回っているので、あえて購入するのであれば中古品をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 18:44 [748204-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
IDC ver4 ARW→JPEG |
ARW→JPEG 補正なし |
IDC ver4 ARW→JPEG |
ARW→JPEG 補正なし |
IDC ver4 ARW→JPEG |
ARW→JPEG 補正なし |
【操作性】慣れれば扱いやすいですが思った所で止まってくれません リングで微調整が必要です
【表現力】広角側でRAWそのままでは問題有り、補正必須のレンズです 動画では問題なしです
【携帯性】コンパクトでなければこのレンズを使う必要がありません
【機能性】手ぶれ補正は必要十分ですしピント精度も良いですね
【総評】α6000のキットレンズで購入しましたが静止画は記録用としか使いませんのでこれで良いです
動画メインの使用ですので十分ですがちょっと距離が足りないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 13:27 [713557-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 20:12 [656053-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
NEX5Rとセットで買いました。
コンパクトなので、毎日カバンに入れて持ち歩いてます。先日、駅のホームで、近づいて来る電車を連写で撮影したところ、連写中はズーミングが出来ないことが判明。これは、撮り鉄には致命的な欠点です。
コンパクトさが気に入ってますが、1670Zが欲しくなりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)