E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

【操作性】
ズーム操作もキビキビしており、簡単に操作できる。
ただしもう少し滑らかさがあれば良い。
【表現力】
このポイントが大問題です。過去20年以上に使ってきた一眼、コンデジ含めても最低クラスです。
素人目に見ても、違和感を覚えるレベルで酷いです。
特によく使うであろう広角端16mmの周辺の画質が極めて悪い。
絞っても改善しないし、これならまだ写りを頑張っているコンデジの方が良い。
そもそも今のご時世、スマホがライバルで、複眼どころか単眼の画質良いスマホ以下と思います。
このポイントが悪いせいで、他の魅力が全て失われるレベルです。
表現力なんて二の次、RAWで撮って画質補正でカバーとも言えないレベルで
これなら一眼で撮る意味ないのでは？と思わざるを得ない表現力です。
【携帯性】
表現力と変わって、星6付けても良いレベルで素晴らしいです。
こんなに軽くてズームできるAPS-C以上のキットレンズはない。
【機能性】
電動ズームであることが昨今の動画ブームにも合っており、メリットと思います。
【総評】
表現力と携帯性、機能性の評価が全てを表しています。
携帯性と機能性、つまり重量とサイズと電動ズーム有りという定量的にスペックで表現される部分に全振りしているレンズです。
一方で表現力という、レンズの本質機能でありがながら、定量的な評価が難しいものを完全に捨てる割り切りをしています。これはソニーのデジカメ業界での歴史や社風にも表れている部分です。ミラーレスの黎明期に、キヤノンやニコンなどの画質優先のレフ機メーカーと同じ土壌で戦わず
それでいて、パナやオリンパスなどのマイクロフォーサーズのミラーレスの陣営に対して、APS-Cのセンサーサイズで小型軽量を売り出して差別化を始めたところにあります。
今は違いますが、全てはスペック上の値が優先で始まったソニーのミラーレス戦略を体現するレンズです。他のメーカーの
「キットレンズであっても一眼画質」
とは対極にある思想で、ある意味革新的です。光学性能に拘りあるメーカーでこんな商品提案したらシバかれるのではと思うものをよく商品化まで持ってきたと思います。APS-Cのボケは出せますし、APS-Cのセンサーサイズを生かした高感度等のメリットはありますが、ただそれだけです。あくまで写るだけ。携帯機のカメラ画質がショボい時代なら、それもありだったと思います。
しかしスマホの画質がここまで向上した時代に、画質で差別化できないこのようなレンズは個人的には全く意味がないと思います。一眼カメラであっても小型軽量は確かに素晴らしい。他の光学メーカーで商品化しようものなら、真っ先に却下されそうな個性あるレンズを出したのも凄い。でも写真の楽しさはまず感じないレンズなので
とにかく一眼カメラなのに軽くて、ボケれば良い、画質はよく分からん
という考えで割り切って使うレンズです。割り切りも大事で、このような路線のレンズもあっても良いと思うが、発売から10年以上経つので、ソニーもそろそろ少しで良いから改善したレンズを出して欲しい。

2年ほど前すでに古い機種でしたが中古で安く買ったNEX-5Rの付属レンズで付いていました
比較対象は腕が初心者なので主にスマホ 複眼系 iPhone XS、12pro、xperia1 単眼系 iPhone SE1、7、SE2、楽天ミニ、jelly 2
レンズはほかにSEL55210、SEL50F18

【操作性】
オートでズームだけ調整してパシャパシャ撮れる
シャッタ速度等マニュアルにしてもそれほど絵は変わらないのでオートでそのまま
気持ちスマホよりはやる事はあるが問題なく操作性は良い

【表現力】
単眼スマホと比べると良いが、複眼系とは微妙な差であまり違いがわからない
SEL50F18のように分かりやすく差があるといいのですが

【携帯性】
カメラとして見ると本体合わせてかなり小さい

しかしスマホと比べると当たり前ですがでかくて嵩張る
絵や使用距離のレンジに明確な差が複眼スマホとなくこれを持ち歩いて使う機会がほぼない

【機能性】
特に過不足なく
不足する機能、優れている機能はない

【総評】
10年前であればスマホやコンデジに対する画質とサイズのバランスの中で使い所があったでしょうが、今の着実に機能向上をしてきたスマホに対してアドバンテージがなく
スマホに駆逐された低価格帯のコンデジの領域に入ってしまっており、コンパクトさを売りにしてももうカメラは多少嵩張っても画質等で明らかに勝らないとわざわざ持ち歩く理由付けがし難いと思います

右上の天ぷらにご注目。	どうしても端の解像感がいまいち。	真ん中の解像感は比較的良いです。ボケはそこそこ。

【操作性】
パワーズームの利点は動画撮影で最も活きてくるものと思われますが、静止画撮影ではあまり恩恵を感じられません。むしろ不要です。

コントロールリングは1つですが、マニュアルフォーカス時はフォーカス合わせにも利用できるので操作感はまずまずといったところです。

【表現力】
キットレンズにとやかく言うのはナンセンスかもしれませんが、端部がお粗末です。画像の一枚目（蕎麦と天麩羅の写真）を見てもらえばわかるのですが、そばの解像感は比較的良いものの、天ぷらの右端が流れてしまっています。

この写真の撮影時には、F8まで絞っていますが、それでも残念な感じです。

2枚目はテレ端での撮影です。端はやはりお粗末です。

3枚目は電気機関車のヘッドマークを捉えた写真ですが、中心部あたりの解像度はよいです。ヘッドマークのキズや金属感がよく出ていると思います。

【携帯性】
沈胴式のため非常にコンパクトで扱いやすいと思います。

【機能性】
そこそこ止まる手ブレ補正と、そこそこ決まるAF搭載。とくに文句はありません。

【総評】
キットレンズにケチを付けるのは良くないと思うのですが、個人的には、「キットレンズだからこそ頑張って欲しい」と思います。初心者などは基本的にキットレンズを主に使うことになると思うからです。

初心者がこのレンズで撮った写真の解像感を見てしまえば、「レンズの性能が悪い」というよりは、「αの画質性能が低い」「一眼だけど微妙」という評価になってしまうのではないかと思います。

すなわち、このレンズがα全体のイメージダウンに繋がってしまう危険性もあるのではないか、ということです。
端の解像感に欠けるのであれば、解像度の高い写真にするために日の丸構図にせざるを得ないかもしれません。

レンズやカメラの性能より腕が重要、というのは非常に理解できるのですが、機材にもある程度のクオリティが担保されていないと上達にもつながらないと思います。

SONYさんには、新キットレンズの開発を強く希望します。

【操作性】
特筆すべき点はありません。
ズームレバーがレンズに付いているだけです。

【表現力】
どこにピントが合っているのか分からないレベルで結像しません。
11.6インチのモバイルPCで見てシャープネスが無いことがはっきりと分かります。

【携帯性】
優れた小ささを実現していると思います。

【機能性】
特筆すべき点はありません。

【総評】
近年の2,400万画素クラスのAPS-Cカメラに付けられるレンズではありません。
α6x00シリーズ＋このレンズを選ぶのであれば、コンデジを購入した方が満足できるでしょう。

海外のレビューサイトで酷評されているレンズですが、曲がりなりにも最新鋭機のα6400のキットレンズで売られているため、そこまで酷くはないのではという期待も込めて、キットのバラ売りで安く購入してみました。

結果は、レビューサイトのとおりでした（笑）。中心部はまあキットレンズとして合格ですが、周辺の画質が悪すぎます。ボディのα6400の性能が良すぎるため、とてもアンバランスに感じます。また、最新の高倍率ズーム18-135mmが素晴らしい描写・解像だけに、こちらのズームレンズをうっかり選んでしまうと写りに後悔するかもしれません。

ただし、縮小して使う分にはしっかり解像して見えますので、ＳＮＳやＷＥＢ投稿用、ＰＣモニター全画面表示、動画専用なら問題ありません。等倍鑑賞や拡大表示には耐えがたいクオリティですが、用途を限定すれば、パワーズームもありコンパクトでニーズはあると思います。

RX100	α6000＋16-50?

【携帯性】α6000に付けて490?（フィルター含む）です。長さも短くかばんにすっきり入ります。ミラーレスとして旅行に持って行くには重さも大きさも適していますが、高画質コンパクトカメラと比べると重く大きいです。

【画質】　比較のためにセンサーサイズがずっと小さい1型であるソニーRX100と同じ被写体の写真を載せます。時期も季節も違いますが、細部を拡大して比較するとRX100の方が分解しているように思えます。16-50?は色のりでカバーしているようですが、ごちゃごちゃしてクリア感に欠けます。RX100はフードがない為太陽光が入射している点が問題ですが、すっきりクリアーです。

【機能性】オートフォーカスは遅いです。迷うことが多いです。マニュアルフォーカスは出来ないようです。

【総評】本16-50?レンズはα6000と5000シリーズの軽量さを生かすために用意された超軽量標準セットレンズですが、軽さを追求するあまり設計に無理があったのではないでしょうか。多くのユーザーは標準セットレンズで最初に写してカメラ本体の評価を決めます。従ってこのレンズではα6000の良さが全く伝わらない、ということをお知らせしたくてあえて書き込みました。私は旅行や出張に際して、普段はRX100を持って行き、不満は全く感じていません。今夏α6000にこの16-50?で出かけて大変後悔しました。重さも大きさもRX100よりかさばり、センサー面積も３倍近いのでさぞ鮮明でクリアな写真が、と思っていたのに優位性が全く見られないのですから。α6000シリーズや5000シリーズをお持ちの方は、ぜひ単焦点か素晴らしいレンズであるVario-Tessar T* E 16-70mm F4を一度お試しくだされば、評価は激変すると思います。なお、内蔵フラッシュはこの標準ズームを前提としていますから（他のレンズの多くはレンズ本体が影のように映りこんでしまいます）、夜間の食事風景などではこのレンズを使うしかありません。

【要望】ソニーさん、APS-Cの最高峰を自認するα6300に付けてもよい200?前後の良質で安価な新標準ズームを望みます（NEX5時代に標準だった18-55mm F3.5-5.6 も色滲みがひどくてミラーレスはやはり無理か、と一時期あきらめるきっかけになった問題レンズでした）。良いマシンには良いレンズを、バランスを考えて欲しいです。

【操作性】
小さすぎて操作がしにくい上に、リングが幼児の玩具みたいにクルクル回るので扱い辛くて仕方がない。中には始めてミラーレス一眼を買ってこのレンズを使う方も居ると思うのに、これを標準レンズとして世に出した開発スタッフの神経を疑う。
「SONYのカメラは、カメラの扱い方を知らない人が作ってる」なんて言われるのがこのレンズで理解できました。

【表現力】
始めコンデジのような絵にしかならないので驚き、そんな馬鹿なと思いながらきっちり追い込むとそれなりの絵になりますがそれが疲れる。使わなくていい神経まで使うので不愉快極まりない。
おかしな表現ですが、レンズに御用聞きをしながら撮影する感覚。

もしコンデジからステップアップして、このレンズキットで「一眼ってやっぱり綺麗だなぁ〜」と思えるのか正直疑問です。もしかしたら中古のα５７レンズキットのほうが扱いやすくて綺麗な写真が撮れる･･･自分はそう思えます。

【携帯性】
APS-C用のレンズとしたら、パンケーキサイズなので驚異的な小ささです。携帯性も一番良いと思います。
でも撮影の事を考えると、大きくてもいいから扱いやすいレンズのほうが良いです。

【機能性】
機能性というべきかどうか解りませんが、どのレンズにも得意なレンジがあると思うのですが、このレンズはソレが凄く狭い気がします。値段も値段なので仕方ないかもしれません。
あと思ったのは、もしかしたらこのレンズは静止画を撮る物ではなく動画を撮る為の物ではないかという事です。「動画を撮るのが得意で写真もとりあえず撮れるよ」ってなら何となく解る気がします。

【総評】
コンパクトさだけが売りのレンズです。
約1年所有していましたが撮影の為に外へ持ち出して使ったのは一度だけ、しかもスナップ撮影のみです。スナップ撮影で気軽に撮るなら使えますが、実際にはスナップ目的ならRX100等のクラスのコンデジのほうが使い勝手が良いです。
同じようなキットレンズでＡマウントのSAL1855は値段の割りに良いレンズだった気がするのですが、若い技術者が育ってないんだろうか？

このレンズは二度と購入しませんし人にも薦めません。

いいところ：抜群の携帯性。Eマウントのレンズではかなり寄れる部類。
ダメなところ：撮れる画像が一眼のものとは思えない。
ミラーレスにはコンパクトなレンズが必須なので、ラインナップにこれがあるのとないのじゃエラい違い……なんだけど、ピントが合っているところでもモヤッとした映りなので、気持ちもモヤッとします。
中心部だけでもAマウントのキットレンズ並だったらよかったんですけどね。
単焦点買ったら全く使わなくなりました。
NEXには高解像ズームがあるので単焦点だけでもけっこういけちゃいますし。

C3による収差補正前	ダイナミックな遠近感は16mmならでは	Lサイズなら、絵馬の文字が読めるくらいシャープ
ボケは綺麗

以前の評価に誤りがあったため、修正してお詫びいたします。5Rに付属していたものなので、当然ボディ側のレンズ収差補正が効いているものと思い込んで、広角端のかなり歪曲の強い写真をアップしましたが、実はC3によるもので、補正されていないものでした。ボディ側の補正が効けば、かなり修正されるのではと思います。たた、この写真と、同窓会での「心霊写真」がトラウマとなり、結局ほとんど出番なく手放してしまいました。

【操作性】電動ズームは初めてですが、やっぱり使いづらいものがあります。

【表現力】ボディ側の収差補正前の広角周辺部は、まさにフィッシュアイの表現です。下手に集合写真など引き受けてしまうと、周辺の人の顔は「心霊写真」になります。引きのとれない場所のために18ミリでなく16ミリなのに、16ミリ端は使えません。これは「標準ズーム」とはいえません。解像感は、全域で1855より上という印象で、ボケ味もいいので、惜しいですけど・・・。広角担当は16mmパンケーキに戻りました。

【携帯性】これだけは満点。

【機能性】感想なし。

【総評】シグマさんやタムロンさんを見習って、ボディ補正に頼らないレンズを作ってほしいですね。

【操作性】
　　電動ズーム使いやすい！…かぁ？

【表現力】
　　絞って使えば、まぁなんとか
　　
【携帯性】
　　いいね！

【機能性】
　　なんか凄い機能あったっけ…

【総評】
　　最初に撮った1枚目をみた瞬間、愕然としました
　　NEX6ってセンサーサイズ1/2.3インチだっけ!?って
　　すぐさまシグマの単焦点買いました