E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 レビュー・評価

電源ONで自動繰出	Zeissのプロテクターつけるとカッコよい！	以外といい写り！（失礼）
ちゃんとボケる！（失礼）	すぐに取り出して撮れます。	かわいい瞬間をゲト！

【用途】
APS-Cレンズですが、α7Ciiなどのフルサイズ機につけて使ってます。（自動でクロップされます）
お散歩用レンズとしての評価です。

【操作性】
レンズについているズーム用のスライドスイッチは他の方のレビューを拝見すると壊れやすいようなので、あまり使わずに、ズームリングで操作してます。この動きに違和感があります。

動画には使えそうです。が、写真撮る時には違和感が残る制御です。値段が安いから仕方ないですけど。

【表現力】
換算24-75mmとして使ってます。

以外とよく写る時もあり、侮れないです。腕がある人はいい写真とれるんではないでしょうか？

Zeissのプロテクター（T＊）つけると写りが良くなった気がします。そんなわけないのにw

【携帯性】
とても良いです。カメラ持って行く必要ないかなぁー、と思う時はこのレンズをつけて持っていきます。そしてシャッターチャンスが訪れた時にはちゃんと仕事してくれるレンズです。

どこかのメーカーのフードでオールドレンズ風のがあってコンパクトでカッコよくなります。

【機能性】
AFも連写もさすがSONY純正です。問題なく撮れます。ただ、α9iiでは15連写までのようでした。

【総評】
写りは期待せず、おまけ程度に購入したのですが、以外と写りもよいのでびっくりしています。

色々なレンズを買って売ってする中で、このレンズは生き残っているので実はかなり使えるレンズなのでわw

と、思っていまでも愛用しています。

【操作性】
ズーム操作もキビキビしており、簡単に操作できる。
ただしもう少し滑らかさがあれば良い。
【表現力】
このポイントが大問題です。過去20年以上に使ってきた一眼、コンデジ含めても最低クラスです。
素人目に見ても、違和感を覚えるレベルで酷いです。
特によく使うであろう広角端16mmの周辺の画質が極めて悪い。
絞っても改善しないし、これならまだ写りを頑張っているコンデジの方が良い。
そもそも今のご時世、スマホがライバルで、複眼どころか単眼の画質良いスマホ以下と思います。
このポイントが悪いせいで、他の魅力が全て失われるレベルです。
表現力なんて二の次、RAWで撮って画質補正でカバーとも言えないレベルで
これなら一眼で撮る意味ないのでは？と思わざるを得ない表現力です。
【携帯性】
表現力と変わって、星6付けても良いレベルで素晴らしいです。
こんなに軽くてズームできるAPS-C以上のキットレンズはない。
【機能性】
電動ズームであることが昨今の動画ブームにも合っており、メリットと思います。
【総評】
表現力と携帯性、機能性の評価が全てを表しています。
携帯性と機能性、つまり重量とサイズと電動ズーム有りという定量的にスペックで表現される部分に全振りしているレンズです。
一方で表現力という、レンズの本質機能でありがながら、定量的な評価が難しいものを完全に捨てる割り切りをしています。これはソニーのデジカメ業界での歴史や社風にも表れている部分です。ミラーレスの黎明期に、キヤノンやニコンなどの画質優先のレフ機メーカーと同じ土壌で戦わず
それでいて、パナやオリンパスなどのマイクロフォーサーズのミラーレスの陣営に対して、APS-Cのセンサーサイズで小型軽量を売り出して差別化を始めたところにあります。
今は違いますが、全てはスペック上の値が優先で始まったソニーのミラーレス戦略を体現するレンズです。他のメーカーの
「キットレンズであっても一眼画質」
とは対極にある思想で、ある意味革新的です。光学性能に拘りあるメーカーでこんな商品提案したらシバかれるのではと思うものをよく商品化まで持ってきたと思います。APS-Cのボケは出せますし、APS-Cのセンサーサイズを生かした高感度等のメリットはありますが、ただそれだけです。あくまで写るだけ。携帯機のカメラ画質がショボい時代なら、それもありだったと思います。
しかしスマホの画質がここまで向上した時代に、画質で差別化できないこのようなレンズは個人的には全く意味がないと思います。一眼カメラであっても小型軽量は確かに素晴らしい。他の光学メーカーで商品化しようものなら、真っ先に却下されそうな個性あるレンズを出したのも凄い。でも写真の楽しさはまず感じないレンズなので
とにかく一眼カメラなのに軽くて、ボケれば良い、画質はよく分からん
という考えで割り切って使うレンズです。割り切りも大事で、このような路線のレンズもあっても良いと思うが、発売から10年以上経つので、ソニーもそろそろ少しで良いから改善したレンズを出して欲しい。

ソニーAPS-C機のキット標準ズームレンズ、中古で購入しました。

【操作性】パワーズームレンズかつ、リングとは別にズームレバーがついているので等速ズームができます。動画撮影のときなどは非常に役に立つと思います。その代わりズームリングの操作とズームには多少のラグがあるので、操作のダイレクト感は減ります。

【表現力】
キットレンズなのでそれなりといったところです。特に広角側の周辺部の流れなんかはある程度目立つので妥協は必要かなと思います。APS-CかつF3.5-5.6なのであまりボケにも期待はできないです。これの前のキットレンズが18-55mmだったのを16-50mmにしたのは、広角側が広がりいいと思います。換算24-75mmなので、画角としては非常に扱いやすいです。

【携帯性】
このレンズの一番の特徴だと思います。沈胴構造を採用しているので、電源オフ時にはかなりコンパクトになります。一方使用時には倍くらいになるので普通といったところです。フィルター径は40.5mmで他のレンズとサイズがあまり被っていないのはフィルターの汎用性的に少し困るかもしれません。

【機能性】
AFは至って普通に機能します。ピントリングや絞りリングはないので、AF専用と割り切って使うほうが良いと思います。

【総評】
キットレンズとしてしっかりと落とし込めていると思います。特にそのコンパクトさはとても良く、バッグに入れていてもあまりかさばりません。ただ3万円という値付けは絶妙なところではあります。キットで購入するのは全然良いと思いますが、単品購入するならキットからのバラシなどの中古美品を買ったほうが良いように思えます。

【操作性】
電動ズーム、電動フォーカスであることが分かっているので、
通常レンズのリニアな操作とは違いますが、こういった製品だと分かっていれば特に問題ありません。

【表現力】
普通のキットレンズ相当の表現力だと思います。
大口径ズームや単焦点には及びませんが、APS-Cフォーマットなので、
スマホ等から比べれば表現の幅は多少あります。

【携帯性】
クラス最高の携帯性と思われます。
それが、このレンズの取り柄であり、最大の特徴と思われます。

【機能性】
電動ズームだからこその機能性があると思います。

【総評】
軽量なAPS-Cカメラ機種との組み合わせで携帯性を重視するのが、
このレンズの存在価値であり、使用目的のはずなので、
十分な機能性の製品だと思います。

19mm　f6.3　1/500　iso100	16mm　f4　1/60　iso125	16mm　f5.6　1/60　iso3200

現在使用しているカメラはα6100です。
以前はα5000で使用していました。

【操作性】
静止画
α5000で使用していた際は、ボディのズームレバーを使用して片手で適当に撮影することができた為、大変重宝していました。
小さい子供の相手をする際は、水筒や着替などの荷物や、万が一のときに支えるために片手が埋まっていることが多いです。日中の外でしたら、片手でもそこまでブレない写真が撮影できます。（厳密にはぶれていますが、自分で見るだけなので気にしません）
スマホでも片手での撮影は厳しいと思いますので、この辺りもアドバンテージになると感じました。

α6100に買い替えた所、ボディにレバーが無く、レンズ本体でのバワーズームの操作が煩わしく感じ、16mmか50mmの二択で撮影していることが多いです。

動画
α6100で動画撮影時、GP-VPT2BTを使用すると、レンズに触れずに、画角が変えられますので、非常に便利です。

【表現力】
普通・・です。
このサイズのレンズに多くを望みません。

適当に撮影するとコンデジよりちょいマシ？位になってしまいます。暗い場所ででの撮影ではセンサーサイズの違いから差が出ますが、明るい日中ですと、差が出づらい為、背景をぼかしたいときなどば、少しでも望遠側を使用する努力が必要になります。
広角側でも被写体（子供）にぐっと近づけば背景はボケます。

【携帯性】
携帯性は最高です。　
α6000系のボディですとグリップに厚みがありますので、パンケーキレンズの良さを打ち消しているのでは？と感じてしまいます。

【機能性】　
このサイズで16-50(24-75)、パワーズーム、手ぶれ補正
がついてくるのですから、文句無いです。

【総評】
　α5000やZV-E10のように、ズームレバーがあるボディででは使いやすいですが、α6000系ボディですと、やはり使いづらいと感じてしまいます。
持ち運ぶには最高ですが、画質は普通だと感じています。このレンズ良い写真が撮れる人は上手な人だと思います。

　私は下手くそなので、自宅でカメラを使用する際は、fe28mmと併用しています。　家族で外出する際、ちょっとカメラを持ち出したい時にはこのレンズだけを使うことも多いですが、条件が悪そうな場面（暗い室内、夕方）などでは、fe28mmやe16mmも持って行きます。
ズームレンズですが、このレンズで少しでも良い写真を撮りならば、単焦点レンズを使用するように、自分が動く必要があると思います。

安いジンバルを使い、動画を撮影する際には大活躍するレンズです。軽量パンケーキレンズと言う事で、バランスも取りやすく、ズームして長さが変わっても問題ありません。動画ですと画質に関しては全く気になりません。

壊れやすいと言う話もありますが、フリマやオークション等で一万円以下で入手可能な点もプラスポイントです。

静止画、動画での使用をする際、この値段でしたら文句は言いづらいですが、もう少し静止画での画質が良ければ、常に付けっぱなしに出来るのですが、このサイズに、これだけの機能をまとめたレンズですので満足しています。

SONY 16-50mm 中心部 撮影F8　三脚使用 　赤〇ピント位置	SIGMA 19mm 中心部 撮影F8	SONY 16-50mm 右端上部 撮影F4　三脚使用 　赤〇ピント位置
SIGMA 19mm 右端上部 撮影F4	SONY 16-50mm 左端下部 撮影F8　三脚使用 　赤〇ピント位置	SIGMA 19mm 左端下部 撮影F8

【操作性】
パワーズームは慣れるまでフニャフニャして心もとないが慣れれば気にならない。
ローレットリングでもレバーでもどちらでも調整可能。焦点距離が表示されるのでやりづらいが微調整できなくもない。

【表現力】
今回、評価の高いSIGMAの19mm F2.8単レンズとの比較をしてみた。当レンズ（SONY）はSIGMAと同画角の19mmに設定して室内でISO800、α6100を三脚に固定し各絞値で新聞紙を撮影した。中心部、右端上部、左端下部をトリミングで切り出し解像度を確かめてみたが相互のレンズに明確な差は認められなかった。キットレンズという位置づけ、また他者の評価などの先入観を排除して評価すると思いのほか良いレンズという印象を持った。

【携帯性】
軽くて小さくて持ち運びが苦にならない。ボディに装着してもバランスが良い。動画撮影には軽量コンパクトさが活きてくる。

【機能性】
使用頻度の高い焦点距離16-50mmをコンパクトにまとめたレンズで利便性が高い。
画質も評判より良いという印象を持った。動画にもピッタリでコスパに優れている。

【総評】
新規導入のα6100キットレンズでテストした。前回レビューでは画質を☆3個で評価したが今回は☆4個に変更した。動画のほか静止画でも使える画質を備えていると思う。

2年ほど前すでに古い機種でしたが中古で安く買ったNEX-5Rの付属レンズで付いていました
比較対象は腕が初心者なので主にスマホ 複眼系 iPhone XS、12pro、xperia1 単眼系 iPhone SE1、7、SE2、楽天ミニ、jelly 2
レンズはほかにSEL55210、SEL50F18

【操作性】
オートでズームだけ調整してパシャパシャ撮れる
シャッタ速度等マニュアルにしてもそれほど絵は変わらないのでオートでそのまま
気持ちスマホよりはやる事はあるが問題なく操作性は良い

【表現力】
単眼スマホと比べると良いが、複眼系とは微妙な差であまり違いがわからない
SEL50F18のように分かりやすく差があるといいのですが

【携帯性】
カメラとして見ると本体合わせてかなり小さい

しかしスマホと比べると当たり前ですがでかくて嵩張る
絵や使用距離のレンジに明確な差が複眼スマホとなくこれを持ち歩いて使う機会がほぼない

【機能性】
特に過不足なく
不足する機能、優れている機能はない

【総評】
10年前であればスマホやコンデジに対する画質とサイズのバランスの中で使い所があったでしょうが、今の着実に機能向上をしてきたスマホに対してアドバンテージがなく
スマホに駆逐された低価格帯のコンデジの領域に入ってしまっており、コンパクトさを売りにしてももうカメラは多少嵩張っても画質等で明らかに勝らないとわざわざ持ち歩く理由付けがし難いと思います

【操作性】ズームが電動です。これを操作性が良いというかわかりません。ムービーでしたら電動のほうが良いかもしれませんが、私はムービーはやらないので、手動のほうが好みです。レンズのリングを回すとズームしますが、微調整は苦手です。

【表現力】できるだけ絞って(だいたいf8)撮るように心がけていますので、普通に写ります。

【携帯性】これは抜群で、α6500につけるとコンデジなみのサイズで気軽に持ち出せます。

【機能性】このサイズで手ぶれ補正はついてますし、明るい日中の撮影では、まず撮影に失敗することはありません。コンデジそのものです。

【総評】旅行の際、荷物を抑えたい時など、このレンズは便利です。35?換算で、24?から75?をカバーします。24?が使えるズームレンズでコンパクトなものは、なかなか見つかりません。旅行専用レンズと割り切って使っています。

右上の天ぷらにご注目。	どうしても端の解像感がいまいち。	真ん中の解像感は比較的良いです。ボケはそこそこ。

【操作性】
パワーズームの利点は動画撮影で最も活きてくるものと思われますが、静止画撮影ではあまり恩恵を感じられません。むしろ不要です。

コントロールリングは1つですが、マニュアルフォーカス時はフォーカス合わせにも利用できるので操作感はまずまずといったところです。

【表現力】
キットレンズにとやかく言うのはナンセンスかもしれませんが、端部がお粗末です。画像の一枚目（蕎麦と天麩羅の写真）を見てもらえばわかるのですが、そばの解像感は比較的良いものの、天ぷらの右端が流れてしまっています。

この写真の撮影時には、F8まで絞っていますが、それでも残念な感じです。

2枚目はテレ端での撮影です。端はやはりお粗末です。

3枚目は電気機関車のヘッドマークを捉えた写真ですが、中心部あたりの解像度はよいです。ヘッドマークのキズや金属感がよく出ていると思います。

【携帯性】
沈胴式のため非常にコンパクトで扱いやすいと思います。

【機能性】
そこそこ止まる手ブレ補正と、そこそこ決まるAF搭載。とくに文句はありません。

【総評】
キットレンズにケチを付けるのは良くないと思うのですが、個人的には、「キットレンズだからこそ頑張って欲しい」と思います。初心者などは基本的にキットレンズを主に使うことになると思うからです。

初心者がこのレンズで撮った写真の解像感を見てしまえば、「レンズの性能が悪い」というよりは、「αの画質性能が低い」「一眼だけど微妙」という評価になってしまうのではないかと思います。

すなわち、このレンズがα全体のイメージダウンに繋がってしまう危険性もあるのではないか、ということです。
端の解像感に欠けるのであれば、解像度の高い写真にするために日の丸構図にせざるを得ないかもしれません。

レンズやカメラの性能より腕が重要、というのは非常に理解できるのですが、機材にもある程度のクオリティが担保されていないと上達にもつながらないと思います。

SONYさんには、新キットレンズの開発を強く希望します。

四隅が暗くなりますが、こう言った夕景ではむしろ効果的かも。	歪曲が少し目立つ。

α6400 ダブルズームキットを購入したため、セットレンズとして入手。

【操作性】
私は動画を撮影しないので、パワーズームは使用しない。パワー・手動の切り替えが不要な点は良い。

【表現力】
それなりには写るのだが、今一つな部分もある。
特に広角域において、四隅が暗くなる傾向が強まり、まるでシェーディングしたかのような画像になる。24mmにしては歪曲も強め。

【携帯性】
小型・軽量で携帯性は非常に良好。

【機能性】
鏡胴のマウント近くに、レンズ交換時に指掛かりになるような構造が欲しい。そうでなくてもツルツルな鏡胴で、加齢で指も滑りやすく、ローレット刻みなり指掛けポッチなりが必要。

【総評】
とりあえず写るし、工夫をすれば素敵な作品だって創造できるだろう。制限のある中で工夫する事に喜びを見出せるのであれば、このレンズでも充分かも知れない。とは言え、足りない部分もまた、多い製品だろうとも思う。
セールスポイントは「小型・軽量・パワーズーム」であって、動画メインの方とか、「より小さくより軽く」を最優先する方にはうってつけ。

α6400で使用。
APS-Cで使用しているズームレンズはE16-55F2.8G、E18-135、E10-18、E70-350、タムロン70-180F2.8。

【操作性】
電源オンで繰り出すので、速写性の観点から言えば、ワンテンポ遅れることはあるかもしれません。
パワーズームはズーミングに癖があり、慣れが必要です。
【表現力】
最近のキットレンズと比較すると、かなり見劣りする性能です。ただ、大きさを考えると大健闘と言えるかもしれません。
絞れば明確に解像度が増しますが、室内での運用を考えると、暗いレンズですし、開放から
もう少しだけでも、中央だけでも解像感が欲しかった、、、というのが正直な感想です。
【携帯性】
この項目のために存在するレンズだと思います。APS-Cの換算24-75が３センチって異常だと思います。他の何を置いてもこれがこのレンズの最大のメリットであることを忘れてはいけないと思います。
【機能性】
手振れ補正は思いのほかよく効いています。
AFも必要十分な速度だと思います。
【総評】
APS-Cの標準域のズームはE16-55、E18-135についで3本目ですが、それぞれに明確な役割があり、使い分け出来ています。
子供とのお出かけにおいて出来るだけ身軽に、または大袈裟でないカメラで行きたいと言う事はそれなりにあります。
そんな時、このレンズの携帯性は最大限にメリットとなります。
この携帯性をこのレンズの最大の性能と考えれる人のみがこのレンズのを使用するべきだと思います。
携帯性は必要なく最高の描写を求めるのであれば、他にも選択肢があるわけですから、そちらにどうぞと言う事だと思います。

【操作性】
　特に難しくは有りません。　ズーム操作が本体、レンズリング、レンズスイッチと色々あるので、少し邪魔ぽいです。
【表現力】
　多くを期待していません、スマホより優れているのが条件でしたが、最近のスマホも侮れない。
【携帯性】
　スマホのイメージからはやはり大きい、フル一眼よりは持ち出すのに抵抗は無いが、ポケットに入るぐらいで無いと、手軽とは言い難い。
【機能性】
　画面タッチシャッターも使えるが、誤操作で設定が変わることもあり、ただのモニタの方が良いかも。
【総評】
　軽い小さいが目標でした、単焦点のパンケーキも有りますが、沈胴型で大差が無く、ズームと手振れ補正が付いているので、満足しています。

【操作性】
難しい操作はありません。
直感的に使えると思います。

【表現力】
明るいレンズとは言えないので前後のボケは思った通りには出しにくい感じです。
35mm換算24mm〜75mmの画角は使いやすいので良いのですが…

【携帯性】
薄さは良い、でも径が太すぎかな。
せっかくの薄さが死んでいる気もする。

【機能性】
通常はズームスイッチとともにズームリングとして稼働
MFにセットするとズームスイッチはそのままに、リングはピントリングに切り替わる
結構いいと思います。

【総評】
言いだけどね〜。もう少し径を細くしてくれたら最高だったな…
パワーズームが好きでない私もこれくらいの気づかいがあれば使おうってなりますね。

でてくる画像はそれなりです。でも、このコンパクトさはカメラを気軽に持ち出させようとしてくれます。
コンパクトで軽いのは正義です。

【操作性】
特筆すべき点はありません。
ズームレバーがレンズに付いているだけです。

【表現力】
どこにピントが合っているのか分からないレベルで結像しません。
11.6インチのモバイルPCで見てシャープネスが無いことがはっきりと分かります。

【携帯性】
優れた小ささを実現していると思います。

【機能性】
特筆すべき点はありません。

【総評】
近年の2,400万画素クラスのAPS-Cカメラに付けられるレンズではありません。
α6x00シリーズ＋このレンズを選ぶのであれば、コンデジを購入した方が満足できるでしょう。