フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS富士フイルム
最安価格(税込):¥89,800
(前週比:±0 )
発売日:2012年11月17日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 22:25 [1023515-5]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性:絞り、手ぶれ補正等レンズで直接コントロールできるのでとても操作しやすいです。
表現力:最悪です。購入前にここで解像力はXC1650のほうがいいとアドバイスいただいていたにもかかかわらず、キットレンズとしては非常に優秀との多くの意見と手ぶれ補正につられて購入したのが間違いでした。中心付近(画像全幅1/5くらい)はF5.6まで絞ればまともに解像します。ただ両端1/3くらいが最悪でF8まで絞ってもまともに解像しません。しかもどの画角がではなく程度の差はありますが全画角同様です。メーカーに不良個体ではと点検に出したのですが、規格内とのことでしたのでこんなものなのでしょう。なおmade in japanです。だめなものは生産国がどこだろうとだめなのだと学習しました。
軽さ、コンパクトさ:おそろしく小型軽量で手のひらに収まります。ただ、ここまで画質が悪い以上どれだけ携帯性がよくとも・・・?正直ここまで画質に妥協してでも小型であることを求めるなら、ソニーのrx100くらいのコンデジを薦めます。遠景を撮影した際の中心こそ確実に当レンズが上ですが、中近景もしくは遠景でも中心以外なら凝視しないと解像度に違いはありませんし、どれだけ小型といってもボディとセットではポケットには入りませんから。
機能性:正直が解像力が悪いのかAFが悪いのかわからないため無評価としました。手ぶれ補正はそこそこきくようです。試写した限り手ぶれ写真はなかったです。
ファイルサイズの小ささがこのレンズが記録できる情報量の少なさ=画質の悪さのように思えます。参考までに同画角、同画像のデータサイズで比較するとXF1024とXF55200が6MB程度の画像なら、当レンズは4MB程度です。もちろん解像度は等倍鑑賞しなくてもわかる程度は違います。
再度fujiに点検を依頼したところ「調整が必要な状態」との診断をもらいまして、購入店にて返品対応となりました。fujiノレンズではこれで3連続不具合品を当ててまして、再度良品でない品が届くのが不安なため交換でなく返金対応としていただきましたので、表現力の評価を星1つ→無評価へ、総合評価も無評価としたいのですが良品がいいか悪いか不明なため中庸とし星3つへと変更します。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった25人(再レビュー後:23人)
2017年4月27日 22:01 [1023515-4]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性:絞り、手ぶれ補正等レンズで直接コントロールできるのでとても操作しやすいです。
表現力:最悪です。購入前にここで解像力はXC1650のほうがいいとアドバイスいただいていたにもかかかわらず、キットレンズとしては非常に優秀との多くの意見と手ぶれ補正につられて購入したのが間違いでした。中心付近(画像全幅1/5くらい)はF5.6まで絞ればまともに解像します。ただ両端1/3くらいが最悪でF8まで絞ってもまともに解像しません。しかもどの画角がではなく程度の差はありますが全画角同様です。メーカーに不良個体ではと点検に出したのですが、規格内とのことでしたのでこんなものなのでしょう。なおmade in japanです。だめなものは生産国がどこだろうとだめなのだと学習しました。
軽さ、コンパクトさ:おそろしく小型軽量です。ただ、ここまで画質が悪い以上どれだけ携帯性がよくとも・・・?正直ここまで画質に妥協してでも小型であることに価値を見いだすのであれば、ソニーのrx100くらいのコンデジで十分です。遠景を撮影した際の中心こそ確実に当レンズが上ですが、中近景もしくは遠景でも中心以外なら解像度にぱっと見違いはありませんし、どれだけ小型といってもレンズ込みでポケットにははいりませんから。
ファイルサイズの小ささがこのレンズが記録できる情報量の少なさ=画質の悪さのように思えます。参考までにXF1024とXF55200の同画角、同画像のデータサイズは6MB以上です。もちろん解像度は等倍鑑賞しなくてもわかる程度は違います。
再度fujiに点検を依頼したところ「調整が必要な状態」との診断をもらいまして、購入店にて返品対応となりました。fujiノレンズではこれで3連続不具合品を当ててまして、再度良品でない品が届くのが不安なため交換でなく返金対応としていただきましたので、表現力の評価を星1つ→無評価へと変更します。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった0人
2017年4月26日 01:26 [1023515-3]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性:絞り、手ぶれ補正等レンズで直接コントロールできるのでとても操作しやすいです。
表現力:最悪です。購入前にここで解像力はXC1650のほうがいいとアドバイスいただいていたにもかかかわらず、キットレンズとしては非常に優秀との多くの意見と手ぶれ補正につられて購入したのが間違いでした。中心付近(画像全幅1/5くらい)はF5.6まで絞ればまともに解像します。ただ両端1/3くらいが最悪でF8まで絞ってもまともに解像しません。しかもどの画角がではなく程度の差はありますが全画角同様です。メーカーに不良個体ではと点検に出したのですが、規格内とのことでしたのでこんなものなのでしょう。なおmade in japanです。だめなものは生産国がどこだろうとだめなのだと学習しました。
軽さ、コンパクトさ:おそろしく小型軽量です。ただ、ここまで画質が悪い以上どれだけ携帯性がよくとも・・・?正直ここまで画質に妥協してでも小型であることに価値を見いだすのであれば、ソニーのrx100くらいのコンデジで十分です。遠景を撮影した際の中心こそ確実に当レンズが上ですが、中近景もしくは遠景でも中心以外なら解像度にぱっと見違いはありませんし、どれだけ小型といってもレンズ込みでポケットにははいりませんから。
ファイルサイズの小ささがこのレンズが記録できる情報量の少なさ=画質の悪さのように思えます。参考までにXF1024とXF55200の同画角、同画像のデータサイズは6MB以上です。もちろん解像度は等倍鑑賞しなくてもわかる程度は違います。
参考までにサンプルを1枚添付します。RAW現像でシャープネスは不自然にならない範囲であげています。JPEG撮って出しはもっとゆるいです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった0人
2017年4月25日 22:50 [1023515-2]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性:絞り、手ぶれ補正等レンズで直接評価できるのでとても操作しやすいです。
表現力:最悪です。購入前にここで解像力はXC1650のほうがいいとアドバイスいただいていたにもかかかわらず、キットレンズとしては非常に優秀との多くの意見と手ぶれ補正につられて購入したのが間違いでした。中心付近(画像全幅1/5くらい)はF5.6まで絞ればまともに解像します。ただ両端1/3くらいが最悪でF8まで絞ってもまともに解像しません。しかもどの画角がではなく程度の差はありますが全画角同様です。メーカーに不良個体ではと点検に出したのですが、規格内とのことでしたのでこんなものなのでしょう。なおmade in japanです。だめなものは生産国がどこだろうとだめなのだと学習しました。
軽さ、コンパクトさ:おそろしく小型軽量です。ただ、ここまで画質が悪い以上どれだけ携帯性がよくとも・・・?正直この程度の画質でも、小型がいいのであれば、ソニーのrx100で十分です。遠景を撮影した際の中心こそ確実に当レンズが上ですが、中近景もしくは遠景でも中心以外なら解像度にぱっと見違いはありませんし、どれだけ小型といってもレンズ込みでポケットにははいりませんから。
参考までに一番まともに見えるサンプルを1枚添付します。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった1人
2017年4月25日 22:44 [1023515-1]
満足度 | 1 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
操作性:絞り、手ぶれ補正等レンズで直接評価できるのでとても操作しやすいです。
表現力:最悪です。購入前にここで解像力はXC1650のほうがいいとアドバイスいただいていたにもかかかわらず、キットレンズとしては非常に優秀との多くの意見と手ぶれ補正につられて購入したのが間違いでした。中心付近(画像全幅1/5くらい)はF5.6まで絞ればまともに解像します。ただ両端1/3くらいが最悪でF8まで絞ってもまともに解像しません。しかもどの画角がではなく程度の差はありますが全画角同様です。メーカーに不良個体ではと点検に出したのですが、規格内とのことでしたのでこんなものなのでしょう。なおmade in japanです。だめなものは生産国がどこだろうとだめなのだと学習しました。
軽さ、コンパクトさ:おそろしく小型軽量です。ただ、ここまで画質が悪い以上どれだけ携帯性がよくとも・・・?正直この程度の画質でも、小型がいいのであれば、ソニーのrx100で十分です。遠景を撮影した際の中心こそ確実に当レンズが上ですが、中近景もしくは遠景でも中心以外なら解像度にぱっと見違いはありませんし、どれだけ小型といってもレンズ込みでポケットにははいりませんから。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった1人
「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年4月3日 17:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年3月20日 15:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年12月31日 18:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年10月11日 14:39 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年9月8日 00:14 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年8月10日 19:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年6月15日 20:16 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年12月10日 17:41 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月26日 14:23 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年4月1日 20:42 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)