FUJIFILM X-E1 ボディ [Black] レビュー・評価

普遍的な格好良さがあると思います。

初めて所有したミラーレスカメラがX-E1でした。FUJIFILMのカメラは購入と売却を繰り返しましたが、X-Pro2は所有し続けています。X-E1ですが、今回程度のよさそうな個体を見つけたので購入しました。X-E1を手放したことを後悔する気持ちがあったので、この機会に…といったところでしょうか。MFレンズでの撮影が趣味なのですが、ファインダーと背面液晶がMFレンズ撮影には不向きだと判断して今回は純正のXF35?F1.4Rをメインレンズに選びました。故障をしたら修理ができなかったり、機能面で現在のカメラに劣るところもあるので初心者の方にはオススメできるカメラではありません。それでも、「あえて」選んでみてもいい価値のあるカメラだとも思います。あと、項目別評価は現行のカメラを評価軸にしたので辛口になっています。

XF35mm F1.4 1/100sec ISO1000	XF35mm F1.4 1/80sec ISO3200	XF35mm F1.6 1/3500sec ISO200

フジが満を持した初期シリーズだけあって質感が高く、何より画質に優れています。

オールドレンズの母艦として考えていたものの、思わず評判の良いXF35mm F1.4を追加してしまいました。

レスポンスがよくて、M1もそうですがRAWのボディ内現像でストレスがありません。

目立たない所ですがお金をかけて手を抜いていない印象です。

イマイチというか期待できないのはAFと背面液晶ですね。

35mm F2は購入しましたが、基本オールドレンズ用のボディとして購入しました。
比べてはどうかと思いましたがα6000と迷いました。最安２万の価格差はレンズ購入資金にと。

決めた理由は物理的にダイアルがありマニュアルの時使い易そうと感じたので。

だからAFが遅くても気にしない、神社仏閣でのんびり撮影するには良いのではと。

オールドレンズ一本目は定番ヤシコン・プラナー1.4／50。
金欠気味ですが良い出物があつたらポチリそうで怖い

やや望遠よりがスタイルには合っていると思うので・・・

それとシルバーボディのレンズの色、X-E3はカタログではブラック推しみたいですが、一本だけはシルバーで気取ってみようと思いました。

普段はD610がメインで、D7000、RX1、RX100をサブで使用しています。
FUJIはX100、X100Tを使っていましたが、35ミリはRX1にかなわないので
売却しました。

で、このX-E1を中古で買ったのですが、35ミリF1.4が良いのか、
中々頑張ります！

ファインダーは流石に頼りないですが、写りは充分だと思います！

7artisans35mmF1.2 絞りF５ぐらい	7artisans35mmF1.2 (絞りF2ぐらい)	７artisan３５?F1.2（F1.8ぐらい)
７artisan３５?F1.2（絞り不明）	7artisans35mmF1.2 絞りF５ぐらい	7artisans 25mm F1.8

　
　E1はシャドーからハイライトのつながりが大変美しい機種だと思います。ディテールに関してもその一見軟調な中に、陰影差（マイクロコントラスト）はしっかりと描かれているX-E1の画に魅了されます。言葉で言うと随分こだわっているように聞こえますが、感覚的に魅力があるというか、ただネムイだけではない緻密な一枚画として惹かれます。

　多くの人は愛車でもいつもピカピカに研いたものを好むかもしれませんが、実際には少々、傷んでいても温かみのあるもの、良く手入れが行き届いていて使い込んだ物は実際にはまっさらの高級車よりも魅力的です。画質も同じではないでしょうか。とにかく綺麗にツルッとしていて無機質なものよりもやはり温かみのがある方がいい。XトランスC-MOSはフィルムを模倣したとても味のある受光素子でそういった意味では自分が探していたもののように思います。

　ところで、E1は６年前に購入したのが最初でした。作品撮りではなく、日常スナップや室内での記念撮影で妙に味のある魅力的な画像が撮れることに気づきそれから、ずっと、この機種にぞっこんです。

　人の心に生じさせるその時の思い出みたいな、さりげない写真ってナチュラルな写真が良いですよね。フィルム写真の優しさを表現できる機種、E1、僕には理想です。

	閲覧注意	二期咲きでしょうか
被写体ブレは手振れ補正では防げません・・

【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
【操作性】
動画ボタンが無いんですね。
【バッテリー】
電源をこまめに切ってしまう上に、撮影枚数が少ないため十分です。
【携帯性】
XF80を付けた状態でヒップバックに入るので、バイクで２台持ち運びも苦にはならないです。
【機能性】
Wi-Fiは欲しかったのですが、Wi-Fiのついた他のXシリーズにメモリーカードを差し替えれば済むので個人的に許容。
新しいモデル比較でシャッタースピード、±2EV等で制限を感じてしまう方は許容出来ないでしょうか。
【液晶】
撮影した画像を確認時に、画像を切り替えると表示がハッキリと映し出される迄に時間がかかります。
表示自体は問題ないです。
【ホールド感】
ハンドグリップ使用の為、未評価。
【総評】
XF80とXF100-400のレンズ交換の手間を無くす目的で購入しました。
ファームアップのお陰なのか、モーター付きのレンズのお陰かAFスピードに不満はないです。
流通価格が安く、ボディの質感が良いので・・人によっては、新機種の最大の比較対象で在り続けてしまうのではないかと思います。メーカーさん頑張って。

鎌倉大船観音。PRONeg.Std	薔薇。Velvia	モノクロも素晴らしい！ Rフィルター

【デザイン】
昔銀塩カメラを使用していたアニキを見て憧れたものです。
あの頃を思い出す精悍なフォルム、言うことありません。
【画質】
現在の各社ミラーレスやAPS機と比べた事はありませんが、見劣りはしないと思っています。
素晴らしい画質です。
【操作性】
富士フイルムの拘りが強く出ている部分だと思います。SSや露出の独立したダイヤル等々、癖はあるのでしょうが、慣れてしまえば素晴らしく使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では十分な容量です（1日フルで使用して80?120ショット）
念のため予備のバッテリーを2本所有しております。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。
元々憧れていたX-pro1のサイズはさすがに大きいと感じますが、私は丁度いいサイズと思います。
【機能性】
必要最低限の機能は備わっています。
スマホへの転送が多い私の使い方ですとWi-Fiがないのは残念ですが、その点以外は文句なしです。
特にAF＋MFは23mmF1.4を愛用しています私は非常に重宝しております。
【液晶】
購入時は少し暗いなと感じましたが、明るさを＋2まで上げて使用しています。
十分に見やすい液晶です。
最近の富士の機種に比べれば雲泥の差でしょうが。
【ホールド感】
グリップはやや浅め？
純正のハンドグリップを装着していますので問題なしです。
【総評】
単焦点23mm1.4と35mm1.4でこの機種を楽しんでいます。
pro1の光学ファインダーに憧れていましたが、割り切ってEVFのみのこの機種を購入しました。
結果は大満足！
現在の富士の機種に比べれば当然型落ちの感は否めませんが、私の撮影スタイルですと十分満足の行くカメラです。
時には新しい機種にも目移りはしてしまいますが、長い付き合いとなりそうです。

【デザイン】
レトロな感じで好きです。
【画質】
元々私は、ポジフィルムのベルビアなどを楽しんでいたのですが、その色再現がデジタルでできるということで選びました。
結果は、前評判通りで大満足です。絵は駄作でも奥行き感が増してそれっぽく見えます。(笑)
【操作性】
シンプルでわかりやすいですが、かと言ってＣＡＮＯＮ機などと比べると不便です。これはボディーサイズに各種ボタンの位置、数など制約もあるので仕方ないと割り切るしかありません。
【バッテリー】
ＭＦフォーカスがメインだからか、バッテリーもちは十分です。
【携帯性】
小ぶりなので問題なし。
【機能性】
あまり期待していません。
【液晶】
ＭＦフォーカスメインなので、これは少し不満です。しかし少し古い機種なので我慢が必要です。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
やはりこの機種は、画質がメインです。
その他とすると、通常の一眼レフではないので子供たちにカメラを向けた時の威圧感が違うせいか、結構素直に撮らせてもらえるのが副産物です。
それとＦＤレンズの単焦点コレクションを色々使いたかったのでその点も◎。
中古で２万ちょっとで購入したのですが、大満足です。

X	皐月	秋

【デザイン】
キヤノンの一眼レフからの買い増しでした。
軽いミラーレスに興味を持ちデザインが好みの為に買ったほど気に入ってます。

【画質】
画質の中でも高感度画質に評価したいです。
個人的に発売当時ISO3200が許容出来た機種は富士のカメラくらいでした。（APS-C限定）
ちなみにノイズリダクションは−2で使用しています。

【操作性】
露出に関してほとんどダイヤル操作で決定することが出来るので慣れると便利です。
また、その他の操作もファインダーを覗きながら設定出来るので、日なたでもしっかり操作確認出来ます。

【バッテリー】
EVF機の宿命で、撮影枚数はレフ機の1／3程度です。
進化するべきポイントであります。

【携帯性】
さすがミラーレスです。軽くて小さい！
それにこの機種はEVFが付いてる機種の中でも小さい方だと感じます。
富士のカメラはスクエア型なので、ボディだけだとバッグ等に収納し易い形状になってます。
また、レンズも合わせて小型な為、一眼レフ用のカメラバッグではスペースを持て余す程です。

【機能性】
後継機や他の最新機種と比較すると、機能性は劣ると思います。
個人的にMF時のフォーカスピーキングのカラーだけで良いのでファームUPお願いします。

とは言え、現在まで多くのファームUPで機能を成熟させてきてくれたのでメーカーの姿勢に感謝です。

【液晶】
46万画素で普通。
明るさは変更可能です。

【ホールド感】
グリップが浅くイマイチですが、携帯性が良いので良しとします。

大峰山脈の名瀑「不動七重滝」です。	滝の落ち口です。	下段の滝です。
ニッコールも楽しんでいます。

惚れ惚れするボディーの形状です。銀塩時代を懐かしむように使っています。フジのミラーレス一眼は三台所有していますが、このX-E1とX-A1は中古購入しました。メインはX-T1です。普段持ち歩くカメラとしてX-A1を使用していたのですが、ファインダーが無いことが大きなネックになる撮影シーンも多々あり、このファインダーがあるX-E1を買い増しました。使っていて楽しいカメラです。所有の喜びもあります。銀塩時代のねじ込み式レリーズコードが使えるのも嬉しいです。昔を懐かしみながら撮影しています。
ニコンのレンズをたくさん所有しているのでアダプターを介してニッコールを付けて楽しんだりもしています。

操作性に関しては露出補正ダイヤルが知らぬ間に動いていて気づかないことがあります。すべての撮影をマニュアル露出で行なっている私には煩わしくもあります。私は露出補正はしないので露出補正ダイヤルを接着剤で固定したい気持ちになるのですが今はその感情を抑えています。

画質に関しては申し分無いです。美しい写真が撮れます。ホールド感や操作性にいろいろと不満はありますが、それでも大好きなカメラです。普段持ち歩くカメラはX-A1ですが、ファインダーで撮りたい時はこのX-E1を持ち歩くようにしています。撮っていて楽しいカメラは良いですね。

X-E1で撮影　　鎌倉海浜公園稲村ガ崎にて	X-M1とX-E1のサイズ比較	X-E1は本日、購入後に初めて使用したため、X-M1の作例を載せます。
トイカメラで撮影　　京都　方丈庭園付近　X-M1作例2	京都　無鄰菴　X-M1作例3	京都　三千院　X-M1作例4

X-M1ダブルズームキットからの追加購入です。

あと1万円出せばニコンD3300、キャノン　EOS　M2、PENTAX K-S1 などのダブルズームキットが買えますが、富士フイルムのJPEGの美しさからEVFの付いたX-E1ボディを購入しました。
正直に言うと、富士フイルム以外のカメラに興味がなくなった・・・というのがX-E1にした率直な理由です。

【X-E1の良い点】
?X-M1には無い電子水準器が付いている
?EVFも236万ドットで見やすい
?FUJIFILMらしい色合いのJPEG画質
?クラシックなデザイン

X-M1からは??目当てで購入したため、どちらも期待通り使いやすく満足です。
また、??はFUJIFILM以外のカメラに興味が無くなった要因です。RAW現像は面倒だと感じるため、FUJIFILMのJPEG画質に不満はありません。
あとデザインも優秀です。クラシックな外観でファッションの一部として違和感無く使えます。


【X-E1の不満な点】
?アドバンストフィルター機能がついていない
?他社のミラーレスより大きく、重量がある
?機能的に古いと感じる。

日本庭園が好きなためよく、鎌倉・京都に出掛けます。お寺を撮影するときはトイカメラモードで撮影する方が目で見た景色と近い雰囲気で撮影できるため、アドバンストフィルターは必須でした。
X-E1購入前にわかってはいたのですが、不便に感じます。
京都に出掛けるときはX-M1だけを持っていこうと思います。

また、?に関しては家電量販店で他社ミラーレスを触ったとき、FUJIFILMだけが極端に重く感じたため、書かせていただきました。

?に関してはX-M1との比較です。液晶画面サイズがX-M1の3.0インチと比べると2.8インチはかなり小さいです。撮影時はEVFしか使用していませんので実用上問題はないですが、背面のデザインが古く感じてしまいます。なんとなく、余白が多いと感じるような見た目です。
チルト液晶、Wi-Fiがないのも不便に感じました。
画質もやや濃い色表現のX-M1の方が私好みでした。



【総評】
厳しくレビューを書きましたが、EVFが期待以上に使いやすかったため、全体的に満足しています。
今後はX-M1、X-E1を併用して撮影していきたいと思います。

普段から2011年購入のF600EXRも併用しているため、複数台持ち運ぶのは苦痛に感じません。
家族で出掛けるときは中古で購入したF600EXR（2台目）と　iVIS HF R11 を使用しています。

ただし、X-M1付属の望遠ズームレンズXC50-230mmF4.5-6.7 OISは重いので車で出掛けないと重量的に厳しいかな・・・と思っています。
2002年に購入したFine　Pix2800Zも現役で使えているため、(といっても、カビ防止の為、たまに電源を入れるだけです。)　
耐久性を信じて、末永く使用していきたいです。

【デザイン】このデザインが好みで購入したので、文句のつけようがない

【画質】文句をつけるところがない。

【操作性】基本的にはOKだが、EVFのみのモードでメニューを確認しようとするとそのメニューをファインダーで覗きみることになる。これがとても不便。

【バッテリー】レンズ交換式のXシリーズすべてでバッテリー共有はとても素晴らしい。

【携帯性】パンケーキレンズを装着した状態だと、カバンの隅っこに収まってくれる。

【機能性】ボディ内手振れ防止はついていないが、高ISOでそれほど画質が落ちないので、短焦点レンズを使うときにそれほど不便は感じない。

【液晶】日中の撮影ではもっぱらEVFを使えるので、不便はない。

【ホールド感】あとちょっと右手指が引っ掛かるようになっていた方が良いと思う。

【総評】先ごろファームウェアアップのアナウンスがあった。さしたる変化はないと思っていたのだが、アップしてみるとそれまで使い物にならなかった60マクロがちゃんと合焦するようになった。そのために、最近防湿庫の御守りになっていたE1がまた外出時のお供に返り咲いた。今はPro2とE1を代わりばんこに持ち出している。

このカメラが世に出たのは確か4年も前のことだったと思う。受光素子はPro1と同一。Pro1が出た時に強く購買意欲がわいたのだが、当時諸事情で購入できなかった。現在、単身赴任の任地が自宅から離れてきて、家庭内財務省の急襲を受けることがなくなったので、思う存分単身者の生活を謳歌。いつの間にか防湿庫内のレンズも増加している。

そんな中でPro2が出たので飛びつき、E1とのAFの機能の差のためにＰｒｏ2だけを使うようになっていた。一番のネックは60マクロのＡＦの迷い。どうにも我慢できなかった。現在もＡＦが遅いのは仕方ないが、それでもちゃんと合うようになった。

4年前のカメラもファームアップでずいぶん改良される、こうした姿勢はほかのカメラメーカーでは見られないのでフジフィルムの良心をうかがい知ることができる。キャノンにしろニコンにしろ4年前のカメラは陳腐化していて商品としての魅力はない。そういった意味で、フジフィルムのカメラは安心して購入できるのだ。

なんやかんや、発色の良さが気に入ってXE-1を未だに使っております。

スナップメインですが、人肌の良さやKIPONの絞り付マウントアダプターでペンタックスのFA77、50ｍｍレンズなども使用して楽しんでおります。
E2では改良されてますがやはり動体には向かないようですがこの雰囲気とXpro1などにも負けない最高画質とカメラ雑誌に掲載されていたのでE1は末永く使って行こうと思います！
添付写真は比較的安価で購入したFA50mmでの撮影です。

鎌倉文学館	稲村ケ崎	江ノ島

X-E2を購入後、手頃な価格になったX-E1ボディ（色違い）を買い増しました。
X-E2で感動の高画質に満足していますので、今更なふがらそれとの比較した印象です。

画質、発色は基本的にX-E2と同じですが、
AUTO露出ではE1のほうがややアンダーかも知れません。
EVをプラス補正すると発色が似てきます。

レスポンス等々はE2とほぼ同じです。
AFに機構的には違いがありますが、風景撮影では体感速度に違いはありません。
操作性等々もE2と同じで、違和感無し。

X-Pro1は持っていませんが、E1の画質の素晴らしさから判断すると、
Xシリーズの最高画質は当初から完成していたのかも知れません。
私の保有するAPS一眼レフのどれよりも高精細で豊かな発色が得られます。
画素数も無理の無い16Mがベストバランスなのかも知れません。

E2との違いは背面LCDのサイズと解像度の違いです。
これはE2のほうが断然良いです。

X-T10より後に登場する機種は20M以上に画素数が高まる可能性があります。
画素数の増加がどのようなメリット・デメリットを生むのか、興味があります。
X-T10を購入するか、その後を待つか、楽しみにしています。

約2ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
素晴らしいです。
意外と軽くて驚きました。

【画質】
ここがX-E1の一番の特徴だと思います。いわゆる記憶色だとは思いますが、決して不自然ではなく、むしろ柔らかく自然な発色だと思います。特に緑(特に春の木々の葉)の発色が素晴らしいと感じました。
モデル撮影の時も、出てきた写真には驚きました。キヤノン,ニコン,ペンタックス機も持っておりますが、X-E1(富士フイルム)が一番健康的な発色でした。JPEG撮って出しでしたが、非常に満足な画が得られました。

【操作性】
慣れの問題の可能性もありますが、iso感度の設定が少し面倒です。

【バッテリー】
十分に持ちました。

【携帯性】
ミラーレス機ですので、とても良いです。

【機能性】
普通です。

【液晶】
ミラーレス機なので仕方ないですが、晴れていると少し見えにくいです。
今は慣れました。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
画質で選ぶなら富士フイルムで間違い無いと思います。