FUJIFILM X-E1 ボディ [Black] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.68 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.69 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.85 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.64 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 20:23 [1603082-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
普遍的な格好良さがあると思います。 |
初めて所有したミラーレスカメラがX-E1でした。FUJIFILMのカメラは購入と売却を繰り返しましたが、X-Pro2は所有し続けています。X-E1ですが、今回程度のよさそうな個体を見つけたので購入しました。X-E1を手放したことを後悔する気持ちがあったので、この機会に…といったところでしょうか。MFレンズでの撮影が趣味なのですが、ファインダーと背面液晶がMFレンズ撮影には不向きだと判断して今回は純正のXF35?F1.4Rをメインレンズに選びました。故障をしたら修理ができなかったり、機能面で現在のカメラに劣るところもあるので初心者の方にはオススメできるカメラではありません。それでも、「あえて」選んでみてもいい価値のあるカメラだとも思います。あと、項目別評価は現行のカメラを評価軸にしたので辛口になっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 19:59 [1575689-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
荒川線 |
||
XーPro2で |
初代のX−E1なので惜しみない愛情がこもったカメラになってます。
とても作りがしっかり出来ていて高級感が感じられます。
液晶などは今となっては見ずらいですが、ファインダーがあるのでカバーできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月25日 16:07 [1378366-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
XC15-45mm、上品な色合いです。 |
XC15-45mm |
【デザイン】
レンジファインダーライクでとても良い。
【画質】
さすがの富士のJPGは素晴らしいの一言です。
何より上品な仕上がりで惚れ惚れします。
【操作性】
他社から乗り換えると最初は戸惑いますがすぐ慣れます。
【バッテリー】
ミラーレスなのでこんなものではないでしょうか。
旅行に行くときは必ず予備バッテリーを持ちます。
【携帯性】
ミラーレスとしては少し大きいですがそのぶんホールドは良いです。
【機能性】
電源ONからEVF表示完了までがもたつくので即写性はありません。
すぐにEVFで撮ろうとするとイライラするかもしれません。
AFも夕方の空の雲などで迷うことがあります。
しかし、ガシャンという心地よいシャッター音と後からPCで見る写真を見ればそれも許せます。
【液晶】
少し小さいです。
EVFは有機ELのようですが流石に時代を感じます。
液晶やEVFで見る画像とPCで見る画像にギャップがあるので逆にPCで見ると感動します。
【ホールド感】
大きい分ホールドは良いです。
【総評】
どこかのレビューにもありましたがキビキビ動かないスローカメラです。
しかしXtransCMOSと画像エンジンから作り出されるJPGは素晴らしいの一言です。
※作例追加ですがgooglephotoからのデータなので劣化していると思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月4日 22:06 [1273164-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 3 |
XF35mm F1.4 1/100sec ISO1000 |
XF35mm F1.4 1/80sec ISO3200 |
XF35mm F1.6 1/3500sec ISO200 |
フジが満を持した初期シリーズだけあって質感が高く、何より画質に優れています。
オールドレンズの母艦として考えていたものの、思わず評判の良いXF35mm F1.4を追加してしまいました。
レスポンスがよくて、M1もそうですがRAWのボディ内現像でストレスがありません。
目立たない所ですがお金をかけて手を抜いていない印象です。
イマイチというか期待できないのはAFと背面液晶ですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月22日 16:07 [1203112-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
35mm F2は購入しましたが、基本オールドレンズ用のボディとして購入しました。
比べてはどうかと思いましたがα6000と迷いました。最安2万の価格差はレンズ購入資金にと。
決めた理由は物理的にダイアルがありマニュアルの時使い易そうと感じたので。
だからAFが遅くても気にしない、神社仏閣でのんびり撮影するには良いのではと。
オールドレンズ一本目は定番ヤシコン・プラナー1.4/50。
金欠気味ですが良い出物があつたらポチリそうで怖い
やや望遠よりがスタイルには合っていると思うので・・・
それとシルバーボディのレンズの色、X-E3はカタログではブラック推しみたいですが、一本だけはシルバーで気取ってみようと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 14:56 [1180293-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
今はコレクションカメラになってしまいましたが、定期的な動作確認をするために動かしたついでにレビューします。
新品で約10万円で購入した時は、レスポンスは悪い、AFは精度、速度共に遅く、ただただ腹が立ったのを覚えていますが、その後購入したX−E2よりも写真そのものの雰囲気が好きだったため、今も持っている不思議なカメラです。
今中古で買えばレンズ含めて3万円ほどで買えますから、この値段であれば趣味のカメラとしてはとても良い機種だと思います。
先にも述べた通り、すべての動作は遅く、それこそAFもスマホの方が早いくらいなので、実用性を重視した場合は絶対に買ってはいけないカメラです。
写真の質感としては、その後の機種よりX−PRO1、このX−E1が良いような気がします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 19:18 [822936-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
7artisans35mmF1.2 絞りF5ぐらい |
7artisans35mmF1.2 (絞りF2ぐらい) |
7artisan35?F1.2(F1.8ぐらい) |
7artisan35?F1.2(絞り不明) |
7artisans35mmF1.2 絞りF5ぐらい |
7artisans 25mm F1.8 |
E1はシャドーからハイライトのつながりが大変美しい機種だと思います。ディテールに関してもその一見軟調な中に、陰影差(マイクロコントラスト)はしっかりと描かれているX-E1の画に魅了されます。言葉で言うと随分こだわっているように聞こえますが、感覚的に魅力があるというか、ただネムイだけではない緻密な一枚画として惹かれます。
多くの人は愛車でもいつもピカピカに研いたものを好むかもしれませんが、実際には少々、傷んでいても温かみのあるもの、良く手入れが行き届いていて使い込んだ物は実際にはまっさらの高級車よりも魅力的です。画質も同じではないでしょうか。とにかく綺麗にツルッとしていて無機質なものよりもやはり温かみのがある方がいい。XトランスC-MOSはフィルムを模倣したとても味のある受光素子でそういった意味では自分が探していたもののように思います。
ところで、E1は6年前に購入したのが最初でした。作品撮りではなく、日常スナップや室内での記念撮影で妙に味のある魅力的な画像が撮れることに気づきそれから、ずっと、この機種にぞっこんです。
人の心に生じさせるその時の思い出みたいな、さりげない写真ってナチュラルな写真が良いですよね。フィルム写真の優しさを表現できる機種、E1、僕には理想です。
参考になった79人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月10日 21:00 [1165147-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】見た目は可もなく不可もないのですが、持ちやすく撮影しやすいです。
【画質】フジって、なんか他のメーカーと一線を画した、絵作りの良さがありますね。
【操作性】マニュアル中心で撮影するので、直感的で、とても心地よい撮影ができます。
【バッテリー】けっこう持つ感じがします。
【携帯性】そんなに小さくはないですが、妙に重くないので、持って出かける気持ちにさせてくれます。
【機能性】持ち出しやすいと思います。
【液晶】けっこう行けてますね。
【ホールド感】なかなか良いと思います。
【総評】型が古いせいなのでしょうか、こんな値段で申し訳ありません!みたいな感じで新品が購入できます。レンズは取り敢えず、7artisansのレンズを揃えれば・・・ あらら!格安高性能、ファインダー付きミラーレス一眼システムを構築できます。 しばらくこのシステムで修行して、他のシステムにステップアップすれば、カメラに撮らされない、自分の写真の撮れる人になれるかもですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 20:36 [1164256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
閲覧注意 |
二期咲きでしょうか |
|
被写体ブレは手振れ補正では防げません・・ |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
【操作性】
動画ボタンが無いんですね。
【バッテリー】
電源をこまめに切ってしまう上に、撮影枚数が少ないため十分です。
【携帯性】
XF80を付けた状態でヒップバックに入るので、バイクで2台持ち運びも苦にはならないです。
【機能性】
Wi-Fiは欲しかったのですが、Wi-Fiのついた他のXシリーズにメモリーカードを差し替えれば済むので個人的に許容。
新しいモデル比較でシャッタースピード、±2EV等で制限を感じてしまう方は許容出来ないでしょうか。
【液晶】
撮影した画像を確認時に、画像を切り替えると表示がハッキリと映し出される迄に時間がかかります。
表示自体は問題ないです。
【ホールド感】
ハンドグリップ使用の為、未評価。
【総評】
XF80とXF100-400のレンズ交換の手間を無くす目的で購入しました。
ファームアップのお陰なのか、モーター付きのレンズのお陰かAFスピードに不満はないです。
流通価格が安く、ボディの質感が良いので・・人によっては、新機種の最大の比較対象で在り続けてしまうのではないかと思います。メーカーさん頑張って。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 09:00 [856402-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
デザイン★★★★
レトロで良いデザインだと思います。値段の割には高級感があると感じました。フジの流通の少ない国に住んでいるので、よく「それはライカか?」と聞かれました。E1にライカのオールドレンズをつけているカメラマンにも出会いました。
画質★★★★★
これは本当に素晴らしいです。AFの遅さとレスポンスの悪さで失敗写真も多いのですが、時々びっくりするような艶のある絵を吐き出してくれます。買って半年で上位機種に買い替えましたが、E1のポートレートにおける肌の質感は新しい他機種よりも素晴らしいと思ったので、また買い直しました。16MPは十分な画素数だと思いますし、現時点の技術ではAPS-Cにベストマッチなのだと思います。
操作性★★★
操作性はT1などと比べると良くないです。とにかくどの機能もオートが頼りにならないので、一つ一つマニュアルで操作するわけですが、ボタンやダイヤルが少ないために結構時間がかかり、いざと言う時にシャッターチャンスを逃すことが多いです。
バッテリー★★★★
予備を二つも持っていれば、一日中撮影してもバッテリーで困ることはまずありません。親指AFでならの話ですが。
<携帯性>
この画質でこの大きさなら満足です。あまり威圧感を与えないサイズで撮影しやすいです。逆に言えば本格的な撮影に使うとナメられがちですが。
機能性★★★
AFは遅く、暗い場所など苦手な環境ではピントが迷うことが多かったです。動体撮影にはまったく不向きなカメラだと思います。使い方として、花や止まってくれている人をじっくりと追い込むように撮る場合に限られる気がします。余計な機能はなく、その点はシンプルで良いと思います。動画はおまけ程度であり、ほとんど使い物にならない代物です。
液晶★★★
液晶は割と明るい所でも視認性は良かったと思います。EVFの方は日差しの強い時に全く役に立たなくて困りました。T1に慣れるとファインダーは小さくて見にくいです。
ホールド感★★★
サードバーティー品のグリップをつけていたので、ホールド感は良かったですが、何もなしだと非常に持ちにくく、大きいレンズをつけるには向きません。
総評★★★★
2015年に中古を3万円弱で購入。私の一眼デビューでした。XF35?F1.4Rとの組み合わせで吐き出される絵は本当に素晴らしく、以来カメラの虜になりました。およそ半年で下取りに出してしまいましたが、それから二年してまた中古で買い直しました。今度は2万円弱でしたが、新品の如き良品でとてもありがたかったです。カメラに多少詳しくなってから使ってみて、あらためて良い製品だなと思いました。
AFの遅さなど難点の多いカメラではありますが、その不器用さがまた撮る楽しみにつながったりもして、特にじっくりと人物を撮るという目的においては、非常に良いカメラだと思います。肌の色と質感は本当に素晴らしいです。
参考になった17人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2018年1月4日 18:59 [1092696-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
※後日、写真や文の入れ替えありです。
最近中古で購入しました。
Xユーザーの知人から借りてみたのをきっかけに、自然色がとてもキレイだと感動しました。とあるメーカーのシリーズは空の色が気に入らず、また別のメーカーも縁どりがイマイチ肌に合わず…
最初手にしたカメラがフィルムのキヤノンで、ちっちゃい頃からフィルムカメラを使ってきたこともあり、フィルム(というか人の目?いやいや、私好み?笑)に近い絵になるカメラを探していたのです。
鮮やかできめ細かいのを追求すれば、最新機種のフルサイズを買えばいいことですし、私の好みはXシリーズだということがわかりました。
発売から年数が経ちますが、アップデートに対応してくださる富士フイルムさんにも好印象です。
初心者ながらもうまく伝えれたらいいなと思いました♪
なんとなく伝わったかな〜?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 13:54 [1037204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
新海三社神社 |
織姫神社 |
フジのデジ一を使ってみたくて中古で購入しました。
レンズは安くて広角重視なのでXC16-50?を中古で購入しました。
【デザイン】古いカメラのような感じで落ち着きを感じます。
【画質】レンズも良いのかよくっていると思います。ボケも汚く感じません。
ノーマルのままだと発色がキツくなくモノの質感を感じられるように思います。
ISO1600〜6400の高感度の画質も良好だと思います。
【操作性】ダイヤルが有り、AF/MFをレバーで切り替える事が出来て便利です。
ただし露出調整ダイアルが簡単に回ってしまいます。
AF+MFにした時にフォーカスアシストが出来ないという謎仕様。
【バッテリー】普通で悪いとは思いません。他のカメラと併用で2日強もちました。
【携帯性】ごく普通。いつも使っているPCカバンにミラーレスなら3台入れられます。
【機能性】いろいろイジれるようですが、ともかくJPEG撮って出しで発色が良ければいいです。
【液晶、EVF】今となっては背面液晶のサイズが小さ目ですがキレイに見えます。
EVFも不満無く使えるレベル。(GM5に比べると大きく断然見易い)
MFにした時、EVF内に距離計が出るのが暗い所でとても便利です。
【ホールド感】こんなものじゃないでしょうか。個々の好みでしょう。
【総評】
他のカメラと併用で運用するので、動きモノなら他のカメラで対応できます。
風景やスナップならAFが遅いというのは気になりませんでした。
それよりも撮って出しの『色』が良ければOKです。
ノーマル設定だとドギツくなく優しい感じを受けました。
モノの質感が良く出ていると思います。
他のメーカーでも良いレンズなら写りが違うのでしょうか?安いレンズしか持っていないので判りません。
レトロなデザインで優しい写り、そんな感じで撮っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 00:21 [1026041-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鎌倉大船観音。PRONeg.Std |
薔薇。Velvia |
モノクロも素晴らしい! Rフィルター |
【デザイン】
昔銀塩カメラを使用していたアニキを見て憧れたものです。
あの頃を思い出す精悍なフォルム、言うことありません。
【画質】
現在の各社ミラーレスやAPS機と比べた事はありませんが、見劣りはしないと思っています。
素晴らしい画質です。
【操作性】
富士フイルムの拘りが強く出ている部分だと思います。SSや露出の独立したダイヤル等々、癖はあるのでしょうが、慣れてしまえば素晴らしく使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では十分な容量です(1日フルで使用して80?120ショット)
念のため予備のバッテリーを2本所有しております。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。
元々憧れていたX-pro1のサイズはさすがに大きいと感じますが、私は丁度いいサイズと思います。
【機能性】
必要最低限の機能は備わっています。
スマホへの転送が多い私の使い方ですとWi-Fiがないのは残念ですが、その点以外は文句なしです。
特にAF+MFは23mmF1.4を愛用しています私は非常に重宝しております。
【液晶】
購入時は少し暗いなと感じましたが、明るさを+2まで上げて使用しています。
十分に見やすい液晶です。
最近の富士の機種に比べれば雲泥の差でしょうが。
【ホールド感】
グリップはやや浅め?
純正のハンドグリップを装着していますので問題なしです。
【総評】
単焦点23mm1.4と35mm1.4でこの機種を楽しんでいます。
pro1の光学ファインダーに憧れていましたが、割り切ってEVFのみのこの機種を購入しました。
結果は大満足!
現在の富士の機種に比べれば当然型落ちの感は否めませんが、私の撮影スタイルですと十分満足の行くカメラです。
時には新しい機種にも目移りはしてしまいますが、長い付き合いとなりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 22:46 [1017157-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レトロな感じで好きです。
【画質】
元々私は、ポジフィルムのベルビアなどを楽しんでいたのですが、その色再現がデジタルでできるということで選びました。
結果は、前評判通りで大満足です。絵は駄作でも奥行き感が増してそれっぽく見えます。(笑)
【操作性】
シンプルでわかりやすいですが、かと言ってCANON機などと比べると不便です。これはボディーサイズに各種ボタンの位置、数など制約もあるので仕方ないと割り切るしかありません。
【バッテリー】
MFフォーカスがメインだからか、バッテリーもちは十分です。
【携帯性】
小ぶりなので問題なし。
【機能性】
あまり期待していません。
【液晶】
MFフォーカスメインなので、これは少し不満です。しかし少し古い機種なので我慢が必要です。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
やはりこの機種は、画質がメインです。
その他とすると、通常の一眼レフではないので子供たちにカメラを向けた時の威圧感が違うせいか、結構素直に撮らせてもらえるのが副産物です。
それとFDレンズの単焦点コレクションを色々使いたかったのでその点も◎。
中古で2万ちょっとで購入したのですが、大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)