M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込):¥50,900
(前週比:±0 )
発売日:2012年10月 5日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 10:21 [1445351-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
一部の誤記(誤字)を訂正した再レビューです。
【操作性】 凄く良好。
・撮影倍率が表示されているのでマクロ撮影が頗る簡単。
【表現力】 マイクロフォーサーズゆえの被写界深度が深いという長所がナイス。
・開放でも難なく使える。
【携帯性】 軽量、コンパクトゆえに良好。
【機能性】
1.専用設計のスライド式フードが頗る使いやすい。
2.フルサイズ換算120mmの望遠マクロなので、小さな草花や虫が撮りやすい。
3.E-M1 mark?の深度合成機能が簡単に活かせるのが素晴らしい。
もっとも自動合成したJPEGでは画質が不満なので、RAWで深度合成撮影し、
8~15枚記録されたRAWを現像してからPhotoshop CCで深度合成している。
【総評】 写り、機能、デザイン、長いワーキングディスタンス、いずれも申し分なし!
7年前E-M5と組み合わせて試し撮りしたが画質に難が有ったが
安くなったE-M1 Mark?と合わせて購入したところ、画質も不満が無いレベルまでに向上。
<その他>
kakaku.comのクチコミで「レンズ鏡胴が細すぎるので、もっと鏡胴を太くすべき」とのカキコミを見たが、ろくに使いこなしもしないでの的外れなカキコミだと思う。
理由:スライド式レンズフードを使用したときに丁度良い太さになるように設計されており、レンズフードを装着しっぱなしでバランスが取れた形状である。
これ以上鏡胴を太くすればコンパクトなマイクロフォーサーズカメラボディから這い出してしまうので本末転倒になってしまう。
(ニコンのAF-S 105mm F2.8 マイクロニッコール発売時に「鏡胴が太すぎて不格好で使い辛い」との批評を思い出してしまった。愛用レンズだっかが確かに太すぎると実感していた)
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった12人(再レビュー後:10人)
2021年4月20日 12:47 [1445351-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】 凄く良好。
・撮影倍率が表示されているのでマクロ撮影が頗る簡単。
【表現力】 マイクロフォーサーズゆえの被写界深度が深いという長所がナイス。
・開放でも難なく使える。
【携帯性】 軽量、コンパクトゆえに良好。
【機能性】
1.専用設計のスライド式フードが頗る使いやすい。
2.フルサイズ換算120mmの望遠マクロなので、小さな草花や虫が撮りやすい。
3.E-M1 mark?の深度合成機能が簡単に活かせるのが素晴らしい。
もっとも自動合成したJPEGでは画質が不満なので、RAWで深度合成撮影し、
8~15枚記録されたRAWを現像してからPhotoshop CCで深度合成している。
【総評】 写り、機能、デザイン、長いワーキングディスタンス、いずれも申し分なし!
7年前E-M5と組み合わせて試し撮りしたが画質に難が有ったが
安くなったE-M1 Mark?と合わせて購入したところ、画質も不満が無いレベルまでに向上。
<その他>
kakaku.comのクチコミで「レンズ鏡胴が細すぎるので、もっと鏡胴を深くすべき」とのカキコミを見たが、ろくに使いこなしもしない的外れなカキコミだと思う。
理由:スライド式レンズフードを使用したときに丁度良い太さになるように設計されており、レンズフードを装着しっぱなしでバランスが取れた形状である。
これ以上鏡胴を太くすればコンパクトなマイクロフォーサーズカメラボディから這い出してしまうので本末転倒になってしまう。
(ニコンのAF-S 105mm F2.8 マイクロニッコール発売時に「鏡胴が太すぎて不格好で使い辛い」との批評を思い出してしまった。愛用レンズだっかが確かに太すぎると実感していた)
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- その他
参考になった2人
「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年6月23日 14:37 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年2月8日 01:38 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年8月1日 10:58 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年7月18日 22:46 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年12月5日 19:04 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年6月11日 06:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年12月21日 13:00 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年7月22日 20:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年7月17日 20:27 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年7月12日 07:20 |
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)