M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro レビュー・評価

値段の割に操作性と写りがとてもよいレンズです。
鏡筒の作りも良いですし、フードのギミックもかっちりしています。
レンズ自体細身で携帯性も良いと思います。
フォーカスリミッターも柔らかすぎなくて扱いやすいです。

写りは、くっきりはっきりした傾向が強いかな、ボケ味も硬めの印象です。自分のようにポートレートにも使えるかと考えている人は、ばっさり諦めて、ED 75mm F1.8をおすすめします。二兎を追う者なんとやら。

手持ちストロボ発光深度合成。アブラムシ付近で合成が解るピンボケ。

E-M１mark?で使用。

【操作性】普通です。マクロレンズの距離制限も使いにくいと言うことはありません。
左の指で操作可能。
1:1のクイックモードは秀逸。

【表現力】必要十分の解像度はあります。
0.1mmスケールは余裕、0.01mmスケールもなんとかギリギリ。
これ以上はセンサーの画素密度に依存するので無理。

【携帯性】小さくて軽い。焦点距離が近いシグマに比べると半分ぐらいに感じる。
そして伸びない。

【機能性】カメラ内深度合成（以下深度合成）が純正レンズ縛り。
しかし、ストロボが使える。
K&FのKF-150リングストロボ使って1/60、充電時間0.1秒設定で1：1付近で深度合成が出来た。

1:1のフォーカスが素早く出来るのには感動する。

【総評】純正フードは便利そうですが、紐付きキャップ付けにくそうなのでステップアップリング代わりになる穴あきメタルフードつけてぶら下げ。
メタルフードには本来の用途もあるし、ディスタンスはあるので、この程度のフードがあれば保護フィルター付けなくて済む。

フードのおかげで、55mmの付属リングアダプター付けてK&FのKF-150キヤノン用リングストロボ装着。
カメラオン時に何かと干渉するらしく発光量調整だけが働かないけど、一度決めれば絞りとISOで調整。（発光調整するときはカメラOFFが必須）

深度合成は電子シャッターなので1/160付近は2/3が暗黒、1/60はしっかり全面写る。
ストロボ発光量は、等倍付近1/128なので充電時間は最低の0.1秒間隔で発光可。
ストロボ自体はマルチ発光可なので余力は十分。
最大枚数15枚の発光確認は複数回できた。
ディスタンスは十分あり、光はちゃんと回る。
そして手持ちで出来る。
これだけでも十分に独自の優位性だと思う。
キヤノンは不可

手持ちで出来ない、外部深度合成での制限までの発光回数確認は、やる気がでないのでしません。

なおTTL対応しない社外品ストロボではカメラはMモードでしか出来ず、ファインダーなどに発光可マークなど出ないボディ仕様。
でも深度合成に使えるので、むしろ親切かも知れない。

GODOXのX2T-OはTTLがイマイチですので、ちょっと気になるGODOX MF12がどこまで使えるか解らない。
モノブロックではMF12同様、X2Tなどトリガー依存で各社TTLが使える。
ですが、深度合成では設定が通用しないし、マニュアルでも発光しません。
0.5秒でも追従しなかったので手持ち不可。

TT600などクリップオンでは深度合成で発光しますので、クリップオンをマスターにすれば発光します。
TT685をマスターにしてスレーブ連続発光出来ました。
TT685では、単純にマスターの発光をOFFにするとトリガーにする事も出来るようです。
出来ればスレーブは2灯以上欲しくなるところで、それが出来てしまうところが面白いです。

実際は写真よりも細目に感じます。	紫陽花にも産毛？があるんですね

いつかは手に入れようと思ってて、やっと入手しました。
変わったギミックのピント指標、別売ですが前後スライド式のフード等、外観だけでも当時のメーカーの力の入れ様が出ているレンズです。

カメラはE-M5?になります。
他にK-mountをメインに、最近はL-mountに手を出してます。

【操作性】
ほぼエンプラの鏡筒でかなり軽量になっています。
ピントリングは扱いやすいですが、フォーカスリミッターは使いにくいです。

【表現力】
マクロを名乗ってるだけはあります。ボケ方も自然な感じで良いかなと。
製品ページにも書かれている開放時の口径食の少なさが特徴ですが、玉ボケはあまり綺麗とは感じません。
個人的に期待していた遠景は良さそうです。

【携帯性】
他マウントでは真似出来ないコンパクトさで、今では少々細すぎる感じはしますね。
別売ですが純正フードは前後スライド式なので逆付けせずに収納出来るのが良いです。

【機能性】
このレンズといえば深度合成です。これは面白いです。

AFに関しては素早く合いますが、迷うと時間が掛ります。
これは他マウントのマクロレンズでも同じなので仕方ないです。

防塵防滴なので、装着・脱着時は固いのは仕方ないですが、これが少々　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　固過ぎるような……エンプラ鏡筒の強度が少し心配です。

【総評】
個人的にはマクロと換算100mm超の望遠レンズとして購入しましたが、期待通りのレンズで満足しています。

折角のギミックのフードが別売りなのが残念なので、満足度は-1しています。

とはいえ本当に良く出来たレンズで、深度合成に対応したボディを持っているならお勧めの1本になるかと思います。

【操作性】
マクロ撮影ができる
【表現力】
マクロ域で優れている
【携帯性】
軽く小さく細いです
【機能性】
フォーカスリミットはおもしろい使える機能
【総評】
オリンパスPremiereシリーズは前後のフタ以外に何も付いてない製品。便利な純正レンズフードも別に買うしかない。発売日からだいぶん経つのにマイクロフォーサーズでは常に良く売れています。顕微鏡や胃カメラのオリンパスが出したマクロ。
最近はカメラ用ではないLEDのUSBリングライトとかが桁違いに安く売られる様になって、マクロ撮影に良い環境になってきました。

E-M10からE-M5mk3に買い換えたので、深度合成をやってみたくなっての購入です。
楽しいです。
また、中望遠単焦点としても優秀だと思います。
フォーカスリミッターを駆使すれば、フォーカススピードも耐えられるレベルです。
古いレンズなので心配しましたが、今で一級品の戦闘力です。

【操作性】
フォーカスレバーが操作し難いです。
【表現力】
解像感もある上でふわっと柔らかさもある。
【携帯性】
恐ろしい位小さい上に軽い！素晴らしい。少しの隙間さえあればバックに入れれます。
【機能性】
特に無し。
【総評】
とりあえず常にバックに入れておける大きさと軽さがこのレンズの素晴らしい所かと思います。

【操作性】手触れ防止がないので、焦点を取りにくい。　F絞り、三脚などの工夫が必要、

【表現力】焦点取れれば、綺麗！

【携帯性】軽い、小さい、マイクロフォーサーズの最大特徴。

【機能性】防塵・防滴性能で、撮影中に細かいごみが入る心配ない。　60mm(FF変換120mm)で、花、虫などの撮影は丁度良い。　花だけの場合は、30mmの方が良い。

【総評】ちょっと扱いにくいが、マイクロフォーサーズの中は総合的に１番か２番目いいマクロレンス。　手触れ防止性能があるパナの45 F2.8マクロの方が扱いやすいが、虫の撮影には45mmはちょっと短いか。　テスト動画はURLへご参照ください。　　https://youtu.be/I8hzQX04-fA

セグロアシナガバチ	アカスジキンカメムシ	アカシジミ
ミズイロオナガシジミ	ハヤシミドリシジミ	エゴシギゾウムシ 深度合成モード

2016年3月より OM-D E-M1 と 2018年 2月より OM-D E-M1 Mk-? と共に使用しています。
ほぼ、昆虫撮影です。


【操作性】 マニュアルフォーカスがボディー側で設定しないとできないことは残念。
　　　　　　 フォーカスリミッターがイマイチ使い辛い。

【表現力】 昆虫撮影においてボケを求める事がほとんどないが、
　　　　　　 ボケにくい所が強み。

【携帯性】 非常に小さく軽い。

【機能性】 深度合成モードで使えるレンズなので購入した。防塵防滴も安心要素。
　　　　　　 最短撮影距離付近での小さな被写体においてはフォーカスリミッターを
　　　　　　 使っています。

【総評】　 フォーカスリミッターには慣れましたが、マニュアル操作がし辛いので殆
　　　　　 どオートフォーカスしています。
　　　　　 深度合成モードで使えるレンズなので購入しました。
　　　　　 ３５mm 判換算での2倍の撮影倍率は大きなメリットです。
　　　　　 軽いレンズである事等から使用頻度の非常に高いレンズです。

　　　　　 https://blog.goo.ne.jp/ranmaru0530
　　　　　 http://www.aoi-hotyuuami.com/

深度合成モード機能にて・・・カブトムシが動くので被写体ブレご容赦

　ZUIKO　50/2マクロを所有しています。焦点距離が近いレンズですが、「深度合成モード」機能を使いたく中古をGET！

【操作性】
・フォーカスリミットスイッチがあります。ただし、かじかんだ手や手袋をした状態だと操作が辛いです。

【表現力】
・深度合成モード機能を使いこなせれば、幅が広がります。が、手持ちだとなかなか容易には撮れません。
・カブト虫を深度合成モード機能で撮ろうとしたが、動くと変な合成写真に出来上がってしまいます。もう少し、熟知して慣れが必要です。
・停まっているものになら、（練習は必要ですが）手撮りでも可能。

【携帯性】
・ポケットに入ります。フルサイズ対応の120mmレンズだったら、無理ですよね。

【機能性】
・マクロレンズとしてみれば、AFスピードのガッカリ感はありません。迷った時はそれなりですが、その為にフォーカスリミットスイッチがあるのだと思います。

【総評】
　既に所有のZUIKO　50/2マクロと焦点距離が近いこともあり、ZUIKO　50/2マクロよりか感動は薄かったです。それ程、ZUIKO　50/2マクロが良かったのかも。でも、深度合成モード機能が使えるマクロレンズなので、使いどころで存在感はあります。

　小型・軽量なマクロレンズ。ZUIKO　50/2マクロを所有していないならGETでしょ！

画像を追加しました。
------------------------------------

カメラはE-M1かPL6ですが、マクロはPL6を使うことが多いです。
フォーカスリミットは最初は戸惑いますが、馴れれば便利です。
最大倍率での撮影はフォーカスリミットをかけて、構えて連射しながら腰を前後にふりながら撮っています。
（ヘンな人に見えるでしょうね）
マクロは銀塩時代の５０ｍｍ、１００ｍｍも使っていますが、このレンズは小さくて軽いので、まず、気分が楽です。
実はここが一番ポイントなのかもしれません。
ボケは銀塩時代の上記レンズの方が自然な感じがしますが、解像力はこちらの方が高いので実にシャープな画がでてきます。
お散歩のお供にして、花や虫を撮るのにとても良いレンズです。

主にパナのGH4とスキューバダイビングで水中ビデオ／写真に使用中。

【操作性】フォーカスレンジ切り替えは便利（使用中の水中ハウジングでは使えないのがもったいない）。レンズ内手振れ補正機能搭載の新型に期待。

【表現力】MFTのマクロレンズの中では最も焦点距離が長く、大ボケが期待できるが、その期待を裏切らない美しいボケとシャープなディティールが両立している。

【携帯性】MFTの利点が生きている。逆にもっと太くてもよいので、F2が実現できると面白い。

【機能性】パナのボディということもあり、AFはジャスト及第点。

【総評】MFTのマクロレンズはパナの30mm、45mm、そしてこのオリの60mmしか選択がなく、取り換えの利く存在ではないが、長いワーキングディスタンスを生かした撮影ができるレンズとして貴重な存在。そろそろアップデートを期待。

【操作性】
フォーカスリミッターがイマイチ使い難いなあ?

【表現力】
素晴らしいです。

【携帯性】
とても軽い。

【機能性】
フォーカスリミッターがイマイチ使い難いなあ?

【総評】
メインレンズが、12-40PROでかなり寄れるから、マクロレンズは要らないかな、と思っていたんですが、焦点距離がかぶらないし、やはり有ると便利です。　買って良かった。
今は、花撮り、桜の季節、紅葉と、行楽シーズンのスーパーサブレンズです。

腕時計を撮ってみました。シチズンコスモサイン　1989年に購入	OLYMPUS　E-300　ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro	フォーカスステップ１　10コマを使用して、Phoshopで深度合成

【操作性】悪くはないが、距離目盛りが、0.34mの次が∞はどうも、1mぐらいは欲しい

【表現力】良いです。

【携帯性】コンパクト　別売りのフードも使いやすい

【機能性】
フォーカスブラケット撮影できる事が最大の特長

【総評】
似たようなレンズZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroを持っているのですがフォーカスブラケット撮影できて、19cmまで近接できるだから、などと勝手に理由を付けて買ってしまいました。
買って損のないレンズです。

某植物園にて撮影しました	開花前のあじさいです	色が変わる前の、あじさいです

【操作性】
　　特に、問題ないが、もう少し、径が太い方が、しっかりホールドできるような気もする。

【表現力】
　　いい方だと思います。

【携帯性】
　　軽さ、コンパクトさは、申し分なし。

【機能性】
　　無評価。

【総評】
　　購入してみると、思っていた以上に、軽量、コンパクト。　最初、この径で、カメラに、装着できるのか？（細いので）と　思ったほど。　レンズキットの１２−４０ｍｍＰｒｏでも、写せなくはないが、最大撮影倍率が、小さいので、本機を購入しました。　使ってみると、背景は、もちろん、花の中心や、後ろ側の花びらが、思った以上に、ぼけるので、絞りを変えて、何枚か、撮った方が、いいと思いました。　あるいは、手撮りなので、ぶれているのかも・・・。

E-M1につけています。想像してたよりも極細で〜内心ゴボウレンズと呼んでいます。
しかも軽い。にもかかわらず防塵防滴だとか。

マクロレンズは、αで３本（ミノルタ100Ｆ2.8、同50F2.8、シグマ50F2.8）オリで50F2.0、35F3.5と使ってきました。
ＡＦはこれ〜60マクロが一番早い。音も静かです。
シグマのＡＦ駆動音はすごかった〜「ギィーガァー！」などと雄叫びをあげて昆虫が逃げ出しそうでした。
ミノの100マクロも行ったり来たりでなかなか合焦しないことしばしば・・・おかげで「マクロはＭＦが基本！」と思うようになりました。
ボケはミノの100マクロが一番、シャープ感はシグマ（カリカリしすぎの気もしたけど・・・）。
ＭＦでのピント合わせやすさはこれが一番です。
まあ、他のはいい加減古い（大昔のもある）のだから、機能は進歩改善されて当たり前ちゃぁ当たり前なんですけど。

難点は〜フォーカスリミッターが扱いづらいのとフードがお高い事。
因みに、アマゾンに汎用フード（当然チャイナメイド）が1300円であったので即購入。