OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
![rss](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_rss.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.73 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.89 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.36 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.55 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 07:56 [1137298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
本機は、E-PL3の後継モデルになります。PENシリーズのなかではミドルクラスに位置付けされ、ベテランからエントリーユーザーまで幅広い層をターゲットにしています。ただ、E-PL3から「4」の数字を飛び越えたのは何故でしょうか・・・。
E-PL3からの進化としては、まずOM-D譲りの高画質を実現したことだと思います。約1605万画素のセンサーと画像処理エンジン「TruePic VI」により、階調再現性と高感度特性が向上しました。E-PL3が約1230万画素のセンサーのため、大きい進化だと感じました。
また最高感度はISO25600を実現し、高速連続撮影も約8コマ/秒を可能としており上位モデルのPEN E-P3を凌ぐスペックを誇っています。E-PL3が約4コマ/秒のため、倍の枚数にアップしました。
アートフィルターもE-PL3の6種類に対し12種類と、こちらも倍にアップしました。何から何まで大きな進化で、とても快適に扱いやすいカメラだと感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月21日 17:36 [604569-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。
【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。
【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。
【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。
【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。
【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています(ここが購入のきっかけ)。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。
【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき(いわゆる自撮り状態)に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という2段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました(ご注意を!)。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16:9というのも残念です。アスペクト比を4:3か3:2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16:9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。
【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。
【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。
「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。
子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ(KISS X7等は十分小さいですし)を選ぶ方が良いでしょう。
ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月18日 19:40 [603941-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン/ホールド感としては、もう少しグリップが大きいほうがいいと思います。
操作性はニコンと全く違うので、時々まごつきます。
バッテリ/携帯性は特に問題なし。
機能はいいと思いますが、液晶は普通かも?
AFも速くなって、画質も4/3としてはいいと思っています。
あと、簡易防滴でEVF内蔵だとさらにいいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 17:16 [565173-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
標準レンズセットを所有する事となりました。
動画撮影に使用する事は無く、写真撮影のみの用途です
一眼以外の安価なデジカメしか使った事が無かったので
映りの違いは驚くばかりです
懸賞でしたのでカラーは選択不可だった為
シルバーとなりましたがとても気に入っています
液晶画面がとても見やすく様々な角度にスライドするのも
とても重宝しています
操作についてはまだまだ不慣れな事もあり
可も不可もなくといった感じです
初めて持つデジタル一眼レフに解らない事も多々ありますが
携帯性も良く、性能面も充実という事で
多くの撮影モードや撮影方法を使いこなせるよう現在色々学んでおります
今後、クチコミ等で色々お世話になると思います
主にスポーツ観戦や動物の撮影用途となる為
ダブルズームレンズの購入も検討しており
とても良いカメラを手にしたと感じています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 01:07 [559879-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
この機種の他に 5Dmark?・RX1・妻と共有でGF5を使っています。
m4/3のレンズは、パナ20mmf1.7 パナ45mmf2.8 です。
【デザイン】RX1がブラックなので、シルバー系にしましたが、メタルチックで高級感有りです。
【画質】OM-D画質を謳うだけ有り、GF5より解像しています。
【操作性】これは、コンデジ並み!絞り調整など、RX1とは比べませんが、GF5より面倒です。直感的に操作できません。
【バッテリー】200枚以上撮っても、まだまだ行けそうです。
【携帯性】レンズによるでしょうけど、バリアングルのモニター分が出っ張っていて、GF5よりかさばる感じ。
【機能性】通常の撮影の他、ドラマチックトーンの為に買った様な物です。この機能が有るだけで十分!
【液晶】結構キレイ!バリアングルのモニターは始めてですが、ナイスです。RX1にも欲しかった。
【ホールド感】まだ、グリップを付けてませんが、持ちにくくはありません。
【総評】OM-Dの予算があれば良かったのですが、用途からするとPL5で十分ですので、OM-D画質には満足しています。近々ED12mm f2.0を購入し付けっぱなしの予定です。
絞り値を変えるのがコントロールダイヤルですが、ボタン操作では無く、くるくる!っと調整したいものです。P3の様にサブダイヤルが有ればよかった!
他のオリンパス機は解りませんが、この機種は撮影者に「確り設定しろ!」と要求してきます。すこしじゃじゃ馬な機種なのかも知れません。逆に設定に答えてくれるPL5は結構面白い機種だとも言えます。AFの精度は確りした物だと思います。
まだ、¥56,000もするミラーレスにするか、キヤノンのKISS X6辺りにするか、難しいところですが、軽量・コンパクトなミレーレスをおススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)