OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.37 | 4.52 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.73 | 4.53 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 3.89 | 4.28 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 4.36 | 4.12 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.55 | 4.25 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.42 | 4.39 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.87 | 4.31 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.82 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 20:10 [862731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
アカショウビン |
ダイブ |
ナンヨウショウビン |
アカショウビン2 |
ヤマセミ |
ヤマセミ2 |
標準レンズもございますが、そちらはほとんど使っておりません。
主にBORGでの超望遠用としての利用のレビューとなります。
別売の光学ビューファインダーを利用しての、厳密なピン合わせと
軽量・安価な組み合わせが可能で、焦点距離も2倍と稼げるため、とても重宝しております。
ボディ内の手振れ補正も強力に効き、このあたりはレンズ式の一眼レフメーカーにも
見習ってほしいと思うばかりです。
センサーサイズもフォーサーズですので、意外とノイズの粘りもあると感じます。
駄作ですが作例もいくつかアップさせていただきます。
ご参考になれば幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:9件
- 累計支持数:112人
- ファン数:2人
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 09:48 [743327-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
当初はE-M1のサブとして購入し、その後サブでE-P5を手に入れたので、E-PL5は携帯専用機にしました。オリンパスの電動パンケーキレンズを装着し、お気に入りの携帯機となりました。
不要な部分をカットして、角を斜めに落としてあるので、手にしたときに見た目より小さく感じます。AppleのMacBookAirのような感じです。以前、パナソニックのGM-1を携帯用にしていましたが、確かにコンパクトなのに、小さすぎて逆に扱いにくく、手放した経緯があります。携帯用とはいえ、小さければいいものでもありません。手に馴染む造形が大切だと思います。その点、このE-PL5は最高です。
【画質】
センサー周りはE-M1やE-P5と同じなので、高画質です。この点は気にする必要はないと思います。
【操作性】
たまに露出をマニュアルで操作しますが、そのときの操作性は、ダイヤルがない分、E-M1やE-P5に劣ります。逆に、マニュアルで露出調整しない使い方なら、何も問題はありません。
【バッテリー】
問題なしです。
【携帯性】
(上記「デザイン」参照)
【機能性】
私のように「常時携帯して、必要なときにスナップ撮影」用途ならば、必要にして十分です。
【液晶】
十分綺麗です。バリアングル液晶が180度回転できます。通常は自分撮り用らしいのですが、被写体(人)に液晶向けて撮影すると、被写体は珍しげに液晶をのぞき込み、自然にポーズを取ってくれます。この撮影法は、結構いい表情を引き出してくれます。
【ホールド感】
(上記「デザイン」参照)
【総評】
携帯用として最高でした。・・・残念ながら、先日手放しました。仕事の都合で、シャッター音を消す必要にかられ、SONYのRX100M3を購入しました。すると、こちらが携帯のメインになってしまい、このカメラの存在理由がなくなってしまいました(携帯用までサブが持てる身分でもないので)。シャッター音を消す必要がなければ、末永くE-PL5を携帯用で使い続けたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 07:40 [692834-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
何度も握りこんでフィンガーチャンネルを加工しました。 |
このフィンガーチャンネルが絶妙なんです。 |
材料はアルミブロックの削り出しとアルミ板の2パーツ |
ちょっと指が窮屈ですが、望遠レンズでもしっかりグリップできます。 |
フル装備!! |
XZ-2を購入時に、コレと迷いました。
当時の予算、使用頻度、使用スタイルでXZ-2にしましたが、やはりコレも我慢できませんでした。
なにせ、グリップ交換できる唯一のミラーレスですから…
E-M5を使用してるので、画質は満足です。
携帯性も十分でしょう。
自分はアルミで製作しました。
純正グリップにパテ盛りも楽しそう。
オリジナルグリップカスタムできるのは楽しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:11人
- ファン数:1人
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 21:42 [629598-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
洗練されたデザインだと思います。気に入っています。
【画質】
素晴らしいの一言。解像感も高く、色にもリアリティが感じられます。高感度に関してはISO10000やISO12800でも非常用には使えます。ISO5000程度なら普通に使えます。
【操作性】
いまのところ操作で困ったことはありません。
【バッテリー】
全く困りません。CIPA基準で360枚となっていますが、私の使用状況下ではもっと沢山撮れます。
【携帯性】
つけるレンズにもよりますが、パンケーキなら携帯性は非常に良いです。望遠レンズなどをつけると携帯性はスポイルされますが、一眼レフに同等の画角の望遠レンズを付けた場合と比べると小さくて軽いと思います。
【機能性】
フラッシュは内蔵のほうが良かったです。それ以外は不満はありません。
【液晶】
チルトできる液晶は便利です。ただし私のカメラの個体だけかもしれませんが、液晶モニタの色再現性が悪いです。
【ホールド感】
普段は持ちにくいと感じることはありませんが、望遠レンズをつけたときはグリップが小さくて持ちにくいと感じることがあります。
【総評】
安い、小さい、軽い、高画質、と四拍子揃ったカメラです。フルサイズの4分の1のサイズのセンサーで、この高画質。小軽量と高画質の両立が出来ていると思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月21日 17:36 [604569-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。
【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。
【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。
【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。
【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。
【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています(ここが購入のきっかけ)。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。
【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき(いわゆる自撮り状態)に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という2段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました(ご注意を!)。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16:9というのも残念です。アスペクト比を4:3か3:2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16:9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。
【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。
【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。
「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。
子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ(KISS X7等は十分小さいですし)を選ぶ方が良いでしょう。
ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月26日 22:05 [598633-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
まもなく暑い季節 |
カタバミ |
空と力と |
【デザイン】まあこんなものか、好きでも無かったが使ううちに好きになった。
【画質】好いと思う、センサーが代わってから良くなった(E-PL3)等
【操作性】電源スイッチ以外気にならない。
【バッテリー】バッテリー持たないと聞いたが持つ(だいたい一回持ち出しに付き150枚前後)
【携帯性】いいんじゃないの、ただレンズを付けるとキャップレンズ15mmF8以外嵩張る感じ。それでも一眼に比べれば雲泥の差。
【機能性】アートフィルター多用、他iautoとPなどに好きな設定を割り振って便利
【液晶】見やすいです
【ホールド感】ちょい滑る感じ、でも滑らない。
【総評】概ねこれで満足、E-PL6も出たが買う気がしない、それよりE-PL5と同等のセンサーのE-PM2を狙っている、一眼カメラD600を持っているが体調などの関係で持ち出しが多い、展示会などへ出すのでなければこれでほとんどのモノが撮れるし遊んで楽しいカメラだ。E-P5も出たが此れ以上大きなカメラは御免だ、此れ位が好いのだ。レンズは15mmF8キャップレンズ、19mmF2.8シグマ、オリ12-50mm3.5-6.3,パナ45-175mm4.0-5.6を持っている先行き望遠を伸ばそうと思う、一眼ではしんどいのだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 21:52 [587670-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
一眼レフと違って、このカメラを向けても女の子は嫌な顔しませんでした…ww
【画質】
赤系統の色は強く出るようなイメージが強いです。
【操作性】
M42レンズとの組み合わせで使っています。
ピント拡大が使いやすく夜でも見やすいです。
【バッテリー】
【携帯性】
【機能性】
FrashAirと一緒に使えば最強お散歩カメラでしょう。
【液晶】
ガチャガチャ動く液晶はとても使いやすく、
警察に通報されてまで撮ってたローアングルが簡単に使えるのは嬉しい限りです。
【ホールド感】
グリップなしのほうが持ちやすいと思います。
【総評】
センサーが4/3なのが残念…。
APS-CサイズならSIGMA以外売ってでも欲しいカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 00:37 [585155-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
高感度がすごい! |
【デザイン】個人的にはE-PL3の直線的なほうが好き。
【画質】ローパスレスらしい?モアレが出やすいです。でもシャープな解像感ある画像だと思います。
【操作性】E-PL1、E-PL3、と使ってきましたので違和感なく使用できます。タッチパネルも直感的に操作できると感じています。
【バッテリー】私の使用状況ではもう少し持ってもらいたい…
【携帯性】高級コンパクトデジカメと同じくらいの大きさと考えれば、携帯性は良好です。
【機能性】手振れ補正は強力です。高ISO感度と相まって、夜間や室内撮りには最強?またアートフィルターは楽しめます。
【液晶】バリアングル(チルト)できるので見やすさ、使いやすいです。画質も十分キレイ。
【ホールド感】E-PL5になってグリップがつけられるようになって持ちやすくなりました。
【総評】手振れ補正、高感度、バリアングルファインダー、この価格、このボディーサイズで良くまとめてくれました。 良いレンズが欲しくなります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:17人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 15:17 [556885-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
以前、LumixのGF3を使用していました。妻にカメラを占有され途方に暮れているときに、オリンパスのE-PL5をカメラ店で触って「これは良い」と思い購入しました。画像の美しさは一段抜け出ている気がします。レンズはLumixと互換があるので、妻と2たりで共有出来るところが気に入りました。フラッシュが内蔵されていないので、ちょっと心配したのですが、ISO1600程度まで実用上の使用で今のところ気になるところがなく、室内撮影では重宝しています。グリップは大型のものに変更しました。GF3は少し重めのレンズをつけるとホールド感がいまいちでしたが、E-LP5ではグリップを変更することでしっくりしました。出来れば、最初から大型のグリップが標準の方が、私的にはうれしいのですが。
このカメラはいろんな事を考えて作られたことがわかり、オリンパスさんは結構頑張ったと思います。また、スタイル的にもカメラらしいスタイルで非常に気に入っています。カメラは美しい事も大事な要件と思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 09:59 [555330-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
解像感はイマイチだけど夜景がこれだけ写れば及第点ですね。 |
このカメラの高感度耐性とLIVE TIME BULBの機能のみでE-PL3から買い換えました。E-PL3は小さい以外に特筆すべきメリットがほとんどなく、使い勝手の悪さから放置状態でした。奥さん用に買ったのに結局使わず・・・(笑)今回はE-PL3がそれなりの値段で売れたことと、新製品が本日時点のKakaku.com最安値よりも14000円も安くなったので買ってみました。主にE-PL3との比較になります。
【デザイン】
デザインそのものはE-PL3のほうがやや好きでした。が、「なんちゃって一眼レフ」なOM-D E-M5よりよっぽどこちらのほうがいいです。ミラーレスは所詮ミラーレスでしかないのだからこの方向性はいいとおもいます。
【画質】
さすがにこれは文句つけようがない。ISO3200位までは十分使えます。(常用としては1600なら余裕です)ただしISO800くらいまでだったら、2年前のE-5に解像感ではまだまだかないません。まあ、当然と言えば当然ですが。
【操作性】
最悪の一言。E-PL3からなんの改善もない。せめて絞り・SS・露出くらいはダイヤルで一発設定できないと撮影チャンス逃します。しかもタッチパネルがついてるのだから、スーパーコンパネの画面から直接機能呼び出せればいいのに。
【バッテリー】
E-PL3同様。普通でしょう。
【携帯性】
E-PL3同様。特に不満なし。
【機能性】
LIVE TIME BULBは素晴らしい。このために購入したようなものなので。あとE-PL3のレビューでも書きましたがデジタルテレコンは便利。12mmF2など単焦点レンズを使っているとこれは本当に便利。
あとはE-PL3と変わらず。AFの間抜けさも相変わらずだけど、タッチシャッターで1カットに対し異なるポイント指定で4〜5枚撮るようにしてごまかしてます。動画・アートフィルターは不要なのでさらに基本機能の充実を望みます。
【液晶】
改善なし。相変わらず見づらい。小さい。通常撮影は4:3なのに横長の3インチでは画面小さすぎてちょっと辛い。晴れた日中の屋外は本当に見えづらく、なんとかならないものか・・・
【ホールド感】
あまり期待していなかったけど標準のグリップの変わりにE-P3用のやや大きいグリップをつけると結構握りやすくなります。手の大きな自分でも許容範囲かな。
【総評】
画質は向上したけどやはり、所詮はミラーレス。自分の持っているPENはの印象は変わらずでした。LIVE TIME BULBと高感度の向上で前回のE-PL3よりは満足度はほんの少し向上したので3にしておきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年11月23日 23:43 [549760-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
E-PL1からの買い替えですのでそれらとの比較感想も交えています。
【デザイン】E-PL3に比べPENらしさが戻り良かったです。グリップが外せるのでE-PL3の雰囲気が好きな人にも良いのでは。
【画質】新型センサーになり解像感が高まり高感度も使えるので、薄暗い所や夜景も良い感じです、E-PL1に比べ線が細くはっきりとした絵作りがされています、また、海の色等の微妙な色彩の表現も自然に良い感じになったと思います。
【操作性】背面液晶の出っ張りがあり、手の大きい人には背面のダイアル操作がしずらいと思いますが、E-PL3の背面に比べ稼働液晶側面の形状や、背面ダイアル面に角度がつけられており、多少は操作性が改善されてます。 また、タッチ液晶により直感的に操作しやすくなり威力は抜群です。 手ぶれ補正もE-M5の新型ではありませんが、新型センサーの恩恵もあってか、きちんと構えて取れば夜景なんかもある程度は手持ちでがんばれます
【バッテリー】街ブラ撮影や1泊位の旅行であれば問題ないと思いますが、予備があれば安心とおもいます
【携帯性】軽く大きすぎず、携帯性も操作性も犠牲にせずとなるとちょうど良いサイズ感と思います。稼働液晶が必要なければE-PM2がよりコンパクトですね。
【機能性】新型センサーによる高感度耐性の向上と表現力、自分撮りまでできる稼働液晶、意外と操作性の良いタッチ液晶と、街ブラ猫撮りに威力発揮のタッチAF・タッチシャッター、オートフォーカスも早いです。
【液晶】普段使いに不満はあまりないのですが、稼働液晶がもう少し薄ければ・・液晶がもう少し日中に見やすければ・・もう少し高解像なら・・ビューファインダーがないのだから、これにこそE-M5の有機EL液晶(のが見やすかった気がしたので)をつけてくれればと思ったりします。
【ホールド感】感じ方は人それぞれですが、グリップのおかげで安定感はあると思います、また、グリップの付け替えもできるので、大きめのレンズを使うときは別売りの大型グリップの使用で安定感向上も図れるのかな。
【総評】PENらしいデザインの中に、操作性・機能性ともギュッと詰め込んだ、初心者でもとっつきやすく安心して使え、色々と勉強させてくれるものを持った良いカメラと思いますし、買って後悔よりも、満足感を感じることの多いカメラかなとおもいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 20:41 [546640-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ポートレート撮影がメインで通常はキャノンの1眼デジで撮影します。
街中や観光地や公園など1眼で撮ってると目立ったり
使用許可取ったりしないといけなかったりするので
スナップ撮影的に使用するのに
E−PL1、E−PL3とPLシリーズを使用してきました。
レンズはパナの20ミリF1.7を、ほぼ着けっぱなしで
ハンドストラップにして使うと上着ポケットに入るので
撮る時だけサッとだして数枚撮影って感じかな。
ほとんど記念撮影程度に見えるので
辺に人も寄って来ないし勝手にモデルさん撮られたりも無いので良い感じです。
元々E−PL5は買う予定では無かったのですが
E−PL3は室内とかでストロボなしで
ISO1600で撮影した画像がかなりノイズがある感じで不満が少しあって
一昨日に友達のモデルさんを撮影するのに
ストロボ無しの屋内撮影とイルミネーションで撮影予定してたし
年末までにイルミネーション使って撮影が何件か予定してるので
高感度がだいぶ良くなったらしいと言うことで
EーPL5のホワイトボディを衝動買い!笑
今までのEPLシリーズもホワイトばかりだけどw
デザインはあまり細かく気にしないので特に不満はないです。
画質は先日、使ってみましたがかなり良くなってました。
特に高感度はISO1600までなら
全然ノイズ感のない問題ない画像で良い画が撮れました♪
昼間とか通常条件撮影はさほど前機種と大差はないと思う。
(本当は同じ場所で撮影した比較画像載せたいのですが、撮影したモデルさんが事務所所属してるモデルさんなので載せられないです。スイマセン)
操作性はE−PL3から変わらないので使いやすい。
バッテリーは600枚ちょっと撮ったあたりで交換しました。
1日フル撮影なら予備1つ持ってれば大丈夫!
普通の人が撮る枚数なら交換バッテリー無くても大丈夫だとおもいます。
携帯性は良いですよ。
液晶の稼動領域が増えた関係でE−PL3より少し厚みが増しましたけど。
後はつけるレンズによるけどパンケーキレンズ系のレンズつけて
ハンドストラップの仕様が個人的には1番良さを発揮できると思う。
機能性は良いと思います。
特に初心者とかはIAUTOとかで良く撮れるし
手ぶれ補正の効果はかなりあると思います。
片手で結構いいかげんに撮影したり子供が撮影してもブレて無い画が撮れてたりするので。
液晶はかなり使いやすくなりました。
画像表示がカメラの向きをかえると自動で表示向きが変わるのと
次の画像を見るのにタッチパネルなのでサクサク見れます!
画像移動させるダイアルが小さいので微妙に操作しにくかったするから
ツメの長い女性とかでも使いやすいかと?
後は正面向きまで液晶が動くので自分撮りやペットや子供抱いた格好で撮りやすい。
ホールド感は特に問題なく気にならないです。
総合的には大満足です。
動画を多く撮る人はSONYなど他の機種が良いと思いますが
静止画メインで撮る人でミラーレスを買うなら
E−PL5が1番良いと自分は思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 23:14 [540435-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
E-P3に似た落ち着いたデザイン |
ISO3200でも実用的な描写性能 |
有効1605万画素を活かした高い解像力 |
【デザイン】
E-PL3から大きく変わった点の一つです。着脱式のグリップが付属するとともに、ボディ全体のデザインがE-P3と同じ落ち着いたものに変わっています。噂情報によれば、別途E-P5も準備されているようですが、E-PL5もE-PM2とは差別化が図られているように感じました。
【画質】
OM-D E-M5と同じセンサーが搭載されているものと推察されますが、OM-Dと同様の高い描写性能へと進化しています。この点だけでも買い替える価値はあると思います。
(1)高感度性能
E-PL3ではISO12800までの設定でしたが、E-PL5ではISO25600までと1段分設定可能幅が広がっています。カメラ内では高感度ノイズリダクションと長秒時ノイズリダクションの設定が可能です。
高感度ノイズリダクションを標準にしても、ISO1600まではほとんどノイズを感じません。ISO3200になると、暗部を中心にノイズが目立ってきますが、十分常用化のであると思いました。ISO12800以上になると、かなり目につくようになりますが、画像が破たんしているわけではないので、縮小するなど使い方によっては十分活用できるレベルとなっています。
(2)周辺光量補正
レンズ特性に合わせて周辺光量の補正を行う機能が搭載されています。効き目はマイルドですが、特に広角側の焦点距離では有効にはたらいていました。
(3)解像力
今回、14-42mm標準ズームレンズと、ボディキャップレンズBCL-1580でテストしましたが、どちらもチャートのチェック上限を超える高い解像力を示しました。このあたりもOM-Dと同様の傾向となっています。
【操作性】
モードダイヤルをはじめ、ミラーレスカメラとしては直接的なインターフェースが多く設定されています。また、タッチパネルセンサーも使い方によっては有効な機能であると感じました。一部のボタンにはユーザーによる機能設定も可能となっています。
【バッテリー】
E-PL3と同じバッテリーですが、撮影可能枚数が360枚に増えています。実際にはそれを超えても十分撮影できました。一度にたくさんの枚数を撮るカメラではないかもしれませんが、撮影スタイルによっては予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。
【携帯性】
シンプルなデザインであり、携帯性は良好です。ボディサイズ、重さはE-PL3とほぼ同じとなっています。チルト式の液晶モニターを搭載しているため、どうしてもボディ厚は増していますので、もし携帯性を重視されるのであれば、近日中に発売となるE-PM2の方が良いかもしれません。なお、この機種だけではありませんが、ストラップ取付部は三角環方式となっています。ストラップの撮り回しも柔軟に行え、好感を抱きました。
【機能性】
最近のデジタルカメラに搭載されている機能については、概ね目配りがされています。カメラとしての機能という点では十分だと思いますが、Wi-Fi機能などがあれば、より活用範囲が広がると思います。
【液晶】
チルト方式を活用して自分撮りが可能です。とはいえ、できれば180°まで反転してほしいと感じました。なお、液晶モニターのアスペクト比は16:9のものとなっています。動画撮影時等では画面全体を使うことができますが、静止画最大サイズ(アスペクト比4:3)で撮影する時には、液晶パネルの中央部分に画像が表示されますので、注意が必要です。タッチパネルは静電容量方式で、比較的反応はスムーズに感じました。
【ホールド感】
今回着脱式のグリップが標準で付いた点は、ホールド感の向上に役立っています。実際に手に持つと、見た目よりもずっしりとした感じを持ちますので、やはりグリップが付いた点は良いと思います。ストラップを三角環で装着できますので、この点もホールドの安定性にプラスになると感じました。
【総評】
OM-Dの描写性能だけをPENシリーズに搭載したのではなく、OM-Dの進化点をきれいに取り込んでいる点には好感を持ちました。電子ビューファインダーを内蔵していない点はもちろんですが、OM-Dとの違いとしては手振れ補正が5軸方式ではない点など限られています。新世代のPENとして、人気が出ると思いました。
付記:上記で記載したチャートテストの元データをサイトに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympuspenliteepl5.html
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 22:37 [539869-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
撮って出しNR標準の等倍切り出し |
RAW現像 NRなし 等倍切り出し |
P3(高感度?で売却済み)、EM−5との比較。
風景はシグマ中心でD3Xや5DMK?等を使用中。
RAW現像(各メーカー純正ソフト)が中心ですが、今回は試しにRAW+JPEG
京都水族館内外中心に約500ショット程度での主な感想です。
(館内は当然ノンフラッシュ、手持ち撮影のみ)
画質 1.高感度はISO4000NR無しで使用範囲、EM−5同等。
D3S等の出番が減りそう! 目論見通り!!!
ただし、NR標準ではディテール若干減 (どのカメラも同じか!)
ISO4000の添付画像を参照願います。
2.標準感度のNomalでも、シャ−プネスは強め、露出は明るめ。
シャープネス−1、露出は−1/3がベースと考えます。
3.明暗、光源の変化の大きい場面でも、AWやAFは安定。
孫の肌の「シットリ」感と、産毛や睫毛等の「シャキ」感も健在。
4.動画撮影も試しましたが、AWやAFも安定してます。 綺麗!!!
GH2どうしよう?
操作性 タッチパネルは予想外に非常に便利でスムース。
ボタン操作のみが煩わしく感じる。 老化現象ではないと思いますが?
バッテリー 都度設定+500ショット+転送、ノンフラッシュで1目盛り残。十分!!
携帯性 分かってはいたが、稼働モニター分の厚みが余分?
液晶 これも分かってはいたが、有機LEDと比べると・・・ 贅沢な比較です。
満足度 1.EM−5の半額近くで、同じ画質?と思いましたが、同等以上でした。
2.稼働タッチパネルは、大きな付録 得した!!!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 00:47 [539679-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
質感は悪くありません。デザインはX-E1やRX100が好きなので、もう少しという感じです。
【画質】
確かにE-M5と同等であり、満足しています。
折角センサーが良くなり、写りの良い明るい単焦点レンズも揃ってきたので、ISOの最低設定を50ぐらいからにして欲しいです。
【操作性】
ずっとオリンパスを使用しているので、問題はありません。
【バッテリー】
まだ、判りません。
【携帯性】
E-P3より小さく、軽くて散歩には便利です。
【機能性】
手振れ補正はE-M5の様な性能ではないですが、手振れ補正でレンズ側を優先させる設定があるので、手振れ補正のあるレンズの場合、補正の効果が液晶モニターに反映され、使いやすいです。
タッチパネルのフォーカスポイントがE-M5より小さくなり、よりピンポイントで選択できるようになりました。
【液晶】
画素数は多くないですが高精細でよく見えます。
【ホールド感】
E-P3の時に使用していた大型グリップを装着しているので、持ちやすいです。ただ、手の大きな方には少し小さいかも知れません。
【総評】
センサーが新しくなって、今までのPENシリーズとは別物のように写りが良くなりました。
自分の使い勝手からするとE-M5は不要かも知れません。
- レベル
- アマチュア
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】市場調査2
-
【その他】安く
-
【Myコレクション】実家PC構成変更_240720
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
4
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス