OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

　本機は、E-PL3の後継モデルになります。PENシリーズのなかではミドルクラスに位置付けされ、ベテランからエントリーユーザーまで幅広い層をターゲットにしています。ただ、E-PL3から「４」の数字を飛び越えたのは何故でしょうか・・・。

　E-PL3からの進化としては、まずOM-D譲りの高画質を実現したことだと思います。約１６０５万画素のセンサーと画像処理エンジン「TruePic　VI」により、階調再現性と高感度特性が向上しました。E-PL3が約１２３０万画素のセンサーのため、大きい進化だと感じました。

　また最高感度はISO２５６００を実現し、高速連続撮影も約８コマ/秒を可能としており上位モデルのPEN　E-P3を凌ぐスペックを誇っています。E-PL3が約４コマ/秒のため、倍の枚数にアップしました。

　アートフィルターもE-PL３の６種類に対し１２種類と、こちらも倍にアップしました。何から何まで大きな進化で、とても快適に扱いやすいカメラだと感じました。

＊被写体から掲載許可済みです。

　

アカショウビン	ダイブ	ナンヨウショウビン
アカショウビン２	ヤマセミ	ヤマセミ２

標準レンズもございますが、そちらはほとんど使っておりません。

主にBORGでの超望遠用としての利用のレビューとなります。

別売の光学ビューファインダーを利用しての、厳密なピン合わせと

軽量・安価な組み合わせが可能で、焦点距離も2倍と稼げるため、とても重宝しております。

ボディ内の手振れ補正も強力に効き、このあたりはレンズ式の一眼レフメーカーにも

見習ってほしいと思うばかりです。

センサーサイズもフォーサーズですので、意外とノイズの粘りもあると感じます。

駄作ですが作例もいくつかアップさせていただきます。

ご参考になれば幸いです。

【デザイン】
当初はE-M1のサブとして購入し、その後サブでE-P5を手に入れたので、E-PL5は携帯専用機にしました。オリンパスの電動パンケーキレンズを装着し、お気に入りの携帯機となりました。

不要な部分をカットして、角を斜めに落としてあるので、手にしたときに見た目より小さく感じます。AppleのMacBookAirのような感じです。以前、パナソニックのGM-1を携帯用にしていましたが、確かにコンパクトなのに、小さすぎて逆に扱いにくく、手放した経緯があります。携帯用とはいえ、小さければいいものでもありません。手に馴染む造形が大切だと思います。その点、このE-PL5は最高です。

【画質】
センサー周りはE-M1やE-P5と同じなので、高画質です。この点は気にする必要はないと思います。

【操作性】
たまに露出をマニュアルで操作しますが、そのときの操作性は、ダイヤルがない分、E-M1やE-P5に劣ります。逆に、マニュアルで露出調整しない使い方なら、何も問題はありません。

【バッテリー】
問題なしです。

【携帯性】
（上記「デザイン」参照）

【機能性】
私のように「常時携帯して、必要なときにスナップ撮影」用途ならば、必要にして十分です。

【液晶】
十分綺麗です。バリアングル液晶が180度回転できます。通常は自分撮り用らしいのですが、被写体（人）に液晶向けて撮影すると、被写体は珍しげに液晶をのぞき込み、自然にポーズを取ってくれます。この撮影法は、結構いい表情を引き出してくれます。

【ホールド感】
（上記「デザイン」参照）

【総評】
携帯用として最高でした。・・・残念ながら、先日手放しました。仕事の都合で、シャッター音を消す必要にかられ、SONYのRX100M3を購入しました。すると、こちらが携帯のメインになってしまい、このカメラの存在理由がなくなってしまいました（携帯用までサブが持てる身分でもないので）。シャッター音を消す必要がなければ、末永くE-PL5を携帯用で使い続けたと思います。

何度も握りこんでフィンガーチャンネルを加工しました。	このフィンガーチャンネルが絶妙なんです。	材料はアルミブロックの削り出しとアルミ板の2パーツ
ちょっと指が窮屈ですが、望遠レンズでもしっかりグリップできます。	フル装備!!

XZ-2を購入時に、コレと迷いました。
当時の予算、使用頻度、使用スタイルでXZ-2にしましたが、やはりコレも我慢できませんでした。

なにせ、グリップ交換できる唯一のミラーレスですから…

E-M5を使用してるので、画質は満足です。
携帯性も十分でしょう。

自分はアルミで製作しました。
純正グリップにパテ盛りも楽しそう。

オリジナルグリップカスタムできるのは楽しいです。

【デザイン】
洗練されたデザインだと思います。気に入っています。

【画質】
素晴らしいの一言。解像感も高く、色にもリアリティが感じられます。高感度に関してはISO10000やISO12800でも非常用には使えます。ISO5000程度なら普通に使えます。

【操作性】
いまのところ操作で困ったことはありません。

【バッテリー】
全く困りません。CIPA基準で360枚となっていますが、私の使用状況下ではもっと沢山撮れます。

【携帯性】
つけるレンズにもよりますが、パンケーキなら携帯性は非常に良いです。望遠レンズなどをつけると携帯性はスポイルされますが、一眼レフに同等の画角の望遠レンズを付けた場合と比べると小さくて軽いと思います。

【機能性】
フラッシュは内蔵のほうが良かったです。それ以外は不満はありません。

【液晶】
チルトできる液晶は便利です。ただし私のカメラの個体だけかもしれませんが、液晶モニタの色再現性が悪いです。

【ホールド感】
普段は持ちにくいと感じることはありませんが、望遠レンズをつけたときはグリップが小さくて持ちにくいと感じることがあります。

【総評】
安い、小さい、軽い、高画質、と四拍子揃ったカメラです。フルサイズの4分の1のサイズのセンサーで、この高画質。小軽量と高画質の両立が出来ていると思います。

【デザイン】
古臭過ぎず、まあまあ良いと思います。

【画質】
キットレンズは微妙。好みのレンズを付ければ、なかなか綺麗。売りのi-finishはわざとらしい印象です。RAWは割と良いです。JPEGしか使わないなら、キヤノン、パナの方が好印象でした。
動画は、電子手ぶれ補正をオンにすると使いものにならない画質と感じました。オフだと多少改善しますが、オマケ程度と考えています。動画に関しては、ソニーやパナの方が遥かに実用に耐えうる画質に感じます。

【操作性】
普及クラスとしては、比較的細かい設定もでき好印象ですが、タッチパネルはタブの呼び出しがしづらく、苦痛を感じます。キヤノンやパナの方が、よく考えられた操作性で使いやすいです。

【バッテリー】
可も無く不可も無い印象です。コンデジレベル。

【携帯性】
もちろんレンズによりますが、十分小さいと思います。ただ、周りの女性達はフラッシュが外付けである事を知らなかったらしく、装着した姿は不評でした。

【機能性】
多重露出ができたり、豊富なアートフィルター、多彩なアクセサリ等、"出来る事"には概ね満足しています（ここが購入のきっかけ）。ただ、露光時のみ働く手ぶれ補正は、他社のレンズシフト手ぶれ補正に比べ、望遠レンズだとモニター像の揺れにより、フレーミングがしづらいと感じます。効果も他社より弱めです。

【液晶】
チルトモニターが動かしにくいです。特にレンズ側にモニターを向けるとき（いわゆる自撮り状態）に、一旦モニターを引き出してから持ち上げる、という２段階の手順を踏む仕様です。知人はコツが判らず、指を挟んで痛がっていました（ご注意を！）。
更に、フラッシュを装着した状態では途中までしかモニターが上がらないので、自撮りの際には外さなければなりません。パナGF6やソニーNEX3Nのチルトモニターの方がスムーズで、フラッシュも内蔵しています。自撮りする方はそちらの方が良いと思います。
そして、モニターの縦横比が16：9というのも残念です。アスペクト比を4：3か3：2の一般的なモードに設定すると画面の端が無駄になり、表示部が小さくなってしまいます。数年前のコンデジ程度の見え方です。もちろん16：9なので、PCの壁紙用に撮影する場合や、動画撮影時にはフル画面で見る事ができます。上記の通り、動画目的での購入はお勧めしませんが。

【ホールド感】
良い、とは言えませんが、コンパクトさが売りなので仕方無いでしょう。大型グリップに付け替える事ができる作りになっているのはとても良いと思います。他社には無いメリットですね。

【総評】
宮崎あおいさんを広告に起用している事もあり、若い女性がメインターゲットなのだろうと推測しますが、若い女性がよく使用する自撮りや、ネイル着用の方に便利なはずのタッチパネル等が使いづらい、というのはコンセプトがちぐはぐになっている様に感じます。

「よく解らないけど、みんなが持ってるからPENにしとこうかな」という理由の購入はお勧めしません。総合的には、ソニーやパナの方がターゲット層には向いているのではないでしょうか。

子供の運動会の撮影に使いたい、という場合も、レンズシフト手ぶれ補正で、もっと動体撮影に向いた物が沢山あります。ミラーレスなら、C-AFの優秀なニコン、ソニー、パナや、更に言えば一眼レフ（KISS X7等は十分小さいですし）を選ぶ方が良いでしょう。

ただ、本機の特性を知った上で、豊富なアクセサリや多彩なエフェクト等、魅力を感じる部分がデメリットを上回れば、"趣味で使う、小さなシステムカメラ"としては良い製品だと思います。

デザイン/ホールド感としては、もう少しグリップが大きいほうがいいと思います。
操作性はニコンと全く違うので、時々まごつきます。
バッテリ/携帯性は特に問題なし。
機能はいいと思いますが、液晶は普通かも？
AFも速くなって、画質も4/3としてはいいと思っています。
あと、簡易防滴でEVF内蔵だとさらにいいと思います。

まもなく暑い季節	カタバミ	空と力と

【デザイン】まあこんなものか、好きでも無かったが使ううちに好きになった。

【画質】好いと思う、センサーが代わってから良くなった（E-PL3)等

【操作性】電源スイッチ以外気にならない。

【バッテリー】バッテリー持たないと聞いたが持つ（だいたい一回持ち出しに付き１５０枚前後）

【携帯性】いいんじゃないの、ただレンズを付けるとキャップレンズ15mmF8以外嵩張る感じ。それでも一眼に比べれば雲泥の差。

【機能性】アートフィルター多用、他iautoとPなどに好きな設定を割り振って便利

【液晶】見やすいです

【ホールド感】ちょい滑る感じ、でも滑らない。

【総評】概ねこれで満足、E-PL6も出たが買う気がしない、それよりE-PL5と同等のセンサーのE-PM2を狙っている、一眼カメラD600を持っているが体調などの関係で持ち出しが多い、展示会などへ出すのでなければこれでほとんどのモノが撮れるし遊んで楽しいカメラだ。E-P5も出たが此れ以上大きなカメラは御免だ、此れ位が好いのだ。レンズは15mmF8キャップレンズ、19mmF2.8シグマ、オリ12-50mm3.5-6.3,パナ45-175mm4.0-5.6を持っている先行き望遠を伸ばそうと思う、一眼ではしんどいのだ。

【デザイン】
一眼レフと違って、このカメラを向けても女の子は嫌な顔しませんでした…ww
【画質】
赤系統の色は強く出るようなイメージが強いです。
【操作性】
M42レンズとの組み合わせで使っています。
ピント拡大が使いやすく夜でも見やすいです。
【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】
FrashAirと一緒に使えば最強お散歩カメラでしょう。

【液晶】
ガチャガチャ動く液晶はとても使いやすく、
警察に通報されてまで撮ってたローアングルが簡単に使えるのは嬉しい限りです。
【ホールド感】
グリップなしのほうが持ちやすいと思います。
【総評】
センサーが4/3なのが残念…。
APS-CサイズならSIGMA以外売ってでも欲しいカメラです。

高感度がすごい！

【デザイン】個人的にはE-PL3の直線的なほうが好き。

【画質】ローパスレスらしい？モアレが出やすいです。でもシャープな解像感ある画像だと思います。

【操作性】E-PL1、E-PL3、と使ってきましたので違和感なく使用できます。タッチパネルも直感的に操作できると感じています。

【バッテリー】私の使用状況ではもう少し持ってもらいたい…

【携帯性】高級コンパクトデジカメと同じくらいの大きさと考えれば、携帯性は良好です。

【機能性】手振れ補正は強力です。高ISO感度と相まって、夜間や室内撮りには最強？またアートフィルターは楽しめます。

【液晶】バリアングル(チルト)できるので見やすさ、使いやすいです。画質も十分キレイ。

【ホールド感】E-PL5になってグリップがつけられるようになって持ちやすくなりました。

【総評】手振れ補正、高感度、バリアングルファインダー、この価格、このボディーサイズで良くまとめてくれました。　良いレンズが欲しくなります。

標準レンズセットを所有する事となりました。
動画撮影に使用する事は無く、写真撮影のみの用途です

一眼以外の安価なデジカメしか使った事が無かったので
映りの違いは驚くばかりです

懸賞でしたのでカラーは選択不可だった為
シルバーとなりましたがとても気に入っています
液晶画面がとても見やすく様々な角度にスライドするのも
とても重宝しています
操作についてはまだまだ不慣れな事もあり
可も不可もなくといった感じです

初めて持つデジタル一眼レフに解らない事も多々ありますが
携帯性も良く、性能面も充実という事で
多くの撮影モードや撮影方法を使いこなせるよう現在色々学んでおります
今後、クチコミ等で色々お世話になると思います

主にスポーツ観戦や動物の撮影用途となる為
ダブルズームレンズの購入も検討しており
とても良いカメラを手にしたと感じています

この機種の他に　5Dmark?・RX1・妻と共有でGF5を使っています。
ｍ4/3のレンズは、パナ20mmｆ1.7　パナ45mmf2.8　です。

【デザイン】RX1がブラックなので、シルバー系にしましたが、メタルチックで高級感有りです。

【画質】OM-D画質を謳うだけ有り、GF5より解像しています。

【操作性】これは、コンデジ並み！絞り調整など、RX1とは比べませんが、GF5より面倒です。直感的に操作できません。

【バッテリー】200枚以上撮っても、まだまだ行けそうです。

【携帯性】レンズによるでしょうけど、バリアングルのモニター分が出っ張っていて、GF5よりかさばる感じ。

【機能性】通常の撮影の他、ドラマチックトーンの為に買った様な物です。この機能が有るだけで十分！

【液晶】結構キレイ！バリアングルのモニターは始めてですが、ナイスです。RX1にも欲しかった。

【ホールド感】まだ、グリップを付けてませんが、持ちにくくはありません。

【総評】OM-Dの予算があれば良かったのですが、用途からするとPL5で十分ですので、OM-D画質には満足しています。近々ED12mm f2.0を購入し付けっぱなしの予定です。

絞り値を変えるのがコントロールダイヤルですが、ボタン操作では無く、くるくる！っと調整したいものです。P3の様にサブダイヤルが有ればよかった！

他のオリンパス機は解りませんが、この機種は撮影者に｢確り設定しろ！｣と要求してきます。すこしじゃじゃ馬な機種なのかも知れません。逆に設定に答えてくれるPL5は結構面白い機種だとも言えます。AFの精度は確りした物だと思います。

まだ、￥56,000もするミラーレスにするか、キヤノンのKISS X6辺りにするか、難しいところですが、軽量・コンパクトなミレーレスをおススメします。

以前、LumixのGF3を使用していました。妻にカメラを占有され途方に暮れているときに、オリンパスのE-PL5をカメラ店で触って「これは良い」と思い購入しました。画像の美しさは一段抜け出ている気がします。レンズはLumixと互換があるので、妻と２たりで共有出来るところが気に入りました。フラッシュが内蔵されていないので、ちょっと心配したのですが、ISO1600程度まで実用上の使用で今のところ気になるところがなく、室内撮影では重宝しています。グリップは大型のものに変更しました。GF3は少し重めのレンズをつけるとホールド感がいまいちでしたが、E-LP5ではグリップを変更することでしっくりしました。出来れば、最初から大型のグリップが標準の方が、私的にはうれしいのですが。
このカメラはいろんな事を考えて作られたことがわかり、オリンパスさんは結構頑張ったと思います。また、スタイル的にもカメラらしいスタイルで非常に気に入っています。カメラは美しい事も大事な要件と思います。

解像感はイマイチだけど夜景がこれだけ写れば及第点ですね。

このカメラの高感度耐性とLIVE TIME BULBの機能のみでE-PL3から買い換えました。E-PL3は小さい以外に特筆すべきメリットがほとんどなく、使い勝手の悪さから放置状態でした。奥さん用に買ったのに結局使わず･･･（笑）今回はE-PL3がそれなりの値段で売れたことと、新製品が本日時点のKakaku.com最安値よりも14000円も安くなったので買ってみました。主にE-PL3との比較になります。

【デザイン】
デザインそのものはE-PL3のほうがやや好きでした。が、「なんちゃって一眼レフ」なOM-D E-M5よりよっぽどこちらのほうがいいです。ミラーレスは所詮ミラーレスでしかないのだからこの方向性はいいとおもいます。

【画質】
さすがにこれは文句つけようがない。ISO3200位までは十分使えます。（常用としては1600なら余裕です）ただしISO800くらいまでだったら、2年前のE-5に解像感ではまだまだかないません。まあ、当然と言えば当然ですが。

【操作性】
最悪の一言。E-PL3からなんの改善もない。せめて絞り・SS・露出くらいはダイヤルで一発設定できないと撮影チャンス逃します。しかもタッチパネルがついてるのだから、スーパーコンパネの画面から直接機能呼び出せればいいのに。

【バッテリー】
E-PL3同様。普通でしょう。

【携帯性】
E-PL3同様。特に不満なし。

【機能性】
LIVE TIME BULBは素晴らしい。このために購入したようなものなので。あとE-PL3のレビューでも書きましたがデジタルテレコンは便利。12mmF2など単焦点レンズを使っているとこれは本当に便利。
あとはE-PL3と変わらず。ＡＦの間抜けさも相変わらずだけど、タッチシャッターで1カットに対し異なるポイント指定で4〜5枚撮るようにしてごまかしてます。動画・アートフィルターは不要なのでさらに基本機能の充実を望みます。

【液晶】
改善なし。相変わらず見づらい。小さい。通常撮影は4：3なのに横長の3インチでは画面小さすぎてちょっと辛い。晴れた日中の屋外は本当に見えづらく、なんとかならないものか・・・

【ホールド感】
あまり期待していなかったけど標準のグリップの変わりにE-P3用のやや大きいグリップをつけると結構握りやすくなります。手の大きな自分でも許容範囲かな。


【総評】
画質は向上したけどやはり、所詮はミラーレス。自分の持っているPENはの印象は変わらずでした。LIVE TIME BULBと高感度の向上で前回のE-PL3よりは満足度はほんの少し向上したので３にしておきます。

E-PL1からの買い替えですのでそれらとの比較感想も交えています。

【デザイン】E-PL3に比べPENらしさが戻り良かったです。グリップが外せるのでE-PL3の雰囲気が好きな人にも良いのでは。

【画質】新型センサーになり解像感が高まり高感度も使えるので、薄暗い所や夜景も良い感じです、E-PL1に比べ線が細くはっきりとした絵作りがされています、また、海の色等の微妙な色彩の表現も自然に良い感じになったと思います。

【操作性】背面液晶の出っ張りがあり、手の大きい人には背面のダイアル操作がしずらいと思いますが、E-PL3の背面に比べ稼働液晶側面の形状や、背面ダイアル面に角度がつけられており、多少は操作性が改善されてます。　また、タッチ液晶により直感的に操作しやすくなり威力は抜群です。　手ぶれ補正もE-M5の新型ではありませんが、新型センサーの恩恵もあってか、きちんと構えて取れば夜景なんかもある程度は手持ちでがんばれます

【バッテリー】街ブラ撮影や１泊位の旅行であれば問題ないと思いますが、予備があれば安心とおもいます

【携帯性】軽く大きすぎず、携帯性も操作性も犠牲にせずとなるとちょうど良いサイズ感と思います。稼働液晶が必要なければE-PM2がよりコンパクトですね。

【機能性】新型センサーによる高感度耐性の向上と表現力、自分撮りまでできる稼働液晶、意外と操作性の良いタッチ液晶と、街ブラ猫撮りに威力発揮のタッチAF・タッチシャッター、オートフォーカスも早いです。

【液晶】普段使いに不満はあまりないのですが、稼働液晶がもう少し薄ければ・・液晶がもう少し日中に見やすければ・・もう少し高解像なら・・ビューファインダーがないのだから、これにこそE-M5の有機EL液晶（のが見やすかった気がしたので）をつけてくれればと思ったりします。

【ホールド感】感じ方は人それぞれですが、グリップのおかげで安定感はあると思います、また、グリップの付け替えもできるので、大きめのレンズを使うときは別売りの大型グリップの使用で安定感向上も図れるのかな。

【総評】PENらしいデザインの中に、操作性・機能性ともギュッと詰め込んだ、初心者でもとっつきやすく安心して使え、色々と勉強させてくれるものを持った良いカメラと思いますし、買って後悔よりも、満足感を感じることの多いカメラかなとおもいます。